Suomeen pitäisi saada koulupuvut
Tasamusta sakettipuku pojille ja saman värinen jakkupuku tytöille. Sitten ketään ei kiusattaisi tai syrjittäisi vaatteiden takia, eikä shortseja, toppeja, ja muita pintaa paljastavia vaatteita tarvisisi kieltää, eikä tarvitse pelätä että kukaan loukkaantuu toisten pukeutumisesta.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kuvitella Suomeen mitään sellaista. Likoille hameet?
Voi hyvänen aika, eihän nyt sentää enää eletä missän 50-luvulla. Housut ne telee olemaan kaikilla.
Miksi ei hame tai housut, ja niistä jokainen, poika tai tyttö, valitsee mieluisimmat. Vaikka maanantaina hame, tiistaina housut.
Mieluiten kaikille hame. Ja miesopettajille mekko ja leggingsit.
Jos oppilailla olisi koulupuku, myös opettajien tulisi panostaa pukeutumiseensa. Vähimmäisvaatimuksena voisi olla miesopettajilla tumma puku ja naisopettajilla tumma jakkupuku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voisihan se olla ihan söpön näköistä kun tytöillä olisi merimiestyyliset koulupuvut päällään.
Miksi ihmeessä merimiestyyliset?
Samaa ihmettelin. Miksei samantien vaikkapa astronautti- tai maanviljelijätyyliset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei toimi tässä ilmastossa.
Ööööööö...... Miksei?
Talvella lapsi hameessa kouluun? Pakkasta -20°. Juu ei onnistu.
Juu, ei onnistu nykyajan vellihousuilta. Eipä siitä kauhean kauan ole, kun naiset ja tytöt kulkivat hameessa ympäri vuoden, olipa millainen sää tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pojille ei mitään sakettia vaan pikkutakki ja liivit niin kuin tytöillekkin ja housut jalkaan. tytöt saisivat valita että laittavatko housut tai hameen.
Jos kerran ruvetaan sääntöjä laatimaan, tytöille tietysti sallittaisiin ainoastaan hame.
Tai sitten myös pojille vapaus valita hameen ja housujen välillä. Tämä tosin usein onkin, eli mahdollisuus valita shortsit tai pitkät housut.
Juu. Sitten joku omiin harhoihinsa uppoutunut ihminen näkee tämmöiset koulupuvut osana omaa ongelmaansa ja menee koululle lahtaamaan 'ongelmansa'...vähän niin kuin nyt Teksasissa.
Lapset olivat monta vuotta koulupukukoulussa. Toisaalta se oli tosi helppoa, kun ei tarvinnut aamulla mietiskellä, että mitä laittaa päälle. Toisaalta vähän ahdistavaa.
Suomessa olisi myös tosi hankalaa, koska koulupukuun pitäisi ilmaston vuoksi kuulua lukematon määrä erilaisia osia, muuten se menettää merkityksensä. Meidän lasten koulussa esim. koulupukuun kuuluivat: hame (kolme erilaista: päiväkoti, alakoulu, yläkoulu), shortsit, housut. Pikeepaita: lyhythihainen + pitkähihainen. Villapaita ja slipoveri. Huppari. Kaksi liikunta-asua: shortsit + T-paita ja collegehousut + collegepaita. Uintia varten oli uimapuku ja uimalakki joita piti käyttää.
Sukkahousut, kegät ja ulkotakit ja hanskat piti hommata itse. vaikka niissä oli ohjeistus että mustia tai tummansinisiä ja sellaisia ja tällaisia, niin homma alkoi aina säännöllisesti lipsumaan: tuli erivärisiä takkeja, erivärsisiä sukkiksia, lenkkareita jne. Ja takeissa tietty kalliita ja halpoja. Suurin osa vuodesta oli 20-30 astetta lämmintä, eli ongelma koski vain muutamia kuukausia, Suomessa se koskisi koko vuotta.
Suomessa pitäisi olla valtava määrä erilaisia ulkovaatteita koulupukuun kuuluvina.
ja jos joku luulee, että se vähentää kiusaamista tai eriarvoisuutta, niin ei vähennä. Sitten pröystäillään eri asioilla.
Sosiaalitoimisto ei tarvitse enää yhtään kuluerää maksettavaksi koulupukujen muodossa.
Hyvä ehdotus. Tasa-arvoa tarvoitaan tässäkin asiassa. Kiusaamista vaatteitten takia on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voisihan se olla ihan söpön näköistä kun tytöillä olisi merimiestyyliset koulupuvut päällään.
Miksi ihmeessä merimiestyyliset?
Koska ovat perinteikkäitä asuja lapsilla.
https://www.google.fi/search?source=hp&ei=pPH-WrmdMoS96ATkk5TwAw&q=roma…:
Vierailija kirjoitti:
Kuuletko, ettei maissa, joissa on koulupuvut, tehdä niistä ”seksikkämpiä”.? Hameesta 1-2cm helmaa piiloon. Kauluspaitaa /jakkua tyköistuvaksi. Liian pieni kauluspaita rintojen kohdalta. Nappi auki....
Ja ei se kiusaaminen tällä poistu. Luepa vaikka Britannian kouluista
Polvetpeittävät hameet ja napittomat paidat joissa hihan pituu vähintään kyynärvateen. Huivi olisi myös suotava ainakin teini-ikäisille tytöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuletko, ettei maissa, joissa on koulupuvut, tehdä niistä ”seksikkämpiä”.? Hameesta 1-2cm helmaa piiloon. Kauluspaitaa /jakkua tyköistuvaksi. Liian pieni kauluspaita rintojen kohdalta. Nappi auki....
Ja ei se kiusaaminen tällä poistu. Luepa vaikka Britannian kouluistaPolvetpeittävät hameet ja napittomat paidat joissa hihan pituu vähintään kyynärvateen. Huivi olisi myös suotava ainakin teini-ikäisille tytöille.
Sama myös aikuisille naisille mutta napillisten paitojen kaulukset pidetään napitetuina ja julkisilla paikoilla pidetään huivia.
Joissain maissa on käytäntö, että esim. vain tummansinisen sävyisiä vaatteita. Ei poista täysin ongelmaa, mutta kukaan ei pistä niin pahasti silmään jos jollain on vain muutama asukokonaisuus. Sama toki koskisi koulupukujakin. Ei kukaan tiedä onko luokkakaverin vaatteet kalliita tai halpoja jos näkyviä logoja ei ole, mutta sen huomaa jos joku pompottelee 2-3 asukokonaisuuden välillä siinä missä rikkaimmat ostavat joka päivälle uudet kamat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voisihan se olla ihan söpön näköistä kun tytöillä olisi merimiestyyliset koulupuvut päällään.
Miksi ihmeessä merimiestyyliset?
Koska ovat perinteikkäitä asuja lapsilla.
https://www.google.fi/search?source=hp&ei=pPH-WrmdMoS96ATkk5TwAw&q=roma…:
Joo, ja kaikki muutkin voisivat alkaa pukeutua 100 vuotta vanhoihin vaatteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ehkäisisi Suomessa kiusaamista, kun kiusaamista on vähintään yhtä paljon niissä maissa ja kouluissa, joissa käytetään koulupukua? Enpä muista, että ketään olisi omana kouluaikanani vaatteista kiusattu, lukemattomista muista syistä kyllä.
Jaa, mulla taas kokemus juuri toisinpäin. Olen töissä ulkomailla koulussa, missä on koulupuvut - eikä ole juurikaan kiusaamista. Suomessa itse kouluni käyneenä muistan paitsi kiusaamisen, myös sen hillittömän kilpavarustelun - kenellä on uusimmat/mageimmat/just ne "oikeenlaiset" vaatteet ja kengät, sekä tästä johtuen tietysti vanhempien hiillostamisen.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitoimisto ei tarvitse enää yhtään kuluerää maksettavaksi koulupukujen muodossa.
Monet kaiketi olettavat, että koulupukujen käyttö vähentäisi vaatehankintojen tarvetta, joten kai samalla sossukin säästäisi.
Mun lapsi on koulussa, jossa on koulupuku, hiuksia ei saa värjätä, ne on pakko olla kiinni ja meikkiä ei saa käyttää kuin ripsiväriä, puuteria ja luonnollisen väristä huulipunaa. Silti siellä kiusataan.
Koulupuvuilla nyt varmaan kauheasti ole merkitystä, mutta omia kouluja tulisi saada.
Miksi se ehkäisisi Suomessa kiusaamista, kun kiusaamista on vähintään yhtä paljon niissä maissa ja kouluissa, joissa käytetään koulupukua? Enpä muista, että ketään olisi omana kouluaikanani vaatteista kiusattu, lukemattomista muista syistä kyllä.