Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voitaisiinko pitbul -rotu vihdoin kieltää Suomessa? Taas koira kuollut :(

Vierailija
18.05.2018 |

Vapaana pidetty pitbull kävi kiinni pienen Hilppa-villakoiran niskoihin ja retuutti sen hengiltä.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805182200951521_u0.shtml

Taistelukoirilla ei ole mitään virkaa, tappavat vain säännöllisesti pienempiään.

Kommentit (764)

Vierailija
521/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei ole asiallinen keskustelu millään tavalla eikä johda yhtään mihinkään.

Vierailija
522/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asianosaiset ovat jo selvittäneet tapauksen ja täällä itkupotkuraivoaminen vain jatkuu.

Voi teitä.

Eikö teillä muuta tekemistä ole?

Voi sinua, kun luulet, että ihmiset saisivat keskustella vain asioista, jotka sinä olet hyväksynyt.

Liuta asiattomuuksia ei ole keskustelua eikä väkivallalla uhkailu --> potkin koirasi kuoliaaksi etc.

Tuotako kutsut keskusteluksi?

Minä en. Tämä ei ole RAKENTAVAA keskustelua lainkaan. Toisten haukkumista ties miksikä jo pelkän ulkonäönkin perusteella. Aikuismaistako? Ei todellakaan ole.

Mikä oikeuttaa haukkumaan toisen ulkonäköä joka ei liity tapaukseen ollenkaan?

Tämä ketju on yhtä turha kuin paavin pallit ja nunnan nännit. Koko tämä ketju on täynnä naurettavuuksia jotka eivät liity tapaukseen mitenkään.

Ikävä tapaus kaikin puolin. Moni asia meni pieleen alusta saakka.

Asianosaiset ovat varmasti jo käyneet asian läpi ja saaneet sen ratkaistua jo aivan keskenään.

Älä hyvänen aika lue jos on mielestäsi turha!

Ja asianosaiset eivät ole "sopineet asiaa keskenään", vaan kuolleen koiran omistajat ovat tehneet rikosilmoituksen pitin omistajasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rodusta;

Rotua EI OLE edelleenkään nimenomaan jalostettu koiratappeluihin. Rotua alkoi alamaailma käyttämään koiratappeluissa.

Alunperin rotu oli työkoira.

Ihmispaskoista jotka rodun maineen pilasivat;

Se joukko, joka koiratappeluita harjoittaa on lopun viimein todella pieni tänä päivänä. Ja laittomia ovat olleet aina ja eläinrääkkäystä kaikkia koiria kohtaan.

Rotua käytettiin härkätappeluissa, ja näitä härkätappeluita on yhä Espanjassa eikä koiria enää siihenkään käytetä, vaan ihmiset ratsuineen rääkkäävät sen härän kehässä henkihieveriin. Ja myös sen hevosen. En tiedä mitä niille haavoittuneille hevosille tehdään shown jälkeen. Moni suomalainen turistikin on rahoittanut moista toimintaa mennessään katsomaan eläinrääkkäysshowta. Itse en ole koskaan matkustanut moiseen eläinrääkkääjien kehtoon.

Espanjassa koirat kidutetaan hengiltä ja hylätään, koska heille yli 2 vuotias koira on arvoton.

Näitä koiria tuodaan Suomeen RESCUEINA, ja ovat sekarotuisia. En usko tapauksen koiran olevan puhdas rotuinen amerikanpitbullterrieri, koska on aivan eri näköinen. Joku sekarotuinen koira tämäkin oli.

IHMISET ovat julmia eläimiä kohtaan ja aina löytyy joku ihmispaska harjoittamaan laittomia koiratappeluita jossain maailman kolkassa.

Se että joku ihmispaskajoukko rodun maineen on onnistunut pilaamaan vuosia sitten, ei kerro mitään nykypäivän koirista yhtään mitään. Nykyisin kasvatus on menossa enemmän ja enemmän seurakoira puolelle.

Kommentoin noihin lapsihyökkäyksiin videoita nähneenä;

Monissa tapauksissa vanhempien mielestä on söpöä, kun lapsi vetää koiraa hännästä, korvista, lyö leluilla ja istuu päällä jne. En ihmettele, että koiran hermot menevät joskus ja koirakin tuntee kipua, ei ole söpöä antaa lasten kohdella koiria kuin jotain pehmoleluja. Monissa missä koira on lopulta purrut lasta, on täysin vastuuttomien vanhempien omaa syytä, kun eivät ole puuttuneet kultamurunsa koiran pahoinpitelyyn.

Näitä ei vain koskaan mediassa kerrota, koska suojellaan vastuuttomia vanhempia, mikä sen on aiheuttanut, kun kiltti koira ärähtää ja seuraukset ovat mitä ovat, ja täysin odotettavissa. Ja koiran vika tottakai kun ei sietänytkään hännästä kiskomista tai korvista repimistä kovin pitkään.

Kiinnipitolaki;

Koirat kuuluu pitää kiinni taajamissa, kaupungeissa sekä VALVOTUSTI myös siellä omalla tontilla. Koiran tulee olla täysin hallinnassa eikä tulla toisten luokse irti ollessaan.

Miksi etsivät lounaspaikkaa alueelta, jonka avajaiset ovat vasta tulossa;

Jos ravintola on suljettu ja aukioloajat ilmoitettu ulkopuolella, luulisi ihmisten osaavan lukea sen verran ja kelloa katsoa, ettei mene norkoomaan ovien taakse. Älylaitteissa on myös kalenteri ja Google.

Joku vaati tätä, mutta itse on liian vellihousu sitä itse tekemään;

Joko on kansalaisaloite tehtynä?

En anna allekirjoitusta moiselle typeryydelle ja hysterialle.

Hyvä kun opetatte lapsennekin pelkäämään ja ennakkoluuloisiksi, samanlaisiksi vauhkoiksi hysteerikoiksi kuin itse olette.

Mitä kohtaan päivittäin lenkeilläni koirani kanssa ihan tuolla ulkona ja yleisillä teillä sekä tuohon muiden haukkumisen ja johtopäätöksiinne koirien omistajista (taidatte katsoa aivan liikaa brittisarjoja ja telkkaria muutenkin);

Tosiaan, helppo se kasvottomana muita haukkua netissä (raukkamaista ja aika säälittävää kylläkin) kuin tulla tuolla lenkkipolulla (tai sitten ette lenkkeile ollenkaan) päin näköä huutamaan koirasta mitään ja vauhkoamaan piikille viennistä.

Itseasiassa ihmiset tulevat kyselemään minkä rotuinen on, minkä ikäinen jne, aivan normaaleita asioita kun tuolla liikun koirani kanssa. Ja paljon liikutaankin.

Edelleen, siellä Hernesaaressa saa oleskella ja käveleskellä vaikka keskellä talvea jos niin haluaa. Ja siellä pitää voida kävellä ilman että joku tulee ja raatelee sun koiran kuoliaaksi. Ihan uskomatonta syyllistää näitä ihmisiä siitä että ovat alueella liikkuneet, eikä sitä raivohullua pittiä vapaana pitänyttä! Kyse ei ole mistään aidatusta alueesta, eivätkä ne ravintolat sitä koko rantaa omista. Sillä työntekijän koiralla ei ollut mitään oikeutta olla sillä alueella vapaana, koska miljoonatta kertaa: koirat on pidettävä kytkettynä taajamassa.

Vierailija
524/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lähialueella usein ulkoiluttaa isäntä vapaana isoa amstaffia. Kyllä hirvittää törmätä noihin oman pienemmän normaalin koirani kanssa. Pitänee ruveta kantamaan taskussa jotain pitkää ja terävää esinettä, jonka voi upottaa hurtan kylkiluiden väliin tai silmään jos lähestyy koiraani. En välitä seurauksista mutta perheenjäsentäni aion puolustaa ennen kuolettavaa hyökkäystä!

Vierailija
525/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kielletään tyhmät koiran omistajat.

Tämä. Tyhmä omistaja saa vaikka puudelista tappokoiran. Ei todellakaan ole koirarodun vika, vaan aina omistajan.

Vierailija
526/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielletään tyhmät koiran omistajat.

Tämä. Tyhmä omistaja saa vaikka puudelista tappokoiran. Ei todellakaan ole koirarodun vika, vaan aina omistajan.

Tuon kun vielä av-mammatkin tajuaisivat jo eikä asiasta vängättäisi sivutolkulla, mikä on aivan turhaa.

Käytöstavatkin hukassa ja se miten muista ihmisistä puhutaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielletään tyhmät koiran omistajat.

Tämä. Tyhmä omistaja saa vaikka puudelista tappokoiran. Ei todellakaan ole koirarodun vika, vaan aina omistajan.

Sekä kasvattajan

Vierailija
528/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asianosaiset ovat jo selvittäneet tapauksen ja täällä itkupotkuraivoaminen vain jatkuu.

Voi teitä.

Eikö teillä muuta tekemistä ole?

Vaikka asia olisi "selvitetty" ei se tuo pikkukoiraa takaisin eläväksi, eikä poista sen omistajan surua. Suru seuraa mukana vielä pitkään. Ei tälläistä asiaa "selvitetä" päivässä eikä kahdessa. Kyllä näistä täyttyy saada puhua. Tämä asia on kyllä "itkupotkuraivoamisen" arvoinen. Sillä pikkukoirallakin olisi ollut oikeus elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asianosaiset ovat jo selvittäneet tapauksen ja täällä itkupotkuraivoaminen vain jatkuu.

Voi teitä.

Eikö teillä muuta tekemistä ole?

Vaikka asia olisi "selvitetty" ei se tuo pikkukoiraa takaisin eläväksi, eikä poista sen omistajan surua. Suru seuraa mukana vielä pitkään. Ei tälläistä asiaa "selvitetä" päivässä eikä kahdessa. Kyllä näistä täyttyy saada puhua. Tämä asia on kyllä "itkupotkuraivoamisen" arvoinen. Sillä pikkukoirallakin olisi ollut oikeus elää.

Eikä tuo täällä kiukuttelukaan tuo sitä koiraa takaisin. Eikä tuo jankutus ketään enää auta millään tavalla. Teille ehkä tulee parempi mieli, mutta en usko että asianosaisille ainakaan tulee.

Vierailija
530/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ehtinyt vastaamaan miksi minulla on "taistelukoira", täältä tulee jos viitsit lukea.

Ekan kerran kuulin piteistä ja taistelukoirista kun ystäväni halusi sellaisen. Inhosin koko ajatusta ja ajattelin että koira on suosiossaan ainoastaan ulkonäkönsä vuoksi. Olin varma että ystäväni halusi koiran sopivan yhteen tatuointien kanssa tai muuta pinnallista.

Sitten ystäväpiiriin tuli staffien kasvattaja. Meni vielä vuosia eteenpäin kun staffit pyöri jaloissa kyläillessä ja loppujen lopuksi perheeseemme tuli sopiva hetki ottaa staffi. Eli tutustuin ja ihastuin rotuun pikkuhiljaa. Ihastuin mm. koirien nokkeluuteen, iloisuuteen ja hellyydenkipeyteen. Sopivat isoihin perheisiin, koska pitävät ihmisistä ja seurasta. Oma koirani on mukavuudenhaluinen mäyrän näköinen makoilija eikä muistuta sitä mitä googlen kuvahaku antaa; lihaksikkaita niittikaulapantaisia mörköjä.

Ei mitään järkeä ottaa noin riskialtista koiraa tollasten syiden takia kun tasantarkkaan samat piirteet löytäisit monesta muustakin koirarodusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua hirvittää kun meidän kylällä ja rumasti sanottuna juuri epämääräinen ihminen ottanut sen valkean ison dogo argentinon(?). :( hänen pieni tytär näkyy myös yksin ulkoiluttavan koiraa.

Onko tää Jyväskylässä?

Vierailija
532/764 |
19.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielletään tyhmät koiran omistajat.

Tämä. Tyhmä omistaja saa vaikka puudelista tappokoiran. Ei todellakaan ole koirarodun vika, vaan aina omistajan.

Sekä kasvattajan

Onko sukulaiset ole kennelihmisiä/jalostajia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/764 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä hieman tilastoa. Pitbullien tappamia lapsia, pelkästään US tilastoissa, 40 vuodessa yli 200 lasta hengiltä. Aikuiset kun lasketaan mukaan niin ei kauniilta näytä.

https://www.fatalpitbullattacks.com/children-killed-by-pit-bulls.php

Vierailija
534/764 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä hieman tilastoa. Pitbullien tappamia lapsia, pelkästään US tilastoissa, 40 vuodessa yli 200 lasta hengiltä. Aikuiset kun lasketaan mukaan niin ei kauniilta näytä.

https://www.fatalpitbullattacks.com/children-killed-by-pit-bulls.php

Liittyykö nuo tilastot tähän tapaukseen?

Onko Suomen tilastoissa pitbull millä sijalla?

Voisiko sitä pysyä aiheessa mitenkään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/764 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä hieman tilastoa. Pitbullien tappamia lapsia, pelkästään US tilastoissa, 40 vuodessa yli 200 lasta hengiltä. Aikuiset kun lasketaan mukaan niin ei kauniilta näytä.

https://www.fatalpitbullattacks.com/children-killed-by-pit-bulls.php

Liittyykö nuo tilastot tähän tapaukseen?

Onko Suomen tilastoissa pitbull millä sijalla?

Voisiko sitä pysyä aiheessa mitenkään?

Kun ynnää pitbullien tappamat lapset ja aikuiset yhteen, vääjäämätön johtopäätös on, että pitbull on vaarallinen koirarotu.

Vierailija
536/764 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä hieman tilastoa. Pitbullien tappamia lapsia, pelkästään US tilastoissa, 40 vuodessa yli 200 lasta hengiltä. Aikuiset kun lasketaan mukaan niin ei kauniilta näytä.

https://www.fatalpitbullattacks.com/children-killed-by-pit-bulls.php

Liittyykö nuo tilastot tähän tapaukseen?

Onko Suomen tilastoissa pitbull millä sijalla?

Voisiko sitä pysyä aiheessa mitenkään?

Niinpä. Tehkää tilasto vaikka labradorinnoutajien tekemistä lastensurmista. Luultavasti pääsee ihan samoille palkintopalleille pitbulien kanssa. Nyt vaan on pitbulit otettu kiikariin ja jahdattavaksi.

Vierailija
537/764 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistaako kukaan enää ollenkaan mikä oli aihe?

Nyt tähän sekoitettu jo lapsetkin ja USA, kohta varmaa sekoitetaan Pohjois-Koreakin, Kiina ja koko maapallo.

Asiallisesta keskustelusta ei ole tietoakaan.

Heikkolahjaiset uhkailevat väkivallalla ja haukkuvat muiden ulkonäköä.

Vierailija
538/764 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä hieman tilastoa. Pitbullien tappamia lapsia, pelkästään US tilastoissa, 40 vuodessa yli 200 lasta hengiltä. Aikuiset kun lasketaan mukaan niin ei kauniilta näytä.

https://www.fatalpitbullattacks.com/children-killed-by-pit-bulls.php

Liittyykö nuo tilastot tähän tapaukseen?

Onko Suomen tilastoissa pitbull millä sijalla?

Voisiko sitä pysyä aiheessa mitenkään?

Kun ynnää pitbullien tappamat lapset ja aikuiset yhteen, vääjäämätön johtopäätös on, että pitbull on vaarallinen koirarotu.

Nyt oli kyse koirasta eikä lapsesta. Vai oliko lapsi pukeutunut villakoiraksi?

Vierailija
539/764 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ja USAn tilastot eivät liity tapaukseen eikä aiheeseen mitenkään, joten voisitteko työntää nuo linkkinne hanuriinne ja pysyä aiheessa?

Vierailija
540/764 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitti ei tee eroa koiran tai lapsen/aikuisen/muun eläimen välillä. Kun hyökkää, hyökkää, oli kohde mikä vain eläväinen. Ihan universaali fakta, olipa kyse USAsta tai Suomesta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi seitsemän