Naapurit eivät pitäneet Nannan vartaloa sopivan näköisenä auringon ottamiseen omalla pihamaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://scontent-lhr3-1.cdninstagram.com/vp/92cfb5049a59e0f7124578136c9…

Kuvittelenko mä vaan vai ovatko nuo mimmit hieman tuhdimpia kuin kundit?

Kuvittelet omiasi. Miehet on Suomessa paljon lihavampia kuin naiset, näin palstalla vakuutellaan päivittäin. Painoindeksiähän täällä vain tuijotellaan eikä eroa kehonkoostumuksessa. 

Olet ongelman ytimessä. Miesten rasvamahat ovat lisäksi terveydelle vaarallisia. Naisten rasva on yleensä sentään oikeassa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo näyttää 40+ vuotiaan lihavan, synnyttäneen naisen vartalolta. Kaikki roikkuu, rinnatkin näyttätävät siltä, että roikkuvat rintakehää pitkin nännit alaspäin ilman liivejä. Vaikea uskoa, että kuvan ihminen olisi vasta noin 20 v.

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/201805172200949525_iq.shtml

Vihtiläisen Nanna Kukkosen, 22, julkaisu Naistenhuone-nimisessä Facebook-ryhmässä on saanut valtavasti huomiota.

On teillä aivot paskana. Ei sille mitään mahda. Olette kateellisia iso rintaisen nuoren naisen rohkeudessa. Hävetkää lortot, syökää paskaa ja kuolkaa.

Aika usein jos naisella on luomu isot rinnat, on läski muutenkin. Tosi kateellisia varmaan timmit ja pystyt hyvät rinnat omaavat naiset. Läski naisista tykkää rumat ja lihavat peräkammarin pojat, ketkä muuta ei saa ja selittää että tykkää rehevistä. Tämä on fakta!

Onhan hän aika tanakka, mutta että ihan lihava? Höpöhöpö, bmi luultavasti 25-26 korkeintaan.

Mutta tosiaan, normaalipainoisenakin on läski nykyään, kun monen mielestä jo bmi 23 tarkoittaa melko lihavaa.

Nykyään normaali on läski. Voi luoja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://scontent-lhr3-1.cdninstagram.com/vp/92cfb5049a59e0f7124578136c9…

Kuvittelenko mä vaan vai ovatko nuo mimmit hieman tuhdimpia kuin kundit?

Kuvittelet omiasi. Miehet on Suomessa paljon lihavampia kuin naiset, näin palstalla vakuutellaan päivittäin. Painoindeksiähän täällä vain tuijotellaan eikä eroa kehonkoostumuksessa. 

Olet ongelman ytimessä. Miesten rasvamahat ovat lisäksi terveydelle vaarallisia. Naisten rasva on yleensä sentään oikeassa paikassa.

Taitaa olla spelkkä myytti tuokin. Naisten vyötärölihavuus on kotimaisten tutkimusten mukaan jopa yleisempää kuin miesten vyötärölihavuus.

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän aika tanakka, mutta että ihan lihava? Höpöhöpö, bmi luultavasti 25-26 korkeintaan.

Mutta tosiaan, normaalipainoisenakin on läski nykyään, kun monen mielestä jo bmi 23 tarkoittaa melko lihavaa.

Et ole kauhean hyvä arvioimaan naisten painoindeksiä. Katsopa vaikka täältä hieman, että miltä bmi 25 oikeasti nayttää:

http://www.mybodygallery.com/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän aika tanakka, mutta että ihan lihava? Höpöhöpö, bmi luultavasti 25-26 korkeintaan.

Mutta tosiaan, normaalipainoisenakin on läski nykyään, kun monen mielestä jo bmi 23 tarkoittaa melko lihavaa.

Et ole kauhean hyvä arvioimaan naisten painoindeksiä. Katsopa vaikka täältä hieman, että miltä bmi 25 oikeasti nayttää:

http://www.mybodygallery.com/

Sinä taas et osaa arvioida pituutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän aika tanakka, mutta että ihan lihava? Höpöhöpö, bmi luultavasti 25-26 korkeintaan.

Mutta tosiaan, normaalipainoisenakin on läski nykyään, kun monen mielestä jo bmi 23 tarkoittaa melko lihavaa.

Et ole kauhean hyvä arvioimaan naisten painoindeksiä. Katsopa vaikka täältä hieman, että miltä bmi 25 oikeasti nayttää:

http://www.mybodygallery.com/

Sinä taas et osaa arvioida pituutta.

Nyt en kyllä ymmärrä mitä tarkoitat tuolla tai miten se edes asiaan liittyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän aika tanakka, mutta että ihan lihava? Höpöhöpö, bmi luultavasti 25-26 korkeintaan.

Mutta tosiaan, normaalipainoisenakin on läski nykyään, kun monen mielestä jo bmi 23 tarkoittaa melko lihavaa.

Et ole kauhean hyvä arvioimaan naisten painoindeksiä. Katsopa vaikka täältä hieman, että miltä bmi 25 oikeasti nayttää:

http://www.mybodygallery.com/

Sinä taas et osaa arvioida pituutta.

Nyt en kyllä ymmärrä mitä tarkoitat tuolla tai miten se edes asiaan liittyy. 

Tuo nainen on selkeästi pidempi kuin Nanna, eli bmi 25 näyttää erilaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan hän aika tanakka, mutta että ihan lihava? Höpöhöpö, bmi luultavasti 25-26 korkeintaan.

Mutta tosiaan, normaalipainoisenakin on läski nykyään, kun monen mielestä jo bmi 23 tarkoittaa melko lihavaa.

Et ole kauhean hyvä arvioimaan naisten painoindeksiä. Katsopa vaikka täältä hieman, että miltä bmi 25 oikeasti nayttää:

http://www.mybodygallery.com/

Sinä taas et osaa arvioida pituutta.

Nyt en kyllä ymmärrä mitä tarkoitat tuolla tai miten se edes asiaan liittyy. 

Tuo nainen on selkeästi pidempi kuin Nanna, eli bmi 25 näyttää erilaiselta.

Tuo sivusto antaa randomilla jonkun naisen kuvan siihen alkuun. Tarkoitin tietenkin, että laitat itse haluamasi mitat siihen hakuun, jotta voit selailla miltä näyttävät bmi 25-26 omaavat naiset.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä ymmärrä miksi naiset (oletan että suurinosa) haukkuu täällä tätä kyseistä naista. Sitten jos joku mies sanoo häntä kauniiksi niin se kehuja haukutaan?

Toisissa ketjuissa sitten taas valitetaan, että miehille ei kelpaa kuin fitnessmallit.

Näettekö ristiriidan?

Mun mielestä ihan kaunis nainen.

M35

Huomaan ristiriidan. Toisaalta myös miesten mielipiteissä ilmenee ristiriitoja: monennäköisiä ja -muotoisia naisia pidetään kauniina, mutta kun nainen on 40+ niin yhtäkkiä hän onkin rupsahtanut ja ne läskit on vain miinusta. Kehutaan venäläisiä ja thaikkuja kuinka ovat hoikkia, toisin kuin suomalaiset plösöt.

Nanna on ihan perusnätti, mutta tuohon kun tulee 20 vuotta ikää lisää, niin kommentit olisi tosi negatiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Tili laitettu yksityiseksi.

Muut kuvat paljastivat liikaa mikä oli naisen tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää et miehet tässä keskustelussa ylistää tätä ylipainoista naista ja kaikissa muissa kertoo miten ylipainoinen nainen ei ole mitään. Tosin parikymppiset on nykyisin lihavampia kuin ennen. Joten jos sellaisen naisen otat niin normaalipainoista hänestä tuskin koskaan tulee jos on jo noin nuorena tuota kokoa.

Usko jo ei tässä keskustelussa ole montaakaan miestä vaan naisia puollustelemassa itsensä kokoisia ja näköisiä naisia kehumalla heitä ja esittämällä miestä. Mitä enemmän kirjoittaja tuo esille olevansa mies sitä varmemmin kyseessä on nainen feikkaamassa. Kaikkihan tuntevat trollaavan nimimerkin "sinkkumies" tältä palstalta?

Käyttäjä12181 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ettäsillee kirjoitti:

Muijalla on vartalossa vähän enemmän kiinnitartuttavaa ja heti täällä ollaan sitä mieltä, että on kolmikymppisenä jo työkyvytön? Voi herranen aika sentään. Minä tunnen ihmisiä, miehiä kuin naisiakin, jotka ovat jo teini-iästä asti olleet pullukoita ja silti viettävät aktiivista elämää ja käyvät töissä. Ei se vartalon koostumus oikeasti kerro kaikkea. Ja kyllä, Nanna on helkkarin kuuma kissa ja polkisin sitä kuin tulpatonta mopoa, jos siihen luvan saisin. Se tässä lieneekin ongelma, naapurin akan ukon katse viipyillyt liikaa Nannan pakaroissa :D

Jos muija haluaa vartaloaan esitellä julkisesti niin kyllä sitä saa myös arvostella eikä vain kehua.

Muista että myös sinun vartaloasi saa arvostella ja haukkua,jos menet julkiselle paikalle. Kenellä tahansa on oikeus tulla haukkumaan kehoasi,kertomaan miten ällöttävä olet ja esittämään toiveen siitä että pysyisit pois julkisesta tilasta jos et kestä arvostelua.

Et taida nyt ymmärtää koko asiaa mikä ei ole kovin iso yllätys.

Ehdottomasti saat arvostella vartaloani jos laitan siitä lukuisia kuvia bikineissä sosiaaliseen mediaan.

Ai,niinkö se toimii? Että sosiaalisessa mediassa saa sanoa ihan mitä vain,koska sone ei ole oikeaa elämää? Oikeat ihmiset sitä someakin käyttävät. En näe eroa siinä,laittaako joku kuvan itsestään nettiin vai meneekö julkiselle paikalle.

Jokaisen haukkujan olisi hyvä miettiä hetki,sanoisitko nämä asiat livenä arvostelun kohteelle ihan kasvotusten? Yhtälailla uimarannalla on arvostelun kohteena.

Siinähän se vitsi piilekiin, että nämä arvostelijat ovat ilmeisen tyytymättömiä elämäänsä eivätkä osaa/halua/viitsi tehdä asialle mitään, jotta tilanne paranisi, vaan tyytyvät sitten jakamaan pahaa oloaan muille. Kyllä he tietävät, ettei se ole hyvää käytöstä, mutta heitä ei vain kiinnosta.

Sanot sinä arvostellen muita ihmisiä. Olisikohan sinunkin aika katsoa peiliin?

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/Bgq_Kgfh49K/?taken-by=nannaux

https://www.instagram.com/p/BVAhIDGlzNe/?taken-by=nannaux

Etkö jo saanut 15 minuutin julkisuutesi?

Hurjan monta sivua kommentteja sepitetystä päivityksestä. Kyllä on mammat kuljetettavissa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään normaali on läski. Voi luoja!

Usko nyt jo ettei sinusta lihavana tule normaalipainoista vaikka kuinka kuvittelsiti.

Vierailija kirjoitti:

Huomaan ristiriidan. Toisaalta myös miesten mielipiteissä ilmenee ristiriitoja: monennäköisiä ja -muotoisia naisia pidetään kauniina

Siis mitä ihmettä? Nytkö sinä olet vasta tajunnut etteivät kaikki miehet pidä täsmälleen samannäköisistä naisista? Tämän palstan äipät jaksavat sittenkin vielä yllättää.

Varmaan miehellä ollut hieman keskittymisvaikeuksia ja vaimo tästä huomauttanut?

Vierailija kirjoitti:

Varmaan miehellä ollut hieman keskittymisvaikeuksia ja vaimo tästä huomauttanut?

Nainen lyönyt luunappia, hei kat, tällä on sun perhe. Onhan se vähän kuvottavaa.