Ärsyttää, kun niin harva nainen tietää kanadalaisen, Rush-nimisen laulu- ja tanssiorkesterin
Yritä siinä nyt sitten small talkia, kun ei voi puhua R40-kiertueesta, Neil Peartin terveydestä tai biisien nerokkaista sanoituksista.
Muille sivistymättömille moukille esimerkki loistavasta Rushin biisistä:
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mun kuplassa kyllä tietää. Tosin Rush on paskaa.
T: N41
Jos Rush on "paskaa", et tajua musiikin päälle oikeasti yhtään mitään.
Heh. Hienosti argumentoitu, ottaen huomioon että puhutaan makuasioista. Olisko tässä oikea syy naisongelmiisi?
"Rush on paskaa" on myös todella hienoa argumentointia. Suorastaan häikäisevää sanojen käyttöä.
On eri asia sanoa musiikista, että se on paskaa kuin sanoa ihmisestä, että hän ei tajua musiikista mitään. Ymmärrätkö eron?
Musiikki on elämä myös meidän perheessä, mutta silti Rush on paskaa. Alkaa alle minuutissa ärsyttää.
Jos alkaa alle minuutissa ärsyttää niin kertoo paljon musiikkiharrastuksestasi. Tarttuvia kertakäyttökertsejä sisältävä poppipaska on sua varten (rakastat varmaan euroviisuja). Paras ja aikaa kestävin musiikki, josta saa oikeita taidekokemuksia, avautuu vasta monen kuuntelukerran jälkeen...
Puredrive kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mun kuplassa kyllä tietää. Tosin Rush on paskaa.
T: N41
Jos Rush on "paskaa", et tajua musiikin päälle oikeasti yhtään mitään.
Heh. Hienosti argumentoitu, ottaen huomioon että puhutaan makuasioista. Olisko tässä oikea syy naisongelmiisi?
"Rush on paskaa" on myös todella hienoa argumentointia. Suorastaan häikäisevää sanojen käyttöä.
On eri asia sanoa musiikista, että se on paskaa kuin sanoa ihmisestä, että hän ei tajua musiikista mitään. Ymmärrätkö eron?
Musiikki on elämä myös meidän perheessä, mutta silti Rush on paskaa. Alkaa alle minuutissa ärsyttää.
Jos alkaa alle minuutissa ärsyttää niin kertoo paljon musiikkiharrastuksestasi. Tarttuvia kertakäyttökertsejä sisältävä poppipaska on sua varten (rakastat varmaan euroviisuja). Paras ja aikaa kestävin musiikki, josta saa oikeita taidekokemuksia, avautuu vasta monen kuuntelukerran jälkeen...
Onpa sulla yksioikoinen musiikkimaku. Joku voi tykätä euroviisuista, latinomusiikista, kansantansseista, viulukonsertoista ja kurkkulaulannasta. Muttei Rushista. Silloinko on sivistymätön?
kerrohan miksi miesten pitäisi tuo tuntea?
Kuuntelin Rushia 70-luvulla mutta olen kasvanut siitä ohi.
Rushin keikat (olen ollut kahdella) on ainoa paikka ikinä missä olen ollut, missä on jono miesten vessaan, mutta ei naisten:)
Vierailija kirjoitti:
Puredrive kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mun kuplassa kyllä tietää. Tosin Rush on paskaa.
T: N41
Jos Rush on "paskaa", et tajua musiikin päälle oikeasti yhtään mitään.
Heh. Hienosti argumentoitu, ottaen huomioon että puhutaan makuasioista. Olisko tässä oikea syy naisongelmiisi?
"Rush on paskaa" on myös todella hienoa argumentointia. Suorastaan häikäisevää sanojen käyttöä.
On eri asia sanoa musiikista, että se on paskaa kuin sanoa ihmisestä, että hän ei tajua musiikista mitään. Ymmärrätkö eron?
Musiikki on elämä myös meidän perheessä, mutta silti Rush on paskaa. Alkaa alle minuutissa ärsyttää.
Jos alkaa alle minuutissa ärsyttää niin kertoo paljon musiikkiharrastuksestasi. Tarttuvia kertakäyttökertsejä sisältävä poppipaska on sua varten (rakastat varmaan euroviisuja). Paras ja aikaa kestävin musiikki, josta saa oikeita taidekokemuksia, avautuu vasta monen kuuntelukerran jälkeen...
Onpa sulla yksioikoinen musiikkimaku. Joku voi tykätä euroviisuista, latinomusiikista, kansantansseista, viulukonsertoista ja kurkkulaulannasta. Muttei Rushista. Silloinko on sivistymätön?
Kyllä. Jos tietää mitään musiikista, ei voi olla pitämättä Rushista.
Kiinnostava aihe siinä mielessä, (ja oikeastaan ainoastaan siinä mielessä), että pitävätkö miehet tyypillisemmin monimutkaisesta musiikista kuin naiset? Korostan sanaa tyypillisemmin. Kommentteja etenkin naisilta jotka (lähes itseisarvoisesti) rakastavat monimutkaista musiikkia? Monimutkaisuuden saa itse määritellä.
Rush on kyllä hieno bändi - aikanaan sain lasteni isän kanssa siitä ensimmäisen puheenaiheen, ja siitähän se juttu sitten lähti. Oli hänkin todella yllättynyt, että tiesin Rushin ja vielä diggasinkin. Lapsetkin tykkää siitä, ollaan oltu koko perheen kesken keikoillakin.
Mutta onhan se niin, että Rush on aika ulkona valtavirrasta ja vähän semmoinen muusikoiden suosikki.
Tämä Rush-juttu ei selkeästi ole ainoa syy, miksi ap lienee sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puredrive kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mun kuplassa kyllä tietää. Tosin Rush on paskaa.
T: N41
Jos Rush on "paskaa", et tajua musiikin päälle oikeasti yhtään mitään.
Heh. Hienosti argumentoitu, ottaen huomioon että puhutaan makuasioista. Olisko tässä oikea syy naisongelmiisi?
"Rush on paskaa" on myös todella hienoa argumentointia. Suorastaan häikäisevää sanojen käyttöä.
On eri asia sanoa musiikista, että se on paskaa kuin sanoa ihmisestä, että hän ei tajua musiikista mitään. Ymmärrätkö eron?
Musiikki on elämä myös meidän perheessä, mutta silti Rush on paskaa. Alkaa alle minuutissa ärsyttää.
Jos alkaa alle minuutissa ärsyttää niin kertoo paljon musiikkiharrastuksestasi. Tarttuvia kertakäyttökertsejä sisältävä poppipaska on sua varten (rakastat varmaan euroviisuja). Paras ja aikaa kestävin musiikki, josta saa oikeita taidekokemuksia, avautuu vasta monen kuuntelukerran jälkeen...
Onpa sulla yksioikoinen musiikkimaku. Joku voi tykätä euroviisuista, latinomusiikista, kansantansseista, viulukonsertoista ja kurkkulaulannasta. Muttei Rushista. Silloinko on sivistymätön?
Kyllä. Jos tietää mitään musiikista, ei voi olla pitämättä Rushista.
Tällaiset ehdottomat fanaatikot ovat kyllä todellisia turn offeja, oli sitten kyse mistä tahansa. Vain oma mielipide on se oikea.
Tää kirja on myös hyvä:
Tiedän Rushin vain The Goldbergs-sarjan ansiosta. Ap vaikuttaa tismalleen samanlaiselta kuin Johnny Atkins :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puredrive kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mun kuplassa kyllä tietää. Tosin Rush on paskaa.
T: N41
Jos Rush on "paskaa", et tajua musiikin päälle oikeasti yhtään mitään.
Heh. Hienosti argumentoitu, ottaen huomioon että puhutaan makuasioista. Olisko tässä oikea syy naisongelmiisi?
"Rush on paskaa" on myös todella hienoa argumentointia. Suorastaan häikäisevää sanojen käyttöä.
On eri asia sanoa musiikista, että se on paskaa kuin sanoa ihmisestä, että hän ei tajua musiikista mitään. Ymmärrätkö eron?
Musiikki on elämä myös meidän perheessä, mutta silti Rush on paskaa. Alkaa alle minuutissa ärsyttää.
Jos alkaa alle minuutissa ärsyttää niin kertoo paljon musiikkiharrastuksestasi. Tarttuvia kertakäyttökertsejä sisältävä poppipaska on sua varten (rakastat varmaan euroviisuja). Paras ja aikaa kestävin musiikki, josta saa oikeita taidekokemuksia, avautuu vasta monen kuuntelukerran jälkeen...
Onpa sulla yksioikoinen musiikkimaku. Joku voi tykätä euroviisuista, latinomusiikista, kansantansseista, viulukonsertoista ja kurkkulaulannasta. Muttei Rushista. Silloinko on sivistymätön?
Kyllä. Jos tietää mitään musiikista, ei voi olla pitämättä Rushista.
Tällaiset ehdottomat fanaatikot ovat kyllä todellisia turn offeja, oli sitten kyse mistä tahansa. Vain oma mielipide on se oikea.
No mutta onhan se nyt eri asia sanoa Cheekiä paskaksi kuin maailman yhtä kovinta progebändiä ja jossa soittaa maailman yksi kovimmista rumpaleista.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava aihe siinä mielessä, (ja oikeastaan ainoastaan siinä mielessä), että pitävätkö miehet tyypillisemmin monimutkaisesta musiikista kuin naiset? Korostan sanaa tyypillisemmin. Kommentteja etenkin naisilta jotka (lähes itseisarvoisesti) rakastavat monimutkaista musiikkia? Monimutkaisuuden saa itse määritellä.
Enpä oikein tiedä - minä olen viiskymppinen nainen, ja tykkään monenlaisesta musiikista. Rush, Meat Loaf, Alan Parsons, Pink Floyd - mitä niitä nyt olisi oikein moniuloitteisia. Tykkään myös oikein raskaasta mätöstä - Tuska on aivan ehdoton menopaikka tänä kesänä, siellä kun on Gojira, Ihsahn, Arch Enemy ja Mesuggah.
Mä luulen, että ihmiset tykkää tyypillisesti hyvin monenlaisesta musiikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puredrive kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mun kuplassa kyllä tietää. Tosin Rush on paskaa.
T: N41
Jos Rush on "paskaa", et tajua musiikin päälle oikeasti yhtään mitään.
Heh. Hienosti argumentoitu, ottaen huomioon että puhutaan makuasioista. Olisko tässä oikea syy naisongelmiisi?
"Rush on paskaa" on myös todella hienoa argumentointia. Suorastaan häikäisevää sanojen käyttöä.
On eri asia sanoa musiikista, että se on paskaa kuin sanoa ihmisestä, että hän ei tajua musiikista mitään. Ymmärrätkö eron?
Musiikki on elämä myös meidän perheessä, mutta silti Rush on paskaa. Alkaa alle minuutissa ärsyttää.
Jos alkaa alle minuutissa ärsyttää niin kertoo paljon musiikkiharrastuksestasi. Tarttuvia kertakäyttökertsejä sisältävä poppipaska on sua varten (rakastat varmaan euroviisuja). Paras ja aikaa kestävin musiikki, josta saa oikeita taidekokemuksia, avautuu vasta monen kuuntelukerran jälkeen...
Onpa sulla yksioikoinen musiikkimaku. Joku voi tykätä euroviisuista, latinomusiikista, kansantansseista, viulukonsertoista ja kurkkulaulannasta. Muttei Rushista. Silloinko on sivistymätön?
Kyllä. Jos tietää mitään musiikista, ei voi olla pitämättä Rushista.
Voi poika poika...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puredrive kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mun kuplassa kyllä tietää. Tosin Rush on paskaa.
T: N41
Jos Rush on "paskaa", et tajua musiikin päälle oikeasti yhtään mitään.
Heh. Hienosti argumentoitu, ottaen huomioon että puhutaan makuasioista. Olisko tässä oikea syy naisongelmiisi?
"Rush on paskaa" on myös todella hienoa argumentointia. Suorastaan häikäisevää sanojen käyttöä.
On eri asia sanoa musiikista, että se on paskaa kuin sanoa ihmisestä, että hän ei tajua musiikista mitään. Ymmärrätkö eron?
Musiikki on elämä myös meidän perheessä, mutta silti Rush on paskaa. Alkaa alle minuutissa ärsyttää.
Jos alkaa alle minuutissa ärsyttää niin kertoo paljon musiikkiharrastuksestasi. Tarttuvia kertakäyttökertsejä sisältävä poppipaska on sua varten (rakastat varmaan euroviisuja). Paras ja aikaa kestävin musiikki, josta saa oikeita taidekokemuksia, avautuu vasta monen kuuntelukerran jälkeen...
Onpa sulla yksioikoinen musiikkimaku. Joku voi tykätä euroviisuista, latinomusiikista, kansantansseista, viulukonsertoista ja kurkkulaulannasta. Muttei Rushista. Silloinko on sivistymätön?
Kyllä. Jos tietää mitään musiikista, ei voi olla pitämättä Rushista.
Tällaiset ehdottomat fanaatikot ovat kyllä todellisia turn offeja, oli sitten kyse mistä tahansa. Vain oma mielipide on se oikea.
No mutta onhan se nyt eri asia sanoa Cheekiä paskaksi kuin maailman yhtä kovinta progebändiä ja jossa soittaa maailman yksi kovimmista rumpaleista.
Kuinka niin? Jos jonkun ihmisen mielestä vaikka nyt Rush on paskaa, niin se on. Jonkun mielestä Cheek on paskaa, ja se on hänen mielipiteensä. Ei kaikille Neil Peartin rumpusoolot avaudu, ja kieltämättä itselläkin alkaa kolmannen tunnin kohdalla puuduttaa, kun niitä joskus DVD:ltä katsotaan :D
Vierailija kirjoitti:
Yritä siinä nyt sitten small talkia, kun ei voi puhua R40-kiertueesta, Neil Peartin terveydestä tai biisien nerokkaista sanoituksista.
Muille sivistymättömille moukille esimerkki loistavasta Rushin biisistä:
u
Meh, melko mitäänsanomaton kappale. Lähinnä kappale on koottu paloista jotka koostuvat sekalaisesta teknisestä kikkailusta ja melodia lähinnä muodostuu sellaisesi miksi se nyt sitten sattuu muodostumaan noista paloista.
Hyvin nuo tietty pappaikäisenäkin soittavat mutta on noilla mielestäni parempiakin kappaleita. Toisaalta jonkun eeppisen hyvän säveltäjän kanssa noilla soittotaidoilla olisi räjäytetty koko maailman suosio.
ohis, mutta musta tanssiorkesteri sananakin on jo hieman turn-off 😂
Puredrive kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Mun kuplassa kyllä tietää. Tosin Rush on paskaa.
T: N41
Jos Rush on "paskaa", et tajua musiikin päälle oikeasti yhtään mitään.
Heh. Hienosti argumentoitu, ottaen huomioon että puhutaan makuasioista. Olisko tässä oikea syy naisongelmiisi?
"Rush on paskaa" on myös todella hienoa argumentointia. Suorastaan häikäisevää sanojen käyttöä.
On eri asia sanoa musiikista, että se on paskaa kuin sanoa ihmisestä, että hän ei tajua musiikista mitään. Ymmärrätkö eron?
Musiikki on elämä myös meidän perheessä, mutta silti Rush on paskaa. Alkaa alle minuutissa ärsyttää.
Jos alkaa alle minuutissa ärsyttää niin kertoo paljon musiikkiharrastuksestasi. Tarttuvia kertakäyttökertsejä sisältävä poppipaska on sua varten (rakastat varmaan euroviisuja). Paras ja aikaa kestävin musiikki, josta saa oikeita taidekokemuksia, avautuu vasta monen kuuntelukerran jälkeen...
Itse asiassa mun musiikkimaku on marginaalinen. Sellainen, joka ei ole muusikkomusiikkia ja lähinnä (mies)hifisteille tarkoitettu.
Jos sun ongelma on, että et löydä naista jolla on sama musiikkimaku, niin liikut väärissä piireissä ja paikoissa. Mun marginaalisella musiikkimaulla ei ole koskaan ollut ongelmia löytää mies samankaltaisilla preferensseillä. Mutta mun tuttavapiiri on täynnä musiikkientusiasteja ja -ammattilaisia. Mun mies muuten on ollut jo vuosikymmeniä musiikkitoimittaja (jos Suomessa niitä on kolme tunnettua, niin se on yksi niistä), sille musiikki on elämä ja senkin mielestä Rush on paskaa.
Kunnia ja ylistys kaikille randomlampaille! Minäkin olen ylpeä lammas!