Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voi itku tuota perinnönjakoa
17.05.2018 |
Miehen sisko junaili testamentilla anopin melko uuden tila auton itselleen niin ettei se vähennä muun perinnön jakoa. Nyt mies on sitten suuttunut siitä siskolleen.
Kommentit (57)
Miten kukaan muu kuin tuleva perinnönjättäjä voi junailla yhtään mitään perinnönjaossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika guru sisko jos pysyy kirjoittamaan testamentin, jolla vältetään perintö- tai lahjaverot. Hänellä on varmaan asiakkaita jonoksi asti
Tuleva perijä kirjoitti:
Miten kukaan muu kuin tuleva perinnönjättäjä voi junailla yhtään mitään perinnönjaossa?
Anoppi oli kovin sairas ja viikkoja sairaalassa todella huonossa kunnossa. Hänen tyttärensä oli siellä myös ja sillä aikaa oli saanut teetettyä testamentin. Epäilen että runsaan lääkityksen takia ei edes anoppi tiennyt mihin paperiin laittoi nimensä.
Vierailija kirjoitti:
Tuleva perijä kirjoitti:
Miten kukaan muu kuin tuleva perinnönjättäjä voi junailla yhtään mitään perinnönjaossa?
Anoppi oli kovin sairas ja viikkoja sairaalassa todella huonossa kunnossa. Hänen tyttärensä oli siellä myös ja sillä aikaa oli saanut teetettyä testamentin. Epäilen että runsaan lääkityksen takia ei edes anoppi tiennyt mihin paperiin laittoi nimensä.
No sitten miehesi voi yrittää oikeudessa mitätöidä testamentin vedoten anopin syyntakeettomuuteen. Kuulostaako hyvältä idealta? Paljonko voi tulla makesttavaa, jos häviää?
Tuleva perijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva perijä kirjoitti:
Miten kukaan muu kuin tuleva perinnönjättäjä voi junailla yhtään mitään perinnönjaossa?
Anoppi oli kovin sairas ja viikkoja sairaalassa todella huonossa kunnossa. Hänen tyttärensä oli siellä myös ja sillä aikaa oli saanut teetettyä testamentin. Epäilen että runsaan lääkityksen takia ei edes anoppi tiennyt mihin paperiin laittoi nimensä.
No sitten miehesi voi yrittää oikeudessa mitätöidä testamentin vedoten anopin syyntakeettomuuteen. Kuulostaako hyvältä idealta? Paljonko voi tulla makesttavaa, jos häviää?
En tiedä kannattaako tuon takia mennä oikeuteen. Joutuu kuitenkin maksamaan asianajajan yms kulut. Ainakin välit meni lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä taitaa olla aika pieni perintö, jos yksi tila-auto noin kismittää. Enkä ymmärrä, miten tuo olisi väärin, koska kirjoitit, että se ei vähennä muun perinnön jakoa. Mies saa siten yhtä paljon kuin ennen testamenttia, tuo tila-auto vain on korvamerkitty siskolle. Mies saa sitten tilalle rahaa tai osakkeita tms.
Vierailija kirjoitti:
Tuleva perijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva perijä kirjoitti:
Miten kukaan muu kuin tuleva perinnönjättäjä voi junailla yhtään mitään perinnönjaossa?
Anoppi oli kovin sairas ja viikkoja sairaalassa todella huonossa kunnossa. Hänen tyttärensä oli siellä myös ja sillä aikaa oli saanut teetettyä testamentin. Epäilen että runsaan lääkityksen takia ei edes anoppi tiennyt mihin paperiin laittoi nimensä.
No sitten miehesi voi yrittää oikeudessa mitätöidä testamentin vedoten anopin syyntakeettomuuteen. Kuulostaako hyvältä idealta? Paljonko voi tulla makesttavaa, jos häviää?
En tiedä kannattaako tuon takia mennä oikeuteen. Joutuu kuitenkin maksamaan asianajajan yms kulut. Ainakin välit meni lopullisesti.
Jos siskon ainoa hyöty tuosta junailusta oli käytetty auto, niin ei todellakaan kannata. Ellei auto ollut joku satojen tuhansien arvoinen keräilyklassikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleva perijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva perijä kirjoitti:
Miten kukaan muu kuin tuleva perinnönjättäjä voi junailla yhtään mitään perinnönjaossa?
Anoppi oli kovin sairas ja viikkoja sairaalassa todella huonossa kunnossa. Hänen tyttärensä oli siellä myös ja sillä aikaa oli saanut teetettyä testamentin. Epäilen että runsaan lääkityksen takia ei edes anoppi tiennyt mihin paperiin laittoi nimensä.
No sitten miehesi voi yrittää oikeudessa mitätöidä testamentin vedoten anopin syyntakeettomuuteen. Kuulostaako hyvältä idealta? Paljonko voi tulla makesttavaa, jos häviää?
En tiedä kannattaako tuon takia mennä oikeuteen. Joutuu kuitenkin maksamaan asianajajan yms kulut. Ainakin välit meni lopullisesti.
Mahtoi sitten olla kaillis auto.
Miksi sisko kirjoitti testamenttiin vain tila-auton? Olisi samantein laittanut 90 % lopusta perinnöstäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tila-auto ei vähennä muun perinnön jakoa, niin mikä tässä on ongelmana? Ap:n mies voi ostaa omalla perintöosuudellaan vastaavan, hänhän saa nyt auton arvon verran enemmän kuin siskonsa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tila-auto ei vähennä muun perinnön jakoa, niin mikä tässä on ongelmana? Ap:n mies voi ostaa omalla perintöosuudellaan vastaavan, hänhän saa nyt auton arvon verran enemmän kuin siskonsa.
Miten niin mies saa auton verran enemmän kuin siskonsa? Auto oli testamentattu, joten loppuomaisuus menee tasan lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi miehen olevan päinvastoin tyytyväinen siitä, ettei joutunut itse ottamaan tuota autoa. Mieshän inhoaa autoja eikä halua niitä teidän pihaan enää ensimmäistäkään lisää.
No tarvitseeko sisko sitä tila-autoa enemmän?
Onko tuo asia mistä kannattaa repiä peliverkkarit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testamentti tuli vasta perunkirjoituksessa ilmi? Jäikö anopilta kesämökki?
Vierailija kirjoitti:
No tarvitseeko sisko sitä tila-autoa enemmän?
Onko tuo asia mistä kannattaa repiä peliverkkarit?
Tuskin tarvitsee mutta voinhan minä toki jatkaa autottomana. Hänellä on lapset aikuisia eikä lasten kuskauksia yms mutta ei meidän onneksi tarvitse yhteyttä pitää.
Surullista riitaantua yhden käytetyn auton vuoksi. Taustalla taitaa olla muuta kaunaa ja lapsuuden traumoja
Se on muuten jännä, miten nää sisarusten puoliskot ovatheitä, jotka niitä pelihousuja lähinnä repii. Että ei nytvaan perhwwn tytär!!! Saanut liikaa... Jestast että ottaa nuo kälyt päähän, jotka repii perhesuhteet muutenkin hajalle, kun ensimmöisinä kärkkymässä ei heille kuuluvaa ja laittavat välit rikki perheissä muutoinkin.. Kun nössöksi muuttuneet veljet yrittävät pirttihirmujensa edessä machoilla..
Muutenhan veli olisi ollut varmaan ihan ok, et ota vaan.. Tarviit enemmän. Mu t sehän ei miniälle käy.. The real truth ;)
Ap voisi olla hissukseen ja pitää suunsa kiinni koska hän ei ole anoppinsa kuolinpesän osakas.
Mikäli testamentti on laadittu kyseenalaisissa olosuhteissa on Ap:n puolison nostettava kanne testamentin mitätöimiseksi.
Sananvalinnoillaam Ap osoittaa, että hänellä on aivan peruskäsitteetkin perinnönjaosta ihan hukassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tarvitseeko sisko sitä tila-autoa enemmän?
Onko tuo asia mistä kannattaa repiä peliverkkarit?
Tuskin tarvitsee mutta voinhan minä toki jatkaa autottomana. Hänellä on lapset aikuisia eikä lasten kuskauksia yms mutta ei meidän onneksi tarvitse yhteyttä pitää.
Rakas ystävä, sinulta on nyt jäänyt jotain tajuamatta. Ei sinun tarvitse "jatkaa autottomana", jos kerran katsot tarvitsevasi auton. Marssit kauppaan vaikka heti tänään ja ostat itsellesi auton.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka sisko voi tehdä testamentin anopin autosta?