Lue keskustelun säännöt.
Jungner avautuu kansanedustajien kulurakenteesta. Lähes kaikki ilmaiseksi?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos mietit hetken niin tajuat, että eipä tuossa kovin terveellisesti syödä ja kaiken lisäsi työpäivä on usein 16 tunnin mittainen. Ei ylityökorvauksia. Ottaisitko itse vastaavan edun eli söisit kaikenlaisia lihapasteijoita ilmaiseksi, mutta työpäiväsi olisi klo 7 - 23.
No ei kansanedustaja joka päivä työskentele noin. Ja kun miettii vielä superpitkät lomat päälle, niin huh huh! Törkeää!
Niimpä. Äitini sukulainen oli eduskunnassa töissä (ei edustaja tai avustaja) vuosia ja sanoi, että oikeasti työtä tekevien kansanedustajien ja ministerien määrän pystyi vaalikaudesta toiseen laskemaan yhden käden sormilla. Suurin osa narsistisia ahneita paskiaisia.
No eduskunnassa todellista valtaa käyttää n. 20 edustajaa. He todennäköisesti myös tekevät aika paljon töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunnassa siis avainhenkilöitä ovat: ryhmänjohtajat, valiokuntien puheenjohtajat, puoluejohtajat, ministerit ja puhemiehistö.
Ainahan tavallistenkin edustajien joukossa on varmasti työmyyriä mutta kukaan ei pakota siihen, vaan se on henkilön itsensä päätettävissä oleva asia.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisyyden nimissä kannattaa muistaa että vaalikampanjointi on erittäin kallista ja moni kansanedustajaksi pyrkivä ottaa ihan henkilökohtaista vaalivelkaa aika paljon. Läpipäässeillä muistaakseni vaalivelka keskimäärin 30000e. Toki joukossa on myös henkilöitä joiden ei tarvitse ottaa henkilökohtaista velkaa lainkaan jos ovat tarpeeksi tunnettuja henkilöitä.
Saisiko linkin? Minä en ole missään tuollaiseen summaan törmännyt. Sinun kannattaa myös muistaa se, että Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät saa edes noin paljon velkaa.
Muistakaa, että kansanedustajaksi ei ole olemassa mitään työkokemus- tai koulutusvaatimuksia. Kuka tahansa palstamamma voi asettua ehdolle ja saada samat edut kuin Susanna Koski.
Vai väitättekö sen työttömän tavoin, että kun on näitä rajoitteita, niin ei voi! Eli jaksatte kyllä kadehtia, mutta ette tehdä töitä saavuttaaksenne saman kuin kansanedustajat.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisyyden nimissä kannattaa muistaa että vaalikampanjointi on erittäin kallista ja moni kansanedustajaksi pyrkivä ottaa ihan henkilökohtaista vaalivelkaa aika paljon. Läpipäässeillä muistaakseni vaalivelka keskimäärin 30000e. Toki joukossa on myös henkilöitä joiden ei tarvitse ottaa henkilökohtaista velkaa lainkaan jos ovat tarpeeksi tunnettuja henkilöitä.
Juu ja nämä eräät narsistit yrittävät saada vanhempansa ym. myymään omaisuutensa, jotta pieni kultamussukka pystyisi osallistumaan vaaleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kansanedustajaksi ei ole olemassa mitään työkokemus- tai koulutusvaatimuksia. Kuka tahansa palstamamma voi asettua ehdolle ja saada samat edut kuin Susanna Koski.
Vai väitättekö sen työttömän tavoin, että kun on näitä rajoitteita, niin ei voi! Eli jaksatte kyllä kadehtia, mutta ette tehdä töitä saavuttaaksenne saman kuin kansanedustajat.
Sehän tässä järkyttävää onkin. Jonkin näköinen koulutus ja/tai pääsykoe pitäisi järjestää eduskuntaan pyrkiville. Jari Lindströmin tapaus on myös hyvä esimerkki siitä, miten tuli haukattua aivan liian iso pala omaan osaamiseen nähden.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisyyden nimissä kannattaa muistaa että vaalikampanjointi on erittäin kallista ja moni kansanedustajaksi pyrkivä ottaa ihan henkilökohtaista vaalivelkaa aika paljon. Läpipäässeillä muistaakseni vaalivelka keskimäärin 30000e. Toki joukossa on myös henkilöitä joiden ei tarvitse ottaa henkilökohtaista velkaa lainkaan jos ovat tarpeeksi tunnettuja henkilöitä.
Jos vuokra maksetaan ja ylikin:
"Lisäksi eduskunta maksaa vuokran ja ylikin, jos olet maakunnasta, Jugner huomauttaa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005682839.html
Niin mihin ne palkat käytetään?
Yksi 30 000 € helposti kuitattu 6kk palkoilla.
Kausi on kuitenkin Kekkosen jälkeen ollut aina 4 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisyyden nimissä kannattaa muistaa että vaalikampanjointi on erittäin kallista ja moni kansanedustajaksi pyrkivä ottaa ihan henkilökohtaista vaalivelkaa aika paljon. Läpipäässeillä muistaakseni vaalivelka keskimäärin 30000e. Toki joukossa on myös henkilöitä joiden ei tarvitse ottaa henkilökohtaista velkaa lainkaan jos ovat tarpeeksi tunnettuja henkilöitä.
Saisiko linkin? Minä en ole missään tuollaiseen summaan törmännyt. Sinun kannattaa myös muistaa se, että Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät saa edes noin paljon velkaa.
No kuulemma esim Wille Rydman oli törsännyt 75 000€ 2011(?) vaikka ei päässyt läpi ja 50 000€ 2015.
Mutta eikös ne Jungnerin mukaan äkkiä maksa jos neljässä vuodessa jää yli 150 000 € palkkaa käyttämättä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että kansanedustajaksi ei ole olemassa mitään työkokemus- tai koulutusvaatimuksia. Kuka tahansa palstamamma voi asettua ehdolle ja saada samat edut kuin Susanna Koski.
Vai väitättekö sen työttömän tavoin, että kun on näitä rajoitteita, niin ei voi! Eli jaksatte kyllä kadehtia, mutta ette tehdä töitä saavuttaaksenne saman kuin kansanedustajat.
Sehän tässä järkyttävää onkin. Jonkin näköinen koulutus ja/tai pääsykoe pitäisi järjestää eduskuntaan pyrkiville. Jari Lindströmin tapaus on myös hyvä esimerkki siitä, miten tuli haukattua aivan liian iso pala omaan osaamiseen nähden.
Soinihan sen halusi tykinruuaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan pitää kuunnella kaiken maailman idiootteja. Turuilla ja toreilla ottavat "takinhihasta" juuri samat ihmiset, jotka kirjoittavat suomi24 ja av-palsta viestit. Se vaatii sietokykyä mistä pitää maksaa. Kansa on tyhmää ja puheliasta, ja tyhmä kansa on puheliainta.
Eipä ole Kosken akkaa vielä Turun torilla näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos mietit hetken niin tajuat, että eipä tuossa kovin terveellisesti syödä ja kaiken lisäsi työpäivä on usein 16 tunnin mittainen. Ei ylityökorvauksia. Ottaisitko itse vastaavan edun eli söisit kaikenlaisia lihapasteijoita ilmaiseksi, mutta työpäiväsi olisi klo 7 - 23.
No ei kansanedustaja joka päivä työskentele noin. Ja kun miettii vielä superpitkät lomat päälle, niin huh huh! Törkeää!
Mutta lomalla ei välttämättä saa ilmaista ruokaa? Toivottavasti saavat 6 kuukaudelta edes lomarahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista ilmaisesta huolimatta Jungnerilla meni viikon aikana lähes 400 euroa rahaa, mikä tekee kuukaudessa 1200, joka on 3 kertaa niin paljon kuin toimeentulotuen perusosa. Ja perusosalla olijahan ei saa niitä ilmaisia asioita joita Jungner saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos mietit hetken niin tajuat, että eipä tuossa kovin terveellisesti syödä ja kaiken lisäsi työpäivä on usein 16 tunnin mittainen. Ei ylityökorvauksia. Ottaisitko itse vastaavan edun eli söisit kaikenlaisia lihapasteijoita ilmaiseksi, mutta työpäiväsi olisi klo 7 - 23.
Mitä hiton pasteijoita?
Ruokalassa on joka päivä vähintään 7 lajia ruokaa ilmaiseksi, esim karjalanpaistia.
Pientä rajaa trollaukselle kokkari!
Ei kansanedustajat saa ilmaista ateriaa eduskunnassa, ihan ne kuule maksavat siitä samalla tavalla kuin me muutkin, jotka siellä syömässä ja kahvilla käymme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ilmaisesta huolimatta Jungnerilla meni viikon aikana lähes 400 euroa rahaa, mikä tekee kuukaudessa 1200, joka on 3 kertaa niin paljon kuin toimeentulotuen perusosa. Ja perusosalla olijahan ei saa niitä ilmaisia asioita joita Jungner saa.
Koska luulet työttömän ostaneen 16€ jäätelön, 20€ kahvin ja 135€ koriste-esineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos mietit hetken niin tajuat, että eipä tuossa kovin terveellisesti syödä ja kaiken lisäsi työpäivä on usein 16 tunnin mittainen. Ei ylityökorvauksia. Ottaisitko itse vastaavan edun eli söisit kaikenlaisia lihapasteijoita ilmaiseksi, mutta työpäiväsi olisi klo 7 - 23.
No ei kansanedustaja joka päivä työskentele noin. Ja kun miettii vielä superpitkät lomat päälle, niin huh huh! Törkeää!
Mutta lomalla ei välttämättä saa ilmaista ruokaa? Toivottavasti saavat 6 kuukaudelta edes lomarahat.
Älä luule.
Kansanedustajathan sanovat että lomat kuluvat äänestäjiä tavatessa.
Eli jonkun tukiryhmän ruokailussa tai edes torilla puolueen hernekeittoa lurppimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos mietit hetken niin tajuat, että eipä tuossa kovin terveellisesti syödä ja kaiken lisäsi työpäivä on usein 16 tunnin mittainen. Ei ylityökorvauksia. Ottaisitko itse vastaavan edun eli söisit kaikenlaisia lihapasteijoita ilmaiseksi, mutta työpäiväsi olisi klo 7 - 23.
Mitä hiton pasteijoita?
Ruokalassa on joka päivä vähintään 7 lajia ruokaa ilmaiseksi, esim karjalanpaistia.
Pientä rajaa trollaukselle kokkari!
Ei kansanedustajat saa ilmaista ateriaa eduskunnassa, ihan ne kuule maksavat siitä samalla tavalla kuin me muutkin, jotka siellä syömässä ja kahvilla käymme.
Työpaikkaruokailu kuuluu luontaisetuihin neropatti!
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta jos mietit hetken niin tajuat, että eipä tuossa kovin terveellisesti syödä ja kaiken lisäsi työpäivä on usein 16 tunnin mittainen. Ei ylityökorvauksia. Ottaisitko itse vastaavan edun eli söisit kaikenlaisia lihapasteijoita ilmaiseksi, mutta työpäiväsi olisi klo 7 - 23.
Oikeestaan missään ei ole enää mitään "palaveripullia" tai ainakaan kukaan ei niitä sitten ota.
Kyllä esim. aamiaisseminaareissa on yleensä aika viimeisen päälle hedelmiä, marjoja, jugurttia, leipää ja leikkeleitä, ei mitään viinereitä ja pasteijoita.
Samoin lounaat noissa tilaisuuksissa on kaukana jostain kiusauspöydistä, vaan vaihtoehtoja on lukuisia kasvisruoasta salaattipöytään ja keittolounaaseen. Itse esim. söin juuri "ilmaisen lounaan", eli myyjä tarjosi ja käytiin kuitenkin aika peruslounasruokalassa: Todella laadukas salaattipöytä siemenineen, tofuineen jne, kasvisruokana herkullinen kasvismunakas, "kukkoa viinissä" ja lämmin kasvislisuke ja riisi ja keittona tattikeitto (<- joo, viimeinen oli kermainen versio).
Harvemmassa on varmasti lihapasteijat ja pihvi + ranskalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo joskus valitti, että eduskuntaan ei hakeudu tarpeeksi fiksua porukkaa, koska palkka on niin pieni. Juu tosi pieni ja kaikki noi edut siihen vielä päälle...
Verottomana vielä.
Tarvitaan muutos.
Kansalaisaloite!
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ilmaisesta huolimatta Jungnerilla meni viikon aikana lähes 400 euroa rahaa, mikä tekee kuukaudessa 1200, joka on 3 kertaa niin paljon kuin toimeentulotuen perusosa. Ja perusosalla olijahan ei saa niitä ilmaisia asioita joita Jungner saa.
Josta:
135 € koriste-esineeseen
16 € jäätelöön
20 € kahviin
140 € ruokailuun ravintoloissa ja kotiinkuljetusruokana.
Ruokaan hänellä meni 65 € vaikka sanoo syövänsä kotona halvasti.
Niimpä. Äitini sukulainen oli eduskunnassa töissä (ei edustaja tai avustaja) vuosia ja sanoi, että oikeasti työtä tekevien kansanedustajien ja ministerien määrän pystyi vaalikaudesta toiseen laskemaan yhden käden sormilla. Suurin osa narsistisia ahneita paskiaisia.