Mikä aiheuttaa sen, että joillain naisilla on roikkuvat rinnat jo nuoresta asti?

Mulla ainakin on ohut iho, joka ei kestä venymistä, siksi sainkin kropan täyteen arpia  heti murkkuiässä, rintoihin myös. Rintojeni kudos ei ole koskaan tuntunut kovin kiinteältä, vaan ennemmin koostuu jostain pahkuroista. Ehkä joku rintalihasten treenaaminen olisi voinut pelastaa vähän tilannetta. Vähän harmittaa, mutta kyllä näiden kanssa elää ja ihan hyvältä ne näyttävät rintsikat päällä

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ollut hoikka, reidet ei ole ikinä osuneet toisiinsa eikä peppu roiku, mutta rinnat roikkuneet tosiaan siitä saakka kun kasvoivat.

En oikein edes tajua, miksi se on joidenkin mielestä ”kauneusvirhe”?

Mä olen aina pitänyt kauneimpana tällaisia naisellisen pehmeitä, pisaran muotoisia ja kauniisti laskeutuvia rintoja eli nk. riippareita.

Teinimäisen turpeat töröt ei viehätä, näyttävät kipeiltä eivätkä ole makuuni naiselliset.

Kun katsoo vaikkapa vanhoja patsaita, on roikkumattomat rinnat naisella hassun näköiset.

Koska kiinteät rinnat signaloivat uroksille naaraan olevan lisääntymiskykyisempi kuin riipparinen lajitoverinsa (vaikka nykyaikana tällä ei ole merkitystä).

Johtuu siis lajimme kehityksestä ja on aika yksinkertainen biologinen tekijä loppupeleissä.

Samasta syystä miehet ovat aina alitajuisesti kiinnostuneita nuoremmista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun luusto on sellainen vähän ulospäin työntyvä alareunoista rintojen alla, joten se nostaa niitä ja moni luulee että minulla on silikonit. 

No sit et tiedä mistä puhutaan. Mullakin on tommonen, rintakehä törröttää. Ei se mitään vaikuta riippareihin, jotka on tulleet silloin joskus kun tulivat. En oikeasti muista, millaiset mun tissit on olleet kun ne kasvoivat, ala-asteella ne tulivat sellaiseksi että sain kevyet liivit. Aina ollut normaalipainoinen. Menkat alko 11v. Eka poikaystävä 15vnä, jonka kanssa oltiin useampi vuosi yhdessä. Onneks se oli niin hulluna mun tisseihin, kukapa teini ei olis ollu, ja opin rakastamaan näitä ihan tällaisena.

Älkää antako näiden ylilautajonnejen teilata teidän itsetuntoanne. <3 Nykyinenkin mies tykkää. Sanoo, että ihan normaalit. Ja niinhän ne onkin! Yllättävän symmetriset jopa.

Mulla ei ole ikinä edes ollut miestä eikä kukaan ole sanonut rinnoistani ikinä mitään, mutta tykkään itse näistä ja se riittää mulle.

Varmaan itsetunto itseasiassa parempi, kun ei ole miestä paskomassa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun luusto on sellainen vähän ulospäin työntyvä alareunoista rintojen alla, joten se nostaa niitä ja moni luulee että minulla on silikonit. 

No sit et tiedä mistä puhutaan. Mullakin on tommonen, rintakehä törröttää. Ei se mitään vaikuta riippareihin, jotka on tulleet silloin joskus kun tulivat. En oikeasti muista, millaiset mun tissit on olleet kun ne kasvoivat, ala-asteella ne tulivat sellaiseksi että sain kevyet liivit. Aina ollut normaalipainoinen. Menkat alko 11v. Eka poikaystävä 15vnä, jonka kanssa oltiin useampi vuosi yhdessä. Onneks se oli niin hulluna mun tisseihin, kukapa teini ei olis ollu, ja opin rakastamaan näitä ihan tällaisena.

Älkää antako näiden ylilautajonnejen teilata teidän itsetuntoanne. <3 Nykyinenkin mies tykkää. Sanoo, että ihan normaalit. Ja niinhän ne onkin! Yllättävän symmetriset jopa.

Mulla ei ole ikinä edes ollut miestä eikä kukaan ole sanonut rinnoistani ikinä mitään, mutta tykkään itse näistä ja se riittää mulle.

Varmaan itsetunto itseasiassa parempi, kun ei ole miestä paskomassa sitä.

Ei kalkki miehet oo sellasia kuin täällä. Ei yksikään puoliso ole muuta tehny mun itsetunnolle kuin nostanut.

Mulla on ohut ja "löysä" läpikuultava iho ja esim. selluliittia on/tulee helposti jos yhtään rasvaa. Mutta mun tissit on täydelliset, C-D, pyöreät, kiinteät ja terhakat. En ymmärrä itsekään miten se on mahdollista. Olen yli 30. Kaikki miehet jotka ovat nähneet ne, ovat kehuneet, jopa niin että parhaat tissit jotka ovat elämässään nähneet. Naispuolinen työkaveri kehui myös nämä, vaatteiden läpi siis nähnyt. Geenilottoa tämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ollut hoikka, reidet ei ole ikinä osuneet toisiinsa eikä peppu roiku, mutta rinnat roikkuneet tosiaan siitä saakka kun kasvoivat.

En oikein edes tajua, miksi se on joidenkin mielestä ”kauneusvirhe”?

Mä olen aina pitänyt kauneimpana tällaisia naisellisen pehmeitä, pisaran muotoisia ja kauniisti laskeutuvia rintoja eli nk. riippareita.

Teinimäisen turpeat töröt ei viehätä, näyttävät kipeiltä eivätkä ole makuuni naiselliset.

Kun katsoo vaikkapa vanhoja patsaita, on roikkumattomat rinnat naisella hassun näköiset.

Koska kiinteät rinnat signaloivat uroksille naaraan olevan lisääntymiskykyisempi kuin riipparinen lajitoverinsa (vaikka nykyaikana tällä ei ole merkitystä).

Johtuu siis lajimme kehityksestä ja on aika yksinkertainen biologinen tekijä loppupeleissä.

Samasta syystä miehet ovat aina alitajuisesti kiinnostuneita nuoremmista naisista.

Kiinteillä rinnoilla on yhtä paljon tekemistä hedelmällisyyden kanssa kuin suoralla peniksellä tai vierelläin olevilla kiveksillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun luusto on sellainen vähän ulospäin työntyvä alareunoista rintojen alla, joten se nostaa niitä ja moni luulee että minulla on silikonit. 

No sit et tiedä mistä puhutaan. Mullakin on tommonen, rintakehä törröttää. Ei se mitään vaikuta riippareihin, jotka on tulleet silloin joskus kun tulivat. En oikeasti muista, millaiset mun tissit on olleet kun ne kasvoivat, ala-asteella ne tulivat sellaiseksi että sain kevyet liivit. Aina ollut normaalipainoinen. Menkat alko 11v. Eka poikaystävä 15vnä, jonka kanssa oltiin useampi vuosi yhdessä. Onneks se oli niin hulluna mun tisseihin, kukapa teini ei olis ollu, ja opin rakastamaan näitä ihan tällaisena.

Älkää antako näiden ylilautajonnejen teilata teidän itsetuntoanne. <3 Nykyinenkin mies tykkää. Sanoo, että ihan normaalit. Ja niinhän ne onkin! Yllättävän symmetriset jopa.

Mulla ei ole ikinä edes ollut miestä eikä kukaan ole sanonut rinnoistani ikinä mitään, mutta tykkään itse näistä ja se riittää mulle.

Varmaan itsetunto itseasiassa parempi, kun ei ole miestä paskomassa sitä.

Ei kalkki miehet oo sellasia kuin täällä. Ei yksikään puoliso ole muuta tehny mun itsetunnolle kuin nostanut.

En minä nyt pelkälle vauvapalstalle mielipidettäni perusta :D

Henkilökohtaiseen kokemukseen viittasin tuossa myös.

Mun itsetunto on lähtökohtaisesti varmaan keskivertoa parempi ts. hyvä, mutta jos nyt pikaisesti muistelen kommentteja joita olen miehiltä ”saanut” (kyseessä siis miehiä, joiden kanssa on ollut jotain romanssia):

Tissejäni on sanottu riisipusseiksi

Takapuolta lautatarakaksi

Vatsaa läskimahaksi

Ihmetelty miten voi olla NOIN ISO KÄSI

Ihmetelty miten KELLÄÄN VOI OLLA NOIN TUMMAT SILMÄNALUSET

Sanottu ”et v*tussa osta sitä kun lihot vaan lisää sitten” kun olin ottamassa Tuplaa kaupan kassalla siitä hyllystä, kassa ja kaikki jonossa tuijotti säälivästi ja häpesin (olin silloin jotain 57/175)

Sama mies myös kommentoi ”v*ttu sä näytät joltain pirih*oralta syötkö ikinä”, eli vaihteli vähän päivittäin olenko hänen mielestään liian iso/läski vai liian laiha/pirih*oran näköinen

Siinä jotain nopeasti muisteltuna, varmaan on muutakin joka ei tule mieleen nyt.

Ja tuossa toki vain ulkonäöstä sanotut, kommentit tavoistani/perheestäni/ihmisyydestäni toki oma ja pidempi lukunsa!

Ystäväni on 5-kymppinen kahden lapsen äiti ja vissiin joku ikinuori geenimutaatio; hänellä on edelleen pystyt rinnat (ja varmaan 3 cm pitkät sojottavat nännit). Ja rinnat ovat melko isot siihen nähden, että hän on hoikka. Ehkä se vaikuttaa, että hänellä on aasialaiset vanhemmat ja nuorekas iho. Suomalaisillahan on tuossa vaiheessa rinnat matkalla jo navan kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun luusto on sellainen vähän ulospäin työntyvä alareunoista rintojen alla, joten se nostaa niitä ja moni luulee että minulla on silikonit. 

No sit et tiedä mistä puhutaan. Mullakin on tommonen, rintakehä törröttää. Ei se mitään vaikuta riippareihin, jotka on tulleet silloin joskus kun tulivat. En oikeasti muista, millaiset mun tissit on olleet kun ne kasvoivat, ala-asteella ne tulivat sellaiseksi että sain kevyet liivit. Aina ollut normaalipainoinen. Menkat alko 11v. Eka poikaystävä 15vnä, jonka kanssa oltiin useampi vuosi yhdessä. Onneks se oli niin hulluna mun tisseihin, kukapa teini ei olis ollu, ja opin rakastamaan näitä ihan tällaisena.

Älkää antako näiden ylilautajonnejen teilata teidän itsetuntoanne. <3 Nykyinenkin mies tykkää. Sanoo, että ihan normaalit. Ja niinhän ne onkin! Yllättävän symmetriset jopa.

Mulla ei ole ikinä edes ollut miestä eikä kukaan ole sanonut rinnoistani ikinä mitään, mutta tykkään itse näistä ja se riittää mulle.

Varmaan itsetunto itseasiassa parempi, kun ei ole miestä paskomassa sitä.

Ei kalkki miehet oo sellasia kuin täällä. Ei yksikään puoliso ole muuta tehny mun itsetunnolle kuin nostanut.

En minä nyt pelkälle vauvapalstalle mielipidettäni perusta :D

Henkilökohtaiseen kokemukseen viittasin tuossa myös.

Mun itsetunto on lähtökohtaisesti varmaan keskivertoa parempi ts. hyvä, mutta jos nyt pikaisesti muistelen kommentteja joita olen miehiltä ”saanut” (kyseessä siis miehiä, joiden kanssa on ollut jotain romanssia):

Tissejäni on sanottu riisipusseiksi

Takapuolta lautatarakaksi

Vatsaa läskimahaksi

Ihmetelty miten voi olla NOIN ISO KÄSI

Ihmetelty miten KELLÄÄN VOI OLLA NOIN TUMMAT SILMÄNALUSET

Sanottu ”et v*tussa osta sitä kun lihot vaan lisää sitten” kun olin ottamassa Tuplaa kaupan kassalla siitä hyllystä, kassa ja kaikki jonossa tuijotti säälivästi ja häpesin (olin silloin jotain 57/175)

Sama mies myös kommentoi ”v*ttu sä näytät joltain pirih*oralta syötkö ikinä”, eli vaihteli vähän päivittäin olenko hänen mielestään liian iso/läski vai liian laiha/pirih*oran näköinen

Siinä jotain nopeasti muisteltuna, varmaan on muutakin joka ei tule mieleen nyt.

Ja tuossa toki vain ulkonäöstä sanotut, kommentit tavoistani/perheestäni/ihmisyydestäni toki oma ja pidempi lukunsa!

Sulla on kyllä huono miesmaku, jos tosissaan olet seukannut tuollaisten narsistien kanssa. Itse en tuollaisia idiootteja katselisi saati että voisi olla minkäänlaista romanttista suhdetta noin vähän minua arvostavien kanssa.

Niitä naisia ei ole tarkoitettu pariutumaan eikä lisääntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun luusto on sellainen vähän ulospäin työntyvä alareunoista rintojen alla, joten se nostaa niitä ja moni luulee että minulla on silikonit. 

No sit et tiedä mistä puhutaan. Mullakin on tommonen, rintakehä törröttää. Ei se mitään vaikuta riippareihin, jotka on tulleet silloin joskus kun tulivat. En oikeasti muista, millaiset mun tissit on olleet kun ne kasvoivat, ala-asteella ne tulivat sellaiseksi että sain kevyet liivit. Aina ollut normaalipainoinen. Menkat alko 11v. Eka poikaystävä 15vnä, jonka kanssa oltiin useampi vuosi yhdessä. Onneks se oli niin hulluna mun tisseihin, kukapa teini ei olis ollu, ja opin rakastamaan näitä ihan tällaisena.

Älkää antako näiden ylilautajonnejen teilata teidän itsetuntoanne. <3 Nykyinenkin mies tykkää. Sanoo, että ihan normaalit. Ja niinhän ne onkin! Yllättävän symmetriset jopa.

Mulla ei ole ikinä edes ollut miestä eikä kukaan ole sanonut rinnoistani ikinä mitään, mutta tykkään itse näistä ja se riittää mulle.

Varmaan itsetunto itseasiassa parempi, kun ei ole miestä paskomassa sitä.

Ei kalkki miehet oo sellasia kuin täällä. Ei yksikään puoliso ole muuta tehny mun itsetunnolle kuin nostanut.

En minä nyt pelkälle vauvapalstalle mielipidettäni perusta :D

Henkilökohtaiseen kokemukseen viittasin tuossa myös.

Mun itsetunto on lähtökohtaisesti varmaan keskivertoa parempi ts. hyvä, mutta jos nyt pikaisesti muistelen kommentteja joita olen miehiltä ”saanut” (kyseessä siis miehiä, joiden kanssa on ollut jotain romanssia):

Tissejäni on sanottu riisipusseiksi

Takapuolta lautatarakaksi

Vatsaa läskimahaksi

Ihmetelty miten voi olla NOIN ISO KÄSI

Ihmetelty miten KELLÄÄN VOI OLLA NOIN TUMMAT SILMÄNALUSET

Sanottu ”et v*tussa osta sitä kun lihot vaan lisää sitten” kun olin ottamassa Tuplaa kaupan kassalla siitä hyllystä, kassa ja kaikki jonossa tuijotti säälivästi ja häpesin (olin silloin jotain 57/175)

Sama mies myös kommentoi ”v*ttu sä näytät joltain pirih*oralta syötkö ikinä”, eli vaihteli vähän päivittäin olenko hänen mielestään liian iso/läski vai liian laiha/pirih*oran näköinen

Siinä jotain nopeasti muisteltuna, varmaan on muutakin joka ei tule mieleen nyt.

Ja tuossa toki vain ulkonäöstä sanotut, kommentit tavoistani/perheestäni/ihmisyydestäni toki oma ja pidempi lukunsa!

Sulla on kyllä huono miesmaku, jos tosissaan olet seukannut tuollaisten narsistien kanssa. Itse en tuollaisia idiootteja katselisi saati että voisi olla minkäänlaista romanttista suhdetta noin vähän minua arvostavien kanssa.

Miten sen näkisi päällepäin?

En siis ole ikinä seurustellut, mutta joitain lyhyitä romansseja on ollut ja niistä jokainen yhtä lukuunottamatta kovia kommentoimaan kaikkea typerää.

Kai se on vain perinnöllinen rinnan malli. Itse en ainakaan ollut koskaan nuorena lihava tai edes pyöreä, turhankin hoikka pikemminkin, mutta niin vaan kasvoi teini-iässä tissit ketunnokkavaiheesta suoraan riipparivaiheeseen. Mun rintojen malli vaan on sellainen pisaramainen, jossa nännit osoittaa kohti maata.

Vierailija kirjoitti:

Terveet naiset kirjoitti:

Karkkikatu , taffelia , fazer, pakaste pizzaa.. Lopuksi pepsi maxia,sokeritonta nääs.

Oops, ostoskorista meinas unohtua jääsalaatti ja rasvaton maito

En ole elänyt tuolla tavalla koskaan, ja teininä söin äärimmäisen puhtaasti.

Roikkuivat jo silloin!

Minäkin olin teininä ihan normaalipainoinen. Rinnat ovat olleet nuoresta asti isot ja raskaat. Ne ovat roikkuneet siitä asti, kun kuppikoko ylitti C:n ja kasvu jatkui siitä eteenpäin. Raskaudet ja imetykset eivät ole vaikuttaneet rintojen ulkonäköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun luusto on sellainen vähän ulospäin työntyvä alareunoista rintojen alla, joten se nostaa niitä ja moni luulee että minulla on silikonit. 

No sit et tiedä mistä puhutaan. Mullakin on tommonen, rintakehä törröttää. Ei se mitään vaikuta riippareihin, jotka on tulleet silloin joskus kun tulivat. En oikeasti muista, millaiset mun tissit on olleet kun ne kasvoivat, ala-asteella ne tulivat sellaiseksi että sain kevyet liivit. Aina ollut normaalipainoinen. Menkat alko 11v. Eka poikaystävä 15vnä, jonka kanssa oltiin useampi vuosi yhdessä. Onneks se oli niin hulluna mun tisseihin, kukapa teini ei olis ollu, ja opin rakastamaan näitä ihan tällaisena.

Älkää antako näiden ylilautajonnejen teilata teidän itsetuntoanne. <3 Nykyinenkin mies tykkää. Sanoo, että ihan normaalit. Ja niinhän ne onkin! Yllättävän symmetriset jopa.

Mulla ei ole ikinä edes ollut miestä eikä kukaan ole sanonut rinnoistani ikinä mitään, mutta tykkään itse näistä ja se riittää mulle.

Varmaan itsetunto itseasiassa parempi, kun ei ole miestä paskomassa sitä.

Ei kalkki miehet oo sellasia kuin täällä. Ei yksikään puoliso ole muuta tehny mun itsetunnolle kuin nostanut.

En minä nyt pelkälle vauvapalstalle mielipidettäni perusta :D

Henkilökohtaiseen kokemukseen viittasin tuossa myös.

Mun itsetunto on lähtökohtaisesti varmaan keskivertoa parempi ts. hyvä, mutta jos nyt pikaisesti muistelen kommentteja joita olen miehiltä ”saanut” (kyseessä siis miehiä, joiden kanssa on ollut jotain romanssia):

Tissejäni on sanottu riisipusseiksi

Takapuolta lautatarakaksi

Vatsaa läskimahaksi

Ihmetelty miten voi olla NOIN ISO KÄSI

Ihmetelty miten KELLÄÄN VOI OLLA NOIN TUMMAT SILMÄNALUSET

Sanottu ”et v*tussa osta sitä kun lihot vaan lisää sitten” kun olin ottamassa Tuplaa kaupan kassalla siitä hyllystä, kassa ja kaikki jonossa tuijotti säälivästi ja häpesin (olin silloin jotain 57/175)

Sama mies myös kommentoi ”v*ttu sä näytät joltain pirih*oralta syötkö ikinä”, eli vaihteli vähän päivittäin olenko hänen mielestään liian iso/läski vai liian laiha/pirih*oran näköinen

Siinä jotain nopeasti muisteltuna, varmaan on muutakin joka ei tule mieleen nyt.

Ja tuossa toki vain ulkonäöstä sanotut, kommentit tavoistani/perheestäni/ihmisyydestäni toki oma ja pidempi lukunsa!

Sulla on kyllä huono miesmaku, jos tosissaan olet seukannut tuollaisten narsistien kanssa. Itse en tuollaisia idiootteja katselisi saati että voisi olla minkäänlaista romanttista suhdetta noin vähän minua arvostavien kanssa.

Miten sen näkisi päällepäin?

En siis ole ikinä seurustellut, mutta joitain lyhyitä romansseja on ollut ja niistä jokainen yhtä lukuunottamatta kovia kommentoimaan kaikkea typerää.

Kuulee kyllä puheesta, jos hlö kommentoi muiden ulkonäköä, lähinnä naisten ulkonäköä tai olemusta törkeästi. Normaali ihminen ei niin tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ollut hoikka, reidet ei ole ikinä osuneet toisiinsa eikä peppu roiku, mutta rinnat roikkuneet tosiaan siitä saakka kun kasvoivat.

En oikein edes tajua, miksi se on joidenkin mielestä ”kauneusvirhe”?

Mä olen aina pitänyt kauneimpana tällaisia naisellisen pehmeitä, pisaran muotoisia ja kauniisti laskeutuvia rintoja eli nk. riippareita.

Teinimäisen turpeat töröt ei viehätä, näyttävät kipeiltä eivätkä ole makuuni naiselliset.

Kun katsoo vaikkapa vanhoja patsaita, on roikkumattomat rinnat naisella hassun näköiset.

Koska kiinteät rinnat signaloivat uroksille naaraan olevan lisääntymiskykyisempi kuin riipparinen lajitoverinsa (vaikka nykyaikana tällä ei ole merkitystä).

Johtuu siis lajimme kehityksestä ja on aika yksinkertainen biologinen tekijä loppupeleissä.

Samasta syystä miehet ovat aina alitajuisesti kiinnostuneita nuoremmista naisista.

Kiinteillä rinnoilla on yhtä paljon tekemistä hedelmällisyyden kanssa kuin suoralla peniksellä tai vierelläin olevilla kiveksillä.

Niin?

Silti ne kiinteät rinnat (ja varsinkin isot kiinteät rinnat) ovat biologisesti ihmisurosten mieleen, koska lajille se on suuremman hedelmällisyyden signaali.

Voit syyttää asiasta ihmisen muutaman viimeisen sadantuhannen vuoden kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ollut hoikka, reidet ei ole ikinä osuneet toisiinsa eikä peppu roiku, mutta rinnat roikkuneet tosiaan siitä saakka kun kasvoivat.

En oikein edes tajua, miksi se on joidenkin mielestä ”kauneusvirhe”?

Mä olen aina pitänyt kauneimpana tällaisia naisellisen pehmeitä, pisaran muotoisia ja kauniisti laskeutuvia rintoja eli nk. riippareita.

Teinimäisen turpeat töröt ei viehätä, näyttävät kipeiltä eivätkä ole makuuni naiselliset.

Kun katsoo vaikkapa vanhoja patsaita, on roikkumattomat rinnat naisella hassun näköiset.

Koska kiinteät rinnat signaloivat uroksille naaraan olevan lisääntymiskykyisempi kuin riipparinen lajitoverinsa (vaikka nykyaikana tällä ei ole merkitystä).

Johtuu siis lajimme kehityksestä ja on aika yksinkertainen biologinen tekijä loppupeleissä.

Samasta syystä miehet ovat aina alitajuisesti kiinnostuneita nuoremmista naisista.

Hmm joo, biologisesta näkökulmasta ymmärrän sen kyllä.

Ajattelin vain esteettistä puolta ja oletin, että ihmiset osaisivat erottaa nämä (symmetria ja estetiikka vs. biologinen vietti), mutta tuskinpa tosiaan.:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun luusto on sellainen vähän ulospäin työntyvä alareunoista rintojen alla, joten se nostaa niitä ja moni luulee että minulla on silikonit. 

No sit et tiedä mistä puhutaan. Mullakin on tommonen, rintakehä törröttää. Ei se mitään vaikuta riippareihin, jotka on tulleet silloin joskus kun tulivat. En oikeasti muista, millaiset mun tissit on olleet kun ne kasvoivat, ala-asteella ne tulivat sellaiseksi että sain kevyet liivit. Aina ollut normaalipainoinen. Menkat alko 11v. Eka poikaystävä 15vnä, jonka kanssa oltiin useampi vuosi yhdessä. Onneks se oli niin hulluna mun tisseihin, kukapa teini ei olis ollu, ja opin rakastamaan näitä ihan tällaisena.

Älkää antako näiden ylilautajonnejen teilata teidän itsetuntoanne. <3 Nykyinenkin mies tykkää. Sanoo, että ihan normaalit. Ja niinhän ne onkin! Yllättävän symmetriset jopa.

Mulla ei ole ikinä edes ollut miestä eikä kukaan ole sanonut rinnoistani ikinä mitään, mutta tykkään itse näistä ja se riittää mulle.

Varmaan itsetunto itseasiassa parempi, kun ei ole miestä paskomassa sitä.

Ei kalkki miehet oo sellasia kuin täällä. Ei yksikään puoliso ole muuta tehny mun itsetunnolle kuin nostanut.

En minä nyt pelkälle vauvapalstalle mielipidettäni perusta :D

Henkilökohtaiseen kokemukseen viittasin tuossa myös.

Mun itsetunto on lähtökohtaisesti varmaan keskivertoa parempi ts. hyvä, mutta jos nyt pikaisesti muistelen kommentteja joita olen miehiltä ”saanut” (kyseessä siis miehiä, joiden kanssa on ollut jotain romanssia):

Tissejäni on sanottu riisipusseiksi

Takapuolta lautatarakaksi

Vatsaa läskimahaksi

Ihmetelty miten voi olla NOIN ISO KÄSI

Ihmetelty miten KELLÄÄN VOI OLLA NOIN TUMMAT SILMÄNALUSET

Sanottu ”et v*tussa osta sitä kun lihot vaan lisää sitten” kun olin ottamassa Tuplaa kaupan kassalla siitä hyllystä, kassa ja kaikki jonossa tuijotti säälivästi ja häpesin (olin silloin jotain 57/175)

Sama mies myös kommentoi ”v*ttu sä näytät joltain pirih*oralta syötkö ikinä”, eli vaihteli vähän päivittäin olenko hänen mielestään liian iso/läski vai liian laiha/pirih*oran näköinen

Siinä jotain nopeasti muisteltuna, varmaan on muutakin joka ei tule mieleen nyt.

Ja tuossa toki vain ulkonäöstä sanotut, kommentit tavoistani/perheestäni/ihmisyydestäni toki oma ja pidempi lukunsa!

Sulla on kyllä huono miesmaku, jos tosissaan olet seukannut tuollaisten narsistien kanssa. Itse en tuollaisia idiootteja katselisi saati että voisi olla minkäänlaista romanttista suhdetta noin vähän minua arvostavien kanssa.

Miten sen näkisi päällepäin?

En siis ole ikinä seurustellut, mutta joitain lyhyitä romansseja on ollut ja niistä jokainen yhtä lukuunottamatta kovia kommentoimaan kaikkea typerää.

Kuulee kyllä puheesta, jos hlö kommentoi muiden ulkonäköä, lähinnä naisten ulkonäköä tai olemusta törkeästi. Normaali ihminen ei niin tee.

Okei, no kukaan niistä ei ole kyllä yleisesti ja julkisilla paikoilla muita arvostellut tai oikeastaan edes kiinnittänyt huomiota tuntemattomiin.

Minä olen tuntunut olevan se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ollut hoikka, reidet ei ole ikinä osuneet toisiinsa eikä peppu roiku, mutta rinnat roikkuneet tosiaan siitä saakka kun kasvoivat.

En oikein edes tajua, miksi se on joidenkin mielestä ”kauneusvirhe”?

Mä olen aina pitänyt kauneimpana tällaisia naisellisen pehmeitä, pisaran muotoisia ja kauniisti laskeutuvia rintoja eli nk. riippareita.

Teinimäisen turpeat töröt ei viehätä, näyttävät kipeiltä eivätkä ole makuuni naiselliset.

Kun katsoo vaikkapa vanhoja patsaita, on roikkumattomat rinnat naisella hassun näköiset.

Koska kiinteät rinnat signaloivat uroksille naaraan olevan lisääntymiskykyisempi kuin riipparinen lajitoverinsa (vaikka nykyaikana tällä ei ole merkitystä).

Johtuu siis lajimme kehityksestä ja on aika yksinkertainen biologinen tekijä loppupeleissä.

Samasta syystä miehet ovat aina alitajuisesti kiinnostuneita nuoremmista naisista.

Hmm joo, biologisesta näkökulmasta ymmärrän sen kyllä.

Ajattelin vain esteettistä puolta ja oletin, että ihmiset osaisivat erottaa nämä (symmetria ja estetiikka vs. biologinen vietti), mutta tuskinpa tosiaan.:)

Kiinteät rinnat ovat esteettisemmät kuin riipparit ja yleensä myös symmetrisemmät. Näiden viehättävyys perustuu sekin biologiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ollut hoikka, reidet ei ole ikinä osuneet toisiinsa eikä peppu roiku, mutta rinnat roikkuneet tosiaan siitä saakka kun kasvoivat.

En oikein edes tajua, miksi se on joidenkin mielestä ”kauneusvirhe”?

Mä olen aina pitänyt kauneimpana tällaisia naisellisen pehmeitä, pisaran muotoisia ja kauniisti laskeutuvia rintoja eli nk. riippareita.

Teinimäisen turpeat töröt ei viehätä, näyttävät kipeiltä eivätkä ole makuuni naiselliset.

Kun katsoo vaikkapa vanhoja patsaita, on roikkumattomat rinnat naisella hassun näköiset.

Koska kiinteät rinnat signaloivat uroksille naaraan olevan lisääntymiskykyisempi kuin riipparinen lajitoverinsa (vaikka nykyaikana tällä ei ole merkitystä).

Johtuu siis lajimme kehityksestä ja on aika yksinkertainen biologinen tekijä loppupeleissä.

Samasta syystä miehet ovat aina alitajuisesti kiinnostuneita nuoremmista naisista.

Hmm joo, biologisesta näkökulmasta ymmärrän sen kyllä.

Ajattelin vain esteettistä puolta ja oletin, että ihmiset osaisivat erottaa nämä (symmetria ja estetiikka vs. biologinen vietti), mutta tuskinpa tosiaan.:)

Kiinteät rinnat ovat esteettisemmät kuin riipparit ja yleensä myös symmetrisemmät. Näiden viehättävyys perustuu sekin biologiaan.

Äääh, olet sekoittanut oikeat naiset ja heidän rintansa mainosten ja pornokuvien puolipallon muotoisiin silikonitisseihin. Se ei ole luontaisin isojen rintojen muoto. Herää nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ollut hoikka, reidet ei ole ikinä osuneet toisiinsa eikä peppu roiku, mutta rinnat roikkuneet tosiaan siitä saakka kun kasvoivat.

En oikein edes tajua, miksi se on joidenkin mielestä ”kauneusvirhe”?

Mä olen aina pitänyt kauneimpana tällaisia naisellisen pehmeitä, pisaran muotoisia ja kauniisti laskeutuvia rintoja eli nk. riippareita.

Teinimäisen turpeat töröt ei viehätä, näyttävät kipeiltä eivätkä ole makuuni naiselliset.

Kun katsoo vaikkapa vanhoja patsaita, on roikkumattomat rinnat naisella hassun näköiset.

Koska kiinteät rinnat signaloivat uroksille naaraan olevan lisääntymiskykyisempi kuin riipparinen lajitoverinsa (vaikka nykyaikana tällä ei ole merkitystä).

Johtuu siis lajimme kehityksestä ja on aika yksinkertainen biologinen tekijä loppupeleissä.

Samasta syystä miehet ovat aina alitajuisesti kiinnostuneita nuoremmista naisista.

Hmm joo, biologisesta näkökulmasta ymmärrän sen kyllä.

Ajattelin vain esteettistä puolta ja oletin, että ihmiset osaisivat erottaa nämä (symmetria ja estetiikka vs. biologinen vietti), mutta tuskinpa tosiaan.:)

Kiinteät rinnat ovat esteettisemmät kuin riipparit ja yleensä myös symmetrisemmät. Näiden viehättävyys perustuu sekin biologiaan.

Eli et tiedä estetiikasta ja symmetrisistä KOKONAISUUKSISTA mitään (se, että rinnat itsessään ovat symmetriset tai eivät ole, eivät kerro vielä ruumiin symmetriasta ja esteettisestä kokonaisuudesta mitään).

Noh, anyway rintojen kiinteyden tärkeys on biologisesti perusteltua ja ymmärrän, ettei moni kykene erottamaan asioita ”kauneus” ja ”biologinen vietti” toisistaan.

Homomiehet tietävät yleensä asiasta enemmän kuin viettiensä armoilla tolskaavat heterot, jotka eivät keskimäärin ole kovin esteettisiä.