Lue keskustelun säännöt.
Eikö kenenkään mielestä Susanna Koski ole oikeassa? Toisenlainen tarina
16.05.2018 |
Minua ihmetyttää tämä koko keskustelu työttömän ja Susanna Kosken kohtaamisesta. Eikö kenenkään mielestä Susannalla ole tuossa pointtia? Minusta on. Kyllä pitää ihmisen ottaa vastuuta omasta elämästään. Kaikki alkaa jo siitä, mitä lähtee nuorena opiskelemaan. On syytä valita ala, jolla voi elättää itsensä ja saa mahdollisuudet kunnon työhön ja ansioihin. Jos opiskelee yliopistossa jotakin hihhulitiedettä, on turha marista kun ei ole töitä ja saa liian pientä palkkaa. Mitä tulee sairauksiin, ”allergiat, astma ja fibromyalgia” ovat juttuja mitä löytyy aika monelta ja niiden kanssa kyllä elellään ja käydään töissä. Työanatajat eivät tietenkään arvosta (=pidä) sellaisia työntekijöitä, jotka saikuttelevat jatkuvasti ja ovat vaivojensa pauloissa. Kaikkinensa jos ihmiseltä puuttuu kunnianhimo, vastuunotto omasta elämästä, että yrittäisi jatkuvasti parantaa, liikkuisi ja söisi terveellisesyi, niin ei se yhteiskunnan vika ole. Kyllä vastuu on yksilöllä.
No niin, sitten toinen näkökulma asiaan. Te siellä mietitte, että siellä joku kultalusikka suussa syntynyt menestyjä horisee, eikä tiedä oikeasta elämästä elämästä mitään. Mitä tuumaatte tästä: olen köyhän yksinhuoltajan tytär. Kotoa saanut lähinnä huonoja neuvoja. Olen suorittanut kolme eri tutkintoa, vaihtanut ammattia ja hyvin aktiivisesti hakenut mahdollisuuksia työelämässä. Nykyään olen vaativassa asiantuntijatehtävässä globaalissa pörssiyhtiössä. Olen saanut kerran potkut Yt:ssä kun koko osastomme irtisanottiin jne. Teen työtä kelloon katsomatta, yrittäjämäisellä asenteella. Olen muuten ollut yrittänäkin aikoinaan. Mutta: samaan aikaan minulla on useita kroonisia elämänlaatua laskevia sairauksia, mm melkoisen paha krooninen kipu. Saisin milloin tahansa sairauslomaa ja voisin alkaa vonkumaan eläkkeelle, johon luultavasti pääsisinkin normaalin prosessin jälkeen. En halua. Paljon on kiinni asenteesta. Minun kipuihini ei edes auta mitkään normaalit kipulääkkeet. Hoidan itseäni kaikin mahdollisin keinoin, mm tiukka ruokavalio (hiilihydraattien rajoittaminen) auttaa, olen huomannut. Liikkuminen on hankalaa, siis sellainen oikein kuntoliikunta, mutta koitan silti lenkkeillä koiran kanssa, vaikka siitäkin tulee kipuja.
Niin, mitä näistä asioista oikein pitäisi ajatella? Olenko minä ollut vain onnekas vai onko asenteella tosiaan merkitystä?
Kommentit (616)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
deMari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutamien oikeistotrollien työttömiin kohdistama ihmisviha petaa vasemmistolle hyvää tulosta esni vaaleissa. Jatkakaa samaa rataa, me sairaat ja työttömät saamme vielä äänestää, sitä ihmisoikeutta ette vielä ole älynneet meiltä viedä.
Juuri näin. ☺
Ihan harkinnan arvoista, että äänestysoikeus olisi vain veroja maksavilla.
(nyt puhutaan sitten oikeasti veroja maksavista, eikä vain kaiken ilmaiseksi saavista)
Sinkkumies
Ne jotka maksaa viulut pitäisi myös voida päättää.
Eikö se olisi reilua.
Sinkkumies
Miksi et muuta Arabiemiraatteihin? Siellä ei tarvitse juurikaan maksaa veroja. Maksat vain tarvitsemistasi palveluista etkä elätä loisijoita. Voit palkata siellä sen kaipaamasi kotiapulaisenkin eikä tarvitsisi vinkua vauvapalstalla. Poikamiehen paratiisi.
Muutetaan mielummin tämä maa myöskin paratiisiksi.
Siksi. Pelkurit lähtevät karkuun, voittajat kohtaavat vastoinkäymiset.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
deMari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutamien oikeistotrollien työttömiin kohdistama ihmisviha petaa vasemmistolle hyvää tulosta esni vaaleissa. Jatkakaa samaa rataa, me sairaat ja työttömät saamme vielä äänestää, sitä ihmisoikeutta ette vielä ole älynneet meiltä viedä.
Juuri näin. ☺
Ihan harkinnan arvoista, että äänestysoikeus olisi vain veroja maksavilla.
(nyt puhutaan sitten oikeasti veroja maksavista, eikä vain kaiken ilmaiseksi saavista)
Sinkkumies
Ne jotka maksaa viulut pitäisi myös voida päättää.
Eikö se olisi reilua.
Sinkkumies
Maailmassa on lukuisia sellaisia maita, sanotaan banaanivaltioiksi.
Mikset muuta sellaiseen jos kerran pohjoimainen hyvinvointivaltio kyllästyttää?
Te apn kanssa eri mieltä olevat, haluaisitteko tosiaan elää sellaisessa maassa, jossa ihminen ei voi itse omaan kohtaloonsa vaikuttaa? Ja kuvitteletteko että Suomi on sellainen maa? Lapsi syntyy ja hänen kohtalonsa on ensi rääkäisystä sinetöity vanhempien varallisuuden ja aseman mukaan? Miksi edes puolustatte tällaista yhteiskuntaa? Itse ainakin uskon päinvastaiseen ja teen kaikkeni että voin todistaa olevani oikeassa joka päivä. Tulisiko teille parempi mieli jos Koski ja muut myöntäisivät Tikkasen tai kenen tahansa vastaavassa tilanteessa olevan tavatessaan, että totta olethan sinä aivan toivoton tapaus, turhaapa me juttelua jatketaan, tuosta saat satasen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä työttömällä oli fibromyalgia mutta ei "allergioita ja astmaa" vaan diabetes ja keuhkoahtaumatauti. Ai niin, mutta kaikillahan meillä on rajoitteita...
Tämä ”työtön” on elämäntapavalittaja.
Olisi kiitollinen että me maksamme hänen elämänsä.Kukaan ei maksa täällä toisten elämää.
Tutustu asiaan äläkä jauha kokkaripropagandaa.
Olet nyt jauhanut tätä samaa useammassa ketjussa, joten voisitko kertoa miten tuo väittämä pitää paikkansa? Käsittääkseni kyllä kollektiivisesti me veronmaksajat (yksityiset ja yritykset) maksamme monenkin ihmisen elämisen.
Ei se varmaan tuollaiselle puupäälle ikinä selviä.
Mistäs se infra tulee yritysten käyttöön,mieti vaikka sitä.
Kukahan tässä on se puupää? Missään vaiheessa en ole väittänyt ettäkö kaikki verot menisivät toisten elättämiseen, tottakai niillä veroilla maksetaan paljon muutakin. Sen sijaan on fakta että jos joku elää valtion tuilla ilman omia ansiotuloja niin hän elää meidän muiden verovaroilla. Samoin julkisen sektorin työntekijät elävät pitkälti meidän muiden verovaroilla. Nämä julkisen sektorin työntekijät sen sijaan kuitenkin luovat samalla jotain, toisin kuin tukien varassa notkuvat.
Okei, kuvitellaan skenaario jossa kaikki työttömät, sos tuella eläjät yms muuttavat Ruotsiin hakemaan töitä.
Mitä tapahtuu sitten?
Suomen huoltosuhde muuttuisi parempaan. Vai kerrotko minulle mitä hyötyä meille on tuensaajista?
Mitä hyötyä meille on tuensaajista? Rahallista hyötyä? Mikä on tarpeeksi rahakas hyöty? Moni tuensaajista huolehtii ympäristöstä ja tuker toisia. Luo positiivista energiaa ja tsempoaa toisia. Sitä hyötyä ei monesta katkerasta kommentoijasta saa.
Jos kerran hymyllä elää, niin työttömyysturva ja asumistuki voidaan lopettaa.
Vaiko?
Sinkkumies
Asumistuki menee 100% omistajien taskuun.
Siksi nykyhallitus ei halua siihen koskea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan sitä mieltä, että kaikki työllisyyden tukitoimet pitäisi koskea vain julkisen sektorin työpaikkoja. 4 tunnin pakkotyö myös. Yksityisen tuet pois. Tuet vie vain niitä oikeita työpaikkoja, kun tukityöllistetyillä. kikkaillaan.
Moni tuntuu unohtavat, että moni työtön on työttömyyskorvausta vastaan jossain työssä. Eli raha ei ole vastiiketonta, mutta kaikki eivät pääse niihinkään töihin.Mitäköhän julkisen sektorin ihmiset ajattelee siitä rollaattorilla liikkuvasta keuhkoahtaumapotilaasta tai huumeveikosta tai elämää haittaavalla tavalla mielenterveysongelmaisesta ihmisestä, jonka saavat muiden töiden lisäksi niskoilleen neljäksi tunniksi päivässä? Ja heti perään seuraava.
Ketä kiinnostaa mitä meidän palvelijat ajattelevat, joiden palkan me maksamme?
Asiaa kysytään palkan maksajalta, eikä siltä kuka niitä töitä tekee rahaa vastaan.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyys ja yhteiskunnallinen asema eivät näköjään ole missään suhteessa toisiinsa.
Ovatpa hyvinkin, useimmiten tosin käänteisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä työttömällä oli fibromyalgia mutta ei "allergioita ja astmaa" vaan diabetes ja keuhkoahtaumatauti. Ai niin, mutta kaikillahan meillä on rajoitteita...
Tämä ”työtön” on elämäntapavalittaja.
Olisi kiitollinen että me maksamme hänen elämänsä.Kukaan ei maksa täällä toisten elämää.
Tutustu asiaan äläkä jauha kokkaripropagandaa.
Olet nyt jauhanut tätä samaa useammassa ketjussa, joten voisitko kertoa miten tuo väittämä pitää paikkansa? Käsittääkseni kyllä kollektiivisesti me veronmaksajat (yksityiset ja yritykset) maksamme monenkin ihmisen elämisen.
Ei se varmaan tuollaiselle puupäälle ikinä selviä.
Mistäs se infra tulee yritysten käyttöön,mieti vaikka sitä.
Kukahan tässä on se puupää? Missään vaiheessa en ole väittänyt ettäkö kaikki verot menisivät toisten elättämiseen, tottakai niillä veroilla maksetaan paljon muutakin. Sen sijaan on fakta että jos joku elää valtion tuilla ilman omia ansiotuloja niin hän elää meidän muiden verovaroilla. Samoin julkisen sektorin työntekijät elävät pitkälti meidän muiden verovaroilla. Nämä julkisen sektorin työntekijät sen sijaan kuitenkin luovat samalla jotain, toisin kuin tukien varassa notkuvat.
Okei, kuvitellaan skenaario jossa kaikki työttömät, sos tuella eläjät yms muuttavat Ruotsiin hakemaan töitä.
Mitä tapahtuu sitten?
Suomen huoltosuhde muuttuisi parempaan. Vai kerrotko minulle mitä hyötyä meille on tuensaajista?
Jos arviolta 300 000 - 500 000 ruokaa ja muita hyödykkeitä ostavia ihmisiä katoaisi, miten kauppiaiden ja tuottajien kävisi?
Kuka ostaisi kituisasti Suomessa kasvatetut maataloustuotteet?
Mitä niillä Kelan yms virkailijoille tehdään? Mihin menevät, kortistoon?
Kukaan ans sid saava työtön ei käy syömässä pitsaa tai leikkauttamassa hiuksia, pienyritykset menevät konkkaan. Taasko ne kortistoon?
Älä ole kuin Koski. Ajattele hieman omaa nokkaas pidemmälle
Suomessa ei tarvitsisi maksaa niin kovia veroja ja silloin olisi käytettävänä enemmän rahaa hyödykkeisiin. Kyllä se keskituloinen tai pienituloinenkin kuluttaa enemmän hyödykkeitä kuin työtön jos veroja tarvitsisi maksaa vähemmän. Lisäksi ihmiset voisivat ostaa kunnon tavaraa bulkkituotteiden sijaan, moni varmasti ostaisi mieluummin lihansa kalliimmalla tuottajalta kuin sitä iänikuista kaupan jauhelihaa.
Kelaa käyttää myös opiskelijat, äitiystuet saavat, hetkellisesti työttömänä olevat ym. Myös lapsilisät ja sairaskulut kulkee tätä kautta.
Onko työttömillä ja toimeentulotuella elävillä oikeasti niin mukavasti rahaa että he voivat käydä kampaajalla ja ravintoloissa säännöllisesti? Noh, pienituloisilla ja keskituloisilla ei kiitos helvetin korkean veroasteen ole. Ehkä tällöinkin kun huoltosuhde muuttuisi ja verot saataisiin alemmaksi olisi työssäkäyvilläkin mahdollisuus nauttia palveluita mihin tällä hetkellä riittää tuilla elävillä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on hulvaton! Ihmiset itkee kuinka Koski kohteli halventavasti työtöntä ja samaan syssyyn haukutaan Kosken ulkonäkö, huudetaan katuh*oraksi jne. Ei teitä ainakaan järkevällä argumentaatiotaidoilla ole pilattu.
Koski oli ihan oikeassa ja av-palsta ei onneksi edusta koko Suomen kantaa näihin asioihin. Todella monella muualla foorumeilla ihmiset ovat nähneet tämän työttömän henkilön vähän erilaisena hahmona kuin säälittävänä ja autettavana raukkana. Ahne ja laiska ihminen, joka kokee että yhteiskunnan on maksettava hänen lapsensa kallis harrastus johon monella työtä tekemälläkään vanhemmalla ei ole rahaa. Työhakemuksen täyttökin kerran kuussa on aivan liikaa. Pitäisi saada rahaa siitä että istuu perseellään kotona, seinästähän se raha tulee.
Itse olen joutunut elämään 6kk toimeentulotuella opiskeluaikana kun vaihdon vuoksi opintopisteiden siirtymisessä meni niin kauan että kela katkaisi hetkeksi opintotuen. Kyllä silloin tuli elettyä hyvin kun kaikkien laskujen jälkeen jäi vielä 480€ käteen eli enemmän kuin koko opintotuki edes oli!
Opintotuki on myös toisten rahoilla elämistä. 6kk elää vaikka ilman rahaa, kun tulevaisuudennäkymiä.
Susannan huorittelusta näkee, että kaikki evät ole samoilla lahjoilla siunattu. Kuinka huorittelijalta voi olettaa samaa kuin esim.Susanna Koskelta? Kaikki ihmiset ei vain kykene kaikkeen. Jotenkin nekin pitää yhteiskuntaan sopeuttaa.Niin on, mutta minä olen opintotukeni maksanut ensin korkojen kera takaisin kun en voinut elää vuotta seuraavan kesän tuloilla ja valmistumisen jälkeen olen maksanut opintotuen ja toimeentulotuen määrän jo moninkertaisesti veroina. Olen lapseton, en käytä terveydenhuollon palveluita ja olen töissä yksityisellä sektorilla yrittäjänä.
Meidän perheessä oli 8 lasta ja aika köyhiä oltiin, koskaan ei ole vanhemmillani ollut meitä lapsia mahdollista auttaa rahallisesti. Ei puhettakaan että olisi ollut 200€ selloharrastuksia. Kyllä meillä lähdettiin siitä että rahat täytyy itse tekemällä ansaita, itsekin olen ollut kesätöissä 13-vuotiaasta lähtien tehden milloin mitäkin ”paskahommaa”. Kyllä on paljon minun ikäisiäni ihmisiä, joka opiskelivat sen yhden kivan ammatin ja kun töitä ei ollut jäätiin kotiin makaamaan. Tuöevaisuudennäkymänsä voi luoda itse ja kyllä tämä työtön nainen on itse kussut muroihinsa toden teolla, nyt voi olla enää vaikeaa muuttaa kurssia mutta mahdollisuus siihen olisi ollut aika päiviä sitten. Ihmiset valitettavasti joutuvat ottamaan vastuun omista tekemisistään ja valinnoistaan.
Sä oot kyllä - anteeksi vaan - hiton tyhmä ihminen. Ei kannata avata suutasi julkisilla paikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
deMari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutamien oikeistotrollien työttömiin kohdistama ihmisviha petaa vasemmistolle hyvää tulosta esni vaaleissa. Jatkakaa samaa rataa, me sairaat ja työttömät saamme vielä äänestää, sitä ihmisoikeutta ette vielä ole älynneet meiltä viedä.
Juuri näin. ☺
Ihan harkinnan arvoista, että äänestysoikeus olisi vain veroja maksavilla.
(nyt puhutaan sitten oikeasti veroja maksavista, eikä vain kaiken ilmaiseksi saavista)
Sinkkumies
Ne jotka maksaa viulut pitäisi myös voida päättää.
Eikö se olisi reilua.
Sinkkumies
Maailmassa on lukuisia sellaisia maita, sanotaan banaanivaltioiksi.
Mikset muuta sellaiseen jos kerran pohjoimainen hyvinvointivaltio kyllästyttää?
Hmm, esimerkiksi Singaporessa ei ole sosiaaliturvaa käytännössä laisinkaan, mutta monella mittarilla maalla pyyhkii paljon Suomea paremmin. Tuo väsynyt banaanivaltio kommentti ei oikein toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on hulvaton! Ihmiset itkee kuinka Koski kohteli halventavasti työtöntä ja samaan syssyyn haukutaan Kosken ulkonäkö, huudetaan katuh*oraksi jne. Ei teitä ainakaan järkevällä argumentaatiotaidoilla ole pilattu.
Koski oli ihan oikeassa ja av-palsta ei onneksi edusta koko Suomen kantaa näihin asioihin. Todella monella muualla foorumeilla ihmiset ovat nähneet tämän työttömän henkilön vähän erilaisena hahmona kuin säälittävänä ja autettavana raukkana. Ahne ja laiska ihminen, joka kokee että yhteiskunnan on maksettava hänen lapsensa kallis harrastus johon monella työtä tekemälläkään vanhemmalla ei ole rahaa. Työhakemuksen täyttökin kerran kuussa on aivan liikaa. Pitäisi saada rahaa siitä että istuu perseellään kotona, seinästähän se raha tulee.
Itse olen joutunut elämään 6kk toimeentulotuella opiskeluaikana kun vaihdon vuoksi opintopisteiden siirtymisessä meni niin kauan että kela katkaisi hetkeksi opintotuen. Kyllä silloin tuli elettyä hyvin kun kaikkien laskujen jälkeen jäi vielä 480€ käteen eli enemmän kuin koko opintotuki edes oli!
Opintotuki on myös toisten rahoilla elämistä. 6kk elää vaikka ilman rahaa, kun tulevaisuudennäkymiä.
Susannan huorittelusta näkee, että kaikki evät ole samoilla lahjoilla siunattu. Kuinka huorittelijalta voi olettaa samaa kuin esim.Susanna Koskelta? Kaikki ihmiset ei vain kykene kaikkeen. Jotenkin nekin pitää yhteiskuntaan sopeuttaa.Niin on, mutta minä olen opintotukeni maksanut ensin korkojen kera takaisin kun en voinut elää vuotta seuraavan kesän tuloilla ja valmistumisen jälkeen olen maksanut opintotuen ja toimeentulotuen määrän jo moninkertaisesti veroina. Olen lapseton, en käytä terveydenhuollon palveluita ja olen töissä yksityisellä sektorilla yrittäjänä.
Meidän perheessä oli 8 lasta ja aika köyhiä oltiin, koskaan ei ole vanhemmillani ollut meitä lapsia mahdollista auttaa rahallisesti. Ei puhettakaan että olisi ollut 200€ selloharrastuksia. Kyllä meillä lähdettiin siitä että rahat täytyy itse tekemällä ansaita, itsekin olen ollut kesätöissä 13-vuotiaasta lähtien tehden milloin mitäkin ”paskahommaa”. Kyllä on paljon minun ikäisiäni ihmisiä, joka opiskelivat sen yhden kivan ammatin ja kun töitä ei ollut jäätiin kotiin makaamaan. Tuöevaisuudennäkymänsä voi luoda itse ja kyllä tämä työtön nainen on itse kussut muroihinsa toden teolla, nyt voi olla enää vaikeaa muuttaa kurssia mutta mahdollisuus siihen olisi ollut aika päiviä sitten. Ihmiset valitettavasti joutuvat ottamaan vastuun omista tekemisistään ja valinnoistaan.
Huonoissa oloissa kasvaa katkeria ja kylmäsydämisiä ihmisiä. Siihen nähden selloharrastukset on tärkeitä.
Kukaan ei estä sinua pelastamassa koko maailmaa, jos tämä työtön tarvitsee ainoastaan 150€ lisää hyvää elämään ja sinusta tämä on oikein niin mikset ilmoittaudu vapaaehtoiseksi maksamaan hänelle joka kuukausi 150€?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan sitä mieltä, että kaikki työllisyyden tukitoimet pitäisi koskea vain julkisen sektorin työpaikkoja. 4 tunnin pakkotyö myös. Yksityisen tuet pois. Tuet vie vain niitä oikeita työpaikkoja, kun tukityöllistetyillä. kikkaillaan.
Moni tuntuu unohtavat, että moni työtön on työttömyyskorvausta vastaan jossain työssä. Eli raha ei ole vastiiketonta, mutta kaikki eivät pääse niihinkään töihin.Mitäköhän julkisen sektorin ihmiset ajattelee siitä rollaattorilla liikkuvasta keuhkoahtaumapotilaasta tai huumeveikosta tai elämää haittaavalla tavalla mielenterveysongelmaisesta ihmisestä, jonka saavat muiden töiden lisäksi niskoilleen neljäksi tunniksi päivässä? Ja heti perään seuraava.
Ketä kiinnostaa mitä meidän palvelijat ajattelevat, joiden palkan me maksamme?
Asiaa kysytään palkan maksajalta, eikä siltä kuka niitä töitä tekee rahaa vastaan.
Sinkkumies
Ymmärsinkö oikein ettei sulla ole mitään sitä vastaan, että työhuoneeseesi tuupataan viikossa 10 eri ihmistä (osalla vaikeita elämänhallinnan ongelmia) ja sanotaan että keksi tolle jotain tekemistä neljäksi tunniksi ja valvo ettei se aiheuta mitään haittaa. Selvästi sulla on töissä aivan liian löysää. Julkinen sektori ei todellakaan tuollaista taakkaa pysty ottamaan vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis pummi suosittaa pummeilua, koska on enemmän työpaikkoja (mukamas) ;)
Kyllä kansakunta voittaa, jos pummeista päästään eroon. Näin se asia nyt vain on. On turha kiemurrella ja keksiä olemattomille haitakkeille jotain hyötyjä, koska heille jaetaan ilmaista rahaa.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää ketju on hulvaton! Ihmiset itkee kuinka Koski kohteli halventavasti työtöntä ja samaan syssyyn haukutaan Kosken ulkonäkö, huudetaan katuh*oraksi jne. Ei teitä ainakaan järkevällä argumentaatiotaidoilla ole pilattu.
Koski oli ihan oikeassa ja av-palsta ei onneksi edusta koko Suomen kantaa näihin asioihin. Todella monella muualla foorumeilla ihmiset ovat nähneet tämän työttömän henkilön vähän erilaisena hahmona kuin säälittävänä ja autettavana raukkana. Ahne ja laiska ihminen, joka kokee että yhteiskunnan on maksettava hänen lapsensa kallis harrastus johon monella työtä tekemälläkään vanhemmalla ei ole rahaa. Työhakemuksen täyttökin kerran kuussa on aivan liikaa. Pitäisi saada rahaa siitä että istuu perseellään kotona, seinästähän se raha tulee.
Itse olen joutunut elämään 6kk toimeentulotuella opiskeluaikana kun vaihdon vuoksi opintopisteiden siirtymisessä meni niin kauan että kela katkaisi hetkeksi opintotuen. Kyllä silloin tuli elettyä hyvin kun kaikkien laskujen jälkeen jäi vielä 480€ käteen eli enemmän kuin koko opintotuki edes oli!
Opintotuki on myös toisten rahoilla elämistä. 6kk elää vaikka ilman rahaa, kun tulevaisuudennäkymiä.
Susannan huorittelusta näkee, että kaikki evät ole samoilla lahjoilla siunattu. Kuinka huorittelijalta voi olettaa samaa kuin esim.Susanna Koskelta? Kaikki ihmiset ei vain kykene kaikkeen. Jotenkin nekin pitää yhteiskuntaan sopeuttaa.Niin on, mutta minä olen opintotukeni maksanut ensin korkojen kera takaisin kun en voinut elää vuotta seuraavan kesän tuloilla ja valmistumisen jälkeen olen maksanut opintotuen ja toimeentulotuen määrän jo moninkertaisesti veroina. Olen lapseton, en käytä terveydenhuollon palveluita ja olen töissä yksityisellä sektorilla yrittäjänä.
Meidän perheessä oli 8 lasta ja aika köyhiä oltiin, koskaan ei ole vanhemmillani ollut meitä lapsia mahdollista auttaa rahallisesti. Ei puhettakaan että olisi ollut 200€ selloharrastuksia. Kyllä meillä lähdettiin siitä että rahat täytyy itse tekemällä ansaita, itsekin olen ollut kesätöissä 13-vuotiaasta lähtien tehden milloin mitäkin ”paskahommaa”. Kyllä on paljon minun ikäisiäni ihmisiä, joka opiskelivat sen yhden kivan ammatin ja kun töitä ei ollut jäätiin kotiin makaamaan. Tuöevaisuudennäkymänsä voi luoda itse ja kyllä tämä työtön nainen on itse kussut muroihinsa toden teolla, nyt voi olla enää vaikeaa muuttaa kurssia mutta mahdollisuus siihen olisi ollut aika päiviä sitten. Ihmiset valitettavasti joutuvat ottamaan vastuun omista tekemisistään ja valinnoistaan.
"En käytä terveyspalveluita"
Oletko valmis sitten maksamaan yli miljoonan, JOS saat syövän tai muun vastaavan pitkäkestoisen taudin, omasta pussistas?
Maksoiko joku koulutuksesi etukäteen vai oliko se maksuton?
Mieti vähän ennenkuin suollat huttua suustasi.
Olet myös tullut maksamaan valtiolle 250 000 € ennen 25-ikävuottasi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Olisiko perheesi maksanut sen sinusta vai olisiko esim koulutus jäänyt saamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on lievä keuhkoahtauma, paha astma, reumantyyppistä oireilua ja paljon allergioita.
Olen johtajana isossa organisaatiossa, teen 50h työviikkoa ja juoksen maratoneita. Ei mulla muuta. Paitsi että olisin toki voinut alkaa ulisevaksi työttömäksi näillä vaivoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan sitä mieltä, että kaikki työllisyyden tukitoimet pitäisi koskea vain julkisen sektorin työpaikkoja. 4 tunnin pakkotyö myös. Yksityisen tuet pois. Tuet vie vain niitä oikeita työpaikkoja, kun tukityöllistetyillä. kikkaillaan.
Moni tuntuu unohtavat, että moni työtön on työttömyyskorvausta vastaan jossain työssä. Eli raha ei ole vastiiketonta, mutta kaikki eivät pääse niihinkään töihin.Mitäköhän julkisen sektorin ihmiset ajattelee siitä rollaattorilla liikkuvasta keuhkoahtaumapotilaasta tai huumeveikosta tai elämää haittaavalla tavalla mielenterveysongelmaisesta ihmisestä, jonka saavat muiden töiden lisäksi niskoilleen neljäksi tunniksi päivässä? Ja heti perään seuraava.
Ketä kiinnostaa mitä meidän palvelijat ajattelevat, joiden palkan me maksamme?
Asiaa kysytään palkan maksajalta, eikä siltä kuka niitä töitä tekee rahaa vastaan.
Sinkkumies
Ymmärsinkö oikein ettei sulla ole mitään sitä vastaan, että työhuoneeseesi tuupataan viikossa 10 eri ihmistä (osalla vaikeita elämänhallinnan ongelmia) ja sanotaan että keksi tolle jotain tekemistä neljäksi tunniksi ja valvo ettei se aiheuta mitään haittaa. Selvästi sulla on töissä aivan liian löysää. Julkinen sektori ei todellakaan tuollaista taakkaa pysty ottamaan vastaan.
No eihän sun äly riitä tähän, mutta en muuta odottanutkaan. Niistä työttömistä löytyisi varmasti nohevia esimiehiä valvomaan näitä vaikeimpia tapauksia, jotka eivät itse osaisi pitää harjaa kädessä.
Heille voisikin jo maksaa oikeaa palkkaa. Lisäksi se tehdyn työn hyöty olisi niin kannattavaa, että tässä jäätäisiin _AINA_ voitolle.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
deMari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutamien oikeistotrollien työttömiin kohdistama ihmisviha petaa vasemmistolle hyvää tulosta esni vaaleissa. Jatkakaa samaa rataa, me sairaat ja työttömät saamme vielä äänestää, sitä ihmisoikeutta ette vielä ole älynneet meiltä viedä.
Juuri näin. ☺
Ihan harkinnan arvoista, että äänestysoikeus olisi vain veroja maksavilla.
(nyt puhutaan sitten oikeasti veroja maksavista, eikä vain kaiken ilmaiseksi saavista)
Sinkkumies
Ne jotka maksaa viulut pitäisi myös voida päättää.
Eikö se olisi reilua.
Sinkkumies
Maailmassa on lukuisia sellaisia maita, sanotaan banaanivaltioiksi.
Mikset muuta sellaiseen jos kerran pohjoimainen hyvinvointivaltio kyllästyttää?
Hmm, esimerkiksi Singaporessa ei ole sosiaaliturvaa käytännössä laisinkaan, mutta monella mittarilla maalla pyyhkii paljon Suomea paremmin. Tuo väsynyt banaanivaltio kommentti ei oikein toiminut.
En ikinä muuttaisi Singaporeen juuri siksi, että se on täydellisesti kastilaitosmaa. Varakkaat asuu aidatuissa linnoituksissaan eikä edes uusissa taloissa ole sisäkön asunnoksi tarkoitettuun ikkunattomaan koppiin asennettu ilmastointilaitetta. Sinkkumies varmasti viihtyisi siellä aivan mainiosti, mutta sellainen jolla on vähääkään sosiaalista omaatuntoa ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma oli toimitettu asenteellisesti. Leikkaus oli tehty siten, että työtön lyllersi avuttomana julkisissa kulkuneuvoissa maski kasvojensa peittona. Koski sen sijaan kopsutteli eduskunnan käytävillä ja katseli ikkunasta kädet puuskassa valtaa kuvastaen.
Koski puhui asiaa. Ihminen pysty vaikuttamaan asioihinsa jos haluaa.
Työtön perusteli avuttomuuttaan koska hänellä ei ole varaa tietokoneeseen. Koski sanoi tähän varmasti löytyvän tarveharkintaista rahoitusta. Syy vaihtui heti sairauteen. Koski jätti asian kommentoimatta kuten kaikki sivistyneet tekevät.
Työtön valitti köyhyyttä ja että ei ole varaa ostaa ruokaa. Ravinnon puute ei näkynyt niissä ylipainokiloissa. Laihduttaminen vaikuttaisi myös diabeteksen hallintaan, liikkumiseen ja tuki- ja liikuntaelinsairauksiin (tuo lyllertäminen rollaattorin kanssa viimeistään aiheuttaa kulumia).
Keuhkoahtauma on tullut tupakoinnista. Tupakoinnin jatkaminen on ollut oma valinta. Miksi tuosta valinnasta pitäisi palkita?
Jos Koskea kommentoidaan kylmäksi ihmiseksi, vaihtakaa kommentointini kohde minuun. Minun mielestäni evoluutio saisi hoitaa tuollaiset laiskurit. Näin tapahtuu luonnossakin. Jos olet hidas, sinut syödään. Tässä tapauksessa "hitaus" on vielä oma valinta.
Ainoa asia mitä tässä säälin on tämä selloa soittava tytär. Millaisen mallin ja asenteen hän ammentaa kotoaan?
0/5 natsisaksa meni jo. Palaa hoitoyksikköösi.
Missä tässä muka olisi ollut natsi-ideologiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
deMari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi muutamien oikeistotrollien työttömiin kohdistama ihmisviha petaa vasemmistolle hyvää tulosta esni vaaleissa. Jatkakaa samaa rataa, me sairaat ja työttömät saamme vielä äänestää, sitä ihmisoikeutta ette vielä ole älynneet meiltä viedä.
Juuri näin. ☺
Ihan harkinnan arvoista, että äänestysoikeus olisi vain veroja maksavilla.
(nyt puhutaan sitten oikeasti veroja maksavista, eikä vain kaiken ilmaiseksi saavista)
Sinkkumies
Ne jotka maksaa viulut pitäisi myös voida päättää.
Eikö se olisi reilua.
Sinkkumies
Maailmassa on lukuisia sellaisia maita, sanotaan banaanivaltioiksi.
Mikset muuta sellaiseen jos kerran pohjoimainen hyvinvointivaltio kyllästyttää?
Hmm, esimerkiksi Singaporessa ei ole sosiaaliturvaa käytännössä laisinkaan, mutta monella mittarilla maalla pyyhkii paljon Suomea paremmin. Tuo väsynyt banaanivaltio kommentti ei oikein toiminut.
Mikä estää kaltaistasi muuttamasta sinne sitten?
Tervemenoa
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lievä keuhkoahtauma, paha astma, reumantyyppistä oireilua ja paljon allergioita.
Olen johtajana isossa organisaatiossa, teen 50h työviikkoa ja juoksen maratoneita. Ei mulla muuta. Paitsi että olisin toki voinut alkaa ulisevaksi työttömäksi näillä vaivoilla.
Sulla on mielenterveysongelmia eikä mitään muuta.
Mitäköhän julkisen sektorin ihmiset ajattelee siitä rollaattorilla liikkuvasta keuhkoahtaumapotilaasta tai huumeveikosta tai elämää haittaavalla tavalla mielenterveysongelmaisesta ihmisestä, jonka saavat muiden töiden lisäksi niskoilleen neljäksi tunniksi päivässä? Ja heti perään seuraava.