Masentunut/mielenterveysongelmainen, mitä tekisit jos sosiaaliturva yhtäkkiä lakkautettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi olla työnhakeminen ja etsiminen vaikeeta. Mieluummin aletaan varkaaksi ja väkivaltaiseksi. No valinta tuokin, tosin tuossa tulee aina vastaa se joku, joka laittaa kärsään niin pahasti ettei pysty syömään ja juomaan enää kuin pillillä.

No, sitä ennen olet kokenut saman kohtalon. On sekin jotain.

Heh, sellanen voimafantasia siellä.

Kyllä, olen pahoinpidellyt esim omaa siskoani ja äitiäni, sekä seurustelukumppania. Miksi luulet että säästäisin sinut?

Heikompien pahoinpitely onkin kunnioitettava meriitti. Äitisi ja isäsi ovat varmasti ylpeitä noin rohkeasta toiminnasta.

Sehän räjäyttäisi rikollisuuden ja ihmisten primitiivisen käyttäytymisen äärimmilleen, josta seuraisi moninkertaiset kulut yhteiskunnalla nykyiseen verrattuna. Mitä itse tekisit tilanteessa jossa olisit selkä seinää vasten? Ja veikkaanpa että sinä olet pelkkää lapsenkakkaa nailonsukassa, siinä missä suurin osa ihmisiä on nukkuvia karhuja odottaen aikaa ja paikkaa alkuvoimien heräämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi olla työnhakeminen ja etsiminen vaikeeta. Mieluummin aletaan varkaaksi ja väkivaltaiseksi. No valinta tuokin, tosin tuossa tulee aina vastaa se joku, joka laittaa kärsään niin pahasti ettei pysty syömään ja juomaan enää kuin pillillä.

No, sitä ennen olet kokenut saman kohtalon. On sekin jotain.

Heh, sellanen voimafantasia siellä.

Kyllä, olen pahoinpidellyt esim omaa siskoani ja äitiäni, sekä seurustelukumppania. Miksi luulet että säästäisin sinut?

Heikompien pahoinpitely onkin kunnioitettava meriitti. Äitisi ja isäsi ovat varmasti ylpeitä noin rohkeasta toiminnasta.

Haha, jos olen pahoinpidellyt äitiäni niin tuskin piittaan onko hän (tai isäni) ylpeä vai ei : D

Esittäisin ulkomaalaista. Heitä halutaan auttaa.

Jännä, että töihin ei jakseta mennä, mutta varastelemiseen kyllä riittäisi puhtia.

Ehdottomasti kokeilisin rikollista uraa. Huumekauppa mieluiten koska se satuttaa muita vähiten. Joku voi vain läntätä kannabiskasvinsa kasvamaan minun kämppääni ja maksaa "vuokraa" ei minun edes tarvitse tässä skenaariossa tehdä mitään. Plussa puolena on se että jos jää kiinni niin silloin ainakin pääsee hoidettavaksi eli vankilaan, jossa on säännöllisesti ruokaa ja katto pään päällä. Ainoastaan harmittaa sukulaisten puolesta, jotka ovat työkykyisiä, että rikollista uraa tekevä sukulainen saattaa pilata heiltäkin työmahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että töihin ei jakseta mennä, mutta varastelemiseen kyllä riittäisi puhtia.

Joo, kaikkihan haluaakin palkata masentuneet töihin, haloo idiootti.

Tappaisin jonkun kokkarin, jotta pääsisin linnaan lihapatojen ääreen ja uudelleen hoidon piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi olla työnhakeminen ja etsiminen vaikeeta. Mieluummin aletaan varkaaksi ja väkivaltaiseksi. No valinta tuokin, tosin tuossa tulee aina vastaa se joku, joka laittaa kärsään niin pahasti ettei pysty syömään ja juomaan enää kuin pillillä.

No, sitä ennen olet kokenut saman kohtalon. On sekin jotain.

Heh, sellanen voimafantasia siellä.

Kyllä, olen pahoinpidellyt esim omaa siskoani ja äitiäni, sekä seurustelukumppania. Miksi luulet että säästäisin sinut?

Haittaako sinua, että olet tuollainen? Siis ehkä fyysisesti vahva, mutta henkisesti täysin mitätön ja kehityskelvoton.

Vierailija kirjoitti:

Tappaisin jonkun kokkarin, jotta pääsisin linnaan lihapatojen ääreen ja uudelleen hoidon piiriin.

Tuossa ei varmaan ole järkeä, koska se kokkari todennäköisesti on nettoveronmaksaja joka siis sinun lihapadat maksaa. Ehkä kannattaa miettiä uudestaan.

Epäkorrekti totuus kirjoitti:

Paranisin ja menisin töihin. Jostain syystä kehitysmaissa ei juurikaan ole masennusta. Jatkuva huoli nälästä pitää mielen terveenä.

Jostain syystä kehitysmaissa ei diagnosoida masennusta, eikä mitään muutakaan.

Yritä pinnistää ja miettiä mistä johtuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaisin jonkun kokkarin, jotta pääsisin linnaan lihapatojen ääreen ja uudelleen hoidon piiriin.

Tuossa ei varmaan ole järkeä, koska se kokkari todennäköisesti on nettoveronmaksaja joka siis sinun lihapadat maksaa. Ehkä kannattaa miettiä uudestaan.

Eihän kokkarit silloin mitään lihapatoja kenellekään maksa, jos sosiaaliturva lopetetaan.

Muuttaisin ulkomaille koska en Suomessa työllisty.

Hakisin eläkettä.

En tiedä. Useampi vaihtoehto tulee mieleen mutten tiedä minkä sitten oikeasti valitsisin.

Minäkin alkaisin myymään huumeita ja varmaan varastelemaankin. Todennäköisesti alkaisin myös käyttämään niitä turruttaakseni paskan pois. Mitäpä väliä sillä enää siinä vaiheessa olisi.

Voishan niitä töitä edelleen hakea ja varmaan johonkin joskus vahingossa pääsisinkin (eihän siellä haastattelussa omia mielenterveysongelmia mainosteta), mutta vuoden sisällä olisin taas siinä kunnossa että pehmeät seinät tekisivät hyvää. Eli periaatteessa jatkaisin samaan malliin kuin nytkin, tekemällä välillä jotain pieniä pätkiä töitä, mutta sen sijaan että saisin työttömyystukea ja eläisin nämä työttömät pätkät sillä, möisin huumeita saadakseni riisiä ja papuja pöytään.

Tekisin itsemurhan. Exäni antoi siihen toimivan mallin, joten tiedän miten pääsisin lähtemään nopeasti ja varmasti. Tähän asti olen kuitenkin yrittänyt sinnitellä, vaikka rakkaan itsemurha pahasti masensikin. En haluaisi laittaa samaa pahaa eteenpäin, koska tiedän mitä tuskaa se läheisille tuottaa. Tekisin sen silti, jos keinot tulla toimeen loppuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaisin jonkun kokkarin, jotta pääsisin linnaan lihapatojen ääreen ja uudelleen hoidon piiriin.

Tuossa ei varmaan ole järkeä, koska se kokkari todennäköisesti on nettoveronmaksaja joka siis sinun lihapadat maksaa. Ehkä kannattaa miettiä uudestaan.

Sillä kokkarilla on luultavasti ollut jotain tekemistä sen kanssa, että sosiaaliturva poistettiin. Sosiaaliturvan poistamisella kokkari asetti mielisairaan selkä seinää vasten, ja hän on syypää siihen, että sairaan vaihtoehtoina on a) kuolla hurskaasti nälkään ja kylmään, b) tappaa itsensä, c) tappaa joku muu, jotta saa katon päänsä päälle ja ruokaa sisuksiinsa. Vaihtoehto c on näistä houkuttelevin, mutta en hyväksy viattomien tappamista, joten siksi tappaisin kokkarin, jota pidän syypäänä tilanteenseen.

Nettomaksajilla ei tuossa vaiheessa ole enää mitään arvoa, ei ihmiset välitä nälkäkuoleman edessä siitä, kuka maksaa kenelle mitä. Silloin luultavasti röyhkeimmät kokkarit joutuisivat palkkaamaan itselleen henkivartijat, koska Suomessa riittää murhanhimoista väestöä, jolla ei tuossa vaiheessa enää ole kerrassaan mitään menetettävää.

Vierailija kirjoitti:

Sivusta seurannut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tollerot, jos on työkyvytön jonkun sairauden vuoksi niin ei se työkyky palaa vaikka uhattaisi nälkäkuolemalla! Joten varastelisin enkä piittaisi sen enempää muiden hengestä ja terveydestä, eihän minustakaan tuossa skenaariossa piitata. Viidakon lait, rohkein jää henkiin.

Työtä se varastelukin on, kun sitä tekee elättääkseen itsensä.

Kummasti siis töitä alkaisit tekemään sinäkin kun olisi pakko.

Yksi puolituttu elätti itsensä ja perheensä pari vuotta varastamalla maastopyöriä. Sitten ei kahteen vuoteen tarvinnutkaan miettiä elatusta, kun vankeinhoito toi leivän pöytään.

Ei pyörävarkauksista mitään linnaa saa, ehdollista korkeintaan. Pyörävarkauksia ei edes tutkita.

Kyllä siitäkin ennen pitkää häkki heilahtaa. Maksamattomista sakoistakin pääsee taas vaihteeksi linnaan. Ja saattoihan tuo puolituttu jotain muutakin vilunkia tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappaisin jonkun kokkarin, jotta pääsisin linnaan lihapatojen ääreen ja uudelleen hoidon piiriin.

Tuossa ei varmaan ole järkeä, koska se kokkari todennäköisesti on nettoveronmaksaja joka siis sinun lihapadat maksaa. Ehkä kannattaa miettiä uudestaan.

Sillä kokkarilla on luultavasti ollut jotain tekemistä sen kanssa, että sosiaaliturva poistettiin. Sosiaaliturvan poistamisella kokkari asetti mielisairaan selkä seinää vasten, ja hän on syypää siihen, että sairaan vaihtoehtoina on a) kuolla hurskaasti nälkään ja kylmään, b) tappaa itsensä, c) tappaa joku muu, jotta saa katon päänsä päälle ja ruokaa sisuksiinsa. Vaihtoehto c on näistä houkuttelevin, mutta en hyväksy viattomien tappamista, joten siksi tappaisin kokkarin, jota pidän syypäänä tilanteenseen.

Nettomaksajilla ei tuossa vaiheessa ole enää mitään arvoa, ei ihmiset välitä nälkäkuoleman edessä siitä, kuka maksaa kenelle mitä. Silloin luultavasti röyhkeimmät kokkarit joutuisivat palkkaamaan itselleen henkivartijat, koska Suomessa riittää murhanhimoista väestöä, jolla ei tuossa vaiheessa enää ole kerrassaan mitään menetettävää.

Avauksessa ei otettu kantaa vankeinhoitoon, ja se(kin) rahoitetaan täysin veronmaksajien taskuista. Sinänsä mielenkiintoihen aihe, koska jos tilanne eskaloituu kovinkin pitkälle, niin armeija tulee kaduille, poliisille lisää valtaa sekä kuolemantuomiot varmaankin takaisin. Sitten se "heikkojen" kuurmootus vastaa alkaakin.