Isovanhemmat saaneet työeläkettä jo 1 800 000 €, nuoret polvet maksajina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ap:n kannattaisi muistaa, että ns. suuret ikäluokat eivät ole enää suurin elossa oleva ikäluokka, vaan 1960 syntyneet ovat saaneet tämän kunnian. He eivät edes ole vielä eläkkeellä. Mieti, miten megalomaanisia eläkkeitä maksetaan näille laiskureille, joista iso osa kävi maksullista oppikoulua peruskoulun sijaan! Eikä opiskelemaan mennessään saanut asumistukea ja joiden ensiasunnon lainan korkoprosentti oli noin 15

Muistan lukeneeni, että -64 syntyneet ovat ensimmäisiä, joihin osuu joku muutos, mikä tarkoittaa pienempiä eläkkeitä.

Olen syntynyt 1960 ja työura piteni 18 kk.

1962 syntyneillä eläkeikä takaisin 65 v mikä oli aikaisemmin, ennen kuin suurien ikäluokkien mieliksi laskettiin.

Ap kertoo 30 v samalla euro määrällä , huom!!! Eurosta nähty vielä untakaa tuolloin

Vierailija kirjoitti:

Ap kertoo 30 v samalla euro määrällä , huom!!! Eurosta nähty vielä untakaa tuolloin

eihän eläke ollut 5000e 30 vuotta sitten,oli varmasti pienempi,ei sitä voi noin laskee!!!! Ansiotkin aivan toiset tänäpäivänä samoin hinnat,ei totuuden mukainen laskutehtävä. Huuhaa!!!!

Vierailija kirjoitti:

Jos teki 45-50 v. työuran, niin montako vuotta saisi olla teidän mielestä eläkkeellä?

Toivottavasti jokainen saa olla eläkkeellä mahdollisimman monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös muistaa että tuo pariskunta on töissä ollessaan maksanut yli 30 vuotta itsekin eläkemaksua.

Kannattaa muistaa, että se on ollut sikapieni, koska työeläkesysteemi tuli voimaan vasta 60-luvulla ja noiden ollessa työelämässä eläkkeelle asti sinnitelleitä oli tosi vähän.  Työssäkävijän eläkemaksut olivat todella pieniä verrattuna nykytasoon. 

Vierailija kirjoitti:

1962 syntyneillä eläkeikä takaisin 65 v mikä oli aikaisemmin, ennen kuin suurien ikäluokkien mieliksi laskettiin.

Tämä oli kyllä ihan uskomaton veto. Viimeksi silloin meni täydellisesti Luoto AY liikeseen.

Todella kova eläke, johon en varmaan itse pääse ylempänä toimihenkilönä yksityisellä sektorilla.

Minun ikäisten (+40 v.) eläke on syöty kiitos 90-luvulta asti kasvaneiden julkisen sektorin sosiaalietuuksien ja -menojen, euron mukanaan tuomaan hinnannousun ja yritysten pörssihakuisuuden.

Pelottavinta on se, että me noin 20 vuoden päästä eläkkeelle jäävät emme voi ennustaa rahanarvoa tai yhteiskunnan tilaa millään lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ap:n kannattaisi muistaa, että ns. suuret ikäluokat eivät ole enää suurin elossa oleva ikäluokka, vaan 1960 syntyneet ovat saaneet tämän kunnian. He eivät edes ole vielä eläkkeellä. Mieti, miten megalomaanisia eläkkeitä maksetaan näille laiskureille, joista iso osa kävi maksullista oppikoulua peruskoulun sijaan! Eikä opiskelemaan mennessään saanut asumistukea ja joiden ensiasunnon lainan korkoprosentti oli noin 15

Muistan lukeneeni, että -64 syntyneet ovat ensimmäisiä, joihin osuu joku muutos, mikä tarkoittaa pienempiä eläkkeitä.

Osuu muutokset jo 1959 syntyneisiin siten, että eläkeikä on noussut. Itse olen syntynyt 1968 ja kuulun siihen vliinoutoajien joukkoon, jolla eläkettä alkoi kertyä 23-vuotiaana, opiskeluista ei eläkettä kertynyt ja superkarttuma poistui yli 50 v ja eläkeikä nousi ja elinikäkerroin leikkaa vielä eläkettä. 

Eiköhän eläkkeellepääsy taas helpotu kun tajutaan että yhtä aikaa ei voida pidentää työuria ja vähentää työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ap:n kannattaisi muistaa, että ns. suuret ikäluokat eivät ole enää suurin elossa oleva ikäluokka, vaan 1960 syntyneet ovat saaneet tämän kunnian. He eivät edes ole vielä eläkkeellä. Mieti, miten megalomaanisia eläkkeitä maksetaan näille laiskureille, joista iso osa kävi maksullista oppikoulua peruskoulun sijaan! Eikä opiskelemaan mennessään saanut asumistukea ja joiden ensiasunnon lainan korkoprosentti oli noin 15

Muistan lukeneeni, että -64 syntyneet ovat ensimmäisiä, joihin osuu joku muutos, mikä tarkoittaa pienempiä eläkkeitä.

Osuu muutokset jo 1959 syntyneisiin siten, että eläkeikä on noussut. Itse olen syntynyt 1968 ja kuulun siihen vliinoutoajien joukkoon, jolla eläkettä alkoi kertyä 23-vuotiaana, opiskeluista ei eläkettä kertynyt ja superkarttuma poistui yli 50 v ja eläkeikä nousi ja elinikäkerroin leikkaa vielä eläkettä. 

Sehän on todettu julkisestikin, että 60-70 - luvuilla syntyneet kärsivät eläkeuudistuksesta eniten. Kaikki heikennykset koskivat, mutta ei mikään parannus.

Töissä juuri puhuttiin, että isolla osalla vanhemmilla on parempi eläke kuin itsellä palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ap:n kannattaisi muistaa, että ns. suuret ikäluokat eivät ole enää suurin elossa oleva ikäluokka, vaan 1960 syntyneet ovat saaneet tämän kunnian. He eivät edes ole vielä eläkkeellä. Mieti, miten megalomaanisia eläkkeitä maksetaan näille laiskureille, joista iso osa kävi maksullista oppikoulua peruskoulun sijaan! Eikä opiskelemaan mennessään saanut asumistukea ja joiden ensiasunnon lainan korkoprosentti oli noin 15

Muistan lukeneeni, että -64 syntyneet ovat ensimmäisiä, joihin osuu joku muutos, mikä tarkoittaa pienempiä eläkkeitä.

Osuu muutokset jo 1959 syntyneisiin siten, että eläkeikä on noussut. Itse olen syntynyt 1968 ja kuulun siihen vliinoutoajien joukkoon, jolla eläkettä alkoi kertyä 23-vuotiaana, opiskeluista ei eläkettä kertynyt ja superkarttuma poistui yli 50 v ja eläkeikä nousi ja elinikäkerroin leikkaa vielä eläkettä. 

Sehän on todettu julkisestikin, että 60-70 - luvuilla syntyneet kärsivät eläkeuudistuksesta eniten. Kaikki heikennykset koskivat, mutta ei mikään parannus.

Töissä juuri puhuttiin, että isolla osalla vanhemmilla on parempi eläke kuin itsellä palkka.

Ei me 90-luvulla syntyneetkään olla vielä saatu minkäänlaista parannusta eläkkeisiin, vaikka toki siihen on vielä aika monta kymmentä vuotta aikaa.

elsut prkl kirjoitti:

Isovanhempani (pariskunta) ovat työskennelleet aikanaan kansakoulunopettajina 30 vuoden ajan. He ovat jääneet eläkkeelle 60-vuotiaina ja nyt he ovat 90-vuotiaita.

He ovat saaneet työeläkettä 30 vuoden aikana yhteensä 30 x 12 x 5000 € = 1 800 000 €.

Ei ihme, että eläkesysteemi on kuralla. Vanhukset ja suuret ikäluokat ryöstävät meidät nuoremmat.

Aiot siis olla saamatta eläkettä, ketkä sinä ryöstät, saman kun ne sun isovanhemmat!

Miten sä kehtaat!

Nuorissa ihmisissä on kyllä kuvaamatonta röyhkeyttä.

Olet hyvä esimerkki siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ap:n kannattaisi muistaa, että ns. suuret ikäluokat eivät ole enää suurin elossa oleva ikäluokka, vaan 1960 syntyneet ovat saaneet tämän kunnian. He eivät edes ole vielä eläkkeellä. Mieti, miten megalomaanisia eläkkeitä maksetaan näille laiskureille, joista iso osa kävi maksullista oppikoulua peruskoulun sijaan! Eikä opiskelemaan mennessään saanut asumistukea ja joiden ensiasunnon lainan korkoprosentti oli noin 15

Muistan lukeneeni, että -64 syntyneet ovat ensimmäisiä, joihin osuu joku muutos, mikä tarkoittaa pienempiä eläkkeitä.

Osuu muutokset jo 1959 syntyneisiin siten, että eläkeikä on noussut. Itse olen syntynyt 1968 ja kuulun siihen vliinoutoajien joukkoon, jolla eläkettä alkoi kertyä 23-vuotiaana, opiskeluista ei eläkettä kertynyt ja superkarttuma poistui yli 50 v ja eläkeikä nousi ja elinikäkerroin leikkaa vielä eläkettä. 

Sehän on todettu julkisestikin, että 60-70 - luvuilla syntyneet kärsivät eläkeuudistuksesta eniten. Kaikki heikennykset koskivat, mutta ei mikään parannus.

Töissä juuri puhuttiin, että isolla osalla vanhemmilla on parempi eläke kuin itsellä palkka.

Ei me 90-luvulla syntyneetkään olla vielä saatu minkäänlaista parannusta eläkkeisiin, vaikka toki siihen on vielä aika monta kymmentä vuotta aikaa.

Opiskelusta ja lapsen kotihoidosta kertyy hiukan eläkettä (sama kuin palkka olisi 700 euroa kuussa eli tuosta 1.5 %)