Hei tulevien kesähäiden viettäjät! Teidän häänne tulee olemaan tylsät, mutta tässä pari pahinta virhettä, jotka vielä voitte välttää:
1) Älkää istuttako tuntemattomia vierekkäin. Kukaan ei halua tutustua uusiin ihmisiin häissänne, koska seuraavan kerran näitä ihmisiä ei näe kuin korkeintaan jossain teidän lapsen ylioppilasjuhlissa. Ketään ei kiinnosta istua häissä tuntemattomien ihmisten kanssa. Laittakaa tutut vierekkäin. Piste.
2) Pikkutuhmat leikit. Ei.
3) Älkää osallistako vieraita typeriin leikkeihin. Me olemme juhlavaatteissamme, emmekä halua limbota tai vetää hampailla sulhasen sukkia pois. Tehkää noita sitten illemmalla keskenänne.
4) Järjestäkää päivänne niin, että ohjelma on tiivis ja että kahvin jälkeen on luontevaa ja sopivaa lähteä pois. Pitkitetyt hääjuhlat ovat puuduttavia. Jos joku haluaa jäädä, saa jäädä, mutta tiivistäkää se olennainen pariin tuntiin.
5) Teidän häänne ovat täsmälleen samanlaiset kuin kaikilla muillakin, vaikka luulette niiden olevan ainutkertaiset. Ne ovatkin. Teille. Me emme valitettavasti tule muistamaan, minkä väriset lautasliinat teillä oli tai mitä te vannoitte tai olitte vannomatta alttarille (joka on amerikkalaista hömpötystä koko valahomma muutenkin). Keskittykää olennaiseen, älkää tehkö pikkuasioista draamaa. Tärkeintä on se, että teidät vihitään, hääväki saa ruokaa ja kahvia. That's it.
Onnea!
Kommentit (230)
Tässä ketjussa siis ihmiset ovat sitä mieltä, että saa ja jopa pitääkin kieltäytyä kutsusta, jos ei halua osallistua. Toisessa ketjussa taas haukuttiin maanrakoon ja uhottiin välien poikki pistämisellä, jos kieltäytyy kutsusta siksi ettei halua osallistua. Tässä on haluton hääkutsun saanut vähän ymmällään, että miten oikein pitäisi tehdä. Olenko wt mutrunaamaa jota ei oikeasti kukaan häihin kaipaakaan, jos menen pelkästään ollakseni kohtelias? Vai menetänkö ystäväni jos kohteliaasti kieltäydyn kutsusta siksi, että en oikeasti vaan tippaakaan nauti isoista juhlista?
Kun nyt sekä tässä että siinä toisessa ketjussa on ihmisiä, joille tämä asia on niin iso, että "häävihaajia" pitää haukkua ja nimitellä, niin voisitteko kutsussa suoraan kertoa kummasta vaihtoehdosta juuri te vedätte herneen palkoineen päivineen sieraimeen? Onko teille suurempi mielipaha se, että häihinne osallistuu joku joka ei haluaisi, vaiko se että hän jättää osallistumatta? Olisiko ideaa että tällaisen asian kertoisi jo kutsussa, niin vieraat osaisivat toimia tavalla, joka ei mieltänne pahoita?
Valokuvaus on itselle vähän vieras laji :(
Osaako joku valottaa sitä, miksi tuo hääkuvaus on jotenkin niin iso juttu että sen takia seisotetaan vieraita tyhjän panttina tunti-pari? Mikä siinä oikeasti kestää ja eikö se pilaa yhtään juhlatunnelmaa itseltäkin kun joku ventovieras tärkeilijä käskyttää ja kuvatkin on aika monesti vähän sellaisia kliinisen oloisia?
Ja päälle päätteeksi nekin kuvat aiheuttavat lopulta vain riitaa ja mielipahaa. Kuvaaja on ollut ihan p*ska ja pilannut koko juhlan, kun kuvissa morsian ei näytäkään prinsessa Victorialta ja kuvat maksavatkin ihan h*lvetisti, ja postimerkitkin maksaa puolitoista euroa kipale. Siis monta sataa egeä vaan siihen, että saa jonkun tollasen susiruman kuvan laitettua kaikille niille sateessa värjötelleille hapannaama-serkuille.
Kokaiini piristää häitä kuin häitä.
Omissa häissäni morsiamen kanssa Netflixiä ja chill. Ei vieraita, ei ongelmia. Ihminen on ongelma. Netflix ei ole ongelma.
6) Älkää kutsuko ap:tä häihinne murjottamaan :)
Vierailija kirjoitti:
Kohta 1: Älkää tehkö mitään istumajärjestyksiä, vaan antakaa ihmisten vapaasti valita, missä istuvat ja kenen seurassa. Mikä hääpari on sanomaan, missä kukakin istuu?
Meidät laitetaan tätä metodia noudattamalla aina istumaan samojen sukulaisten kanssa ja ne sukulaiset on jo nähty sataan kertaan ja puheenaiheet alkavat olla finaalissa !
Plaseeraus tehdään siksi, että muuten joku vähemmän fiksu lössi änkeää varaamaan lähinnä morsiusparia olevat parhaat pöydät, ja rakas mummi joutuu salin perälle yksinään.
Plaseeraus on hyvä, koska siinä just huomioidaan miten kaikki perhekunnat sopii, missä on lastenistuimet, missä on se erikoisruokavalio.
Pl .eliminoi häslingin.
Jos tanssi on samassa tilassa, paikkoja voi myöhemmin vaihdella, kun ihmiset alkavat liikkua.
Vierailija kirjoitti:
Ja päälle päätteeksi nekin kuvat aiheuttavat lopulta vain riitaa ja mielipahaa. Kuvaaja on ollut ihan p*ska ja pilannut koko juhlan, kun kuvissa morsian ei näytäkään prinsessa Victorialta ja kuvat maksavatkin ihan h*lvetisti, ja postimerkitkin maksaa puolitoista euroa kipale. Siis monta sataa egeä vaan siihen, että saa jonkun tollasen susiruman kuvan laitettua kaikille niille sateessa värjötelleille hapannaama-serkuille.
Repesin.
Siis pahin tunnelman latistaja on tää. Seistään jossain juhlapaikan ulkopuolella odottamassa että ne juhlat nyt edes alkaisivat. Monta leikkiä saa anteeksi jos ei seisota vieraita paahteessa/sateessa juhlapaikan ulkopuolella vain siksi, että morsian ei halunnut, että sulhanen näkee hänet ennen vihkimistä, vaikka yhdessä on asuttu vuosia ja on sun mun ja meidänkin lapsia pyörimässä.
Typerimmät ei tarjoa edes vettä ihmisille. Vieraat ovat ikäänkuin kulissi sille prinsessajuhlalle.
Yleensä olen tykännyt häistä ja juhlat ovat olleet tosi kivoja, mutta viime kesänä olin kyllä maailman tylsimmissä häissä. Itse ohjelma oli ihan perinteinen eikä pakolliset hääkeikitkään olleet kauheita. Mutta se mikä teki häistä tylsät oli itse vieraat! Sulhanen oli aika paljon morsianta vanhempi ja sulhasen sukulaiset sitä myöten vanhoja ja me sulhasen kaveritkin keski-ikäisiä perheellisiä (muutama lapsi ikähaarukalla 8 - 14). Morsian ei ollut kutsunut kuin vanhempansa ja pari sukulaista. Kaikkein hauskinta tuntui olevan esiintymään palkatun bändin jäsenillä. Porukka kertakaikkiaan oli liian vanhaa ja viinaa ehkä liian vähän että keski-ikäiset olisivat innostuneet bilettämään, vanhat sukulaiset torkkuivat muutenkin tuoleissaan.
Ensi kesänä on sukulaispojan häät ja odotan niiden olevan paljon hauskemmat, pääosa vieraista on kuitenkin siinä kolmenkympin tienoilla, jotka todella pistävät tuulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää siellä valokuvassa ennen vihkimistä. Sitten juhlimaan ilman odottelua ja turhia ohjelmanumeroita. Kaikille jää hyvä mieli, kun tuntuu, että juhlat loppuvat suorastaan liian pian.:)
Ei!
Ennen vihkimistä jännittää.
Se näkyy kuvissa.Höpön löpöt. Koko päivä on jännittävä, joten miksi ihmeessä ei mene heti kuvaan, kun on kaikki ulkoisesti molemmilla vielä OK (ei riisiä hiuksissa, naama valu hikeä tai onnenkyynel sutannut ripsivärit)? Sen jälkeen kirkkoon ja juhlimaan, eikä enää niin väliä, onko huulipunat kohdillaan.
Vieraitakaan ei tarvitse odotuttaa kuvaamon vuoksi, mistä kokemusta. Ei ollut kivaa seisoskella juhlatällingissä kartanon pihalla tihkusateessa ja odotella hääparia paikalle.
Moni haluaa noudattaa sitä perinnettä, että edellinen yö vietetään erillään ja puoliso nähdään vasta alttarilla.
Kun on asuttu jo yhdessä ja lapsiakin on siunaantunut, niin "se perinne" on kyllä jo menetetty vuosikausia aiemmin :D
Minävain321 kirjoitti:
Eikä tehdä ”lasten pöytää” jossa on sukulaislapset ikähaarukassa 4-17. Itse tämmöisessä te8ninä istuneena mieleen jäi lähinnä ärsytys. Perheet perheinä pöytiin eikä naurettavia jakoja
Poikkeuksena tähän, että esim. teini-ikäiset serkukset voi hyvin laittaa samaan pöytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi vinkki miten varmistat kivat kesähäät:
Älä kutsu ap:n kaltaisia tyyppejä. Yhtä ainuttakaan. Vaikka olisi kumminkaiman serkku ja "pakko" kutsua, niin älä kutsu silti.
Mieluummin pienet kivat häät kuin työväentalo täynnä naama norsunveellä olevia sukulaisia ja tuttavia.
Sinä siis haluat pikkutuhmia leikkejä sulhasen 13v finninaamaisen pikkuveljen kanssa? Haluat istua morsiamen 60v tädin ja sulhasen 16v pississerkun kanssa samassa pöydässä, vaikkei teillä ole mitään yhteistä keskusteltavaa?
Haluat odottaa hääparia valokuvaamosta 2 tuntia työväentalon pihalla juhlahameessasi, kun vähän sataa vettä ja asteita on kesäkuiset +12?
Haluat, että odottelun jälkeen hääpari julistaa parin tunnin "vapaan seurustelun ajan" ennen kuin kahvitellaan?
Oukkidoukki. Jos kutsut minut häihisi, älä ylläty: en tule.
Ihme johtopäätöksiä vedät. Ainut, mitä edellinen kirjoittaja halusi, oli että kaltaisiasi ei kutsuta. Molemmat siis saatte haluamanne, sinä et saa kutsua, joten et joudu kieltäytymään.
Vietän kesähäät, enkä kutsu ketään.
Häät, turhista turhin traditio.
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kohta pikkutuhmat leikit. Älkää. Niitä on varmasti hauska suunnitella pienessä sievässä kuvitellen osallistujiksi parhaimman näköiset häävieraat, mutta kun h-hetkellä pareiksi valikoituvatkin seitsemänkymppinen Hilma ja tämän keski-ikäinen poika, niin se on ihan vain häävieraat traumatisoiva näky.
Olipa tyhmä kommentti. Kuka olettaa ihmisten olevan jotain "parhaan näköisiä", että olisi hauskaa?
Just Hilma ja poikansa naurattaisi ainakin mua.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä olen tykännyt häistä ja juhlat ovat olleet tosi kivoja, mutta viime kesänä olin kyllä maailman tylsimmissä häissä. Itse ohjelma oli ihan perinteinen eikä pakolliset hääkeikitkään olleet kauheita. Mutta se mikä teki häistä tylsät oli itse vieraat! Sulhanen oli aika paljon morsianta vanhempi ja sulhasen sukulaiset sitä myöten vanhoja ja me sulhasen kaveritkin keski-ikäisiä perheellisiä (muutama lapsi ikähaarukalla 8 - 14). Morsian ei ollut kutsunut kuin vanhempansa ja pari sukulaista. Kaikkein hauskinta tuntui olevan esiintymään palkatun bändin jäsenillä. Porukka kertakaikkiaan oli liian vanhaa ja viinaa ehkä liian vähän että keski-ikäiset olisivat innostuneet bilettämään, vanhat sukulaiset torkkuivat muutenkin tuoleissaan.
Ensi kesänä on sukulaispojan häät ja odotan niiden olevan paljon hauskemmat, pääosa vieraista on kuitenkin siinä kolmenkympin tienoilla, jotka todella pistävät tuulemaan.
Ei saa sanoa että tylsät häät johtuu tylsistä vieraista. Kyllä tässä ketjussa on moneen kertaan todistettu että tylsät häät on morsiamen vika.
Onneks niitä häitä voi viettää kaavoihin kangistumatta ja halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kohta pikkutuhmat leikit. Älkää. Niitä on varmasti hauska suunnitella pienessä sievässä kuvitellen osallistujiksi parhaimman näköiset häävieraat, mutta kun h-hetkellä pareiksi valikoituvatkin seitsemänkymppinen Hilma ja tämän keski-ikäinen poika, niin se on ihan vain häävieraat traumatisoiva näky.
Pariskunnan mummoja, tai itse asiassa ketään muutakaan jotain pervoa runkkarisetää lukuunottamatta, ei kiinnosta kumpi teistä tekee aloitteen makuuhuoneessa.
Noi vielä menee joissa hääpari joutuu paljastamaan seksielämäänsä, mutta kuvittele se mummo osallistujaksi pikkutuhmaan leikkiin. Vaikkapa tanssimaan jonkun kanssa penistä imitoiva esine suussaan.
Ehkä nuorisolle, en minä vaivaantuisi, meinaako ettei mummoilla ole ollut peenistä suussa?
Mummo
YesIDo kirjoitti:
Vielä parempi: käykää maistraatissa ja menkää sen jälkeen pienellä, tutulla porukalla piknikille tai syömään. Ei tule turhan kalliiksi ja varmasti on mukavaa.
Olitko se sinä rakas vaimoni joka paljastit tämän?
Itse ainakin oletan että ihmiset jotka ovat siellä, todella haluavat olla siellä. En edes tahdo sinne ihmisiä, joille se on ns. Pakkopullaa ja laskee aikaa että pääsee pois. Miksi haluaisin, ja vielä kustantaisin sille ruuat ja juomat? Morsiameni yksi serkuista oli sanonut äidilleen, ettei kiinnostaisi tulla. Äiti oli alkanut maanittelemaan, mutta tein selväksi morsiamelle että voi sanoa ettei tarvitse tulla, miksi alkaa toista pakottamaan? Ja kyseessä siis 18v eli ei mikään lapsi.
Eli: jos häät ovat pakkopullaa eikä todellakaan kiinnosta,älkää menkö. Enemmän jää rahaa meille :)