Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytää retkeilystä, vaelluksesta tai metsästyksestä pitävä nainen?
13.05.2018 |
Laitoin OKcupid, Happypancake ja S24 palveluihin ilmoituksen jossa etsin naista jonka kanssa kävisi tekemässä jotain luonnossa. Sinänsä aika sama mitä se on, koska kaikki luonnossa tapahtuva on yleensä hauskaa.
Ei lainkaan yhteenottoja. Onko niin ettei naiset ota lainkaan yhteyttä keneenkään, vaan odottaa miehen ottavan yhteyttä? Vai eikö nuo asiat enää kiinnosta nykypäivänä? Asun pääkaupunkiseudulla, ehkä täällä ei luonto kiinnosta naisia.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Erämessut on kohta, jos vaikka sieltä :D
hyvä idea! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erämessuille pitäis päästää naiset puoleen hintaan, jotta sinne saataisiin enemmän naisia.
No mä en ota miestä, jolla on ase. Sen verran naisia ammutaan miestensä tahoilta tässä maassa. Tajuan kyllä että kaikki adeen omistavat miehet eivät ammu vaimojaan mut en hslua ottaa pienintäkään riskiä.
Vierailija kirjoitti:
No mä en ota miestä, jolla on ase. Sen verran naisia ammutaan miestensä tahoilta tässä maassa. Tajuan kyllä että kaikki adeen omistavat miehet eivät ammu vaimojaan mut en hslua ottaa pienintäkään riskiä.
Puukolla tehdään huomattavasti enemmän tappoja, joten kannattaa myös välttää puukon omistavia miehiä... sekä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketjut, joissa mainitaankin sana metsästys, muuttuvat nopeasti kiukkuisten vegaanien mekastukseksi. Ei se metsästystä harrastava kaveri teitä halua varmaan sen enempää kuin tekään sitä. Aivan turhaa jankuttaa, että kaikki eivät hyväksy metsästystä. Eihän sellaiset naiset muutenkaan ole potentiaalisia kumppaneita metsästystä harrastavalle. Tuskin te itsekään haluaisitte sellaista kumppania, joka ei hyväksy teidän harrastuksianne. Tottakai kannattaa kertoa metsästyksestä jos sitä harrastaa, ei tule turhaan sitten yllätyksiä.
Sen takia metsästys pitää mainita. On eri asia valokuvata eläimiä, marjastaa tai retkeillä muuten vaan kuin latoa kuulia eläinten kalloon. "Luonto on lähellä sydäntä" ei todellakaan kuvaile osuvasti eläinla htaria. Miesten ei pidä kaunistella tai romantisoida luontoharrastuksiaan silloin kun kyseessä on eläinten surm aaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketjut, joissa mainitaankin sana metsästys, muuttuvat nopeasti kiukkuisten vegaanien mekastukseksi. Ei se metsästystä harrastava kaveri teitä halua varmaan sen enempää kuin tekään sitä. Aivan turhaa jankuttaa, että kaikki eivät hyväksy metsästystä. Eihän sellaiset naiset muutenkaan ole potentiaalisia kumppaneita metsästystä harrastavalle. Tuskin te itsekään haluaisitte sellaista kumppania, joka ei hyväksy teidän harrastuksianne. Tottakai kannattaa kertoa metsästyksestä jos sitä harrastaa, ei tule turhaan sitten yllätyksiä.
Sen takia metsästys pitää mainita. On eri asia valokuvata eläimiä, marjastaa tai retkeillä muuten vaan kuin latoa kuulia eläinten kalloon. "Luonto on lähellä sydäntä" ei todellakaan kuvaile osuvasti eläinla htaria. Miesten ei pidä kaunistella tai romantisoida luontoharrastuksiaan silloin kun kyseessä on eläinten surm aaminen.
Herää sieltä kuplastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä en ota miestä, jolla on ase. Sen verran naisia ammutaan miestensä tahoilta tässä maassa. Tajuan kyllä että kaikki adeen omistavat miehet eivät ammu vaimojaan mut en hslua ottaa pienintäkään riskiä.
Puukolla tehdään huomattavasti enemmän tappoja, joten kannattaa myös välttää puukon omistavia miehiä... sekä naisia.
Kaikki terävä pitäisi säilyttää aikalukon takana. Silloin kännisekoilut ja muut johtaisivat harvemmin vakaviin seurauksiin. On toki totta, että hengiltä saa vaikka paljain käsin, mutta ei vara venettä kaada. Jos ei ole tekovälinettä saatavilla niin silloin ei voi äkkipikaistuksissaan tehdä juuri sitä. Vaihtoehtojen etsiminen ja harkitseminen taas osoittaa suunnitelmallisuutta. Sitten ärsyttää henkilöt jotka eivät kerro mitä mukanaan kuljettelevat. Jokaisella pitäisi olla oikeus valita seuransa sen mukaan kuljettaako toinen laittomuuksia mukanaan vai ei. En itse hengaile tietoisesti sellaisten ihmisten kanssa ja järkytyin kun sukulaiseni paljasti kantavansa aina mukanaan. En ole sen jälkeen tavannut häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämeenlinnassa asuu yksi tuollainen. On vapaa nainen, erään sukulaiseni exä.
Ei ole kylläkään ulkonäöllä pilattu, mutta mitäpä sillä on väliä, jos osaa nätisti ampua hirven ja suolistaa sen.
Tutustuin mieheeni laavulla. Entinen työkaverini houkutteli Facebook-ryhmään, joka järjesti erilaisia tapahtumia maakunnan alueella. Esimerkiksi liikuntaa ja pelaamista, yhteisiä keikka/festarireissuja ja luontoretkiä. Mies oli siis kaverin kaveri ja huomasimme viihtyvämme yhdessä usein. Kannattaa verkostoitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketjut, joissa mainitaankin sana metsästys, muuttuvat nopeasti kiukkuisten vegaanien mekastukseksi. Ei se metsästystä harrastava kaveri teitä halua varmaan sen enempää kuin tekään sitä. Aivan turhaa jankuttaa, että kaikki eivät hyväksy metsästystä. Eihän sellaiset naiset muutenkaan ole potentiaalisia kumppaneita metsästystä harrastavalle. Tuskin te itsekään haluaisitte sellaista kumppania, joka ei hyväksy teidän harrastuksianne. Tottakai kannattaa kertoa metsästyksestä jos sitä harrastaa, ei tule turhaan sitten yllätyksiä.
Sen takia metsästys pitää mainita. On eri asia valokuvata eläimiä, marjastaa tai retkeillä muuten vaan kuin latoa kuulia eläinten kalloon. "Luonto on lähellä sydäntä" ei todellakaan kuvaile osuvasti eläinla htaria. Miesten ei pidä kaunistella tai romantisoida luontoharrastuksiaan silloin kun kyseessä on eläinten surm aaminen.
Herää sieltä kuplastasi.
Syö sinä kuplasi. Erään kerran olin miehen kyydissä, joka sanoi harrastavansa eläinten valokuvaamista. Kysyin mihin ihmeeseen jalkani juuri osui ja hän sanoi, että pussissa on hänen ampumiaan sorsia. Ei näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ketjut, joissa mainitaankin sana metsästys, muuttuvat nopeasti kiukkuisten vegaanien mekastukseksi. Ei se metsästystä harrastava kaveri teitä halua varmaan sen enempää kuin tekään sitä. Aivan turhaa jankuttaa, että kaikki eivät hyväksy metsästystä. Eihän sellaiset naiset muutenkaan ole potentiaalisia kumppaneita metsästystä harrastavalle. Tuskin te itsekään haluaisitte sellaista kumppania, joka ei hyväksy teidän harrastuksianne. Tottakai kannattaa kertoa metsästyksestä jos sitä harrastaa, ei tule turhaan sitten yllätyksiä.
Sen takia metsästys pitää mainita. On eri asia valokuvata eläimiä, marjastaa tai retkeillä muuten vaan kuin latoa kuulia eläinten kalloon. "Luonto on lähellä sydäntä" ei todellakaan kuvaile osuvasti eläinla htaria. Miesten ei pidä kaunistella tai romantisoida luontoharrastuksiaan silloin kun kyseessä on eläinten surm aaminen.
Herää sieltä kuplastasi.
Syö sinä kuplasi. Erään kerran olin miehen kyydissä, joka sanoi harrastavansa eläinten valokuvaamista. Kysyin mihin ihmeeseen jalkani juuri osui ja hän sanoi, että pussissa on hänen ampumiaan sorsia. Ei näin.
Terviitko terapiaa tuohon järkytykseesi? Mä kävin kerran Alepassa. Siellä oli siis sellasia kuolleita eläimitä tiiäks? Juoksin ihan niinku paniikissa pois sieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erämessut on kohta, jos vaikka sieltä :D