Mistä löytää retkeilystä, vaelluksesta tai metsästyksestä pitävä nainen?
Laitoin OKcupid, Happypancake ja S24 palveluihin ilmoituksen jossa etsin naista jonka kanssa kävisi tekemässä jotain luonnossa. Sinänsä aika sama mitä se on, koska kaikki luonnossa tapahtuva on yleensä hauskaa.
Ei lainkaan yhteenottoja. Onko niin ettei naiset ota lainkaan yhteyttä keneenkään, vaan odottaa miehen ottavan yhteyttä? Vai eikö nuo asiat enää kiinnosta nykypäivänä? Asun pääkaupunkiseudulla, ehkä täällä ei luonto kiinnosta naisia.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästystausta saa karvat pystyyn? Kai sä tiedät, että Suomessa on todella tarkkaa kuka saa omistaa aseen? Poliisi kyllä lopettaa sen harrastuksen jos on pientäkin rötöstelyä taustalla.
Jotkut eivät pidä siitä, että mies kykenee ampumaan viattomia eläimiä. Tällaisia voivat olla esim. kasvissyöjävaeltajat.
Mistä sä tiedät että ne ovat viattomia? Miksi kannatat tehotuotantoa?
Sivusta ny vaan kysyn että missähän toi mainitsee kannattavansa tehotuontantoa?????
Jos ei hyväksy ravinnon metsästämistä metsästä missä eläin saa olla vapaana, mutta on ok tapailla miestä joka vetelee mäkkihampparia naamaan ja kidutettua porsasta grilliin, niin mitä muuta se voi olla kuin se, että hyväksyy tehotuotannon. Mulle metsästyksen koko idea on juuri se, että ensinnäkin teet itse sen "likaisen työn" eli tapat syömäsi eläimen etkä laita muita tekemään sitä ja toiseksi tiedän, että eläin on elänyt hyvän elämän vapaana.
Tietenkään en kaikkea ravintoani voi metsästää, mutta se ei olekaan se pointti.
Vierailija kirjoitti:
Metsästys on monelle vaeltajanaiselle turn off.
Ei minulle ainakaan ole.
Yritin kommentoida tuota tehotuotantoasiaa, niin meni av-sensuuriin vastaus. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästystausta saa karvat pystyyn? Kai sä tiedät, että Suomessa on todella tarkkaa kuka saa omistaa aseen? Poliisi kyllä lopettaa sen harrastuksen jos on pientäkin rötöstelyä taustalla.
Jotkut eivät pidä siitä, että mies kykenee ampumaan viattomia eläimiä. Tällaisia voivat olla esim. kasvissyöjävaeltajat.
No tuskinpa se metsästäjäkään mitään kasvissyöjää etsii.
Vierailija kirjoitti:
Yritin kommentoida tuota tehotuotantoasiaa, niin meni av-sensuuriin vastaus. Selvä.
Siinä on ollut joku tietty sana, jonka takia se nappaa sen sensuuriin. Mene selaimella taaksepäin yksi askel kun noin käy, niin pääset takaisin siihen viestiin, ja voit kokeilla itse löytää ja sensuroida sen sanan jonka takia viestisi nappasi kiinni, ja lähettää uusiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästys on monelle vaeltajanaiselle turn off.
Ei minulle ainakaan ole.
Ei sanottu kaikille, onko ymmärryksessäsi vikaa? Itselleni metsästys on turn off.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen erähenkinen, mutta musta ei sitä päällepäin koskaan arvaisi. Kuljen arjessa korkkarit jalassa ja täydessä tällingissä. Mutta kun juuret on maatilalla, niin kaikki luontoon liittyvä tuntuu vain niin omalta. Suurin osa tuntemistani vastaavista naisista näyttää toki päällepäinkin viherpiipertäjiltä, että varmasti olen poikkeus joukossa.
Minä tykkään kanssa tälläytyä mutta myös liikkua meikittä luonnossa. Tämä on ollutkin ongelma miehille, pitäisi olla jompi kumpi. En voi muka oikeasti tykätä vaeltamisesta jos käytän arkena kynsilakkaa tms. En ymmärrä miten nuo sulkee toisensa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästystausta saa karvat pystyyn? Kai sä tiedät, että Suomessa on todella tarkkaa kuka saa omistaa aseen? Poliisi kyllä lopettaa sen harrastuksen jos on pientäkin rötöstelyä taustalla.
Jotkut eivät pidä siitä, että mies kykenee ampumaan viattomia eläimiä. Tällaisia voivat olla esim. kasvissyöjävaeltajat.
No tuskinpa se metsästäjäkään mitään kasvissyöjää etsii.
Ap sanoo:
"Laitoin OKcupid, Happypancake ja S24 palveluihin ilmoituksen jossa etsin naista jonka kanssa kävisi tekemässä jotain luonnossa. Sinänsä aika sama mitä se on, koska kaikki luonnossa tapahtuva on yleensä hauskaa.
Ei lainkaan yhteenottoja. Onko niin ettei naiset ota lainkaan yhteyttä keneenkään, vaan odottaa miehen ottavan yhteyttä? Vai eikö nuo asiat enää kiinnosta nykypäivänä? Asun pääkaupunkiseudulla, ehkä täällä ei luonto kiinnosta naisia."
Ap ei kertonut, että kertoo ilmoituksessaan olevansa metsästäjä. Ap vain ihmettelee miksi ei saanut vastauksia. "jotain hauskaa luonnossa" on irvokas kuvaus metsästyksestä jossa eläimiä ta p et aan. Siksipä on luonnollista kertoa ap:lle, että metsästystä on aika haitallista niputtaa yksi yhteen retkeilyn ja vaelluksen kanssa. Metsästävä mies karkottaa sellaiset vastaajat, jotka olisivat muutoin vastanneet sellaiselle joka etsii retkeily- tai vaellusseuraa.
On myös todella hyvin ja oikein tehty jos laittaa deitti-ilmoonsa "ei vegaaneja" tai "ei kasvissyöjiä", syöminen on jokapäiväistä ja ilmoittamalla omat ongelmansa toisen ruokavalion kanssa säästyy molempien aikaa :)
Tässä on yksi.
Mutta ei yhteinen harrastus ihan suhteen perustaksi riitä. Etenkin kun retkeilyä voi harrastaa niin moneen tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästystausta saa karvat pystyyn? Kai sä tiedät, että Suomessa on todella tarkkaa kuka saa omistaa aseen? Poliisi kyllä lopettaa sen harrastuksen jos on pientäkin rötöstelyä taustalla.
Jotkut eivät pidä siitä, että mies kykenee ampumaan viattomia eläimiä. Tällaisia voivat olla esim. kasvissyöjävaeltajat.
No tuskinpa se metsästäjäkään mitään kasvissyöjää etsii.
Ap sanoo:
"Laitoin OKcupid, Happypancake ja S24 palveluihin ilmoituksen jossa etsin naista jonka kanssa kävisi tekemässä jotain luonnossa. Sinänsä aika sama mitä se on, koska kaikki luonnossa tapahtuva on yleensä hauskaa.
Ei lainkaan yhteenottoja. Onko niin ettei naiset ota lainkaan yhteyttä keneenkään, vaan odottaa miehen ottavan yhteyttä? Vai eikö nuo asiat enää kiinnosta nykypäivänä? Asun pääkaupunkiseudulla, ehkä täällä ei luonto kiinnosta naisia."
Ap ei kertonut, että kertoo ilmoituksessaan olevansa metsästäjä. Ap vain ihmettelee miksi ei saanut vastauksia. "jotain hauskaa luonnossa" on irvokas kuvaus metsästyksestä jossa eläimiä ta p et aan. Siksipä on luonnollista kertoa ap:lle, että metsästystä on aika haitallista niputtaa yksi yhteen retkeilyn ja vaelluksen kanssa. Metsästävä mies karkottaa sellaiset vastaajat, jotka olisivat muutoin vastanneet sellaiselle joka etsii retkeily- tai vaellusseuraa.
On myös todella hyvin ja oikein tehty jos laittaa deitti-ilmoonsa "ei vegaaneja" tai "ei kasvissyöjiä", syöminen on jokapäiväistä ja ilmoittamalla omat ongelmansa toisen ruokavalion kanssa säästyy molempien aikaa :)
Parempi ilmoittaa heti alkuun että metsästää, niin se karsii kaikki ahdasmieliset pois.
Muuta pohjoisempaan, esim täällä pohjois-karjalassa löytyy kyllä luonnosta nauttivia sinkkunaisia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästystausta saa karvat pystyyn? Kai sä tiedät, että Suomessa on todella tarkkaa kuka saa omistaa aseen? Poliisi kyllä lopettaa sen harrastuksen jos on pientäkin rötöstelyä taustalla.
Jotkut eivät pidä siitä, että mies kykenee ampumaan viattomia eläimiä. Tällaisia voivat olla esim. kasvissyöjävaeltajat.
Mistä sä tiedät että ne ovat viattomia? Miksi kannatat tehotuotantoa?
Sivusta ny vaan kysyn että missähän toi mainitsee kannattavansa tehotuontantoa?????
Jos ei hyväksy ravinnon metsästämistä metsästä missä eläin saa olla vapaana, mutta on ok tapailla miestä joka vetelee mäkkihampparia naamaan ja kidutettua porsasta grilliin, niin mitä muuta se voi olla kuin se, että hyväksyy tehotuotannon. Mulle metsästyksen koko idea on juuri se, että ensinnäkin teet itse sen "likaisen työn" eli tapat syömäsi eläimen etkä laita muita tekemään sitä ja toiseksi tiedän, että eläin on elänyt hyvän elämän vapaana.
Tietenkään en kaikkea ravintoani voi metsästää, mutta se ei olekaan se pointti.
Koska äitini syö tehotuotettua lihaa niin hyväksyn tehotuotannon? Ilmaistakseni etten hyväksy tehotuotantoa minun pitäisi katkaista välit äitiini? Miten välien katkaisu äitiini lopettaisi tehotuotannon? Tiedoksesi, että jokainen voi vaikuttaa vain siihen mitä syö itse, enkä syö lihaa. Olisi mielenkiintoista tietää moneenko ihmiseen olet itse katkaissut välit vastaavalla logiikalla :P Enkä muuten deittaile lihansyöjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästystausta saa karvat pystyyn? Kai sä tiedät, että Suomessa on todella tarkkaa kuka saa omistaa aseen? Poliisi kyllä lopettaa sen harrastuksen jos on pientäkin rötöstelyä taustalla.
Jotkut eivät pidä siitä, että mies kykenee ampumaan viattomia eläimiä. Tällaisia voivat olla esim. kasvissyöjävaeltajat.
No tuskinpa se metsästäjäkään mitään kasvissyöjää etsii.
Ap sanoo:
"Laitoin OKcupid, Happypancake ja S24 palveluihin ilmoituksen jossa etsin naista jonka kanssa kävisi tekemässä jotain luonnossa. Sinänsä aika sama mitä se on, koska kaikki luonnossa tapahtuva on yleensä hauskaa.
Ei lainkaan yhteenottoja. Onko niin ettei naiset ota lainkaan yhteyttä keneenkään, vaan odottaa miehen ottavan yhteyttä? Vai eikö nuo asiat enää kiinnosta nykypäivänä? Asun pääkaupunkiseudulla, ehkä täällä ei luonto kiinnosta naisia."
Ap ei kertonut, että kertoo ilmoituksessaan olevansa metsästäjä. Ap vain ihmettelee miksi ei saanut vastauksia. "jotain hauskaa luonnossa" on irvokas kuvaus metsästyksestä jossa eläimiä ta p et aan. Siksipä on luonnollista kertoa ap:lle, että metsästystä on aika haitallista niputtaa yksi yhteen retkeilyn ja vaelluksen kanssa. Metsästävä mies karkottaa sellaiset vastaajat, jotka olisivat muutoin vastanneet sellaiselle joka etsii retkeily- tai vaellusseuraa.
On myös todella hyvin ja oikein tehty jos laittaa deitti-ilmoonsa "ei vegaaneja" tai "ei kasvissyöjiä", syöminen on jokapäiväistä ja ilmoittamalla omat ongelmansa toisen ruokavalion kanssa säästyy molempien aikaa :)
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Jos harrastaa metsästystä, siitä kannattaa kertoa ihan jo siitäkin syystä, että se karsii pois ne joille se on ongelma. Ei se ole haitallista vaan hyödyllistä, säästyy aikaa molemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästystausta saa karvat pystyyn? Kai sä tiedät, että Suomessa on todella tarkkaa kuka saa omistaa aseen? Poliisi kyllä lopettaa sen harrastuksen jos on pientäkin rötöstelyä taustalla.
Jotkut eivät pidä siitä, että mies kykenee ampumaan viattomia eläimiä. Tällaisia voivat olla esim. kasvissyöjävaeltajat.
No tuskinpa se metsästäjäkään mitään kasvissyöjää etsii.
Ap sanoo:
"Laitoin OKcupid, Happypancake ja S24 palveluihin ilmoituksen jossa etsin naista jonka kanssa kävisi tekemässä jotain luonnossa. Sinänsä aika sama mitä se on, koska kaikki luonnossa tapahtuva on yleensä hauskaa.
Ei lainkaan yhteenottoja. Onko niin ettei naiset ota lainkaan yhteyttä keneenkään, vaan odottaa miehen ottavan yhteyttä? Vai eikö nuo asiat enää kiinnosta nykypäivänä? Asun pääkaupunkiseudulla, ehkä täällä ei luonto kiinnosta naisia."
Ap ei kertonut, että kertoo ilmoituksessaan olevansa metsästäjä. Ap vain ihmettelee miksi ei saanut vastauksia. "jotain hauskaa luonnossa" on irvokas kuvaus metsästyksestä jossa eläimiä ta p et aan. Siksipä on luonnollista kertoa ap:lle, että metsästystä on aika haitallista niputtaa yksi yhteen retkeilyn ja vaelluksen kanssa. Metsästävä mies karkottaa sellaiset vastaajat, jotka olisivat muutoin vastanneet sellaiselle joka etsii retkeily- tai vaellusseuraa.
On myös todella hyvin ja oikein tehty jos laittaa deitti-ilmoonsa "ei vegaaneja" tai "ei kasvissyöjiä", syöminen on jokapäiväistä ja ilmoittamalla omat ongelmansa toisen ruokavalion kanssa säästyy molempien aikaa :)
Parempi ilmoittaa heti alkuun että metsästää, niin se karsii kaikki ahdasmieliset pois.
Elämänarvoista ja elämänfilosofiasta on väärin käyttää sanaa "ahdasmielinen". Arvoperusta pohjautuu punnittuihin arvoihin ja niiden noudattamiseen, ei ahdasmielisyyteen. Metsästys on hyvä mainita.
Vierailija kirjoitti:
Muuta pohjoisempaan, esim täällä pohjois-karjalassa löytyy kyllä luonnosta nauttivia sinkkunaisia :)
Vaikka käyn joka vuosi P-karjalassa metsästämässä, ei muuttaminen sinne kyllä houkuttele. Tykkään kuitenkin elää muuten Helsingissä.
Kaikki ketjut, joissa mainitaankin sana metsästys, muuttuvat nopeasti kiukkuisten vegaanien mekastukseksi. Ei se metsästystä harrastava kaveri teitä halua varmaan sen enempää kuin tekään sitä. Aivan turhaa jankuttaa, että kaikki eivät hyväksy metsästystä. Eihän sellaiset naiset muutenkaan ole potentiaalisia kumppaneita metsästystä harrastavalle. Tuskin te itsekään haluaisitte sellaista kumppania, joka ei hyväksy teidän harrastuksianne. Tottakai kannattaa kertoa metsästyksestä jos sitä harrastaa, ei tule turhaan sitten yllätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsästystausta saa karvat pystyyn? Kai sä tiedät, että Suomessa on todella tarkkaa kuka saa omistaa aseen? Poliisi kyllä lopettaa sen harrastuksen jos on pientäkin rötöstelyä taustalla.
Jotkut eivät pidä siitä, että mies kykenee ampumaan viattomia eläimiä. Tällaisia voivat olla esim. kasvissyöjävaeltajat.
No tuskinpa se metsästäjäkään mitään kasvissyöjää etsii.
Ap sanoo:
"Laitoin OKcupid, Happypancake ja S24 palveluihin ilmoituksen jossa etsin naista jonka kanssa kävisi tekemässä jotain luonnossa. Sinänsä aika sama mitä se on, koska kaikki luonnossa tapahtuva on yleensä hauskaa.
Ei lainkaan yhteenottoja. Onko niin ettei naiset ota lainkaan yhteyttä keneenkään, vaan odottaa miehen ottavan yhteyttä? Vai eikö nuo asiat enää kiinnosta nykypäivänä? Asun pääkaupunkiseudulla, ehkä täällä ei luonto kiinnosta naisia."
Ap ei kertonut, että kertoo ilmoituksessaan olevansa metsästäjä. Ap vain ihmettelee miksi ei saanut vastauksia. "jotain hauskaa luonnossa" on irvokas kuvaus metsästyksestä jossa eläimiä ta p et aan. Siksipä on luonnollista kertoa ap:lle, että metsästystä on aika haitallista niputtaa yksi yhteen retkeilyn ja vaelluksen kanssa. Metsästävä mies karkottaa sellaiset vastaajat, jotka olisivat muutoin vastanneet sellaiselle joka etsii retkeily- tai vaellusseuraa.
On myös todella hyvin ja oikein tehty jos laittaa deitti-ilmoonsa "ei vegaaneja" tai "ei kasvissyöjiä", syöminen on jokapäiväistä ja ilmoittamalla omat ongelmansa toisen ruokavalion kanssa säästyy molempien aikaa :)
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Jos harrastaa metsästystä, siitä kannattaa kertoa ihan jo siitäkin syystä, että se karsii pois ne joille se on ongelma. Ei se ole haitallista vaan hyödyllistä, säästyy aikaa molemmilta.
Näin siinä juuri sanotaan, mutta taisi olla sinulle liian älykkäästi muotoiltu...
Olen kohta kolmekymppinen, vaellusta harrastava ja muutenkin luonnossa viihtyvä nainen. Toivon todella, että minua ei kukaan niputa yhteen näiden hysteeristen vegaanien kanssa pelkästään harrastusten perusteella. :D Metsästävä mies kelpaisi erittäin hyvin, jos olisin sinkku. Olen kyllä samaa mieltä jonkun aiemman kommentoijan kanssa, että pelkästään yhteinen harrastus ei vielä riitä, vaan täytyy muutenkin synkata.
Mä olen erähenkinen, mutta musta ei sitä päällepäin koskaan arvaisi. Kuljen arjessa korkkarit jalassa ja täydessä tällingissä. Mutta kun juuret on maatilalla, niin kaikki luontoon liittyvä tuntuu vain niin omalta. Suurin osa tuntemistani vastaavista naisista näyttää toki päällepäinkin viherpiipertäjiltä, että varmasti olen poikkeus joukossa.