Lue keskustelun säännöt.
Aivan kamala Euroviisuvoittaja !!!
13.05.2018 |
Musiikillisesti kelvoton ja visuaalisesti ällöttävä.
Kommentit (422)
Jos halutaan voittaa Euroviisut, niin lähetetään Christal Snow laulamaan.
En ymmärrä miten suomalaiset tuomarit antoivat 12 pistettä Israelille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin inhosin biisiä, en esiintyjää. Laulu sopisi päiväkotiin. Itävaltaa ja Saksaa en aiemmin juuri noteerannut, mutta aloin pitää niistä finaalilähetyksessä.
Täytyy todellakin toivoa, ettei lauleta päiväkodissa. Mieti miltä pojista tuntuisi, kun joutuisivat tätä laulamaan?
Mitäs, jos samanlailla laulettaisi tytöistä?
Kaksinaismoraalia.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin inhosin biisiä, en esiintyjää. Laulu sopisi päiväkotiin. Itävaltaa ja Saksaa en aiemmin juuri noteerannut, mutta aloin pitää niistä finaalilähetyksessä.
Jos Netta tarraa bambuuni alan kirkumaan MeToo Metoo.
Mies 22v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä napsahti muna pystyyn Saaran taustatanssijoiden natsiuniformuista. M38
Minä taas seisotin jormaani kun katselin kyproksen notkeaa, leveälanteista taustatanssijaa. Olisi nyt edes pyllistänyt kaneralle, kyllä olis paska koreografi asialla.
Ei ollut tippaakaan leveälanteinen. Yksi juontaja sen sijaan oli 👍
Israelin biisi oli paras. Ihan selkeästi ja nykyaikaisin. Kolmen kärki oli ihan oikein. Israelin biisi sai hyvät pisteet sekä raadilta, että yleisöltä. Esiintyjä kun oli sympaattinen. Oikeaan osoitteeseen voitto meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itävalta ja Viro oli minun suosikit. Myös se Tanskan oli kiva. Jännä kun sekään ei saanut tuomareilta pisteitä mutta yleisöltä paljon.
Ruotsin esitys todella heikko. Outoa että meni niin korkealle. Yleisö tiesi oikein eikä äänestänyt. Kyprosta ihmettelen myös. Vanhanaikainen esitys ja tosiaan ei kummoinen laulu tai ääni. Hiuksia vaan heilutteli.
Miten on mahdollista, että kukaan ei ole vielä tuon voittajan suhteen inissyt "kulttuurisesta omimisesta" ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Syyria, Libanon, iran tai Irak ei ollut mukana sitten kun kerran Israel?
Israel sotaakäyvänä maana ei olisi ansainnut edes kilpailupaikkaa. Ihmisten tappamista ei pidä palkita! Samalla tavalla Venäjä ulos kisoista. Jos kerta urheiluun on sotkettu aina politiikka, noin samalla tavalla Euroviisuihin. Sitä paitsi sana euro ei kuulu edes nimeen, kun Euroopan ulkopuolisia maita on paljon. Veronmaksajien rahoja ei tarvitse tuhlata tuollaiseen sirkukseen enää yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Israel on tuolla mukana, miksi ei sitten muut lähi-idän maat? Israel ei ole kuulu Eurooppaan. Biisi on korni ja surkea. En ole sinun lelu, tyhmä m.tu poika tuo siiderivalas siis laulaa. Ruotsi oli todella paska, mutta miten korkealle sijoittui. Yleisö ei tykännyt, mutta tuomarit antoivat paljon pisteitä. Onneksi myöskään Kypros ei voittanut, paska mitäänsanomaton rallatus, missä laiha Misukka pyöritteli tukkaansa, ei jatkoon. Ja ruotsalaiset senkin takana. Jos pitäis valita niin Itävalta kai sitten tai Viro.
Israel kuuluu EBUun, jonka kilpailu Euroviisut on.
Eniten Israelin biisissä ottaa päähän sen feministinen asenteellisuus ja ilkeys, jonka tarkoitus on luoda vihaa poikien ja tyttöjen välille. Se jätti pahanmakuisen sanoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenen se ois pitänyt voittaa?
Mä ihastuin Itävaltaan.
Se olisi saanut voittaa, mut kiva että tuli kolmanneksi. Toinen lemppari oli Italia, ja sekin tuli viidenneksi.
Saaran esityksen pilasi huono show. Taustalaulajien kiekaisut, onnenpyörä ja intin harmaissa viuhtovat "tanssijat". Show'n pitää olla hauska ja tukea esitystä.
Vierailija kirjoitti:
Eniten Israelin biisissä ottaa päähän sen feministinen asenteellisuus ja ilkeys, jonka tarkoitus on luoda vihaa poikien ja tyttöjen välille. Se jätti pahanmakuisen sanoman.
Niin ja kuka sitä muka edes ahdisteliskaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "selostaja" oli maailman huonoin työssään. Miten YLE voi päästää tuollaisen selostajaksi?
Tosi ärsyttävä ja tosi surkea mutta Kymppitonniin sopii hyvin.
Kymppitonnin Cristal on eri ihminen kuin Euroviisujen kommentaattori Mikko Silvennoinen.
Vierailija kirjoitti:
Musiikillisesti kelvoton ja visuaalisesti ällöttävä.
En ole pystynyt katsomaan/kuuntelemaan voittajaa yhtään kertaa loppuun. Se on niin hirveä. Itävalta olisi ollut ihana voittaja.
Koko kisa on mennyt täydeksi pelleilyksi.
Äänestyksineen kaikkineen. Kuka hullu äänestäisi 20 kertaa? Kas kun ei 200 kertaa!
Mielettömät tulot operaattoreille.
Tuntuu melkein friikiltä olla hetero ja kaivata normaalia musiikkia. Normaaleita ihmisiä kauniissa vaatteissa.
Miksi tietyille maille ropisee AINA pisteitä, oli niiden biisi kuinka tylsä tai paska tahansa? Esim. Ruotsi 🤔
Saaran esityksen aikana lavalla ollut häkkyrä oli kyllä aika sympaattinen aikamatka 1980-luvulle. :D
MirandaUusi kirjoitti:
HEE HEE!!! MURSKATAPPIO RULIM HYVÄÄÄÄÄ IIIIIIIISRAAAAAEEEEEEEEEEEEEELLLLLLLL!!!!!!!😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣!!!!!!!!!
Oletko sairas!!!
Itävallan esitys oli kyllä raikas ja mukaansatempaava. Iloista musiikkia ja villiä tanssia!
Israel on tuolla mukana, miksi ei sitten muut lähi-idän maat? Israel ei ole kuulu Eurooppaan. Biisi on korni ja surkea. En ole sinun lelu, tyhmä m.tu poika tuo siiderivalas siis laulaa. Ruotsi oli todella paska, mutta miten korkealle sijoittui. Yleisö ei tykännyt, mutta tuomarit antoivat paljon pisteitä. Onneksi myöskään Kypros ei voittanut, paska mitäänsanomaton rallatus, missä laiha Misukka pyöritteli tukkaansa, ei jatkoon. Ja ruotsalaiset senkin takana. Jos pitäis valita niin Itävalta kai sitten tai Viro.