Lue keskustelun säännöt.
Aivan kamala Euroviisuvoittaja !!!
13.05.2018 |
Musiikillisesti kelvoton ja visuaalisesti ällöttävä.
Kommentit (422)
Tärkeintä, että yleisöäänien ykkönen voitti. Juryt voisi painua helvettiin, esim. Tanska juryäänissä ihan lopussa ja yleisöäänissä viides. Ruotsin hoilotus sai toisen sijan jureilta ja yleisöltä vähemmän kuin Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi pistää ensi vuonna esiintyjäksi homon yksijalkaisen juutalaisen afrikkalaistaustaisen transvestiitin ylipainoisen laulajan, niin voitto on taattu kappaleesta huolimatta!
Vierailija kirjoitti:
Miks toi Israelin muija saa haukkua poikia tyhmiksi, mutta sitä ei saa sanoa läskiksi?
Feministit vois vähän avata tätä solmua.
You stupid boy = yksikkö = ei kaikki miehet
Ihmeellistä Japanin kulttuurin omimista voittajalta!!11
Vierailija kirjoitti:
Saara oli kyllä Suomen ensimmäinen kansainvälisen tason artisti Euroviisuissa! Upeat koreografiat asusteet!
Paremminkin ensimmäinen artisti jolla oli ulkomaalaiset tekijät biisissä, koreografiassa, tanssijat yms. Vain Saara oli suomalainen, toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan hirveä oli tuo Israelin rallatus. Siihen verrattuna Saara oli suorastaan loistava.
Omia suosikkeja oli Norja, Kypros ja Viro. Oli monia muitakin ihan okei esityksiä, mutta tuo Israel oli kauhea. Ja Suomen "asiantuntijat" taisi antaa sille täydet pisteet. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Puoliksi israelilaisena v...ttaa, että israelilaiset valitaan voittajaksi, vain jos edustaja on joku friikki. 1998 valittiin voittajaksi transu. Ja nyt tämä läski friikki.
Tässä keskivertoisraelilaisia tyttöjä.
http://cavemancircus.com/2017/11/30/hot-girls-israeli-defense-forces-2/
Kuten näkyy, eivät ole mitään voittajan kaltaisia friikkisirkuksia. Jos joku kaunis ja normaali israelilainen osallistuisi euroviisuihin, sitä ei valittaisi voittajaksi, vaikka biisi olisi kuinka hyvä.
Toivoisit siis, että friikkitransujen ja friikkiläskien sijasta voittajaksi valittaisiin hevospersettään esitteleviä trout pout friikkih_oria? En paljoa keulisi aivokuoleilla bimboilla, aika noloa pressiä maalle. Vai yritätkö sanoa, että Israel on koko muun maailman pyllistelevä h_ora? Tiedät varmasti mitä tuon kaltaisille helpoille luuskille tehdään ihan ensimmäisenä sodassa? :-) Eivät tyhjäpäät uskalla edes laukaista rynkkyjään. Tämänkö siis halusit kertoa meille Israelistasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveä oli tuo Israelin rallatus. Siihen verrattuna Saara oli suorastaan loistava.
Omia suosikkeja oli Norja, Kypros ja Viro. Oli monia muitakin ihan okei esityksiä, mutta tuo Israel oli kauhea. Ja Suomen "asiantuntijat" taisi antaa sille täydet pisteet. Hyi.
Norja oli sekava ja mitäänsanomaton, viro ei olisi kuulunut tuonne ollenkaan. Ei siinä ollut biisiä vaan kikkailtiin laulajan repertuaarilla. Kypros oli ok, mutta siinä ei ollut mitään uutta. Netta oli paras.
Nyt on mielipiteet fifty fifty.
Israelin biisi oli huono. Ketkä olivat Suomen raadissa antamassa sille 12 pistettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon verovaroja YLEkin sijoittaa tähän kulttuurimarxistien sateenkaarisirkuksen pyörittämiseen.
Euroviisuissa ei ole menestyneet vuosikymmeniin muusikot tai musiikintekijät.
Aivan järkyttävä laulu voitti..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siltsu oli vuonna 2004 euroviisuissa. Jos se olis hehkuttanut olen homo,
olen homo, olen homo. Niin olisikohan päässyt finaaliin?
Olin bongaavani myös penttilän yleisön joukosta? Onkohan mike ollut iisisti lissabonin yössä hanskoineen? Eli vapaalla on siis taas, tiedoksi vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta viime vuoden Portugalin biisi oli hyvä, ansaitsi voittaa. Mutta tämä Israel, kamala kappale.
No niin, meidän 7-vuotias tyttö lauloi pikkuveljelle: juuu supid poii, juu suipit poii.
Viesti meni läpi; kiitokset Israelille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musiikillisesti kelvoton ja visuaalisesti ällöttävä.
En ole pystynyt katsomaan/kuuntelemaan voittajaa yhtään kertaa loppuun. Se on niin hirveä. Itävalta olisi ollut ihana voittaja.
Koko kisa on mennyt täydeksi pelleilyksi.
Äänestyksineen kaikkineen. Kuka hullu äänestäisi 20 kertaa? Kas kun ei 200 kertaa!
Mielettömät tulot operaattoreille.Tuntuu melkein friikiltä olla hetero ja kaivata normaalia musiikkia. Normaaleita ihmisiä kauniissa vaatteissa.
Ihan tottako hetero=normaali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliksi israelilaisena v...ttaa, että israelilaiset valitaan voittajaksi, vain jos edustaja on joku friikki. 1998 valittiin voittajaksi transu. Ja nyt tämä läski friikki.
Tässä keskivertoisraelilaisia tyttöjä.
http://cavemancircus.com/2017/11/30/hot-girls-israeli-defense-forces-2/
Kuten näkyy, eivät ole mitään voittajan kaltaisia friikkisirkuksia. Jos joku kaunis ja normaali israelilainen osallistuisi euroviisuihin, sitä ei valittaisi voittajaksi, vaikka biisi olisi kuinka hyvä.
Kauniita naisia, mutta kuntoa ja vointia heikentävää tupakointia ihmettelen.
Viidenneksi viimeinen nainen oli poikkeuksellisen kaunis.
En seuraa Euroviisuja, mutta katsoin pätkän voittaneesta kappaleesta, joka oli kamala. Saara Aalto oli mielestäni sijoitustaan huomattavasti parempi.
Miten hlvetissä nuo pimut liittyvät mihinkään? Onko niin vaikea puhua itse aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten Israelin biisissä ottaa päähän sen feministinen asenteellisuus ja ilkeys, jonka tarkoitus on luoda vihaa poikien ja tyttöjen välille. Se jätti pahanmakuisen sanoman.
En kyllä osannut yleistää biisiä koskemaan kaikkia poikia. Se oli ihan samanlainen kun joku laulaa rakkaastaan tai kun toinen on jättänyt. Eli kohdistui yhteen henkilökohtaiseen henkilöön.
Palstalla on jonkun verran näitä, jotka näkevät omiaan ihan joka paikassa. Ihan normaali hyvä Euroviisu oli tuo Israelin kappale.
Siis oikeasti, te katsotte EUROVIISUJA, ja sitten ihmettelette homojen, transujen ja sirkustemppujen määrää :D Ne on Euroviisut! Ei pitäisi tulla kellekään yllätyksenä.
Miks toi Israelin muija saa haukkua poikia tyhmiksi, mutta sitä ei saa sanoa läskiksi?
Feministit vois vähän avata tätä solmua.