Lue keskustelun säännöt.
Aivan kamala Euroviisuvoittaja !!!
13.05.2018 |
Musiikillisesti kelvoton ja visuaalisesti ällöttävä.
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just kuuntelin...jos voittaja olisi valittu yleisö äänillä Saara olis voittanut esim.Ruotsin
Israel sai yleisöltä 317 pistettä, Saara 23 (huimat kaksi pistettä Ruotsia enemmän).
Silti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just kuuntelin...jos voittaja olisi valittu yleisö äänillä Saara olis voittanut esim.Ruotsin
Äänestys aktiivisuus vain sattu olemaan reippaasti heikompi kuin Suomen kirkollisvaaleissa. Miksi ette äänestäneet? Lopputulos olisi ollut aivan toinen jos jokainen Eurooppalainen olisi äänestänyt. Nyt jäi monen äänet antamatta.
Eikö kukaan ihmettele eroa Ruotsin puhelinäänten ja raatilaisäänteen välillä? Ero ei kerta kaikkiaan saisi olla noin suuri.
Suomi sai sentään molemmilta täysin samat pisteet.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se Saaran "ura" ole vihdoinkin nyt taputeltu. Vai keksiikö YLE vielä jotain minne sen voisi pakolla saada mukaan?
Saara Aalto vain elämää. Saara Aalto selviytyjät. Saara Aalto Tähdet Tähdet. Saara Aalto TVOF -tuomari. Jne...
Israelin biisi oli aivan kamala. En ymmärrä noita "ammattilaisten" antamia pisteitä. Kyproksen biisi ja esitys eivät olleet ihmeellisiä, ainoa upea asia oli laulajan puku. Ruotsin biisi oli tylsä, yleisöäänet olivat oikealla tasolla ja ammattilaisten antamat eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo "selostaja" oli maailman huonoin työssään. Miten YLE voi päästää tuollaisen selostajaksi?
Tosi ärsyttävä ja tosi surkea mutta Kymppitonniin sopii hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ihmettele eroa Ruotsin puhelinäänten ja raatilaisäänteen välillä? Ero ei kerta kaikkiaan saisi olla noin suuri.
Suomi sai sentään molemmilta täysin samat pisteet.
Kaikki eivät äänestäneet ja äänestys aktiivisuus jäi alas. Ei siis ole mitään ihmeteltävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just kuuntelin...jos voittaja olisi valittu yleisö äänillä Saara olis voittanut esim.Ruotsin
Israel sai yleisöltä 317 pistettä, Saara 23 (huimat kaksi pistettä Ruotsia enemmän).
Silti
Sai just 2pistettä enemmän siitähän oli kysymys,ei vertaus Israeliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai sen piti voittaa, olihan biisi ajankohtainen metoo-biisi jossa ylistetään rohkeaa kookasta sateenkaarinaista. Eikä Suomen menestykseenriittänyt sekään että Saara raahasi morsmaikkua joka paikkaan ettei kukaan luule heteroksi. Euroviisut kun on niin homokisat kuin olla voi
Israel onkin tunnettu naisten oikeuksista ja tasa-arvosta
Euroviisuista on tullut politiikkaa ja vähemmistöjen oikeuksia. Jossain vaiheessa siihenkin kyllästytään ja joku voittaa taas kisan musiikillisilla avuillaan, Saara se ei ollut.
Kaikki on nykyisin politiikkaa ja vähemmistöjen oikeuksia. Muistele miss Helsinki kisoja. Voittaja oli afrikkalainen joka näytti mieheltä.
Kamalaa, sehän olisi ollut radismia, syrjintää, seksuaalista ajdistelua ja ties mitä kaikkea muuta jos joku toinen olisi valittu miss Helsinki kisan voittajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
11 peruspissiksiä, mitä ihmeellistä noissa on:D
Valivalivali valivalivalivali valivalivalivaaaa.....
Aitoa ja rehellistä iloa kaikkien teidän valitajien kärsimyksistä ja mielipahoista. Ehkä ajatuksenne ja ällötyksenne saavat ajatusmaailmanne jollain tapaa inhimillisempään suuntaan edes joskus tulevaisuudessa, kun joudutte pakolla vastaanottamaan erilaisuutta ja toiseutta.
Maailmasta tulee parempi paikka koko ajan ja monella tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puoliksi israelilaisena v...ttaa, että israelilaiset valitaan voittajaksi, vain jos edustaja on joku friikki. 1998 valittiin voittajaksi transu. Ja nyt tämä läski friikki.
Tässä keskivertoisraelilaisia tyttöjä.
http://cavemancircus.com/2017/11/30/hot-girls-israeli-defense-forces-2/
Kuten näkyy, eivät ole mitään voittajan kaltaisia friikkisirkuksia. Jos joku kaunis ja normaali israelilainen osallistuisi euroviisuihin, sitä ei valittaisi voittajaksi, vaikka biisi olisi kuinka hyvä.
Kiitos kun ajattelet ihmisten olevan niin tyhmiä. Toisten tyhmäksi osoittaminen taitaa ainakin kuulua kulttuuriinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "selostaja" oli maailman huonoin työssään. Miten YLE voi päästää tuollaisen selostajaksi?
Tosi ärsyttävä ja tosi surkea mutta Kymppitonniin sopii hyvin.
Eikös se siä UMK .ssa ole viime vuodet huseerannu ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itävalta ja Ruotsi olivat parhaimmat. Sen tyylistä musiikkia josta voisin tykätä muutenkin kuin yhden Euroviisun ajan. Israel taas... en edes muista melodiaa, pelkästään sen että esitys ärsytti koko kolmeminuuttisen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Israelin biisi oli aivan kamala. En ymmärrä noita "ammattilaisten" antamia pisteitä. Kyproksen biisi ja esitys eivät olleet ihmeellisiä, ainoa upea asia oli laulajan puku. Ruotsin biisi oli tylsä, yleisöäänet olivat oikealla tasolla ja ammattilaisten antamat eivät.
Se Ruotsin biisi soi minulla yhä päässä. Ehkä vielä huomenmakin ja ylihuomennakin. Ilkeä korvamato.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan ihmettele eroa Ruotsin puhelinäänten ja raatilaisäänteen välillä? Ero ei kerta kaikkiaan saisi olla noin suuri.
Suomi sai sentään molemmilta täysin samat pisteet.
Ihmettelin ja siksi päätin etten kisoja katso enää.
Itse Ruotsin kappaleesta pidin.
Tasaisuus kertoisi jotain siitä että ollaan oikeilla jäljillä.
Saarasta tykkään mutta en odottanut mitään.
Hyvin poliittista, annetaan äänet naapuri maalle.
Vierailija kirjoitti:
Valivalivali valivalivalivali valivalivalivaaaa.....
Aitoa ja rehellistä iloa kaikkien teidän valitajien kärsimyksistä ja mielipahoista. Ehkä ajatuksenne ja ällötyksenne saavat ajatusmaailmanne jollain tapaa inhimillisempään suuntaan edes joskus tulevaisuudessa, kun joudutte pakolla vastaanottamaan erilaisuutta ja toiseutta.
Maailmasta tulee parempi paikka koko ajan ja monella tasolla.
Mitä opimme tästä? On tärkeää että KAIKKI äänestävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just kuuntelin...jos voittaja olisi valittu yleisö äänillä Saara olis voittanut esim.Ruotsin
Israel sai yleisöltä 317 pistettä, Saara 23 (huimat kaksi pistettä Ruotsia enemmän).
Silti
Sai just 2pistettä enemmän siitähän oli kysymys,ei vertaus Israeliin.
Alkuperäisessä kommentissa toivottiin, että voittaja olisi valittu puhelinäänin. Niiden perusteella Saara olisi ollut sijalla 21.
Pam pam pa hoo, turram pam pa hoo!
Voitto olisi kuulunut ehdottomasti Suomelle ja Saara Aallolle. Muut kilpailijat oli sellaisia outoja hippiäisiä.