Miksi seksuaalimoraalin löyhentymiseen suhtaudutaan niin kevyesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksi ei ole niin vakava asia.

Se on vain seksiä ja seksi on kivaa.

Paitsi kun siitä tulee kirjaimellisesti kuoleman vakavaa sukupuolitautien takia. Antiboottiresistenttien pitää tappaa jonkin verran ennen ihmisten heräämistä.

Mikä sukupuolitauti on antibioottiresistenssi? Mikä antibiottiresistenssi bakteeri tappaa?

Tippuri ja kuppa ovat tappavia sukupuolitauteja. Molempia aiheuttaa bakteeri. Tippuria on jo resistentti muoto. Kai sitä toistakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei mitenkään haittaa ihmisiä. Mitä se sulle kuuluu miten muut nussii? Hoida vaan omat asiasi.

Haittaahan se. Ydinperheet vähenee, syntyvyys laskee, yksinhuoltajaäidit yleistyy. Ja se taas tietää enemmän ongelmia lapsille. 

Ihan miesten vika etteivät osanneet käyttää oikein valtaansa perheissä. Ydinperhemalli perustuu naisen alistamiseen ja vain naisen seksuaalimoraalin syynäämiseen. Perheelliset miehet juoksevat huorissa. Kiitos siis miehet, kun ette pystyneet kannattamaan moraalia silloin kun naiset siihen kykenivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksi ei ole niin vakava asia.

Se on vain seksiä ja seksi on kivaa.

Seksi on muutakin kuin kasuaalista kivaa, sillä voi olla aika kauas kantoiset seuraukset kuten ei-toivottu raskaus ja inhottavat sukupuoliteitse tarttuvat taudit. Tutkimuksissa on myös todettu että avioliitot, joissa naisella ei ole aiempaa seksuaalikokemusta, menestyvät todennäköisemmin kuin ne liitot, joissa naisella on ennen sitä ollut useita seksikumppaneita. Holtittomalla seksuaalikäyttäytymisellä on merkittävä vaikutus naisen henkiseen tasapainoon, hyvinvointiin ja ihmissuhteisiin. Tämä toki koskee myös miehiä, mutta vähemmän kuin naisia. Ei ole edes mitään loogista perustetta sille, että miksi naisella tulisi olla lukuisia seksuaalipartnereita. Pidättyväisyys on naiselle eduksi kaikin tavoin.

Miksi levität tätä samaa ympäri nettiä? Sinä et sitä määritä mikä naiselle on parasta. Pohjoismaissa ollaan onnellisimpia ja tämä on ainoa kulttuuripiiri jossa naisilla on miehiä enemmän seksikumppaneita.

Sinä et päätä mikä on naiselle hyväksi. On tutkimuksia joiden mukaan naisia hakataan eniten perheissä missä nainen ottaa miehen sukunimen. Kannattaa siis lopettaa.

Ja tajuatko miten kajahtanutta on vaatia VAIN NAISILTA SIVEYTTÄ????? Jos haluat siveyttä, vaadit sitä molemmilta. Ääliö.

Jotenkin kummasti naisia tapetaan ja raiskataan eniten siveysmaissa;) Jotenkin jännästi eniten prostituutiota ja moniavioisuutta on siveysmaissa;)

Vierailija kirjoitti:

Paatunut ukkomies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paatunut ukkomies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paatunut ukkomies kirjoitti:

Miksi sinua kiinnostaa muiden moraali tai seksin harrastaminen? Minulle riittää, että oma pesä on puhdas. Ja jos vaimo päättää lähteä vieraisiin, annan vauhtia enkä syyttele muiden moraalia tai yleistä ilmapiiriä.

 

cuck

Urban dictionary antoi sen verran erilaisia selityksiä, että haluaisitko kertoa omasi?

Tossukkamies.

-eri

Eli tosimies ei edes anna mahdollisuutta naisen käydä vieraissa. Onhan tietysti ikävää, ettei nykyajan yhteiskunnassa katsota hyvällä, jos vaimon kiinnittää kettingillä patteriin, kun käy töissä. Ja siltikin huoltomies voi käydä päivällä panemassa. Ymmärrän joidenkin miesten haikailun menneitä aikoja kohtaan.

Tosimies ei ota lu***aa vaimokseen. Panee tietty, muttei sen enempää. Ukkomiestä ei kai enää kiinnosta, mutta nuorta miestä saattaisi kiinnostaa, ettei tosinaisia enää juuri ole, kevytkenkäisiä kaikki. Nykyään.

Koska, kuten sinä sen ilmaisit, yleinen ilmapiiri ja muiden moraali, ohjaa siihen.

Sinä et päätä mitä kukakin ottaa vaimokseen. Tässähän näette taas että näillä siveilijöillä on vain naisviha silmissä. Lutkitellaan, käsketaan VAIN naisia olemaan siveitä. Juuri tämän takia se siveys kaatuu. Jos vain naiset kantavat vastuun, homma ei toimi.

Lopeta lutkittelua. Sinä et määritä moraalia. Naisilla on enemmän kumppaneita.

Kerropa nero miksi nainen ottaa miehen nimen;) Ai niin, koska nainen on tavara jota käytetään;) Ne vaimot ovat ihan yhtä käyttötavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Musta ois ihan hyvä jos tuosta kaksoisstandardista luovuttais. Eli siitä että on jees että mies hankkii kokemusta mutta no jos nainen hankkii kokemusta. Maat ja mannut eivät enää siirrry myötäjäisinä, koittakaa tajuta.

Entäs sitten se kaksoisstandardi, että on erittäin negatiivista miehelle olla kokematon, muttei naiselle?

Itse luulisin sen johtuvan ihmisten addiktiosta individualismiin ja hedonismiin. Vähät välitetään mitä se tarkoittaa kulttuurin ja yhteiskunnan kannalta pitkässä juoksussa, kun voi ottaa kaiken ilon irti hetkessä.