Hesarin juttu joukkotappelusta: jokainen kommentti aiheesta joka jätettiin kertomatta

Olisikohan olleet lättähatut ja nahkatakit, jotka selvittelivät välejään?

UK:ssa olisi asialla olleet "aasialaistaustaiset". Lukija luulee että korealaiset ja kiinalaiset mätki toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

UK:ssa olisi asialla olleet "aasialaistaustaiset". Lukija luulee että korealaiset ja kiinalaiset mätki toisiaan.

Jokaisen peruskoulun käyneen pitäisi kyllä tietää, mitä Aasia tarkoittaa.

Mitä tällä avauksella yritetään sanoa?

Tuon jutun perusteella en tosiaan voi tietää ketkä siellä tappeli.

Mutta oma kokemukseni öisestä Rautatieaseman liepeistä, niin aasialaiset tappeli. Nguyenit nuoret ovat riitaisaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä avauksella yritetään sanoa?

Olisi aika palata kertomaan asiat niinkuin ne ovat eikä yrittää peitellä jos ulkomaalaistaustainen tekee rikoksia. Ihmiset näkevät vääristelyn läpi mutta media menettää silti uskottavuuttaan. Miksi tehdä niin kun voisi palata kertomaan miten asiat oikeasti ovat. Vielä 90-luvulla tomittiin näin.

Vierailija kirjoitti:

Tuon jutun perusteella en tosiaan voi tietää ketkä siellä tappeli.

Mutta oma kokemukseni öisestä Rautatieaseman liepeistä, niin aasialaiset tappeli. Nguyenit nuoret ovat riitaisaa porukkaa.

Ulkomaalaistaustaisista oli kyse koska erikseen ei mainittu että suomalaisia. Varmaan oli irakilaisista ja afgaaneista kyse mutta varmaksi ei voi sanoa kun ei kerrottu.

Mä ymmärrän, että on hyvin käyttäytyvien ulkomaalaistaustaisten osalta kurjaa, jos joutuisi kokemaan, että otsikot leimaavat heidätkin osaksi ongelmaa. Mutta tällä hetkellä median itsesensuuri pistää myös meidät heihin neutraalisti suhtautuvat ihmettelemään, mitä muutakin meille ehkä tämän julki tulevan lisäksi jätetään kertomatta. Kokonaisuskottavuus kärsii. Osin ihmiset jopa olettavat asiat pahemmiksi kuin ne ovatkaan, eli myös kantaväestön toilailut laitetaan lukijoiden parissa vähemmistöjen piikkiin, kun tekijöiden taustasta ollaan niin hipihiljaa.

Ns. laatumediat mainostavat itseään sillä, että he kertovat totuuden (vrt. valemedia, joka sitä ei tee). Ongelmana on vain se, että kun suomalaiset tappelevat, niin kerrotaan suomalaisten tapelleen, mutta kun ei-kantaväestö käy kimppuun, kyseessä on nuoriso, ei koskaan mitään kansallisuutta mainittuna. Totuus on sitä, että ei kerrota kaikkea, koska ei oikeasti haluta aitoa totuutta esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tällä avauksella yritetään sanoa?

Olisi aika palata kertomaan asiat niinkuin ne ovat eikä yrittää peitellä jos ulkomaalaistaustainen tekee rikoksia. Ihmiset näkevät vääristelyn läpi mutta media menettää silti uskottavuuttaan. Miksi tehdä niin kun voisi palata kertomaan miten asiat oikeasti ovat. Vielä 90-luvulla tomittiin näin.

Koska nykyään toimitaan naisten ehdoilla ja naisten tavoilla. Suora, kaunistelematon puhe on kiellettyä. Tunteet merkkaavat, faktat ei.