Siis miten voi olla että teollisuudessa 5 viikkoa lomaa ja julkisella jopa 12

Olet vapaa vaihtamaan. Jolkisella ei tosin missään ole näin paljoa kuin uskot.

Odotas ap kun hoksaat, että julkisella saavat myös kovempaa palkkaa.

"Joissakin ammateissa valtion työtekijä voi tienata jopa 50 prosenttia enemmän kuin yksityisessä yrityksessä." -> https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001885771.html

Julkisella on 28 päivää lomaa vuodessa, 15 vuotta kun teet hommia, saat 38 päivää vuodessa. Enempää ei tipu.

Tämä on ihan alakohtaista. Itse olen yksityisellä ja saan 6+1 viikkoa vuosilomaa. Palkka on tosin hieman huonompi kuin saman alan julkisella toimijalla. Yt-neuvottelut oli viimeksi tänä vuonna, ja kovasti on paineita vähentää porukkaa. Julkiselle vaihtaisin, jos siellä paikkoja olisi.

Käsittääkseni vanhoissa sopimuksissa on ollut tosi pitkiä lomaoikeuksia ja mm mahdollisuus saada pidennettynä jos pitää suosituimman lomakauden ulkopuolella. Mutta niitten aika on ilmeisesti ohi?

Vierailija kirjoitti:

Julkisella on 28 päivää lomaa vuodessa, 15 vuotta kun teet hommia, saat 38 päivää vuodessa. Enempää ei tipu.

Puhuttaisiinko väärinkäsityksien välttämiseksi mieluummin lomaviikoista kuin -päivistä?

Vierailija kirjoitti:

Odotas ap kun hoksaat, että julkisella saavat myös kovempaa palkkaa.

"Joissakin ammateissa valtion työtekijä voi tienata jopa 50 prosenttia enemmän kuin yksityisessä yrityksessä." -> https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001885771.html

Sulla viiraa pääkopasta. Todellisuudessa keskipalkka  kuntasektorilla on selkeästi alempi kuin yksityisellä. Valtiolla se taas on kovin, mutta valtio ei juurikaan tuotakaan peruspalveluita, vaan valtion työntekijöistä puhutaan silloin, kun puhutaan esimerkiksi ministeriöiden työntekijöistä.

Ei siis opettajista, joista ap puhuu, kun puhuu 12 viikon vuosilomista.

Se että iltapäiväjööti löytää joukosta jonkun erikoisalan - jolla ei edes yksityispuolella juuri ole työpaikkoja - ei todellakaan kerro kokonaiskuvaa.

https://www.talouselama.fi/uutiset/tama-on-suomi-valtion-ja-yksityisen-…

Miksei julkisella ole pekkasia, en kestä tätä eriarvoisuutta. Ai niin, meni pahasti ohi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella on 28 päivää lomaa vuodessa, 15 vuotta kun teet hommia, saat 38 päivää vuodessa. Enempää ei tipu.

Puhuttaisiinko väärinkäsityksien välttämiseksi mieluummin lomaviikoista kuin -päivistä?

Juu, kummasti aina unohtuu tässä kohdin mainita se, että lauantaita ei julkisella lasketa lomapäiväksi eli käytännössä lomaa on huomattavasti enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Miksei julkisella ole pekkasia, en kestä tätä eriarvoisuutta. Ai niin, meni pahasti ohi...

Ne tunnit on tehty sisään eli puoli tuntia.enemmän per päivä. Eivät.ne ole mitään palkallisia vapaapäiviä. Ja aika harvalla alalla enää käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei julkisella ole pekkasia, en kestä tätä eriarvoisuutta. Ai niin, meni pahasti ohi...

Miksi julkisilla on niin lyhyt työviikko, en kestä tätä eriarvoisuutta. 

Kunnalla lomaa 38 päivää eli 7 viikkoa 3 päivää, nämä saa 15 vuoden työkokemuksen jälkeen. Palkka nousee kvtes:n mukaan kahdesti työuralla ja 10 vuoden jälkeen ei ole luvassa korotuksia. Lisäksi monella alalla kertyy pekkasia mitä ei tietenkään kuntasektorilla saa.

Pitkät lomat on jees, mutta enemmän olen silti kateellinen esim. miehelleni, jonka palkkakehitys on jatkunut koko työuran ajan, oma palkkani on reilu 30-vuotiaana ollut jo korkein mahdollinen.

Kuntasektorilla lisäksi muutettu tes:ä siten, että itse esim. teen yli tunnin viikossa enemmän työtä kuin mieheni.

Ei ole myöskään kulttuuri- tai liikuntaseteileitä tai lounasseteleitä, ei joululahjoja tai ylipäätään mitään etuja mikä maksaa työnantajalle.

Kumnalla ei yleisesti ottaen pelkoa työn menettämisestä, se onkin ainoa hyvä puoli. Lomista en olisi kateellinen, se on pieni etu muuhun verrattuna.

Kävin työhaastattelussa Kelassa, olin kyllä aika hämmentynyt kaikesta mitä siellä työntekijöille tarjottiin. Pitkät lomat, lyhyet työpäivät, liikuntasetelit, ateriaetu, erikoislääkärit, hammaslääkärit... palkkakaan ei ollut erityisen huono. Toista se on meillä yksityispuolen toimistotyöntekijöillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella on 28 päivää lomaa vuodessa, 15 vuotta kun teet hommia, saat 38 päivää vuodessa. Enempää ei tipu.

Puhuttaisiinko väärinkäsityksien välttämiseksi mieluummin lomaviikoista kuin -päivistä?

Ei puhuta, vaan puhutaan päivistä. Ei 38 päivää voi käsittää väärin.

Julkisen sektorin palkat ovat ok suhteessa tehtyjen työtuntien määrään. Tämä kummasti unohtuu mainita siinä kohdin, kun palkkojen pienuutta valitellaan.

Kunnan lomapäivät on joskus työnantaja itse tarjonnut kun ei halunnut nostaa palkkoja. Ne päivät on rahalla ostettu.

Oma palkkani kunnalla on noussut viimeksi 2010, 20 euroa. Muita korotuksia kuin pakolliset yleiskorotukset ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin palkat ovat ok suhteessa tehtyjen työtuntien määrään. Tämä kummasti unohtuu mainita siinä kohdin, kun palkkojen pienuutta valitellaan.

Minulla kunnalla työaika 38h 45min viikossa, päälle palkaton ruokis eli yhteensä 41h 15min.

Enemmän kuin yhdelläkään ystävistäni jotka työskentelevät yksityisellä sektorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella on 28 päivää lomaa vuodessa, 15 vuotta kun teet hommia, saat 38 päivää vuodessa. Enempää ei tipu.

Puhuttaisiinko väärinkäsityksien välttämiseksi mieluummin lomaviikoista kuin -päivistä?

Ei puhuta, vaan puhutaan päivistä. Ei 38 päivää voi käsittää väärin.

Kyllä voi, koska julkisen puolen lomaviikkoon menee 5 päivää ja yksityispuolen lomaviikkoon taas 6.

Julkispuolen 38 lomapäivää = 7 kokonaista viikkoa ja 3 pv  ja se paljon itketty 28 päivääkin 5 vk 3 pv,  kun taas  normi "täysi" loma yksityispuolella on 30 pv = 1 lomaviikko talvella ja 4 lomaviikkoa kesällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin palkat ovat ok suhteessa tehtyjen työtuntien määrään. Tämä kummasti unohtuu mainita siinä kohdin, kun palkkojen pienuutta valitellaan.

Minulla kunnalla työaika 38h 45min viikossa, päälle palkaton ruokis eli yhteensä 41h 15min.

Enemmän kuin yhdelläkään ystävistäni jotka työskentelevät yksityisellä sektorilla.

Laskepa vuoden kokonaistyöaika se vajaan kahdeksan viikon loma siinä mukana....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin palkat ovat ok suhteessa tehtyjen työtuntien määrään. Tämä kummasti unohtuu mainita siinä kohdin, kun palkkojen pienuutta valitellaan.

Minulla kunnalla työaika 38h 45min viikossa, päälle palkaton ruokis eli yhteensä 41h 15min.

Enemmän kuin yhdelläkään ystävistäni jotka työskentelevät yksityisellä sektorilla.

Jos sinä et saa ruokatunnilta palkkaa, ei sinun tarvitse tehdä silloin töitäkään.