Lue keskustelun säännöt.
Koska aktiivimallin kuluista saadaan arvio?
10.05.2018 |
Tietenkään lopullista hintaa ei pysty täysin tarkasti kertomaan koskaan, mutta kiinnostaisi tietää, mitä tuo pelleily nyt suurinpiirtein veronmaksajille tuli/tulee maksamaan.
Kommentit (71)
Ennen seuraavia vaaleja kuullaan toivottavasti, mitä tuo pelleily maksoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nuo hallituksen pellet eivät laske oikeasti noita todellisia kuluja?! Mä en käsitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo hallituksen pellet eivät laske oikeasti noita todellisia kuluja?! Mä en käsitä.
Ne kulut saisivat hallituksen toimet noloon valoon.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku väittää, että ei ymmärrä, kuinka aktiivimallista tulee kuluja, hän on joko harvinaisen yksinkertainen tai sitten ministeri. Tai ehkä molempia.
No Juhan af Vartiainen on kuvailemasi kaltainen idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkään lopullista hintaa ei pysty täysin tarkasti kertomaan koskaan, mutta kiinnostaisi tietää, mitä tuo pelleily nyt suurinpiirtein veronmaksajille tuli/tulee maksamaan.
Älä sinä huoli näistä isojen poikien asioista, kun kuitenkaan et ole veronmaksaja, vaan ainoastaan verojen käyttäjä.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa, että kerrankin oli hyvin käytetty minun maksamani veromarkkani.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että nyt on taas työnhakuvalmennuksissa tilaa? Porukan tukieuroja vähennettiin ja samantien katosi into parantaa työnhakutaitoja. Nyt on palattu viime vuoden systeemiin eli osa valmennuksista joudutaan perumaan, työttömiä nyt ei vaan kiinnosta.
Ymmärrätkö nyt miksi aktivointeja tarvitaan? Lihavoin puolestasi.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että kerrankin oli hyvin käytetty minun maksamani veromarkkani.
Sinkkumies
Etpä ole hetkeen veroja maksellut kun euro on ollut käytössä yli 15 vuotta.
Ei niitä kuluja koskaan julkisteta. Maah_nmuuton kustannuksiakaan ei jostain syystä onnistuttu laskemaan, eikä soteuudistuksen kustannusarviokaan ole mitenkään hanskassa. Tässä maassa vain kaikki jotenkin vain tapahtuu itsestään, eikä kellään ole mitään käsitystä siitä, mitä homma maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain töitä. Ihan itse.
Ei mitään apua aktiivimallista. Voin unohtaa tämän paskamallin, koska meitsi lähtee duuniin.
Ainiin. Vaikka noudatin työllistymissuunnitelmaa, etsin töitä ja sain töitä. Niin silti vaan paskamallin leikkuri vei yli 30% kuukausibudjetista.
30%, se on iso raha, jos rahaa on minimaalisesti.
Helsingissä kaikki on paremmin! Maakunnissa vietiin vain 4.6 %.
En ole Helsingissä. Laskujen jälkeen käteen jäävästä osasta (ansiosidonainen), lähti 30% pois.
Jos en olisi löytänyt tässä kuussa töitä, olisin menettänyt asuntoni.
Hallitus voi suksia vit#tuun.
Kyllä routa porsaan töihin ajaa. Osoitus aktivoinnin toimivuudesta.
Sinkkumies
Tuo 30% vähennys on kyllä väärin, jos täytit kaikki ehdot. Sellaista en hyväksy, että työtön tekee parhaansa ja silti rangaistaan.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo hallituksen pellet eivät laske oikeasti noita todellisia kuluja?! Mä en käsitä.
Tässähän on tarkoitus tuottaa työttömille hyvää ja saada heidät liikkeelle. Maksetaanhan sitä paljon muitakin asioita, jotka eivät tuota mitään. Esim. kirjastot eivät tuota mitään.
Sitä kutsutaan yhteiskunnan ylläpidoksi.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Ennen seuraavia vaaleja kuullaan toivottavasti, mitä tuo pelleily maksoi.
Toivottavasti maksoi sen, että muutama ministeri menettää virkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos te tuottoja haluatte, niin miten olisi työttömyyskorvauksen ja sossun rahojen lopettaminen?
Vai aloitetaanko asumistuista. Säästyisi pitkä penni!
Sinkkumies
Ja hallituksen esityslistalla seuraavaksi: Asumistukikorvauksen alentaminen.
Sinkkumies ;)
Be careful what u wish for ..
Veikkaan, että kulut ovat aika lailla +/- 0. Puolet jäi aktivoimatta ja heistä osa saa rahansa sossusta. Osa pääsi joutaville pilipalikursseille, jotka nostavat yhteiskunnan kuluja korkeampien päivärahojen ja kulukorvausten myötä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että kulut ovat aika lailla +/- 0. Puolet jäi aktivoimatta ja heistä osa saa rahansa sossusta. Osa pääsi joutaville pilipalikursseille, jotka nostavat yhteiskunnan kuluja korkeampien päivärahojen ja kulukorvausten myötä.
Et näe nenääsi pidemmälle. Jos näistä tulee yhteiskunnan veronmaksajia / yrittäjiä / aktiivisia jäseniä, niin heistä tulee veronMAKSAJIA, verojensaajien sijaan.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen seuraavia vaaleja kuullaan toivottavasti, mitä tuo pelleily maksoi.
Toivottavasti maksoi sen, että muutama ministeri menettää virkansa.
Siniset menettää kaikki ministerin paikat. Tiukkaa tulee tekemään saavatko yhtään kansanedustajan paikkaa seuraavissa vaaleissa. Tuon aktiivileikkuri pelleilyn kulut kyllä pystyy laskemaan jos saa tiedot kuinka paljon lisättiin kursseja, orjuutuksia ja lisää porukkaa te-keskuksiin. Työllisyyden kannalta pelleilyllä ei ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Jos te tuottoja haluatte, niin miten olisi työttömyyskorvauksen ja sossun rahojen lopettaminen?
Vai aloitetaanko asumistuista. Säästyisi pitkä penni!
Sinkkumies
Höpö höpö, työttömyyskorvaukset ovat sosiaalimenoista alle 10%. Asumistuet sitäkin vähemmän.
En ole Helsingissä. Laskujen jälkeen käteen jäävästä osasta (ansiosidonainen), lähti 30% pois.
Jos en olisi löytänyt tässä kuussa töitä, olisin menettänyt asuntoni.
Hallitus voi suksia vit#tuun.