Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koska aktiivimallin kuluista saadaan arvio?

Vierailija
10.05.2018 |

Tietenkään lopullista hintaa ei pysty täysin tarkasti kertomaan koskaan, mutta kiinnostaisi tietää, mitä tuo pelleily nyt suurinpiirtein veronmaksajille tuli/tulee maksamaan.

Kommentit (71)

Vierailija
61/71 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tämä kyllä ihmeellinen idea tämä aktiivimalli.

Töitä ei tarvi hakea ollenkaan, jos vaan menee höpöhöpökursseille.

Oikeilta työnhakijoilta, jotka hakee aktiivisesti töitä taas rokotetaan.

Idea siitä, että työllistyminen nopeutuu tukia rokottamalla on absurdi. Kukaan ei pääse yhtään nopeammin haastatteluihin tai tule valituksi työpaikkaan.

Ja sitten tämä pula työvoimasta! Miten silloin voi olla mahdollista, että työnhakija ei pääse edes haastatteluun. 

Vierailija
62/71 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on yksi iso vitsi tai oikeastaa npieni vitsi. Vähennettävä summa oli noin. 6% ostaa sitä vähän huonompaa juustoa niin se on siinä se!

Mulla jäi laskujen jälkeen kääteen summa x, josta tuo realistinen poisto leikkasi 30%

VOI VI#TTU MITÄ VI#TUN PAS#KAA

Kulutetaan vähemmän. Ei osteta mitään, niin valtio ei saa veroja. HIENOA!

Fantastista suorastaan kataisen logiikalla.

Mä en aivan tahallani ole ostanut yhtään mitään muuta kuin ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/71 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että kulut ovat aika lailla +/- 0. Puolet jäi aktivoimatta ja heistä osa saa rahansa sossusta. Osa pääsi joutaville pilipalikursseille, jotka nostavat yhteiskunnan kuluja korkeampien päivärahojen ja kulukorvausten myötä.

Et näe nenääsi pidemmälle. Jos näistä tulee yhteiskunnan veronmaksajia / yrittäjiä / aktiivisia jäseniä, niin heistä tulee veronMAKSAJIA, verojensaajien sijaan.

Sinkkumies

Näytät olevan yhtä vahva uskossa kuin sipilä. Ilman pienintäkään faktaa väität työttömien potkimisen lisäävän työpaikkoja.

Tyyppi on varmaan Sipilän kaltainen sadisti, jota pitäisi kouluttaa ns "isän kädestä"

Isin kädestä teidän pummien eläminen maksetaan. Voidaan lopettaa tuet, niin katsotaan kun itket polvillasi.

Sinkkumies

Kerrohan lisää itsestäsi. Paljonko pummaat isältäsi ja itkemälläkö siltä säälistä saat vähän kaljarahaa? Ei ihme että olet sinkku.

Eikä se ole mikään mies, vaan joku vi#tun luuseri.

Taisi suutahtaa tämä.

Hihi, hihi .. ;) ;) ;)

Sinkkumies

Vierailija
64/71 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiukkuinen kirjoitti:

Ainakin RASKAASTI enemmän kuluja kuin mitä porukka on palkkaa saanut muutamista keikoista. Tyhjänpäiväistä kurssitusta, jolla ei ole mitään muuta kuin passivoiva vaikutus. Ken kurssilla istuu, ei töitä joudu hakemaan.

Sain töitä peräti vajaaksi viikoksi, palkkaa ja soviteltua päivärahaa odotin sitten melkoisen pitkään. Seuraavaksi lasken tarkasti, pystynkö ottamaan minkäänlaista pätkää vastaan.

Noin se menee. En tiedä, onko kansanedustajissa, ministereissä ja virkamiehissä oikeasti niin tyhmiä ihmisiä, että eivät tuota tiedä tai tajua.

No, sinisissä tietenkin on. Pelkään, että kokoomus- ja keskustaedustajissakin on yllättävän paljon ihan aitoja, tietämättömiä typeryksiä, jotka tekevät päätöksiä joidenkin iltapäivälehtien juttujen perusteella.

Miksi te niitä äänestitte??!

Kyllähän ne tietää. Monilla on enemmän tai vähemmän tekemistä saajapuolena valtion/kuntien rahoittamien työttömien kurssien ja muiden plveluiden kanssa.

Vaikka jättäisi huomioimatta työttömiin kohdistuvan nöyryyttävän ja hyödyttömän toiminnan, niin viimeistään sen pitäisi vakuuttaa ihmiset toiminnan moraalittomuudesta, että jotkut tekevät kovaa voittoa näillä toimenpiteillä. Eikä sitä kompensoi lähellekkään ne leikkaukset, joita työttömien tuista viedään.

Nöyryytyshän tässä on se mikä tuottaa eniten iloa. Kerrankin verovaroja on ohjattu oikein.

Sinkkumies

Propsit sulle siitä, että myönnät asian.

Moni ei myönnä, mutta silti kommenteissa ei jää epäselväksi, että nimenomaan työttömien nöyryytys on se mitä halutaan nähdä.

Ei jotenkin pidetä riittävänä sitä, että omalla tavallaan työtön on jo epäonnistunut, sen pitää myös näkyä.

Ehkä meillä joku päivä on sitten parempi maailma missä työssäkäyviä ja työttömiä ei nöyryytetä. Yleensähän tuo lähtee siitä, että työssä käyvät eivät ole itsekään tyytyväisiä.

En minäkään tykkää, että minulta kysymättä maksamiani veroja ohjataan kohteisiin, joita en sitten missään nimessä haluaisi tukea. Myöskin jos tekee lapsia, niin niistä tulisi huolehtia itse, vaikka en tässä aivan ehdoton olekaan.

En minäkään vaadi, että joku elättäisi koiraani. Ihan sitä hankkiessa olen laskenut, että sen kuluihin menee vähintään 50-100 euroa kuussa. Tuo 50e menee äkkiä jo pelkästään ruokaan ja luihin yms.

Sinkkumies

Vierailija
65/71 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on yksi iso vitsi tai oikeastaa npieni vitsi. Vähennettävä summa oli noin. 6% ostaa sitä vähän huonompaa juustoa niin se on siinä se!

Mulla jäi laskujen jälkeen kääteen summa x, josta tuo realistinen poisto leikkasi 30%

VOI VI#TTU MITÄ VI#TUN PAS#KAA

Kulutetaan vähemmän. Ei osteta mitään, niin valtio ei saa veroja. HIENOA!

Fantastista suorastaan kataisen logiikalla.

Mä en aivan tahallani ole ostanut yhtään mitään muuta kuin ruokaa.

siirryin ostamaan lähes kaiken ruokani lidlistä

Vierailija
66/71 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on yksi iso vitsi tai oikeastaa npieni vitsi. Vähennettävä summa oli noin. 6% ostaa sitä vähän huonompaa juustoa niin se on siinä se!

Mulla jäi laskujen jälkeen kääteen summa x, josta tuo realistinen poisto leikkasi 30%

VOI VI#TTU MITÄ VI#TUN PAS#KAA

Kulutetaan vähemmän. Ei osteta mitään, niin valtio ei saa veroja. HIENOA!

Fantastista suorastaan kataisen logiikalla.

Mä en aivan tahallani ole ostanut yhtään mitään muuta kuin ruokaa.

Voisitko lopettaa ostamisen? Saataisiin tukia alemmas ja veroprosenttiani?

Sinkkumies

Jos valtio hommaisi onget kaikille työttömille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/71 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimalli on yksi iso vitsi tai oikeastaa npieni vitsi. Vähennettävä summa oli noin. 6% ostaa sitä vähän huonompaa juustoa niin se on siinä se!

Mulla jäi laskujen jälkeen kääteen summa x, josta tuo realistinen poisto leikkasi 30%

VOI VI#TTU MITÄ VI#TUN PAS#KAA

Kulutetaan vähemmän. Ei osteta mitään, niin valtio ei saa veroja. HIENOA!

Fantastista suorastaan kataisen logiikalla.

Sä väität, että sulla jäi vaan vähän yli 100e käteen? 

Sinkkumies

Vierailija
68/71 |
24.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä se nähtiin. Osa myöntää, että 6% leikkaus ei tuntunut missään.

Tätä ounastelimmekin. 

t. Sibbe ja sen ystävät

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/71 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos aktiivimallin haluat nyt, niin takuulla yllätyt!

Vierailija
70/71 |
25.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos aktiivimallin haluat nyt, niin takuulla yllätyt!

On aika kepujen ryöstöretken...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/71 |
01.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voittoja lasketaan juuri.