Maa on todellisuudessa laaja litteä liikkumaton tasanko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Moderni astronomia” kertoo meille, että maapallon kaarevuutta ei ole mahdollista nähdä lentokoneesta, koska et ole tarpeeksi korkealla nähdäksesi maan kaarevuutta maapallon suuresta koosta johtuen. Etkä voi päästä tarpeeksi ylös sitä nähdäksesi. Mutta ”Moderni astronomia” kertoo meille myös, että voit kylläkin nähdä laivan painautuvan horisontin taakse johtuen maapallon ”kaarevuudesta”.Tämä ei käy järkeen ollenkaan, et voi päästä tarpeeksi ylös nähdäksesi maapallon kaarevuutta,mutta samalla voit meren tasolta nähdä maapallon kaarevuuden laivan painuessa horisontin taakse. Nähdessäsi laivan alkavan hävitä horisontin taakse, se ilmestyy kiikareilla katsottaessa jälleen näkyviin. Ja kiikareiden kantaman loppuessa pystyt erottamaan aluksen kaukoputkella. Se ei häviäkään ”Maapallon” horisontin ”kaarevuuden taakse”.

Tämä on täyttä roskaa. Kyse on kahdesta eri asiasta, nähdä kaarevuus ulkopuolelta ja toisaalta kaarevuuden vaikutukset maan pinnalta käsin. Ja horisontin taakse kadonnut alus ei todellakaan palaa näkyviin millään kaukoputkella (olen tämän itsekin todennut). Jos näin olisi, mehän voisimme tarpeeksi voimakkailla kaukoputkilla nähdä esim. Suomen länsirannikolta Ruotsin rannikon kaupunkeja!

Tuossa on kuvattu Isle of Man 184 km päästä, kamera on 335m korkeudella merenpinnasta.

https://www.dpreview.com/forums/post/57405135

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/57405135/94a21ca4…

Laskurin mukaan saarta ei pitäisi pallon pinnalla näkyä ollenkaan?

https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=30&h0=10&unit=imperial

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Moderni astronomia” kertoo meille, että maapallon kaarevuutta ei ole mahdollista nähdä lentokoneesta, koska et ole tarpeeksi korkealla nähdäksesi maan kaarevuutta maapallon suuresta koosta johtuen. Etkä voi päästä tarpeeksi ylös sitä nähdäksesi. Mutta ”Moderni astronomia” kertoo meille myös, että voit kylläkin nähdä laivan painautuvan horisontin taakse johtuen maapallon ”kaarevuudesta”.Tämä ei käy järkeen ollenkaan, et voi päästä tarpeeksi ylös nähdäksesi maapallon kaarevuutta,mutta samalla voit meren tasolta nähdä maapallon kaarevuuden laivan painuessa horisontin taakse. Nähdessäsi laivan alkavan hävitä horisontin taakse, se ilmestyy kiikareilla katsottaessa jälleen näkyviin. Ja kiikareiden kantaman loppuessa pystyt erottamaan aluksen kaukoputkella. Se ei häviäkään ”Maapallon” horisontin ”kaarevuuden taakse”.

Tämä on täyttä roskaa. Kyse on kahdesta eri asiasta, nähdä kaarevuus ulkopuolelta ja toisaalta kaarevuuden vaikutukset maan pinnalta käsin. Ja horisontin taakse kadonnut alus ei todellakaan palaa näkyviin millään kaukoputkella (olen tämän itsekin todennut). Jos näin olisi, mehän voisimme tarpeeksi voimakkailla kaukoputkilla nähdä esim. Suomen länsirannikolta Ruotsin rannikon kaupunkeja!

Tuossa on kuvattu Isle of Man 184 km päästä, kamera on 335m korkeudella merenpinnasta.

https://www.dpreview.com/forums/post/57405135

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/57405135/94a21ca4…

Laskurin mukaan saarta ei pitäisi pallon pinnalla näkyä ollenkaan?

https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=30&h0=10&unit=imperial

Otitkos laskurissa huomioon, että Man-saaren korkein kohta 610 metriä, ja tuo maamassa mitä tuolla on näkyvissä voi olla useita satoja metrejä merenpinnan yläpuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Moderni astronomia” kertoo meille, että maapallon kaarevuutta ei ole mahdollista nähdä lentokoneesta, koska et ole tarpeeksi korkealla nähdäksesi maan kaarevuutta maapallon suuresta koosta johtuen. Etkä voi päästä tarpeeksi ylös sitä nähdäksesi. Mutta ”Moderni astronomia” kertoo meille myös, että voit kylläkin nähdä laivan painautuvan horisontin taakse johtuen maapallon ”kaarevuudesta”.Tämä ei käy järkeen ollenkaan, et voi päästä tarpeeksi ylös nähdäksesi maapallon kaarevuutta,mutta samalla voit meren tasolta nähdä maapallon kaarevuuden laivan painuessa horisontin taakse. Nähdessäsi laivan alkavan hävitä horisontin taakse, se ilmestyy kiikareilla katsottaessa jälleen näkyviin. Ja kiikareiden kantaman loppuessa pystyt erottamaan aluksen kaukoputkella. Se ei häviäkään ”Maapallon” horisontin ”kaarevuuden taakse”.

Tämä on täyttä roskaa. Kyse on kahdesta eri asiasta, nähdä kaarevuus ulkopuolelta ja toisaalta kaarevuuden vaikutukset maan pinnalta käsin. Ja horisontin taakse kadonnut alus ei todellakaan palaa näkyviin millään kaukoputkella (olen tämän itsekin todennut). Jos näin olisi, mehän voisimme tarpeeksi voimakkailla kaukoputkilla nähdä esim. Suomen länsirannikolta Ruotsin rannikon kaupunkeja!

Tuossa on kuvattu Isle of Man 184 km päästä, kamera on 335m korkeudella merenpinnasta.

https://www.dpreview.com/forums/post/57405135

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/57405135/94a21ca4…

Laskurin mukaan saarta ei pitäisi pallon pinnalla näkyä ollenkaan?

https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=30&h0=10&unit=imperial

.

Valon taittuminen ilmakehässä, josta äsken vaahtosit ja tottakai täysin virheellisesti, korostaa tätä ilmiötä. Aurinkoisena päivänä merellä kaukaiset saaret näyttävät leijuvan meren ja horisontin yläpuolella, sopivalla säällä Helsingistä voi nähdä Tallinnan tv-tornin huipun, ja laskeva aurinko näkyy horisontin yläpuolella kun todellisuudessa se on jo laskenut.

Googlaapa sellainen sana kuin "refraktio."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

”Moderni astronomia” kertoo meille, että maapallon kaarevuutta ei ole mahdollista nähdä lentokoneesta, koska et ole tarpeeksi korkealla nähdäksesi maan kaarevuutta maapallon suuresta koosta johtuen. Etkä voi päästä tarpeeksi ylös sitä nähdäksesi. Mutta ”Moderni astronomia” kertoo meille myös, että voit kylläkin nähdä laivan painautuvan horisontin taakse johtuen maapallon ”kaarevuudesta”.Tämä ei käy järkeen ollenkaan, et voi päästä tarpeeksi ylös nähdäksesi maapallon kaarevuutta,mutta samalla voit meren tasolta nähdä maapallon kaarevuuden laivan painuessa horisontin taakse. Nähdessäsi laivan alkavan hävitä horisontin taakse, se ilmestyy kiikareilla katsottaessa jälleen näkyviin. Ja kiikareiden kantaman loppuessa pystyt erottamaan aluksen kaukoputkella. Se ei häviäkään ”Maapallon” horisontin ”kaarevuuden taakse”.

Tämä on täyttä roskaa. Kyse on kahdesta eri asiasta, nähdä kaarevuus ulkopuolelta ja toisaalta kaarevuuden vaikutukset maan pinnalta käsin. Ja horisontin taakse kadonnut alus ei todellakaan palaa näkyviin millään kaukoputkella (olen tämän itsekin todennut). Jos näin olisi, mehän voisimme tarpeeksi voimakkailla kaukoputkilla nähdä esim. Suomen länsirannikolta Ruotsin rannikon kaupunkeja!

Tuossa on kuvattu Isle of Man 184 km päästä, kamera on 335m korkeudella merenpinnasta.

https://www.dpreview.com/forums/post/57405135

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS1600x1600~forums/57405135/94a21ca4…

Laskurin mukaan saarta ei pitäisi pallon pinnalla näkyä ollenkaan?

https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=30&h0=10&unit=imperial

Otitkos laskurissa huomioon, että Man-saaren korkein kohta 610 metriä, ja tuo maamassa mitä tuolla on näkyvissä voi olla useita satoja metrejä merenpinnan yläpuolella?

https://dizzib.github.io/earth/curve-calc/?d0=184&h0=335&unit=metric

Se että esim. laiva näyttää katoavan "horisontin" taakse johtuu ihmisen näkökyvystä ja perspektiivistä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Perspektiivi

Johanneksen ilmestys 13:18 sanoo; ”Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi.” Pedon luku 666 on näkyvillä kaikkialla.

Gilgameshin sanottiin olevan 1/3 osaa ihminen ja 2/3 osaa jumala eli 2/3 osaa = 66,6%. Ihminen on hiilipohjainen jossa hiili käsittää 6 protonia, 6 elektronia ja 6 neutronia eli 666. Yhdysvalloissa Washingtonin saatanallinen obeliski monumentti osa osiris myyttiä, joka 6666 tuumaa korkea ja 666 tuumaa leveä, taas luku 666. Jos katsot ”pyörivää maapallo” mallia 666 tulee esiin kaikkialla. ”Maapallon” pyörimisnopeus auringon ympäri ympäri on 66600 mailia tunnissa. ”Maapallon” ympärysmitta sanotaan olevan 25000 mailia, maan pinta kaareutuu alaspäin 8 tuumaa/maili kertaa 2 kertaa etäisyyden neliö, 8 tuumaa on 0.666 jalkaa, 10 mailin matkalla maan pinta kaareutuu alaspäin 66.666 jalkaa, 100 mailin matkalla maan pinta kaareutuu alaspäin 6666.666 jalkaa. Maapallon tiltti kulma on 23,4 astetta, 90 astetta – 23,4astetta = 66,6 astetta. Ja nämäkö ovat vain yhteensattumia? Nämä vaan nyt sattuu olemaan pedon lukuja, niinkö?

Suuri eksytys tulee lopun aikoina. Toinen kirje tessalonikalaisille jakeet 11,12 kertoo; ”Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen”, ”ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.”

Jumala lähettää eksytyksen, koska ihmiset elävät laittomuudessa ja synnissä, ja mieluiten seuraavat petoa, Antikristusta kadotuksen ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoaika välillä Helsinki – New York on 9 tuntia, välimatkan ollessa 6700km, tämä siis nyt tasanko paikallaan pysyvässä maassa mikä on totta ja todellisesta elämää. Jos maa olisi pallo joka pyörii oman akselinsa ympäri itään 1600km/h niinkuin ”moderni astronomia” meille väittää, niin sitten matkustajalentokone joka lentää tyypillisellä nopeudella 800km/h, lentoaika Helsingistä New Yorkiin tulisi olla 3 tuntia, koska koneen nopeuteen tulee lisätä ”maapallon” pyörimisnopeus. New York pyörisi kaiken aikaa lentokonetta vastaan. 6700Km / 2400km/h = 2,8 tuntia noin 3 tuntia. Mutta toisaalta, se olisi parempi matkustaa helikopterilla Helsingistä New Yorkiin, yksinkertaisesti leijumalla Suomenlahden/Viron alueen yllä ja odottaa, että New York pyörisi helikopterin alapuolelle nopeudella 1600km/h. Tällä tavoin helikopterilla leijumalla ”matkustusaika” olisi 4 tuntia. Tämän lisäksi helikopterin tulisi laskeutua kentälle joka kiitää ohi nopeudella 1600km/h. Samoin matkustajalentokoneiden tulisi laskeutua ”maapallolle” lentokentille, joita on moneen eri suuntaan, jotka kiitävät nopeudella 1600km/h.

Joo, hyppäsin kerran vahingossa 9 metriä pituutta hyppäämällä ilmaan ja odottamalla että maapallo pyörähtää alla 1600 km/h.

Paras tapa ”matkustaa” pyörivällä maapallolla Helsingistä Tukholmaan olisi leijua paikallaan ilmassa kuumailmapallolla tai helikopterilla tuossa jossain Helsingin etelä-puolella ja yksinkertaisesti odottaa, että Tukholma pyörisi alapuolelle. Jos maa todella olisi pallo joka pyörii oman akselinsa ympäri itään 1600km/h, niin sitten helikopterilla tai kuumailmapallolla paikallaan leijumalla matkustusaika välillä Helsinki Tukholma olisi 15 minuuttia etäisyyden ollessa 397 km suorinta reittiä. Eikö olisikin mahtavaa jos maa olisikin pyörivä pallo! Mutta, tietenkin laskeutuminen 1600km/h ohi kiitävään maahan olisi melko haasteellista.

En tiedä, jos joku on jo todennut, mutta minulle tuli mieleen, että toivottavasti peruskoulussa huomataan nykyisille lapsille kertoa, että pohjoinen on vain sovitusti kartoissa ylhäällä. Me täällä pohjoisella pallonpuoliskolla ollaan vain totuttu kuvaamaan sitä kartoissa niin, että pohjoinen on ylöspäin. Yhtälailla oikein on kuvata esim. eteläinen pallonpuolisko ylöspäin eli etelä ylhäällä.

”Naisen puku hohti purppuraisena ja helakanpunaisena, hänen yllään kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet, ja kädessään hän piti kultaista maljaa joka oli täynnä hänen haureutensa iljetystä ja saastaa” - Johanneksen Ilmestys

Maailmassa on vain yksi kirkko joka käyttää symbolina naista jolla on malja. Se on Rooman kirkko, ”Citta del Vaticano”. Nainen kultaisen maljan kanssa, jonka nimi on Fides, kaikissa heidän asiakirjoissaan on Fides. Mitä Fides tarkoittaa? Katsotaan vapaamuurarien lähteestä, jonka on kirjoittanut Albert G. Mackey ”Loosin käsikirjaan”. A. Mackey oli 33 asteen vapaamuurari; ”Oikean käden on kaikkina aikoina katsottu olevan uskollisuuden tunnus ja muinaiset veljemme palvoivat jumaluutta nimeltä Fides. Tai uskollisuus joka joskus kuvattiin kahden oikean käden yhtymisellä. Ja joskus kahdella ihmishahmolla, jotka pitävät toisiaan oikeilla käsillä”. Fides on naispuolinen jumalankuva.

Johanneksen Ilmestys 17:5 kutsuu tätä instituutiota porttojen äidiksi; ”"Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Ilmestys 18:7, hän sanoo; ” Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä ”

Hän tulee hallitsemaan maailmaa hengellisessä mielessä, niin tämä valta itse sanoi. Vatikaani julisti 5.9.2000 kiertokirjeen nimeltä ”Herra Jeesus”, jossa sanotaan; ”Toiset kirkot eivät ole siskojamme, vatikaani vakuuttaa, on oltava aina selvää, että pyhä katolinen ja apostolinen universaali kirkko ei ole sisar, kaikkien kirkkojen äiti”

Mutta eikös katolilaisuus julista kristinuskoa? Kyllä. Mutta se myös julistaa välitystä toisien mekanismien kautta ja kirkon kautta. Salaseuroissa on aina kaksi oppia. Yksi vihityille jäsenille ja toinen ulkopuolisille (goyim). Okkultismin sisäpiirin kesken lusifer on todellinen jumalan poika. Jeesus on toinen poika, jonka ensimmäinen kukisti ja syrjäytti. Lusifer on todellinen valontuoja, voittaja taistelussa. Ja se tulee olemaan se ainoa jota palvotaan aikojen lopussa. Se on okkultistinen oppi, se on aina ollut kabbalan oppi. Mutta se ei tietenkään ole mitä Raamattu opettaa, toisaalta myös katolilaisuus ei opeta mitä Raamattu opettaa.

Johanneksen Ilmestys 17:12-14; ”Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa”, ” Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle”, ” He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa”

Tarkoittavat kymmentä kuningasta jotka eivät ole vielä nousseet valtaan, mutta saavat myöhemmin kuninkuuden yhdessä pedon kanssa, kuitenkin vain hetkeksi aikaa. Rooman kirkko on Johanneksen Ilmestyksen peto, joka ihmiset eksyttää ja johtaa harhaan, ei epäilystäkään. Kaikki maailman kuninkaat ja ruhtinaat antavat valtansa tälle pedolle, Rooman kirkolle. Rooman valtakunta ei ole kadonnut mihinkään, se hallitsee maailmaa vatikaanin kautta.

Niin, Yahushua Hamashiach palaa takaisin tasanko maan ylle ja tuomitsee koko jumalattoman maailman. Kyllä siinä monella maailman ruhtinaalla hymy hyytyy kunhan viimeiset päivät pääsevät kunnolla käyntiin.

Mites ne jotka eivät katoliseen kirkkoon tai muuhunkaan kuulu? Ateistit, hindut, muslimit ynnä muut? Miljardeja ihmisiä, joilla täysin eri käsitystä olevaisuudesta. Pönttö.

Vierailija kirjoitti:

Mites ne jotka eivät katoliseen kirkkoon tai muuhunkaan kuulu? Ateistit, hindut, muslimit ynnä muut? Miljardeja ihmisiä, joilla täysin eri käsitystä olevaisuudesta. Pönttö.

Jokainen ihminen joutuu käymään Kristuksen tuomioistuimen eteen. Jeshua tuomitsee elävät ja kuolleet tekojensa mukaan, jokaisen joka on joskus elänyt maan päällä, niin Buddha, Kung futse tai Mohammad jne.... Jos ihminen ei ole tiennyt laista ja Jumalasta niin hänet tuomitaan omantunnon mukaan. Ihmisillä voi olla eri käsityksiä, mutta siitä huolimatta jokainen joutuu Kristuksen tuomioistuimen eteen tuomiopäivänä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, jos joku on jo todennut, mutta minulle tuli mieleen, että toivottavasti peruskoulussa huomataan nykyisille lapsille kertoa, että pohjoinen on vain sovitusti kartoissa ylhäällä. Me täällä pohjoisella pallonpuoliskolla ollaan vain totuttu kuvaamaan sitä kartoissa niin, että pohjoinen on ylöspäin. Yhtälailla oikein on kuvata esim. eteläinen pallonpuolisko ylöspäin eli etelä ylhäällä.

Keskiajan kartoissa oli ylhäällä itä, eli auringon noususuunta.

Ainoa pelastukseni on se, että pääsen Yahushua Hamashiachin joukkoihin ja Jeshua armahtaa minut ja minun perhe - ja sukukunnan. Tässä on ainoa pelastuksemme. Amen.

Yksi asia on varma, Jeshua palaa takaisin tasanko maan päälle ja tuomitsee koko jumalattoman maailman

Toinenkin asia on varma, maa on laaja litteä liikkumaton tasanko ja maalla on perustukset. Maan yllä on kaartuva taivaankansi kupolina ja maanpiirin ympäröi jäinen reunamuuri joka sulkee sisäänsä maailman valtameret.

Vuosien mittaan Nasa on kahdesti muuttanut tarinaansa ”maapallon” muodon suhteen. Aluksi Nasa säilytti ”maapallon” muodon täydellisenä pallona, joka myöhemmin muutettiin ”pyörähdys-oblidiksi”, joka on navoilta hieman litistynyt ja muuttui sitten uudelleen päärynän muotoiseksi kun samalla ”eteläisen-pallon puoliskon” väitettiin pullistuvan kuin päärynän alaosan. Valitettavaa Nasalle, kuitenkin mikään heidän virallisista ”maapallo” kuvista ei näytä pyörähdys-oblidilta tai päärynältä. Kaikki kuvat, toisin kuin mitä Nasa sanoo, osoittavat pallon muotoisen ja selvästi tietokoneella tehdyn väärennetyn animaatio ”maapallon”

"The Flat Earth Society has members all around the globe."

Vierailija kirjoitti:

Vuosien mittaan Nasa on kahdesti muuttanut tarinaansa ”maapallon” muodon suhteen. Aluksi Nasa säilytti ”maapallon” muodon täydellisenä pallona, joka myöhemmin muutettiin ”pyörähdys-oblidiksi”, joka on navoilta hieman litistynyt ja muuttui sitten uudelleen päärynän muotoiseksi kun samalla ”eteläisen-pallon puoliskon” väitettiin pullistuvan kuin päärynän alaosan. Valitettavaa Nasalle, kuitenkin mikään heidän virallisista ”maapallo” kuvista ei näytä pyörähdys-oblidilta tai päärynältä. Kaikki kuvat, toisin kuin mitä Nasa sanoo, osoittavat pallon muotoisen ja selvästi tietokoneella tehdyn väärennetyn animaatio ”maapallon”

Maan halkaisija on liki 13 000 km ja suurimmat poikkeamat keskipinnankorkeudesta ovat noin 10 km eli reilusti alle promille halkaisijasta. Kutistettuna maa olisi riittävän pyöreä ja sileä kelvatakseen biljardipalloksi.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa pelastukseni on se, että pääsen Yahushua Hamashiachin joukkoihin ja Jeshua armahtaa minut ja minun perhe - ja sukukunnan. Tässä on ainoa pelastuksemme. Amen.

Yksi asia on varma, Jeshua palaa takaisin tasanko maan päälle ja tuomitsee koko jumalattoman maailman

Toinenkin asia on varma, maa on laaja litteä liikkumaton tasanko ja maalla on perustukset. Maan yllä on kaartuva taivaankansi kupolina ja maanpiirin ympäröi jäinen reunamuuri joka sulkee sisäänsä maailman valtameret.

Me ainoaan oikeaan Jumalaan, eli lentävään spagettihirviöön uskovat, nauramme makeasti kun johonkin tamagotchiin uskovat nakellaan helevettiin ja ikuiseen kadotukseen.

”Maapallo ja aurinkokeskinen aurinkokunnan malli”. Miten todella hämmästyttävä ihmisen luomus. Tarvittiin kaikkien aikojen ”viisaimpien” mielien yhteistyö ja ponnistus yli 2000 vuoden ajan tämän mallin kehittämiseen. Se oli päinvastaiseksi suunniteltu ”mestariteos”.Nämä miehet tekivät tähtitieteelle kaksoisjärjestelmän. Universiumille kehitettiin toinen malli, jonka avulla voitiin selittää kaikki minkä näemme. Maapallo malli perustuu täydelliseen matematiikkaan, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ja nämä miehet ihastelivat saavutustaan. ”Lopultakin voimme asettaa auringon universiumin keskukseen” - Nicolas Copernicus. Maapallo, aurinkokeskisyys, alkuräjähdysteoria, evoluutio.... Kaikki ovat näennäistieteen teorioita, jotka opetetaan meille totuutena. Ja meille kerrotaan valhe ja valhe toinen toisensa perään. Heidän täytyy pitää meidät täysin tietämättöminä. Kouluttamatonta orjaa voi kontrolloida paljon helpommin kuin koulutettua orjaa. Tarkoitus on vain estää sinua saavuttamasta täyttä potentiaaliasi. Kaikki valheet palvelevat yhtä tarkoitusta; Että Jumala ja Luoja voitaisiin poistaa luomakunnastaan. He keksivät alkuräjähdysteorian selittämään sattumalta syntynyttä jumalatonta maailmaa.Vetovoima vaadittiin synnyttämään pallonmuotoisia tähtiä ja planeettoja, jotta teoria jotenkin kuulostaisi uskottavalta. Teoria ei toimi kun maa on litteä liikkumaton tasanko. Litteä maakeskinen universiumi todistaa luomistyöstä. Ja tämä on suuri ongelma maailman vallanpitäjille. Kukaan ei voi palvella kahta herraa: vihaat toista tai rakastat toista. Kukaan ei voi palvella sekä jumalaa että rahaa. Kukaan ei voi palvella sekä jumalaa että olla ahne. Raamattu kertoo selvästi maan pysyvän paikoillaan ja sillä olevan reunamuuri. Alun ja Lopun kuten kaikella on. Kun maa on litteä tasanko niin se todistaa Jumalan sanan olevan totta. Valhettelijat kertovat meille kaiken päinvastoin kuin mitä se on Jumalan sanassa. Kaikki valheet tekevät meidät totuudelle sokeiksi. Ja vievät meidät kauemmaksi Jumalasta. He tekevät kovasti töitä piilottaakseen meiltä Jumalan, koska kukaan ei voi palvella kahta herraa. He haluavat rahan olevan sinun herrasi. Jos ihmiset tietäisivät 100% varmuudella, että Jumala on todellinen ja Yahushua Hamashiach palaa takaisin tasanko maan päälle ja tuomitsee koko jumalattoman maailman, he lopettaisivat orjapalkalla raatamisen. Ihmiset alkaisivat mieluummin palvella Jumalaa kuin rahaa. Koko järjestelmä romahtaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa pelastukseni on se, että pääsen Yahushua Hamashiachin joukkoihin ja Jeshua armahtaa minut ja minun perhe - ja sukukunnan. Tässä on ainoa pelastuksemme. Amen.

Yksi asia on varma, Jeshua palaa takaisin tasanko maan päälle ja tuomitsee koko jumalattoman maailman

Toinenkin asia on varma, maa on laaja litteä liikkumaton tasanko ja maalla on perustukset. Maan yllä on kaartuva taivaankansi kupolina ja maanpiirin ympäröi jäinen reunamuuri joka sulkee sisäänsä maailman valtameret.

Me ainoaan oikeaan Jumalaan, eli lentävään spagettihirviöön uskovat, nauramme makeasti kun johonkin tamagotchiin uskovat nakellaan helevettiin ja ikuiseen kadotukseen.

Litteä tasanko maa, on nykyihmiselle kova pala purtavaksi. Maa on litteä paikallaan pysyvä tasanko ja maanpiirin meret sulkee sisäänsä niitä ympäröivä ympyränmuotoinen jäinen reunamuuri (Antarktis) josta kohoaa säkenöivä kaartuva taivaankansi. Jonka alla Aurinko ja Kuu kiertävät samankaltaisine ympyrämallisine kiertoratoineen. Pieni ryhmä ihmisiä joka kontrolloi ja hallitsee maailmaa, on jo vuosisatojen ajan varmistanut, että valta pysyy harvojen käsissä. He välttelevät litteä maa argumenttia satiirin keinoin siitä puhuessaan. Mikä on virallisen kannan kyseenalaistavien ihmisten pilkkaamista ja mustamaalaamista. Tiede ei kehity uusista löydöksistä ja keksinnöistä, vaan vallankumouksen aiheuttaman ajatustavan muuttumisen seurauksena. Tieteelliset vallankumoukset syntyvät kasvavasta tyytymättömyydestä vallitsevaa tilannetta kohtaan. Vanhasta ajatusmallista on vaikea päästä eroon, mikä heikentää uuden tutkimista. Syytöksiä heitetään molemmilta puolin joita kutsutaan ”väärä oppineeksi” ja ”salaliitoksi”. Vuosisatojen ajan meille on uskoteltu maapallo-konseptin olevan ainoa selittäjä olemassa oloomme. Kaikki tästä ajattelusta poikkeava on mahdotonta yhteiskunnallisesti hyväksymätöntä ja älyvapaata maailmantutkintaa. Globalisti eliitti esittelee kuitenkin mielellään litteän maan mallia. Totuus velvoittaa vapaamuurareita, sitouttaen heidät levittämään sitä kaikkialla symbolien ja viestien avulla. Elokuvissa, piirretyissä, netissä, illuminati pelikorteissa, George Bushin kansainvälisellä lentokentällä ja YKn logossa. He tietävät maan todellisen muodon. He yrittävät piilottaa sinulta Jumalan, Universiumin Luojan, he haluavat rahan olevan sinun herrasi. Kukaan ei voi palvella sekä rahaa että Jumalaa yhtäaikaa, vihaat toista tai rakastat toista.