Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Maa on todellisuudessa laaja litteä liikkumaton tasanko

Vierailija
10.05.2018 |

Ystävät hyvät kuulkaapas, jos maa olisi "pyörivä pallo", niin sitten antarktikalla pingviinit,ihmiset,eläimet seisoisivat ylösalaisin. Kun taas sillävälin linjalla päiväntasaaja ympäri "maapallon" kohteet seisoisivat vaakatasossa. Ja katsos, sillä välin uudessa-seelennissa vesisade sataisi maahan ylöspäin taivaan ollessa matalammalla kuin maa. Jos ns. "painovoima" pitäisi kohteet kiinni maassa ne siitä huolimatta olisivat ylösalaisin ja muissa naurettavissa kulmissa. Tasanko maanpiirin yllä on kaartuva taivaankansi ja taivaankannen yllä on vettä. Ja maanpiirin alapuolella on vain vettä. "Taivaalla on korkeus ja tuonelalla on syvyys". Elämme suljetussa ympäristössä mistä ei voi päästä pois. Mitään "avaruutta" tai "ulkoavaruutta" ei ole olemassa.

Jos ”maapallo” pyörisi Itään 1600km/h, niin sitten keskiverto matkustajalentokone matkustaen 850km/h itään ei koskaan pitäisi saavuttaa Itäistä kohdettaan ennenkuin se tulisi takaapäin vastaan. Samalla myös länsisuuntaiset kohteet, pitäisi saavutaa kolmekertaa nopeammin. Jos ”maapallo” pyörisi Itään 1600km/h, lentokoneilla laskeutuminen niin nopeasti liikkuville kiitoradoille, joita on joka suuntaan Pohjoiseen, Etelään, Itään, Länteen ja muualle olisi käytännössä mahdotonta, kuitenkin todellisuudessa tällaiset fiktionaaliset huolet ovat kokonaan merkityksettömiä. Jos ”maapallo” jatkuvasti pyörisi Itään 1600km/h, helikoptereiden ja kuumailmapallojen pitäisi vain yksinkertaisesti leijua maanpinnan yläpuolella ja odottaa kohteen tulevan luokseen. Osoittaa vaan sen, että maanpiiri on laaja litteä liikkumaton tasanko ja maalla on perustukset.

Maalaisjärki ja havainnointimme kertovat Maan olevan laaja litteä tasanko käsityskykymme mukaan. Maa on liikkumaton käsityskykymme mukaan. Lisäksi taivaankappaleet kiertävät ympärillämme käsityskykymme mukaan. Jos meille ei kerrottaisi muuta, olettaisimme loogisesti Maan olevan litteä ja liikkumaton, taivaankappaleiden kiertäessä yllämme. Asia on toteennäytettävissä myös Horisontilla, sillä noustessa ylöspäin, ei ole väliä kuinka korkealle nouset, vaikka Mount Everestin (Muinaisen Jättiläispuun kanto) huipulle, tai pallolla yhä korkeammalle. Meillä on riippumattomia harrastelijoiden palloja, jotka ovat menneet ylös kameran kanssa ja horisontti pysyy tasaisena ja viivasuorana ympäriinsä koko nousun ajan ja kohoaa kameran tai katsojan silmän tasolle. Tämä on yksi todiste, että Maa on laaja litteä tasanko. Jos Maa olisi pallo, riippumatta kuinka iso se olisi, tulisi horisontin olla pallon kaari.

Kommentit (222)

Vierailija
181/222 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilon päivä on suuri kun Yahushua Hamashiach palaa takaisin maan päälle. Maailma ei tarvitse poliitikkoja tai "johtajia", vaan maailma tarvitsee Jeshuan joka on kaikkien ihmisten Herra, kuningasten kuningas ja Jumalan Poika. Näemme lisääntyvässä määrin tälläistä humanismin eksytystä "ihmisyys", "ihmisoikeus", "minä olen ihminen ja minulla on oikeus....." blaa, blaa, blaa.... ja muuta tälläistä jumalatonta hölyn pölyä.

Tästä Raamatun kohdasta tykkään tosi paljon;  ”Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä”, tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet" – Juudaksen Kirje 1:14-15 Raamattu 1933/38

Tästäkin tykkään tosi paljon, koska Jumala on oikeuden mukainen;  ”Ja samoinkuin ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta sen jälkeen tulee tuomio” - Heprealaiskirje 9:27 1933/38

Tämäkin lämmittää minun mieltä;  ”Meidän kaikkien on tultava Kristuksen tuomioistuimen eteen, jotta kukin saisi sen mukaan, mitä ajallisessa elämässään on tehnyt, hyvää tai pahaa” - 2. Korinttolaiskirje 5:10

Tämä taas kertoo kuinka Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mutta ihminen ei vaan tajua tätä. Ja kuinka ihminen ei ymmärrä mistään mitään;  "Jumala astuu esiin Jumalien kokouksessa ja julistaa Jumalille tuomionsa. Te ette tiedä ettekä ymmärrä mitään, te harhailette pimeässä ja maan perustukset järkkyvät. Kuulkaa, olette Jumalia, kaikki tyynni korkeimman poikia. - Psalmi 82: 1,5-6

Tämäkin on hyvä. Ylimieliset ja omahyväiset ihmiset eivät pysty totuutta ottamaan vastaan. Ihmiset jotka rakastavat maailmaa ja maailmassa olevia asioita eivät pysty totuutta käsittämään;  ”Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti, totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.” - Johanneksen Ilmestys 14:16,17

Ja tässä on maailman loppu, Jeshuan paluu. Huomaa, että kaikki on rakennettu veden kautta. Taivaankannen yläpuolella on vettä ja maan alapuolella on vain vettä. Elämme veden ympäröimänä; ”Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan.Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat. ” - 2. Pietarin kirje 3: 5,6,7,9,10

Vierailija
182/222 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaten Gabrielle Henrietiä;

”Pyörivän MaaPallon” teoriasta voidaan kertakaikkisen varmasti päästä eroon lopullisesti, osoittamalla seuraavan epäkohdan. On sanottu, että pyörähdys kestää 24 tuntia ja sen nopeus on tasainen, niin siinä tapauksessa pakosta, päivien ja öiden pitäisi molempien olla pituudeltaan kaksitoista tuntia ympäri vuoden. Auringon pitäisi poikkeuksetta nousta aamulla ja laskeutua illalla samaan aikaan, mikä tarkoittaisi sitä, että olisi päiväntasaus joka päivä alkaen 1. Tammikuuta kestäen 31. Joulukuuhun. Pitäisi pysähtyä ja ajatellä tätä, ennen kuin sanoo, että Maa on pallo joka pyörii oman akselinsa ympäri 1600km/h.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/222 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paikoissa verrattavilla leveyspiireillä Pohjoisessa ja Etelässä, aamuhämärä ja iltahämärä tapahtuu huomattavati erilaisemmin kuin ne pitäisivät pyörivällä pallolla, mutta juuri niin kuin ne pitäisi litteällä maalla. Pohjoisessa aamu ja ilta tulee hitaasti ja kestää paljon kauemmin kuin Etelässä jossa ne tulevat ja menevät erittäin nopeasti. Tietyissä paikoissa Pohjoisessa hämärää voi kestää useamman tunnin, kun taas verrattavilla Eteläisillä leveysateilla muutamassa minuutissa auringon valo katoaa kokonaan. Tämä on käsittämätön asia tasaisesti pyörivällä, heiluvalla Maapallolla mutta on tarkalleen mikä on odotettavissa litteällä Maalla jossa Aurinko liikkuu nopeammin leveitä ympyröitä yli Etelän ja hitaampiapienempiä ympyröitä yli Pohjoisen.

Vierailija
184/222 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Maapallo” mallissa Antarktika on jäämanner joka peittää pallon pohjan 78 asteen leveyspiiriltä 90 asteeseen ja ei ole enempää kuin 19200km ympärysmitaltaan. Monet aikaisemmat tutkimusmatkaajat mukaan lukien Kapteeni Cook ja James Clark Ross,  yrittäessään Antarktikan ympäripurjehdusta se kesti heiltä 3-4 vuotta ja 80-96000 km ympäriinsä. Brittien laiva Challenger myöskin teki epäsuoran, mutta kokonaisen ympäripurjehduksen Antarktikassa matkustaen 110000km. Tämä on kokonaan epäjohdonmukainen ”maapallo” mallin kanssa. Todellisuudessa he purjehtivat ympyrää jäisen reunamuurin reunaa pitkin, mikä kiertää ympäri koko kolikon muotoisen maanpiirin.

Vierailija
185/222 |
20.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosien mittaan Nasa on kahdesti muuttanut tarinaansa ”maapallon” muodon suhteen. Aluksi Nasa säilytti ”maapallon” muodon täydellisenä pallona, joka myöhemmin muutettiin ”pyörähdys-oblidiksi”, joka on navoilta hieman litistynyt ja muuttui sitten uudelleen päärynän muotoiseksi kun samalla ”eteläisen-pallon puoliskon” väitettiin pullistuvan kuin päärynän alaosan. Valitettavaa Nasalle, kuitenkin mikään heidän virallisista ”maapallo” kuvista ei näytä pyörähdys-oblidilta tai päärynältä. Kaikki kuvat, toisin kuin mitä Nasa sanoo, osoittavat pallon muotoisen ja selvästi tietokoneella tehdyn väärennetyn animaatio ”maapallon”

Maan halkaisija on liki 13 000 km ja suurimmat poikkeamat keskipinnankorkeudesta ovat noin 10 km eli reilusti alle promille halkaisijasta. Kutistettuna maa olisi riittävän pyöreä ja sileä kelvatakseen biljardipalloksi.

Tämä on räikeässä ristiriidassa sen väitteen kanssa, että jos korkeussuhteiden vaihtelu poistettaisiin, merten vesimäärä riittäisi peittämään koko maanpinnan 2,5 kilometriä paksulla vesipatjalla.

Alatte käydä epätoivoisiksi.

Vierailija
186/222 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ootkos ap koskaan ajatellut, miten käy linnulle, joka pyrähtää lentoon lentokoneessa lennon aikana?

  

Älkää heitelkö lennon aikana esineitä ilmaan. Ne osuvat takana istuvan naamaan 900 kilometrin tuntinopeudella. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/222 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosien mittaan Nasa on kahdesti muuttanut tarinaansa ”maapallon” muodon suhteen. Aluksi Nasa säilytti ”maapallon” muodon täydellisenä pallona, joka myöhemmin muutettiin ”pyörähdys-oblidiksi”, joka on navoilta hieman litistynyt ja muuttui sitten uudelleen päärynän muotoiseksi kun samalla ”eteläisen-pallon puoliskon” väitettiin pullistuvan kuin päärynän alaosan. Valitettavaa Nasalle, kuitenkin mikään heidän virallisista ”maapallo” kuvista ei näytä pyörähdys-oblidilta tai päärynältä. Kaikki kuvat, toisin kuin mitä Nasa sanoo, osoittavat pallon muotoisen ja selvästi tietokoneella tehdyn väärennetyn animaatio ”maapallon”

Maan halkaisija on liki 13 000 km ja suurimmat poikkeamat keskipinnankorkeudesta ovat noin 10 km eli reilusti alle promille halkaisijasta. Kutistettuna maa olisi riittävän pyöreä ja sileä kelvatakseen biljardipalloksi.

Tämä on räikeässä ristiriidassa sen väitteen kanssa, että jos korkeussuhteiden vaihtelu poistettaisiin, merten vesimäärä riittäisi peittämään koko maanpinnan 2,5 kilometriä paksulla vesipatjalla.

Alatte käydä epätoivoisiksi.

Niin missä kohtaa se ristiriita on?

t. ohis

Vierailija
188/222 |
31.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko litteään maahan uskovat koskaan miettineet, miksi päiväntasaajalla ja etelämpänä Afrikassa, Austaliassa ja Etelä-Amerikassa on niin kuivaa?

Tietenkin koska eteläisellä PALLONpuoliskolla vesi ei voi sataa maata kohti, vaan se ropisee ylöspäin ilmaan!

Luulonne on kumottu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/222 |
31.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku maata litteäksi tasangoksi väittävä lähettää kuvia reunalta ja kertoa kuinka pitkä matka Helsingistä on lähimmälle reunalle? Näin saataisiin vähän faktaa väitteiden tueksi.

Laita googleen "New standard map of the world". Maanpiiri on kolikonmuotoinen jota ympäröi jäinen reunamuuri, joka sulkee sisäänsä maailman valtameret. Laita googleen myös "Antarktika", siinä se maanpiiriä ympäröivä jäinen reunamuuri on. Maanpiirin yli kaareutuu kupolimainen taivaankansi ja kannen yläpuolella on vettä ja maan alapuolelle on vain vettä ja suuri syvyys, ja taivas, maa ja kaikki on rakennettu veden kautta. Katsos, niinkuin Raamattu sanoo; "Taivaalla on korkeus ja tuonelalla on syvyys". Ja taivaankannen veden yläpuolella on Jumalan valtakunta

Kolikonmuotoinen tasanko maa todistaa Jumalan ja Raamatun luomiskertomuksen todeksi. Mitään "avaruutta", "ulkoavaruutta" tai "maapalloa kiertäviä satelliitteja" ei ole olemassa. Ajatus siitä, että eläisimme pyörivällä pallolla on korkeinta hulluutta!

Viisaat ihmiset oppivat kaikesta ja kaikilta.

Normaalit ihmiset oppivat kokemuksistaan.

Idiooteilla on kaikki vastaukset jo valmiina.

Vierailija
190/222 |
31.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos maa on litteä, niin miten tv-satelliittilautaset toimivat? Kimmotetaanko lähetykset taivaanvahvuudesta vai mistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/222 |
31.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos maa olisi sellainen pallo kuin väitetään, pitäisi Helsingin ja Tampereen välisen rautatien olla keskeltä yli kilometrin molempien kaupunkien yläpuolella. Vaan onko sellaisia korkeuseroja mitattu rataa rakennettaessa? Pitikö kiskoja taivuttaa alaspäin?

Vierailija
192/222 |
01.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ei kyllä ymmärrä painovoimaa näköjään ollenkaan. Vedet roiskuisi jos maa on pyörivä pallo :D Kun liike on tarpeeksi suuri niin mikään ei roisku minnekään. Vesilasinkin voi todella nopeasti kääntää puoliympyrän/ympyrän ilman että mitään putoaa mihinkään. Kokeiltu on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/222 |
01.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, Yahushua Hamashiach palaa takaisin tasanko maan ylle ja tuomitsee koko jumalattoman maailman. Kyllä siinä monella maailman ruhtinaalla hymy hyytyy kunhan viimeiset päivät pääsevät kunnolla käyntiin.

Aurinkoisia ajatuksia vaan sinunkin päivään :)

Yahuhuhuu varmaan arvostaa kun odotat vesi kielellä hymyjen hyytymistä etkä keskity olennaiseen, välittämiseen ja rakastamiseen. Jokaisen nousevan päivän arvostukseen ja kauneuteen. Sen sijaan mietitään ihmeessä nyt minkä mallinen on paikka jossa elämme, sillä ei ole loppuviimein mitään merkitystä eikä se vaikuta ihmisten elämään ja onnellisuuteen ja päivittäiseen selviytymiseen yhtään mitenkään.

Vierailija
194/222 |
01.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lentoaika välillä Helsinki – New York on 9 tuntia, välimatkan ollessa 6700km, tämä siis nyt tasanko paikallaan pysyvässä maassa mikä on totta ja todellisesta elämää. Jos maa olisi pallo joka pyörii oman akselinsa ympäri itään 1600km/h niinkuin ”moderni astronomia” meille väittää, niin sitten matkustajalentokone joka lentää tyypillisellä nopeudella 800km/h, lentoaika Helsingistä New Yorkiin tulisi olla 3 tuntia, koska koneen nopeuteen tulee lisätä ”maapallon” pyörimisnopeus. New York pyörisi kaiken aikaa lentokonetta vastaan. 6700Km / 2400km/h = 2,8 tuntia noin 3 tuntia. Mutta toisaalta, se olisi parempi matkustaa helikopterilla Helsingistä New Yorkiin, yksinkertaisesti leijumalla Suomenlahden/Viron alueen yllä ja odottaa, että New York pyörisi helikopterin alapuolelle nopeudella 1600km/h. Tällä tavoin helikopterilla leijumalla ”matkustusaika” olisi 4 tuntia. Tämän lisäksi helikopterin tulisi laskeutua kentälle joka kiitää ohi nopeudella 1600km/h. Samoin matkustajalentokoneiden tulisi laskeutua ”maapallolle” lentokentille, joita on moneen eri suuntaan, jotka kiitävät nopeudella 1600km/h.

Hassu :)

Ei maapallon pyörimisnopeus tai - suunta vaikuta lentokoneen nopeuteen / päämäärän saavuttamiseen. Tuon väittämäsi mukaan riittäisi, että lentokone olisi ilmassa vain paikallaan, ja jonkin ajan kuluttua saavuttaisi kohteensa maapallon pyörimisen johdosta.

Kyse kun on siitä, että se lentokone kuten mikä tahansa kappalle maapallolla, liikkuu samalla pyörimisnopeudella koko ajan. Koska maapallolla kaikki on pyörimisliikkeessä, mikään ei suhteessa meihin oikeasti näytä liikkuvan.

Mutta jos ihminen on tyhmä ja propagandaorja, ei nämä selittelyni auta mitään. Kaikille aurinkoista viikonloppua ja toivottavasti vaikkapa fysiikan opiskelulla täytettyä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/222 |
04.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johanneksen ilmestys 13:18 sanoo; ”Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi.” Pedon luku 666 on näkyvillä kaikkialla.

Gilgameshin sanottiin olevan 1/3 osaa ihminen ja 2/3 osaa jumala eli 2/3 osaa = 66,6%. Ihminen on hiilipohjainen jossa hiili käsittää 6 protonia, 6 elektronia ja 6 neutronia eli 666. Yhdysvalloissa Washingtonin saatanallinen obeliski monumentti osa osiris myyttiä, joka 6666 tuumaa korkea ja 666 tuumaa leveä, taas luku 666. Jos katsot ”pyörivää maapallo” mallia 666 tulee esiin kaikkialla. ”Maapallon” pyörimisnopeus auringon ympäri ympäri on 66600 mailia tunnissa. ”Maapallon” ympärysmitta sanotaan olevan 25000 mailia, maan pinta kaareutuu alaspäin 8 tuumaa/maili kertaa 2 kertaa etäisyyden neliö, 8 tuumaa on 0.666 jalkaa, 10 mailin matkalla maan pinta kaareutuu alaspäin 66.666 jalkaa, 100 mailin matkalla maan pinta kaareutuu alaspäin 6666.666 jalkaa. Maapallon tiltti kulma on 23,4 astetta, 90 astetta – 23,4astetta = 66,6 astetta. Ja nämäkö ovat vain yhteensattumia? Nämä vaan nyt sattuu olemaan pedon lukuja, niinkö?

Suuri eksytys tulee lopun aikoina. Toinen kirje tessalonikalaisille jakeet 11,12 kertoo; ”Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen”, ”ja niin saavat tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen vaan ovat valinneet vääryyden.”

Jumala lähettää eksytyksen, koska ihmiset elävät laittomuudessa ja synnissä, ja mieluiten seuraavat petoa, Antikristusta kadotuksen ihmistä.

2/3 on 66,7% eikä 66,6.

Vierailija
196/222 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rusinapulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoaika välillä Helsinki – New York on 9 tuntia, välimatkan ollessa 6700km, tämä siis nyt tasanko paikallaan pysyvässä maassa mikä on totta ja todellisesta elämää. Jos maa olisi pallo joka pyörii oman akselinsa ympäri itään 1600km/h niinkuin ”moderni astronomia” meille väittää, niin sitten matkustajalentokone joka lentää tyypillisellä nopeudella 800km/h, lentoaika Helsingistä New Yorkiin tulisi olla 3 tuntia, koska koneen nopeuteen tulee lisätä ”maapallon” pyörimisnopeus. New York pyörisi kaiken aikaa lentokonetta vastaan. 6700Km / 2400km/h = 2,8 tuntia noin 3 tuntia. Mutta toisaalta, se olisi parempi matkustaa helikopterilla Helsingistä New Yorkiin, yksinkertaisesti leijumalla Suomenlahden/Viron alueen yllä ja odottaa, että New York pyörisi helikopterin alapuolelle nopeudella 1600km/h. Tällä tavoin helikopterilla leijumalla ”matkustusaika” olisi 4 tuntia. Tämän lisäksi helikopterin tulisi laskeutua kentälle joka kiitää ohi nopeudella 1600km/h. Samoin matkustajalentokoneiden tulisi laskeutua ”maapallolle” lentokentille, joita on moneen eri suuntaan, jotka kiitävät nopeudella 1600km/h.

Hassu :)

Ei maapallon pyörimisnopeus tai - suunta vaikuta lentokoneen nopeuteen / päämäärän saavuttamiseen. Tuon väittämäsi mukaan riittäisi, että lentokone olisi ilmassa vain paikallaan, ja jonkin ajan kuluttua saavuttaisi kohteensa maapallon pyörimisen johdosta.

Kyse kun on siitä, että se lentokone kuten mikä tahansa kappalle maapallolla, liikkuu samalla pyörimisnopeudella koko ajan. Koska maapallolla kaikki on pyörimisliikkeessä, mikään ei suhteessa meihin oikeasti näytä liikkuvan.

Mutta jos ihminen on tyhmä ja propagandaorja, ei nämä selittelyni auta mitään. Kaikille aurinkoista viikonloppua ja toivottavasti vaikkapa fysiikan opiskelulla täytettyä!

Järjetön väite " ..... koska maapallolla kaikki on pyörimisliikkeessä". Ei voi muuta sanoa kuin, että vastaus on korkeinta hulluutta tai tietämättömyyttä.

Vierailija
197/222 |
12.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatus siitä, että ihmiset seisovat, laivat purjehtivat ja lentokoneet lentävät ylösalaisin tietyissä paikoissa ”Maapalloa”, samalla kun muut ovat kallellaan 90 asteessa ja muissa mahdottomissa kulmissa on korkeinta hulluuta. Ajatus siitä, että henkilö joka kaivaa reiän ”maapallolla” suoraan alas voisi lopulta tulla ulos toisella puolella on naurettavaa. Järki sanoo jokaiselle ihmiselle oikein, että on olemassa todella ”ylös” ja ”alas” luonnossa, toisin kuin  ”kaikki on suhteellista” sanonnassa Newtonin/Einsteinin maailmankatsomuksessa.

Lainaten kirjaa ”On the False Wisdom of the Philosophers” Lacantius;

”Maapallolla jonka toisella puolella ihmisillä on jalat pään yläpuolella, missä sade, lumi ja rakeet tippuvat ylöspäin, missä puut ja kasvit kasvavat ylösalaisin ja taivas on matalammalla kuin maa? Muinaisajan ihmekin, Babylonian riippuvat puutarhat, hupenevat olemattomiin verrattuna peltoihin, meriin, kaupunkeihin ja vuoriin joiden pakana filosofit uskovat niiden roikkuvan maasta ylösalaisin”

Vierailija
198/222 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvää päivää. Veljenikin on mennyt hurahtamaan tähän pilvikansan uskomukseen. Lentokone saavuttaa kohteensa, koska sillä on maapallon ratanopeus pinnasta katsottuna eli se 1600 km/h ja sen lisäksi vielä se oman moottorin voiman aiheuttama nopeus eli 850 km/h. Kokonaisratanopeus siis lentokoneella olisi maapallon keskipisteeseen nähden 2450 km/h, jos lentokone lentää pyörimissuunnan mukaisesti. Maapallon pintaan nähden nopeus on kuitenkin tuon 850 km/h, koska maapallo pyörii alla samaa vauhtia. Kaikki maapallolla olevat kappaleet liikkuvat atomeja myöten kulmanopeudella 0,0044 rad/min akselin ympäri. Tasainen liike ei tunnu ja kiertonopeutemme on tasaista liikettä. Tunnemme ainoastaan putoamiskiihtyvyyden, jonka aiheuttaa maan gravitaatiokenttä.

Toisekseen, jos oletettaisiin maapallon pyörivän niin kovasti, että keskipakoisvoima kumoaisi gravitaation, tulisi maapallon pyörähtää akselinsa ympäri yhdessä tunnissa ja kahdessakymmenessäneljässä minuutissa. Kulmanopeus olisi tuolloin 0,074 rad/min. Mutta turhaa teille litteille uskovaisille mitään yrittää kertoa, koska haluatte olla vain siellä omassa kaikukammiossanne. Ette suostu edes itse todistamaan väitteitänne, vaan vaaditte muita todistamaan teitä vastaan ja silloin kun teidän väitettänne vastaan todistetaan, väitätte sitä samantien salaliitoksi ja valheeksi. Jos ei kelpaa, kaivakaa itse omat faktanne. Usko ei ole fakta, eikä sekään, että joku vahtisi totuuden esille tulemista ole este totuuden julki tuonnille, kuten ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan.

Vierailija
199/222 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhn ma litteä tasanko, mutta maapallo on kyllä melko pyöreä, hieman päärynän mallinen navoilta. Mitäpä tuolla muodolla on väliä pidemmän päälle, kunhan kyydissä pysymme.

Vierailija
200/222 |
18.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ”Pohjois-Napa” ja Antarktika ovat jään peitossa ja vartioituja lentokielto alueita, ei yhtäkään laivaa tai lentokonetta tiedetä koskaan kiertäneen ”Maapalloa” Pohjois/Etelä suunnassa. Ainoat ympäri kierrot mitä ei voi tehdä litteällä Maalla ovat juurikin Pohjois/Etelä suuntaisia, mikä on todennäköisesti syy ankariin lentokieltoihin. Tosiasia on, että ei ole vieläkään ainoatakaan todistettua Pohjois/Etelä ympäri kiertoa ”Maapallolla” pysyy todisteena siitä, että maailma ei ole pallo

Miten niin ovat kiellettyjä? Joka päivä näitä tehdään.