Lue keskustelun säännöt.
LAura Huhtasaari plagioinut kolmasosan gradustaan
09.05.2018 |
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/05/09/ylen-selvitys-paljastaa-laura-…
Ja tuon huijarin ja varkaan te halusitte presidentiksi! Toisaalta olisi varmaan sopinut hyvin sinne Sipilöiden sun muiden rikollisten seuraan.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin alunperin että tää on vaan ajojahti, mutta nyt näyttää kyllä ihan selvältä ja nimeonomaan tarkoitukselliselta suoralta kopioinnilta omiin nimiin kirjoitusvirheitä myöten. Nyt Laura käsi pystyyn virheen merkiksi ja seuraamukset otat kuten pitääkin.
Miksi muiden graduja ei avata? Samanlaisia nekin ovat.
Kaikki verkossa julkaistut gradut voit mennä ja avata. Ne on kaikki avointa tietoa, ja jos verkosta ei löydy niin kopio gradusta on aina oppilaitoksen kirjastossa.
Gradut menevät nykyään myös plagiaatintunnistusjärjestelmän kautta jotka vertaavat tekstejä kaikkiin mahdollisiin teksteihin internetissä. Omalleni tapahtui myös näin. Graduani myös kommentoi ja luki useita alan spesialisteja, joiden työhön kuuluu arvioida tekstin yhteneväisyys ja jos joku siinä haisee. Kun tuntee alan niin aika nopeasti hoksaa jos jostain on lainattu.
Itse eräässä tiedekunnassa työskennellessäni törmäsin 3 plagiointiepäilyyn joista yksi eteni pidemmälle.
Se aito työ jota 99 % opiskelijoista tekee turmeltuu juuri tällaisten Laurojen vuoksi, jotka saa koko opinnäytejärjestelmän näyttämään joltain satunnaiselta puuhastelulta. Tai sitten siltä, että on valmistunut huonosta koulusta huonolla työllä helposti. Onneksi ei itsellä tuota ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itkijöille tiedoksi, että Lauran gradu on nyt syynissä, koska siihen tarttui alunperin yksityishenkilö ihan omaksi ilokseen ja sittemmin asia tehtiin julkiseksi. Eli hopi hopi muiden poliitikkojen graduja kaivelemaan siitä, ei kukaan tee työtä teidän puolestanne.
Yle voisi sen tehdä. Voisi aloittaa Vihreiden poliitikoista.
Ei ihme, että Huhtasaarella oli kiire poistattaa wikistä tiedot plagiointiepäilystä: hän tiesi, että nyt hän on päässyt kuin koira veräjästä, mutta että kaivelemalla asiaa lisää totuus on paljon rumempi.
Toisen gradun plagiointi on niin kardinaalitason moka, että siihen erehtyy yleensä ne pöljimmät.
Vierailija kirjoitti:
No olihan Jari Vilenin gradusta yli 50% suoraan kopioitu, mutta kun kyseessä ei ollut PerSu niin ei siitä näin paljon huudeltu.
Hauska seurata näitä itkupotkuraivareita, joista ei ole loppujen lopuksi edes mitään hyötyä.
Ja persuilla on aina tämä sama puolustus. Persun tekemisiä ei saisi ottaa niin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
No olihan Jari Vilenin gradusta yli 50% suoraan kopioitu, mutta kun kyseessä ei ollut PerSu niin ei siitä näin paljon huudeltu.
Hauska seurata näitä itkupotkuraivareita, joista ei ole loppujen lopuksi edes mitään hyötyä.
En arvostanut aikanaan lainkaan tuota kokoomuspoliitikkoa, enkä nyt kyseistä persua. Kertoo aika paljon ihmisestä, että on tuollaiseen valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin IS:n jutun aiheesta, joka oli tietenkin tätä ylen artikkelia huomattavasti suppeampi. Olin varma, että kyse on poliittisesta kiusaamisesta silloin kun tää juttu alunperin tuli julkisuuteen, mutta nyt ei todellakaan enää siltä näytä. Kolmannes plagioitu toisesta gradusta... Ei ole mikään pikkujuttu enää. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan Jari Vilenin gradusta yli 50% suoraan kopioitu, mutta kun kyseessä ei ollut PerSu niin ei siitä näin paljon huudeltu.
Hauska seurata näitä itkupotkuraivareita, joista ei ole loppujen lopuksi edes mitään hyötyä.
Ja persuilla on aina tämä sama puolustus. Persun tekemisiä ei saisi ottaa niin vakavasti.
Persujen tekemisiä pitäisi katsoa samalla tavalla kuin muidenkin. Ei kovemmin eikä lievemmin.
Mites Haavisto, jolla ei ole mitään koulutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Svenska Ylen verovaroin tekemä ajojahti. Kiva katsoa kun verovaroja käytetään härskisti poliittiseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, paljon plagioin omaan lopputyöhöni. Ei se ketään kiinnosta, paitsi jos olisin poliitikko.
Ruvetaan tutkimaan sitten Haaviston sun muiden miesveijareiden graduja myös.
Ilmeisesti AMK:issa ketään ei kiinnosta, mutta tänä päivänä yliopistoissa plagiointia pidetään vakavana rikkomuksena. Ei olisi Lauran gradu läpäissyt plagiaatintunnistusohjelmaa.
Miten noissa plagiointisyytöksissä toimitaan yliopistoissa nykyään? Jos tunnistusohjelma huomaa, että on plagiointia, annetaanko mahdollisuus korjata tilanne, vai hylätäänkö koko työ samantien?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan Jari Vilenin gradusta yli 50% suoraan kopioitu, mutta kun kyseessä ei ollut PerSu niin ei siitä näin paljon huudeltu.
Hauska seurata näitä itkupotkuraivareita, joista ei ole loppujen lopuksi edes mitään hyötyä.
Ja persuilla on aina tämä sama puolustus. Persun tekemisiä ei saisi ottaa niin vakavasti.
Persujen tekemisiä pitäisi katsoa samalla tavalla kuin muidenkin. Ei kovemmin eikä lievemmin.
Mites Haavisto, jolla ei ole mitään koulutusta?
Ei poliitikoilla tarvitse olla koulutusta. Sen sijaan rikollinen ja petollinen tausta on miinus.
Eikös persut arvosta self made maneja, mihin sitä koulutusta tarvii? Siis viitaten Haavistoon. Pelkästään kansainvälisiä tehtäviä on:
Euroopan rauhaninstituutti (European Institute of Peace, EIP), puheenjohtaja 2016-
Bcause foundation, member of board 2014-
Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009–6/2017
YK:n erityisasiantuntija (ASG) Darfurin rauhanprosessissa 2007
Euroopan unionin erityisedustaja (EUSR) Sudanissa ja Darfurissa 2005–2007
YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n tehtävissä kriisialueilla 1999–2005
Laura on vapaa tekemään samaa, ei ole pakko tiivistää kansainvälistä kokemustaan rukoiluun israelissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin alunperin että tää on vaan ajojahti, mutta nyt näyttää kyllä ihan selvältä ja nimeonomaan tarkoitukselliselta suoralta kopioinnilta omiin nimiin kirjoitusvirheitä myöten. Nyt Laura käsi pystyyn virheen merkiksi ja seuraamukset otat kuten pitääkin.
Miksi muiden graduja ei avata? Samanlaisia nekin ovat.
Kaikki verkossa julkaistut gradut voit mennä ja avata. Ne on kaikki avointa tietoa, ja jos verkosta ei löydy niin kopio gradusta on aina oppilaitoksen kirjastossa.
Gradut menevät nykyään myös plagiaatintunnistusjärjestelmän kautta jotka vertaavat tekstejä kaikkiin mahdollisiin teksteihin internetissä. Omalleni tapahtui myös näin. Graduani myös kommentoi ja luki useita alan spesialisteja, joiden työhön kuuluu arvioida tekstin yhteneväisyys ja jos joku siinä haisee. Kun tuntee alan niin aika nopeasti hoksaa jos jostain on lainattu.
Itse eräässä tiedekunnassa työskennellessäni törmäsin 3 plagiointiepäilyyn joista yksi eteni pidemmälle.
Se aito työ jota 99 % opiskelijoista tekee turmeltuu juuri tällaisten Laurojen vuoksi, jotka saa koko opinnäytejärjestelmän näyttämään joltain satunnaiselta puuhastelulta. Tai sitten siltä, että on valmistunut huonosta koulusta huonolla työllä helposti. Onneksi ei itsellä tuota ongelmaa.
Rofl.
Tietäisitpä miten moni takavuosina valmistuneista, nykyään merkittävässä asemassa olevista ja gradun jostain merkityksettömästä aiheesta hyllyn perälle kirjoittanut on tehnyt paljon vähemmän omaa työtä kuin gradunsa eteen.
En puolustele tuollaista sääntöjen venytystä mutta tosiasiassa jotkut sitä tekevät ja ovat tehneet ja asian paisuttelu pelkästään siksi että kohteena on persu ei ainakaan paranna median uskottavuutta kun taas kerran etusivut täytetään toisarvoisella sonnalla ja tärkeämmät asiat jäävät sivuun.
En äänestä persuja tai huhtasaarta ikinä ja en suosittele sitä muillekaan mutta syy ei ole tämä.
Olisi kiva tietää, mitä plagioijien päässä liikkuu. Luulevatko he, että siitä ei jää kiinni? Muistan itsekin, kuinka omaa graduani vääntäessä "pattitilanteissa" houkutus oli todella suuri ja varsinkin nuorena ajatteli "ei kai sillä nyt mitään väliä ole jos vähäsen." Mutta ei ole omassa työssäni mitään plagiointia, ja näin jälkikäteen olen todella ylpeä työstäni.
Tuntui kyllä tuon kohun alkaessa, että tämä on nyt vain yksi gradu, mitä väliä sillä on, miksei keskitytä nyt asiaan, mistä tällä hetkellä puhutaan. Mutta jos nuo ylen tiedot pitää paikkaansa 30 prosentista, niin huhhuh..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös persut arvosta self made maneja, mihin sitä koulutusta tarvii? Siis viitaten Haavistoon. Pelkästään kansainvälisiä tehtäviä on:
Euroopan rauhaninstituutti (European Institute of Peace, EIP), puheenjohtaja 2016-
Bcause foundation, member of board 2014-
Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä 2009–6/2017
YK:n erityisasiantuntija (ASG) Darfurin rauhanprosessissa 2007
Euroopan unionin erityisedustaja (EUSR) Sudanissa ja Darfurissa 2005–2007
YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n tehtävissä kriisialueilla 1999–2005
Laura on vapaa tekemään samaa, ei ole pakko tiivistää kansainvälistä kokemustaan rukoiluun israelissa...
Jokainen noista tehtävistä on höpö, höpö hommia. Jokainen tietää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, paljon plagioin omaan lopputyöhöni. Ei se ketään kiinnosta, paitsi jos olisin poliitikko.
Ruvetaan tutkimaan sitten Haaviston sun muiden miesveijareiden graduja myös.
Ilmeisesti AMK:issa ketään ei kiinnosta, mutta tänä päivänä yliopistoissa plagiointia pidetään vakavana rikkomuksena. Ei olisi Lauran gradu läpäissyt plagiaatintunnistusohjelmaa.
Miten noissa plagiointisyytöksissä toimitaan yliopistoissa nykyään? Jos tunnistusohjelma huomaa, että on plagiointia, annetaanko mahdollisuus korjata tilanne, vai hylätäänkö koko työ samantien?
Jos vähäistä, niin opiskelija ja opinnäytetyön valvoja keskustelevat mahdolliset epäilyä herättäneet kohdat läpi ja ne korjataan jonka jälkeen opinnäytteen voi jättää uudelleen tarkastettavaksi. Jos plagiointia on enemmän, niin siitä saa sitten jo huomautuksen tai rangaistuksen yliopiston johdolta, esim erottamisen määräajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan Jari Vilenin gradusta yli 50% suoraan kopioitu, mutta kun kyseessä ei ollut PerSu niin ei siitä näin paljon huudeltu.
Hauska seurata näitä itkupotkuraivareita, joista ei ole loppujen lopuksi edes mitään hyötyä.
Ja persuilla on aina tämä sama puolustus. Persun tekemisiä ei saisi ottaa niin vakavasti.
Persujen tekemisiä pitäisi katsoa samalla tavalla kuin muidenkin. Ei kovemmin eikä lievemmin.
Mites Haavisto, jolla ei ole mitään koulutusta?
Ei poliitikoilla tarvitse olla koulutusta. Sen sijaan rikollinen ja petollinen tausta on miinus.
Ei oikeastaan, kepulla pikemminkin vaatimus puolueessa ylenemiseen. Esim. kaikkonen, jäätteenmäki jotka on taas kerran nousukiidossa ainakin kepun sisäisissä rankingeissa.
Kokoomuksella on vapaavuori helsingin pormestarina ja tuomiothan oli ainakin rattijuoppoudesta, pahoinpitelystä ja oliko varkaudestakin (en muista ihan varmasti).
Persut tuntuvat koittavan kerätä suomen kaikki vihapuherikolliset samaan puolueeseen.
Muista puolueista puhumattakaan. Liekö yhtään eduskuntapuoluetta jossa joku ei olisi saanut tuomiota ja jatkanut sen jälkeen politiikassa.
Kasvatustieteen gradut on melko huvittavia yleensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan Jari Vilenin gradusta yli 50% suoraan kopioitu, mutta kun kyseessä ei ollut PerSu niin ei siitä näin paljon huudeltu.
Hauska seurata näitä itkupotkuraivareita, joista ei ole loppujen lopuksi edes mitään hyötyä.
Ja persuilla on aina tämä sama puolustus. Persun tekemisiä ei saisi ottaa niin vakavasti.
Persujen tekemisiä pitäisi katsoa samalla tavalla kuin muidenkin. Ei kovemmin eikä lievemmin.
Mites Haavisto, jolla ei ole mitään koulutusta?
Entäs Hakkarainen? Kumpi mahtaa olla uskottavampi? Ja mitä nämä mihinkään liittyy? Luuletkos että koulutus takaa ihmisen sydämen sivistyksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olihan Jari Vilenin gradusta yli 50% suoraan kopioitu, mutta kun kyseessä ei ollut PerSu niin ei siitä näin paljon huudeltu.
Hauska seurata näitä itkupotkuraivareita, joista ei ole loppujen lopuksi edes mitään hyötyä.
Ja persuilla on aina tämä sama puolustus. Persun tekemisiä ei saisi ottaa niin vakavasti.
Persujen tekemisiä pitäisi katsoa samalla tavalla kuin muidenkin. Ei kovemmin eikä lievemmin.
Mites Haavisto, jolla ei ole mitään koulutusta?
Ei poliitikoilla tarvitse olla koulutusta. Sen sijaan rikollinen ja petollinen tausta on miinus.
Ei oikeastaan, kepulla pikemminkin vaatimus puolueessa ylenemiseen. Esim. kaikkonen, jäätteenmäki jotka on taas kerran nousukiidossa ainakin kepun sisäisissä rankingeissa.
Kokoomuksella on vapaavuori helsingin pormestarina ja tuomiothan oli ainakin rattijuoppoudesta, pahoinpitelystä ja oliko varkaudestakin (en muista ihan varmasti).
Persut tuntuvat koittavan kerätä suomen kaikki vihapuherikolliset samaan puolueeseen.
Muista puolueista puhumattakaan. Liekö yhtään eduskuntapuoluetta jossa joku ei olisi saanut tuomiota ja jatkanut sen jälkeen politiikassa.
Kokoomuksessa on tappaja "sasi" ja puhumattakaan vasemmistovihreiden porukasta. Varsinainen konna kopla.
Joopa joo.