Lue keskustelun säännöt.
Miten talon periminen menee tässä tapauksessa?
09.05.2018 |
Vanhempani ovat naimisissa. Heillä on omaisuutena talo. Omistus menee 50 ja 50. Muuta omaisuutta ei juuri ole, ei säästöjä.
Mitä tapahtuu jos toinen heistä kuolee? Meitä on kaksi lasta. Ei mitään uusperhekuvioita.
Vanhemmillani on keskinäinen testamentti. Mitä tämä käytännössä tarkoittaa talon suhteen? Peritäänkö me lapset jotain talosta toisen vanhemman kuollessa?
Kysyn tätä ihan siksi, että EN halua periä mitään jos toinen vanhemmista kuolee. Ei nimittäin ole varaa maksaa perintöveroa talosta josta omistaisin vain osan ja lisäksi leskellä olisi luonnollisesti asumisoikeus taloon.
Miten me lapset voidaan välttää periminen toisen vanhemman kuollessa? Halusimme siis periä talon vasta kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillasi on keskinäinen testamentti, eli perivät toinen toisensa. Sinä perit sitten kun molemmat on kuolleet. Sitten myyt talon ja kuittaat perintöverot.
Paitsi jos on omistusoikeustestamentti, leski voi tehdä talolle mitä haluaa. Vaikka myydä mustalaisille eurolla. Sen jälkeen ei ole mitään perittävää.
Lakiosuutta voi pyytää ennen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka arvokas talo on? Menisikö ap:ltä edes perintöveroa, hänhän saisi ilman testamenttia vain neljänneksen, testamentin seurauksena lakiosan 123(niin halutessaan) eli kahdeksasosan. Mitä tämä on rahassa?
Vierailija kirjoitti:
Keskenäisellä testamentillä vainajan osuus menee leskelle. Perilliset voivat vaatia lakiosansa, joka on puolet perinnöstä. Eli käytännössä lapset voivat halutessaan saada neljäsosan talosta. Mutta leskellä on kuitenkin asumisoikeus heidän yhteiseen kotiinsa, vaikka sen omistaisi kuka.
Eikö lakiosaa voi vaatia rahana?
Otetaan nyt ensimmäinen typeryys.
"et halua periä jos..." Jätetään nyt huomioimatta tuo että on testamentti ja keskitytään vain tuohon asunnon puolikkaan perimiseen.
Onhan se nyt typerää "jättää perimättä" sitä ensiksi kuollutta, koska sen asunnon arvo perintöveroa määrättäessä pienenee HUOMATTAVASTI kun leski jää asuntoon asumaan. Eli JOS pystyy vaikuttamaan niin TIETENKIN kannattaa se perinnöt vastaan 2 osassa, eikä yhdessä, kun siinä on vainajan asunto, koska näin kokonaisverot perinnöistä ovat pienemmät kuin yhdellä kertaa periessä.
Verot voi maksaa perinnöstä jos on kuoleella rahaa. Perijät sopii keskenään että verot maksetaan perinnöstä. Niin me tehtiin veljeni kanssa kun äiti kuoli ja me olimme ainoat perijät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskenäisellä testamentillä vainajan osuus menee leskelle. Perilliset voivat vaatia lakiosansa, joka on puolet perinnöstä. Eli käytännössä lapset voivat halutessaan saada neljäsosan talosta. Mutta leskellä on kuitenkin asumisoikeus heidän yhteiseen kotiinsa, vaikka sen omistaisi kuka.
Eikö lakiosaa voi vaatia rahana?
Ei, jos se ainoa perittävä on ko asunto. Silloin perilliset saavat vain osuuden siitä asunnosta (siis osan omistusoikeudesta) , mutta leski saa silti asua siinä elämänsä loppuun asti. Silloin tosin leski ei voi myydä asuntoa mustalaisille ilman muiden sasunnon omistajien lupaa. Perintöveron kyllä joutuu maksamaan siitä lakiosuudestaankin, vaikkei saisi killinkiäkään rahaa.
Sinun pitää kysyä vanhemmiltasi mitä ovat keskenäiseen testamenttiinsa kirjoittaneet. Kukaan muu ei sitä sinulle pysty kertomaan. Perinnöstä voi luopua jos sitä et halua.