Seitsemän kuukauden tapailu eikä mies ole kertaakaan edes sanonut haluavansa mitään vakavaa

Sanoisin kyllä että tuhlaat aikaasi, valitettavasti. :)

Mutta eipä tuossa sinänsä mitään ihmeellistä ole, ei moni mies ole tuossa vaiheessa valmis mitään perhettä suunnittelemaan. Ette vain ole samassa vaiheessa elämässänne.

Vierailija kirjoitti:

Ei seurustella miehen mielestä. Miehellä ei ole lapsiakaan ennestään.

Kyllä rakastan tätä miestä ja haluan elää hänen kanssa.

Mua ei haittaa sinällään ajan kuluminen ”hukkaan”, mutta en halua olla miehelle vain ihminen, jota hän käyttää läheisyyden kaipaukseensa. En oikeasti tiedä onko näin vai tykkääkö hän oikeasti minusta.

Ap

Olette yhdessä, naitte, mutta ette seurustele?

Mitä te sitten teette?

Mulla on kaverina muutama sellainen mies, jotka ei halua perustaa perhettä tai naimisiin tai edes muuttaa yhteen kenenkään naisen kanssa. Ne on mukavuudenhaluisia ja vähän reppanoita (tuuliajolla) ja ne on itse sitä mieltä, että ne ei "sovi" parisuhteeseen eli eivät jaksa tehdä kompromisseja tai luopua tietyistä omista jutuistaan. Niillä on naisia kyllä, muuta juuri tuollaisia "puolisuhteita" eli sama vakinainen saattaa olla kuvioissa parikin vuotta, mutta silti nämä miehet sanoo, että he ei seurustele. Ei he toisia katsele tai parempaa etsi, vaan tilanne on heidän mielestään juuri ihanteellinen noin: ei tarvitse panostaa parisuhteeseen eikä joudu jakamaan kotiaan kenenkään kanssa eikä tarvitse raportoida menoistaan tai voi rauhassa maata yksin kotona verhot kiinni kaljaa juoden viikon, mutta silti saa seuraa ja seksiä kun sattuu olemaan sellainen fiilis päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö tapailu vaan lopettaa? Olen itse sanonut monta kertaa että haluan parisuhteen ja perheen tulevaisuudessa. Mies on vaan hiljaa jos puhun jotain tällaista. Muuten mies käyttäytyy niinkuin poikaystävä ja on hellä ja huolehtiva.

Jos hän ei seitsemässä kuukaudessa ole sanonut että haluaa sinun kanssasi parisuhteen, hän ei tule sellaista haluamaan ja sinun pitää lopettaa suhde.

Vaikka olisi halunnut parisuhteen ei silti tarkoita että haluaisi koskaan siihen lapsia.

Jos haluat perheen eli lapsia, muista tämä seuraavassa suhteessa. Älä missään nimessä oleta että haluaa myös lapsia parisuhteeseen. Myöskään jos itse siitä puhut eikä ota kantaa. Jos ei kahden vuoden jälkeen aleta perustaa perhettä niin sitä ei ole tulossa.

Olet fuckbuddy, oman parhaasi vuoksi ole nyt itsellesi rehellinen ja lopeta tuo seksisuhde, vaikka rakastaja olisi huomaavainenkin. Ei ole aviomiesainesta sinulle vaan odottaa jotakuta muuta siihen.

Voi jeesu mitä pas#kaa

Mun kommentti oli perusteltu ja siinä oli takana pitkä kokemus kantapään kautta. Jos olet eri mieltä niin perustele.

Itse olet valintasi tehnyt. Voi vi#ttu teidän "normaailien ihmisten" ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei seurustella miehen mielestä. Miehellä ei ole lapsiakaan ennestään.

Kyllä rakastan tätä miestä ja haluan elää hänen kanssa.

Mua ei haittaa sinällään ajan kuluminen ”hukkaan”, mutta en halua olla miehelle vain ihminen, jota hän käyttää läheisyyden kaipaukseensa. En oikeasti tiedä onko näin vai tykkääkö hän oikeasti minusta.

Ap

Olette yhdessä, naitte, mutta ette seurustele?

Mitä te sitten teette?

Tätä ihmettelen minäkin :D.. Aika absurdia..

Ja mikä on "vakava suhde" :D

Ja 7kk on aika helvetin lyhyt aika oppia tuntemaan ihminen oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei seurustella miehen mielestä. Miehellä ei ole lapsiakaan ennestään.

Kyllä rakastan tätä miestä ja haluan elää hänen kanssa.

Mua ei haittaa sinällään ajan kuluminen ”hukkaan”, mutta en halua olla miehelle vain ihminen, jota hän käyttää läheisyyden kaipaukseensa. En oikeasti tiedä onko näin vai tykkääkö hän oikeasti minusta.

Ap

Olette yhdessä, naitte, mutta ette seurustele?

Mitä te sitten teette?

Tätä ihmettelen minäkin :D.. Aika absurdia..

Ja mikä on "vakava suhde" :D

Ja 7kk on aika helvetin lyhyt aika oppia tuntemaan ihminen oikeasti.

Vakava suhde on sellainen jossa on yhdessä sovittu, että seurustellaan, on yhdessä puhuttu ja sovittu miten halutaan elää tulevaisuudessa, ja että se tulevaisuus on olemassa ja yhdessä.

7 kk on aivan riittävä aika kolmekymppiselle tietää, että tällä ihmisellä on sellaiset arvot, tausta, tavoitteet, luonteenpiirteet että ne vastaavat sitä millaista ihmistä olen etsinyt kumppanikseni. Ja että yhdessä ollessa se on vain koko ajan vahvistunut, että haluaisin että meillä on yhteinen tulevaisuus, ja toivottavasti vielä pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kaverina muutama sellainen mies, jotka ei halua perustaa perhettä tai naimisiin tai edes muuttaa yhteen kenenkään naisen kanssa. Ne on mukavuudenhaluisia ja vähän reppanoita (tuuliajolla) ja ne on itse sitä mieltä, että ne ei "sovi" parisuhteeseen eli eivät jaksa tehdä kompromisseja tai luopua tietyistä omista jutuistaan. Niillä on naisia kyllä, muuta juuri tuollaisia "puolisuhteita" eli sama vakinainen saattaa olla kuvioissa parikin vuotta, mutta silti nämä miehet sanoo, että he ei seurustele. Ei he toisia katsele tai parempaa etsi, vaan tilanne on heidän mielestään juuri ihanteellinen noin: ei tarvitse panostaa parisuhteeseen eikä joudu jakamaan kotiaan kenenkään kanssa eikä tarvitse raportoida menoistaan tai voi rauhassa maata yksin kotona verhot kiinni kaljaa juoden viikon, mutta silti saa seuraa ja seksiä kun sattuu olemaan sellainen fiilis päällä.

Yhyh mitä miehiä :( Tulee paha maku suuhun, kun tuollaista lukee. Onneksi ei tarvi olla "puolisuhteessa" tollasen lusmun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kaverina muutama sellainen mies, jotka ei halua perustaa perhettä tai naimisiin tai edes muuttaa yhteen kenenkään naisen kanssa. Ne on mukavuudenhaluisia ja vähän reppanoita (tuuliajolla) ja ne on itse sitä mieltä, että ne ei "sovi" parisuhteeseen eli eivät jaksa tehdä kompromisseja tai luopua tietyistä omista jutuistaan. Niillä on naisia kyllä, muuta juuri tuollaisia "puolisuhteita" eli sama vakinainen saattaa olla kuvioissa parikin vuotta, mutta silti nämä miehet sanoo, että he ei seurustele. Ei he toisia katsele tai parempaa etsi, vaan tilanne on heidän mielestään juuri ihanteellinen noin: ei tarvitse panostaa parisuhteeseen eikä joudu jakamaan kotiaan kenenkään kanssa eikä tarvitse raportoida menoistaan tai voi rauhassa maata yksin kotona verhot kiinni kaljaa juoden viikon, mutta silti saa seuraa ja seksiä kun sattuu olemaan sellainen fiilis päällä.

Yhyh mitä miehiä :( Tulee paha maku suuhun, kun tuollaista lukee. Onneksi ei tarvi olla "puolisuhteessa" tollasen lusmun kanssa.

Ap on ja tuo toinenkin vastaaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kaverina muutama sellainen mies, jotka ei halua perustaa perhettä tai naimisiin tai edes muuttaa yhteen kenenkään naisen kanssa. Ne on mukavuudenhaluisia ja vähän reppanoita (tuuliajolla) ja ne on itse sitä mieltä, että ne ei "sovi" parisuhteeseen eli eivät jaksa tehdä kompromisseja tai luopua tietyistä omista jutuistaan. Niillä on naisia kyllä, muuta juuri tuollaisia "puolisuhteita" eli sama vakinainen saattaa olla kuvioissa parikin vuotta, mutta silti nämä miehet sanoo, että he ei seurustele. Ei he toisia katsele tai parempaa etsi, vaan tilanne on heidän mielestään juuri ihanteellinen noin: ei tarvitse panostaa parisuhteeseen eikä joudu jakamaan kotiaan kenenkään kanssa eikä tarvitse raportoida menoistaan tai voi rauhassa maata yksin kotona verhot kiinni kaljaa juoden viikon, mutta silti saa seuraa ja seksiä kun sattuu olemaan sellainen fiilis päällä.

Yhyh mitä miehiä :( Tulee paha maku suuhun, kun tuollaista lukee. Onneksi ei tarvi olla "puolisuhteessa" tollasen lusmun kanssa.

Mutta ei kannata olettaa, että kaikki ihmiset (miehet) haluaisi parisuhteen tai perheen, siis ikinä ja ylipäätään. On paljon ihmisiä, jotka eivät halua elää parisuhteessa. Heille kyllä kelpaa seksi ja seura. Jos itse haluaa parisuhteen, niin kannattaa pysyä erossa näistä ihmisistä, jotka eivät halua elämäänsä parisuhdetta. Eikä kannata kuvitella, että kyllä hekin haluavat, kunhan oikeasti rakastuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei seurustella miehen mielestä. Miehellä ei ole lapsiakaan ennestään.

Kyllä rakastan tätä miestä ja haluan elää hänen kanssa.

Mua ei haittaa sinällään ajan kuluminen ”hukkaan”, mutta en halua olla miehelle vain ihminen, jota hän käyttää läheisyyden kaipaukseensa. En oikeasti tiedä onko näin vai tykkääkö hän oikeasti minusta.

Ap

Olette yhdessä, naitte, mutta ette seurustele?

Mitä te sitten teette?

Tätä ihmettelen minäkin :D.. Aika absurdia..

Ja mikä on "vakava suhde" :D

Ja 7kk on aika helvetin lyhyt aika oppia tuntemaan ihminen oikeasti.

Vakava suhde on sellainen jossa on yhdessä sovittu, että seurustellaan, on yhdessä puhuttu ja sovittu miten halutaan elää tulevaisuudessa, ja että se tulevaisuus on olemassa ja yhdessä.

7 kk on aivan riittävä aika kolmekymppiselle tietää, että tällä ihmisellä on sellaiset arvot, tausta, tavoitteet, luonteenpiirteet että ne vastaavat sitä millaista ihmistä olen etsinyt kumppanikseni. Ja että yhdessä ollessa se on vain koko ajan vahvistunut, että haluaisin että meillä on yhteinen tulevaisuus, ja toivottavasti vielä pitkään.

Minusta tuollainen byrokratia ei kuulu terveeseen kahden aikuisen väliseen parisuhteeseen.

Mutta minä elänkin päivän kerrallaan.  Huomioi painoarvo sanalle ELÄN. En suorita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei seurustella miehen mielestä. Miehellä ei ole lapsiakaan ennestään.

Kyllä rakastan tätä miestä ja haluan elää hänen kanssa.

Mua ei haittaa sinällään ajan kuluminen ”hukkaan”, mutta en halua olla miehelle vain ihminen, jota hän käyttää läheisyyden kaipaukseensa. En oikeasti tiedä onko näin vai tykkääkö hän oikeasti minusta.

Ap

Olette yhdessä, naitte, mutta ette seurustele?

Mitä te sitten teette?

Tätä ihmettelen minäkin :D.. Aika absurdia..

Ja mikä on "vakava suhde" :D

Ja 7kk on aika helvetin lyhyt aika oppia tuntemaan ihminen oikeasti.

Vakava suhde on sellainen jossa on yhdessä sovittu, että seurustellaan, on yhdessä puhuttu ja sovittu miten halutaan elää tulevaisuudessa, ja että se tulevaisuus on olemassa ja yhdessä.

7 kk on aivan riittävä aika kolmekymppiselle tietää, että tällä ihmisellä on sellaiset arvot, tausta, tavoitteet, luonteenpiirteet että ne vastaavat sitä millaista ihmistä olen etsinyt kumppanikseni. Ja että yhdessä ollessa se on vain koko ajan vahvistunut, että haluaisin että meillä on yhteinen tulevaisuus, ja toivottavasti vielä pitkään.

Minusta tuollainen byrokratia ei kuulu terveeseen kahden aikuisen väliseen parisuhteeseen.

Mutta minä elänkin päivän kerrallaan.  Huomioi painoarvo sanalle ELÄN. En suorita.

Ei se ole byrokratiaa. Ei siihen tarvita kuin molempien sanoa ääneen, että rakastan sinua ja haluan elää kanssasi.

Sen jälkeen ei mitään väliä vaikka ollaan eri mantereella, kun molemmat tietää että me ollaan pari.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kaverina muutama sellainen mies, jotka ei halua perustaa perhettä tai naimisiin tai edes muuttaa yhteen kenenkään naisen kanssa. Ne on mukavuudenhaluisia ja vähän reppanoita (tuuliajolla) ja ne on itse sitä mieltä, että ne ei "sovi" parisuhteeseen eli eivät jaksa tehdä kompromisseja tai luopua tietyistä omista jutuistaan. Niillä on naisia kyllä, muuta juuri tuollaisia "puolisuhteita" eli sama vakinainen saattaa olla kuvioissa parikin vuotta, mutta silti nämä miehet sanoo, että he ei seurustele. Ei he toisia katsele tai parempaa etsi, vaan tilanne on heidän mielestään juuri ihanteellinen noin: ei tarvitse panostaa parisuhteeseen eikä joudu jakamaan kotiaan kenenkään kanssa eikä tarvitse raportoida menoistaan tai voi rauhassa maata yksin kotona verhot kiinni kaljaa juoden viikon, mutta silti saa seuraa ja seksiä kun sattuu olemaan sellainen fiilis päällä.

Naiset tuossa tilanteessa niitä reppanoita on. Miehet tekee juuri sen mitä tahtovat ja naiset jostain syystä roikkuvat vaan mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei seurustella miehen mielestä. Miehellä ei ole lapsiakaan ennestään.

Kyllä rakastan tätä miestä ja haluan elää hänen kanssa.

Mua ei haittaa sinällään ajan kuluminen ”hukkaan”, mutta en halua olla miehelle vain ihminen, jota hän käyttää läheisyyden kaipaukseensa. En oikeasti tiedä onko näin vai tykkääkö hän oikeasti minusta.

Ap

Olette yhdessä, naitte, mutta ette seurustele?

Mitä te sitten teette?

Tätä ihmettelen minäkin :D.. Aika absurdia..

Ja mikä on "vakava suhde" :D

Ja 7kk on aika helvetin lyhyt aika oppia tuntemaan ihminen oikeasti.

Vakava suhde on sellainen jossa on yhdessä sovittu, että seurustellaan, on yhdessä puhuttu ja sovittu miten halutaan elää tulevaisuudessa, ja että se tulevaisuus on olemassa ja yhdessä.

7 kk on aivan riittävä aika kolmekymppiselle tietää, että tällä ihmisellä on sellaiset arvot, tausta, tavoitteet, luonteenpiirteet että ne vastaavat sitä millaista ihmistä olen etsinyt kumppanikseni. Ja että yhdessä ollessa se on vain koko ajan vahvistunut, että haluaisin että meillä on yhteinen tulevaisuus, ja toivottavasti vielä pitkään.

"vakava suhde" :D, LOL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei seurustella miehen mielestä. Miehellä ei ole lapsiakaan ennestään.

Kyllä rakastan tätä miestä ja haluan elää hänen kanssa.

Mua ei haittaa sinällään ajan kuluminen ”hukkaan”, mutta en halua olla miehelle vain ihminen, jota hän käyttää läheisyyden kaipaukseensa. En oikeasti tiedä onko näin vai tykkääkö hän oikeasti minusta.

Ap

Olette yhdessä, naitte, mutta ette seurustele?

Mitä te sitten teette?

Tätä ihmettelen minäkin :D.. Aika absurdia..

Ja mikä on "vakava suhde" :D

Ja 7kk on aika helvetin lyhyt aika oppia tuntemaan ihminen oikeasti.

Vakava suhde on sellainen jossa on yhdessä sovittu, että seurustellaan, on yhdessä puhuttu ja sovittu miten halutaan elää tulevaisuudessa, ja että se tulevaisuus on olemassa ja yhdessä.

7 kk on aivan riittävä aika kolmekymppiselle tietää, että tällä ihmisellä on sellaiset arvot, tausta, tavoitteet, luonteenpiirteet että ne vastaavat sitä millaista ihmistä olen etsinyt kumppanikseni. Ja että yhdessä ollessa se on vain koko ajan vahvistunut, että haluaisin että meillä on yhteinen tulevaisuus, ja toivottavasti vielä pitkään.

Meinaat että kumpikin ajelehtii miten sattuu, mutta niin vain on 7 kk menty kylki kyljessä?

Ollaan yhdessä, mutta ei "vakavasti"? Eli miten, leikisti?

7 kuukaudessa ehtii tutustua erittäin hyvin, jos näkee keskustelemisen vaivan ja pitää silmänsä auki.

Toisaalta voi sitä mennä ajelehtia vaikka elämänsä loppuun silmät kiinni jos ei muuta viitsi.

Tässä on ap.lla muu kuin terminologinen ongelma.

Jos mies ei ole sinusta innostunut 7 kuukaudessa, niin ei se sitten innostukaan.

Seksihän miehille kelpaa aina. Niin että sitä pimppaa ei kannata ryhtyä jakamaan niin kauan kuin homman nimi on jotenkin epäselvä. Sen jälkeen mies nimittäin pysyy kuvioissa kunnes saa joltain muulta parempaa pimppaa tai rakastuu.

Maailma muuttuu, mutta miesluonto ei.

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli 4kk:n kuluttua tapaamisesta jo kirkko varattu. Eihän tuollaisessa seurustelussa toki mitään vikaa ole, mutta jos toinen toivoo muuta niin se ei ole reilua.

Ja me oltiin oltu jo kuukausi naimisissa 7 kuukautta ensinäkemisestä. En roikkuisi tuoollaisessa suhteessa!

Tossa vaiheessa me nukuttiin käsikädessä, käveltiin toisiimme kietoutuneina ja hymyiltiin kaikelle ja kaikille. Sen pitää kolahtaa, molemmilla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei seurustella miehen mielestä. Miehellä ei ole lapsiakaan ennestään.

Kyllä rakastan tätä miestä ja haluan elää hänen kanssa.

Mua ei haittaa sinällään ajan kuluminen ”hukkaan”, mutta en halua olla miehelle vain ihminen, jota hän käyttää läheisyyden kaipaukseensa. En oikeasti tiedä onko näin vai tykkääkö hän oikeasti minusta.

Ap

Olette yhdessä, naitte, mutta ette seurustele?

Mitä te sitten teette?

Tätä ihmettelen minäkin :D.. Aika absurdia..

Ja mikä on "vakava suhde" :D

Ja 7kk on aika helvetin lyhyt aika oppia tuntemaan ihminen oikeasti.

Vakava suhde on sellainen jossa on yhdessä sovittu, että seurustellaan, on yhdessä puhuttu ja sovittu miten halutaan elää tulevaisuudessa, ja että se tulevaisuus on olemassa ja yhdessä.

7 kk on aivan riittävä aika kolmekymppiselle tietää, että tällä ihmisellä on sellaiset arvot, tausta, tavoitteet, luonteenpiirteet että ne vastaavat sitä millaista ihmistä olen etsinyt kumppanikseni. Ja että yhdessä ollessa se on vain koko ajan vahvistunut, että haluaisin että meillä on yhteinen tulevaisuus, ja toivottavasti vielä pitkään.

Minusta tuollainen byrokratia ei kuulu terveeseen kahden aikuisen väliseen parisuhteeseen.

Mutta minä elänkin päivän kerrallaan.  Huomioi painoarvo sanalle ELÄN. En suorita.

Et es tiiä mitä byrokratia tarkottaa ja se ei liity tähän asiaan mitenkään.

Olen päälle kolme kymppinen ja olen viimeisen puolen vuoden sisällä kerinnyt heilastelemaan kahden päälle kolme kymppinen kanssa.

Ekan tyypin kanssa pyörin kolmisen viikkoa kunnes tajusin, ettei kaveri halua seurustella ylipäätään kenenkään kanssa. Kun kysyin asiasta tyypiltä hän vahvisti ajatukseni oleva oikea. Sanoin hänelle, etten halua tuhlata yhtään aikaani häneen.

Seuraavan tyypin kanssa olin reilut kaksi kuukautta. Me sovittiin muutaman viikon jälkeen seurustelevamme, mutta jo heti ensi tapaamisen jälkeen oli selvää, että molemmat ovat kiinnostuneet rupeamaan seurustelemaan vakavasti.

Jutusta ei tullut mitään, koska emme vain sopineet yhteen, mutta molemmat olivat kartalla suhteen laadusta.

AP, lopeta elämäsi tuhlaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei seurustella miehen mielestä. Miehellä ei ole lapsiakaan ennestään.

Kyllä rakastan tätä miestä ja haluan elää hänen kanssa.

Mua ei haittaa sinällään ajan kuluminen ”hukkaan”, mutta en halua olla miehelle vain ihminen, jota hän käyttää läheisyyden kaipaukseensa. En oikeasti tiedä onko näin vai tykkääkö hän oikeasti minusta.

Ap

Olette yhdessä, naitte, mutta ette seurustele?

Mitä te sitten teette?

Tätä ihmettelen minäkin :D.. Aika absurdia..

Ja mikä on "vakava suhde" :D

Ja 7kk on aika helvetin lyhyt aika oppia tuntemaan ihminen oikeasti.

Vakava suhde on sellainen jossa on yhdessä sovittu, että seurustellaan, on yhdessä puhuttu ja sovittu miten halutaan elää tulevaisuudessa, ja että se tulevaisuus on olemassa ja yhdessä.

7 kk on aivan riittävä aika kolmekymppiselle tietää, että tällä ihmisellä on sellaiset arvot, tausta, tavoitteet, luonteenpiirteet että ne vastaavat sitä millaista ihmistä olen etsinyt kumppanikseni. Ja että yhdessä ollessa se on vain koko ajan vahvistunut, että haluaisin että meillä on yhteinen tulevaisuus, ja toivottavasti vielä pitkään.

Minusta tuollainen byrokratia ei kuulu terveeseen kahden aikuisen väliseen parisuhteeseen.

Mutta minä elänkin päivän kerrallaan.  Huomioi painoarvo sanalle ELÄN. En suorita.

Et es tiiä mitä byrokratia tarkottaa ja se ei liity tähän asiaan mitenkään.

Ennalta tehtyjä säädöksiä. Kannattaako elämänsä tuhlata siihen, että suorittaa elämänsä ennalta määritellyn kaavan mukaan?

Mielestäni ei, kun voi ajatella ihan itse ja tehdä elämästään omanlaisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli 4kk:n kuluttua tapaamisesta jo kirkko varattu. Eihän tuollaisessa seurustelussa toki mitään vikaa ole, mutta jos toinen toivoo muuta niin se ei ole reilua.

Ja 4 vuoden jälkeen erottu jo ajat sitten?

Tuttavani juhlivat juuri 13-vuotishääpäiväänsä. Tapasivat tammikuussa, menivät kihloihin maaliskuussa ja naimisiin kesäkuussa.

Jotain Pohjanmaan lestadiolaisia varmaan...

Meillä oli samoin, tavattiin helmikuussa, heinäkuussa vihittiin ja ei olla uskovaisia ollenkaan, mutta oltiin ja ollaan rakastavaisia. Jo 40 vuotta.