Mitkä asiat ihmisten kotona ovat mielestäsi köyhien juttuja?

ap:n kaltaiset ihmiset

Talo ja asunto on köyhien juttu. Rikas asuu hotellissa tai huvipurrella, palatsikin kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Luin ensimmäisen sivun, enkä jaksanut lukea enempää. Taas on ketju täynnä höpöhöpöä.

Se kaikista rikkaimmalta näyttävä voi olla se köyhin ja päinvastoin.

Ei köyhyys näy päällepäin, vaikka hölmöt niin luulee. Köyhältä näyttävä saa lähikaupassa vartiat kyttäämään, vaikka varmaan se varas kulkee kaupassa huolitellusti jotta ei eroa muusta joukosta.

Kaikkein köyhin ei koskaan näytä kaikkein rikkaimmalta. Ei edes Suomessa. Monet velalliset saattaavat näyttää rikkailta, mutta se ei tee heistä vielä köyhiä. Siinä vaiheessa kun heillä ei enää ole mitään myytävää edes, koska ovat niin köyhiä he ovat siltojen alla suunnilleen eivätkä todellakaan näytä enää rikkailta. Kaikkein köyhimmillä ei ole varaa miettiä millaisilla vaatteilla menee kauppaan. Heillä kun ei monesti ole varaa edes ostaa sieltä mitään.

Kaikkein rikkaimmat taas eivät itse käy edes kaupassa. Heidän aikansa on jossain cittarissa pyörimiseen liian arvokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovinen suihkuverho on köyhyyden merkki?

Hullu täytyy olla, jos suihkuverho ei ole muovia.

Kankainen suihkuverhoko on rikkaan merkki?

Meillä on kahdessa kylpyhuoneessa selkainen systeemi, jossa on kaksi suihkuverhoa päällekkäin eikä kumpikaan ole muovia. Sisempi verho ohut, vettä hylkivä ja pestävä. Ulompi verho on tällä hetkellä puuvillaa molemmissa tiloissa, ja vaihdan verhoja fiiliksen mukaan, ja pesen säännöllisesti. Yhdessä kylpyhuoneessa on lasiovellinen lasiseinäinen tilava suihkukaappi ja kylpyamme erikseen.

Eiköhän se vettä hylkivä ole kuitenkin muovia. Ei kaikki muovi ole samanlaista. Kankaaksi kudottua muovia on meidän monien vaatteissa. Joko sekoitteena tai ihan sellaisenaan.

Juuri näin, se sisäverho on polyesteriä, mutta tuntuu kankaalta. On olemassa myös muovisia suihkuverhoja, jotka näyttävät ja tuntuvat muovilta.

Kangas on kudottua ja muoviverho on taas muovista painettua "levyä".. Kangas taas ei ole 100% vesitiivistä ellei sitä ole pinnoitettu jollain. Muovikalvo taas on. Joten kyllähän vaikka todella tiivis puuvillakin toimii veden roiskumisen esteenä. Ongelma on vaan, että kuivuminen kestää, koska kangas on märkä ja homehtuu siten helposti. Polyester taas ei kuituna ime itseensä vettä, mutta jos lankojen välit ovat harvat niin sinne menee vettä ja kangas näyttää märältä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on kissa, on köyhillä lähes poikkeuksetta kissanhiekka-astiana avonainen haiseva malli suljetun mallin sijaan  eli koko pikkuinen yksiö haisee ja kissoilla ruuat esillä sohvapöydällä.

Ei pidä paikkaansa. Jos kissanhiekka on hyvää ja astia siivotaan useita kertoja päivässä ja tuotos laitetaan suljettavaan roskikseen niin asunto ei haise.

Meidän kissataloudessa on osteltu varmaan kaikki mahdolliset mallit kissanvessoista. On ollut kaksikerroksisia, joissa tavara tippuu alakertaan, sellaisia joissa on erilliset portaat ja valtavan kokoisia jne. Olemme todenneet helpoimmaksi ihan tavallisen vessan.

Köyhä voi myös huolehtia eläimistä viimeisen päälle. On paljon eläinrakkaita ihmisiä, jotka rokotuttavat ja hoitavat lemmikit, ruokkivat jne ja se tulee ensin. Tiedän yhden, joka näki itse nälkää ja hoiti eläinlaumansa kunnes alkoi saada palkkaa. Sitten vasta osti itselleen ruokaa riittävästi.

Suomesta löytyy paljon tapauksia, joissa varakas ja hyvässä ammatissa oleva ihminen tai pariskunta on rääkännyt eläimiään tai jättänyt ne vaille mitään hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sae nyt jo ole selvää, ettei köyhyys näy päälle päin?

Ei kodin sisustuksessa, ei ulkonäössä.

On uskomatonta, että täällä luetellaan ihan tavallisia, ihania asioita köyhyyden merkeiksi.

Niistä yksi esimerkki ovat ne Vallilan verhot.

Kyllä näkyy. Hoitamattomat harmaat hampaat, hiukset itse värjätty markettivärillä ja lopputulos kauhea. Kroppa josta näkyy että liikuntaa ei harrasteta, joko ylipainoa tai laihaläskiyttä. Vaatteet henkkamaukkaa, joka rypistyy ekana käyttöpäivänä ja viimeistään ekassa pesussa kulahtaa rätiksi.

Ei köyhyys ketään tee paremmaksi tai huonommaksi, mutta kyllä se näkyy. Ja juu, opiskeluaikana olin köyhä itsekin.

Moni varakas näyttää juuri tuollaiselta. Ensinnäkin hampaat voivat olla hyvässä kunnossa, mutta luonnolliselta väriltään kellertävät tai malliltaan vinot. Jos ne eivät häiritse varakasta niin hän ei korjaa niitä. Kaikille liikunta saati kropan "näyttäminen joltain" ei ole merkityksellistä. Saati vaatteiden laatu.

Hiuksista tulee mieleen muutamakin vasta julkisuudessa ollut työpaikkaa vaihtanut naishenkilö, joilla ei taatusti ole rahasta kiinni se miltä kampaus näyttää.

Pienet, joka puolelle kotia ripotellut "söpöt" koriste-esineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sae nyt jo ole selvää, ettei köyhyys näy päälle päin?

Ei kodin sisustuksessa, ei ulkonäössä.

On uskomatonta, että täällä luetellaan ihan tavallisia, ihania asioita köyhyyden merkeiksi.

Niistä yksi esimerkki ovat ne Vallilan verhot.

Kyllä näkyy. Hoitamattomat harmaat hampaat, hiukset itse värjätty markettivärillä ja lopputulos kauhea. Kroppa josta näkyy että liikuntaa ei harrasteta, joko ylipainoa tai laihaläskiyttä. Vaatteet henkkamaukkaa, joka rypistyy ekana käyttöpäivänä ja viimeistään ekassa pesussa kulahtaa rätiksi.

Ei köyhyys ketään tee paremmaksi tai huonommaksi, mutta kyllä se näkyy. Ja juu, opiskeluaikana olin köyhä itsekin.

Moni varakas näyttää juuri tuollaiselta. Ensinnäkin hampaat voivat olla hyvässä kunnossa, mutta luonnolliselta väriltään kellertävät tai malliltaan vinot. Jos ne eivät häiritse varakasta niin hän ei korjaa niitä. Kaikille liikunta saati kropan "näyttäminen joltain" ei ole merkityksellistä. Saati vaatteiden laatu.

Hiuksista tulee mieleen muutamakin vasta julkisuudessa ollut työpaikkaa vaihtanut naishenkilö, joilla ei taatusti ole rahasta kiinni se miltä kampaus näyttää.

Se että joku rikas ei piittaa ulkonäöstään ei tarkoita etteikö köyhyys näkyisi. Vai miten toimeentulotuella elävä kustantaa yksityisen hammaslääkärin, kampaamot, liikunnan jne? Mitä pidempään köyhyys jatkuu, sitä selvemmin se näkyy.

Sitä en ymmärrä miksi selvä asia pitää kieltää, köyhyyteen voi olla sellaisiakin syitä joille ihminen ei kerta kaikkiaan voi mitään, esim työnteko ei onnistu sairauden vuoksi. Ei köyhyydessä sinänsä ole mitään hävettävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekokukat sisällä ja ulkoruukuissa parvekkeella

Ei ne kuuluvat itäisen väestön tyyliin, ei liity rahanpuutteeseen. Ihmettelen aina näitä tekotukka-asetelmia käydessäni Venäjällä sukuloimassa. Katsokaa venäläisten hautoja Suomessa, usein koristeellisia tekokukista ja ihan hauskoja.

Ja meillä jotka muistavat 60- ja 70 -luvun on muovikukkia ja tekokasveja. Ei voi mitään. Lapsuudessa oli muovi valttia ja minullakin oli pikkutyttönä kauniita muovikukkia maljakot täynnä. Lasi-, muovi- ja hopeamaljakot  😂

Jokainen muovinen kukka saa vähän väräjämään vaikka tiedän, että niitä pidetään mauttomina. EN VOI SILLE MITÄÄN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sae nyt jo ole selvää, ettei köyhyys näy päälle päin?

Ei kodin sisustuksessa, ei ulkonäössä.

On uskomatonta, että täällä luetellaan ihan tavallisia, ihania asioita köyhyyden merkeiksi.

Niistä yksi esimerkki ovat ne Vallilan verhot.

Kyllä näkyy. Hoitamattomat harmaat hampaat, hiukset itse värjätty markettivärillä ja lopputulos kauhea. Kroppa josta näkyy että liikuntaa ei harrasteta, joko ylipainoa tai laihaläskiyttä. Vaatteet henkkamaukkaa, joka rypistyy ekana käyttöpäivänä ja viimeistään ekassa pesussa kulahtaa rätiksi.

Ei köyhyys ketään tee paremmaksi tai huonommaksi, mutta kyllä se näkyy. Ja juu, opiskeluaikana olin köyhä itsekin.

Moni varakas näyttää juuri tuollaiselta. Ensinnäkin hampaat voivat olla hyvässä kunnossa, mutta luonnolliselta väriltään kellertävät tai malliltaan vinot. Jos ne eivät häiritse varakasta niin hän ei korjaa niitä. Kaikille liikunta saati kropan "näyttäminen joltain" ei ole merkityksellistä. Saati vaatteiden laatu.

Hiuksista tulee mieleen muutamakin vasta julkisuudessa ollut työpaikkaa vaihtanut naishenkilö, joilla ei taatusti ole rahasta kiinni se miltä kampaus näyttää.

Se että joku rikas ei piittaa ulkonäöstään ei tarkoita etteikö köyhyys näkyisi. Vai miten toimeentulotuella elävä kustantaa yksityisen hammaslääkärin, kampaamot, liikunnan jne? Mitä pidempään köyhyys jatkuu, sitä selvemmin se näkyy.

Sitä en ymmärrä miksi selvä asia pitää kieltää, köyhyyteen voi olla sellaisiakin syitä joille ihminen ei kerta kaikkiaan voi mitään, esim työnteko ei onnistu sairauden vuoksi. Ei köyhyydessä sinänsä ole mitään hävettävää. 

Sinulla on vähän kummallinen käsitys ulkonän ylläpitämisestä. Se ei vaadi rahaa, vaan vaivaa ja omasta itsestä huolenpitoa. Hampaita ei hoideta yksityislääkärillä, niitä hoidetaan kotona. Harjataan, langataan, syödään oikein, ei koko ajan happohyökkäystä. Tämän voi köyhäkin tehdä. Luonnollinen ja käsittelemätön hius on aina kaunis eikä vaadi kampaamoa. Kehoa voi treenata kävelylenkein ja oman kehon painotreenillä kotona tai metsässä. Mikään näistä ei vaadi rahaa ja köyhäkin voi olla sekä kaunis, että terve.

Vain yksi korsetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonekalut kaikki eriparia .

Sitä sanotaan eklektiseksi sisustukseksi.

Älä ole juntti.

  Tuo "eklektinen" tulee siis englanninkielen sanasta eclectic ja tarkoittaa vaikkapa monenkirjavaa. Ihan suomeksikin tuon olisi voinut sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sätkävehkeet keittiönpöydällä.

Mulla löytyy sätkätavarat juuri keittiönpöydältä mutta, ei sen takia ettei olisi malluun varaa vaan, koska en halua maksaa enempää riippuvuudestani. Toivottavasti pääsen tästä kurimuksesta vielä eroon ja säästän lisää rahaa ja terveyttä.

Älä ikinä sorru nikotiinin korvaustuotteisiin. Niihin jää kiinni.

  Kuinka yllättävää, että nikotiiniin tulee riippuvaiseksi. Samaa nikotiinia noissa on kuin tupakassakin. Erikoista myös, että buprenorfiiniriippuvuutta (eli Subutex) "hoidetaan" buprenorfiinilla. Miksi ei sitten alkoholisteille ole vastaavaa palvelua, että voisivat käydä jossain klinikalla ottamassa annoksen alkoholia valvotusti? Ainakaan en ole kuullut tuollaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Köyhässä kodissa olen nähnyt päällystetyn sohvan. Siinä oli lakana päällyksenä.

  Minulla on lakanat sohvien päällä ja en ole mielestäni aivan kurjaliston edustajakaan, sillä olenhan työelämässä. Tosin aika pienipalkkaisessa työssä, mutta ei tässä nälkää tarvitse nähdä ja ostaa tupakkaa viimeisillä rahoillani ja sitten valittaa, kun ei ole rahaa ruokaan. Nuo lakanat ovat sohvien päällä siksi, koska sohviin jää muuten niin paljon kissankarvoja. Vaihdan lakanat säännöllisesti ja pesen ne. Minua tämä järjestely ei haittaa, en olekaan mikään muoteja seuraava kopioihminen.

Nykyinen köyhyys on aika pientä. 70-luvulla saattoi nähdä kotien lattialla muovikasseista virkattuja mattoja ja seinillä aikakausilehdistä leikattuja valokuvia.

Mutta se olikin sitä aikaa kun tavara ei ollut niin tärkeää, ja omaisuudella pröystäily katsottiin huonoksi käytökseksi.

Minulla on tuttava joka on ihan oikea aatelinen. Hän on sossulan asiakas. Kämppä pursuaa tavaraa, köyhää on.

Vierailija kirjoitti:

Applen tuotteet niin, että logot varmasti näkyvät. Vain köyhälle voi kännykkä, läppäri tai tabletti olla näyttelyn arvoinen juttu.

TÄMÄ! "Kyllä minullakin on oikeus hyvään puhelimeen"......

Koiran- tai kissankarvoja koko kämppä täynnä, eikä mihinkään voi istua, ilman että karvat tarttuvat vaatteisiin.

Armipesä !

köyhyyttä on yrittäjän mennä helluntaina töihin

ehkä parempi että ta.pan itseni