Voiko sairaala mielivaltaisesti kotiuttaa potilasta?

Vierailija kirjoitti:

Yhteys vammaispalveluun tai ikäihmisten sosiaalityöntekijään. Asumispalveluhakemus vireille ja sairaalaan tieto, ettei pysty menemään kotiin kun olisi siellä yksin. Eli sosiaalityö mukaan. Ja luovu edunvalvonnasta, tilalle yleinen edunvalvoja. T. Sossutäti palveluohjauksesta

ÄLÄ LUOVU edunvalvonnasta!!! T. Sama tilanne, ainoa omainen, edunvalvoja.

77/78 jatkaa vielä. 

Ennen palvetaloasumistahan kokeilleen myös ensin kotihoidon turvin, eli juuri se, mitä isäsi kanssa nyt koetetaan. Kodinhoito voi käydä monta kertaa päivässä, myös öisin, jos sellainen tarve on. Palvelutalo (kunnallinen) on oikeasti aika viimeinen vaihtoehto, koska se on yleensä se viimeinen etappi. Kotihoito on kevyempi vaihtoehto, tällä hetkellä palvelutaloihin on pitkät jonot, ja sinne pääsevat vain oikeasti todella huonokuntoiset henkilöt. On olemassa myös erilaisia kevyemmän tuen asumisen muotoja, mutta ne vaihtelevat kunnittain. Lisäksi yksityinen taho voi tarjota erilaisia palveluja

Joka tapauksessa nyt selvittelemään vaihtoehtoa ja tsemppiä

https://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/miten-vanhus-paasee-palvelu…;

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Edelleen edunvalvojan rooli on taloudellinen. Edunvalvojalla ei pääsääntöisesti ole oikeutta päämiehensä potilasasiakirjoihin. Toki päämies voi niitä itse edunvalvojalleen luovuttaa, jos haluaa.

Olen isän lähiomainen myös. /ap

Lähiomaisellakaan ei ole mitään oikeuksia toisen ihmisen salassa pidettäviin potilastietoihin. Muutenhan esimerkiksi minun puolisoni voisi käydä penkomassa minun terveystietojani. Isäsi on aikuinen ja ilmeisesti täysivaltainen ihminen, ei mikään vauva tai lemmikki.

Jos hänelle on määrätty edunvalvoja (tässä tapauksessa omainen) hän nimen omaan ei ole täysivaltainen. Vaikka omaisella ei ole oikeutta potilasasiakirjoihin, kotiuttamisneuvottelu järjestetään yhdessä kotisairaanhoidon, omaisen sekä tietenkin potilaan itsensä kesken. Siellä arvioidaan kotona toimimisen kykyä hyvin tarkkaan. Onnistuuko liikkuminen, ruokailu jne. Omaisella ja potilaalla on oikeus kertoa, miksi kotona oleminen ei hänen mielestään toimi ja mitä ongelmia kotona on jo ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivovamma + alkoholi.

Huolestuttaako sua nyt eniten tuo alkoholi? Että isäsi kotona jatkaa juomista? Oliko tapaturma, jonka vuoksi nyt joutui sairaalaan, alkoholin aiheuttama tai seurausta alkoholin käytöstä?

Tapaturma johtui alkoholista. Mutta tosiaan pohjalla on tuo aivovamma melko isolla prosentilla. Huom. isä on siellä on selvin päin kuukausia ja silti sen verran sekaisin, ettei edes hahmota olevansa sairaalassa (ainakaan koko aikaa). Kylpylästä puhuu. /ap

Miksi ja missä isäsi juo? Ja nyt siis en enää odotakaan, että vastaisit tässä ketjussa. Kysyn, jotta vastaat itsellesi :) Sairaalassa isäsi ei tietenkään juonut, koska sairaalavaatteissa olisi ollut aika hankalaa hilpasta baariin tai Alkoon. Palvelutalot ja hoivakodit eivät ole sairaaloita. Niissä ollaan omissa vaatteissa ja liikuntakykyisten kohdalla on jopa toivottavaa, että he ulkoilevat omatoimisesti. Näistä asumismuodoista on siis aivan mahdollista käydä baareissa, Alkossa ja löytää joku ryyppyremmi, jonka seurassa juopotella. Ryyppäämisestä toki seuraa, että menettää tuon palvelutalo- tai hoivakotipaikan, mutta ymmärtääkö isäsi olla juomatta, jos saa tällaisen paikan? Siis kun kaikki juomisen mahdollisuudet ovat yhtä lähellä kuin kotoakin?

Jos isäsi juomisen syy on yksinäisyys ja hän on juopotellut pääasiassa vain yksin kotona, silloin hoitopaikasta voisi olla apua. Tosin pitää muistaa, että ei niistäkään välttämättä saa mieleistään seuraa. Yksinäisyyshän ei poistu sillä, että on ihmisiä ympärillä. Hoivakodeissa varsinkin on aika huonokuntoisia asukkaita eikä heistä välttämättä ole mitään seuraa vaan päinvastoin saattavat ärsyttävät käytöksellään. 

Mietin myös, että voisiko antabus-kapseli olla hyvä asia? Ihan riippumatta siitä, asuuko hän kotona vai ei. Palvelutaloissa ja hoivakodeissa kun ei estetä isääsi juomasta vaan hänen pitää itse haluta olla juomatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Edelleen edunvalvojan rooli on taloudellinen. Edunvalvojalla ei pääsääntöisesti ole oikeutta päämiehensä potilasasiakirjoihin. Toki päämies voi niitä itse edunvalvojalleen luovuttaa, jos haluaa.

Olen isän lähiomainen myös. /ap

Lähiomaisellakaan ei ole mitään oikeuksia toisen ihmisen salassa pidettäviin potilastietoihin. Muutenhan esimerkiksi minun puolisoni voisi käydä penkomassa minun terveystietojani. Isäsi on aikuinen ja ilmeisesti täysivaltainen ihminen, ei mikään vauva tai lemmikki.

Jos hänelle on määrätty edunvalvoja (tässä tapauksessa omainen) hän nimen omaan ei ole täysivaltainen. Vaikka omaisella ei ole oikeutta potilasasiakirjoihin, kotiuttamisneuvottelu järjestetään yhdessä kotisairaanhoidon, omaisen sekä tietenkin potilaan itsensä kesken. Siellä arvioidaan kotona toimimisen kykyä hyvin tarkkaan. Onnistuuko liikkuminen, ruokailu jne. Omaisella ja potilaalla on oikeus kertoa, miksi kotona oleminen ei hänen mielestään toimi ja mitä ongelmia kotona on jo ollut.

Potilaan kotiolot toki pitää kartoittaa ja se mitkä asiat kotona haittaa toimintakykyä ja mitkä sitä edistää. Toimintakykyä alentavat tekijät pyritään minimoimaan esim. apuvälineillä, kotipalvelulla, turvapuhelimella, ateriapalvelu jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivovamma + alkoholi.

Huolestuttaako sua nyt eniten tuo alkoholi? Että isäsi kotona jatkaa juomista? Oliko tapaturma, jonka vuoksi nyt joutui sairaalaan, alkoholin aiheuttama tai seurausta alkoholin käytöstä?

Tapaturma johtui alkoholista. Mutta tosiaan pohjalla on tuo aivovamma melko isolla prosentilla. Huom. isä on siellä on selvin päin kuukausia ja silti sen verran sekaisin, ettei edes hahmota olevansa sairaalassa (ainakaan koko aikaa). Kylpylästä puhuu. /ap

Miksi ja missä isäsi juo? Ja nyt siis en enää odotakaan, että vastaisit tässä ketjussa. Kysyn, jotta vastaat itsellesi :) Sairaalassa isäsi ei tietenkään juonut, koska sairaalavaatteissa olisi ollut aika hankalaa hilpasta baariin tai Alkoon. Palvelutalot ja hoivakodit eivät ole sairaaloita. Niissä ollaan omissa vaatteissa ja liikuntakykyisten kohdalla on jopa toivottavaa, että he ulkoilevat omatoimisesti. Näistä asumismuodoista on siis aivan mahdollista käydä baareissa, Alkossa ja löytää joku ryyppyremmi, jonka seurassa juopotella. Ryyppäämisestä toki seuraa, että menettää tuon palvelutalo- tai hoivakotipaikan, mutta ymmärtääkö isäsi olla juomatta, jos saa tällaisen paikan? Siis kun kaikki juomisen mahdollisuudet ovat yhtä lähellä kuin kotoakin?

Jos isäsi juomisen syy on yksinäisyys ja hän on juopotellut pääasiassa vain yksin kotona, silloin hoitopaikasta voisi olla apua. Tosin pitää muistaa, että ei niistäkään välttämättä saa mieleistään seuraa. Yksinäisyyshän ei poistu sillä, että on ihmisiä ympärillä. Hoivakodeissa varsinkin on aika huonokuntoisia asukkaita eikä heistä välttämättä ole mitään seuraa vaan päinvastoin saattavat ärsyttävät käytöksellään. 

Mietin myös, että voisiko antabus-kapseli olla hyvä asia? Ihan riippumatta siitä, asuuko hän kotona vai ei. Palvelutaloissa ja hoivakodeissa kun ei estetä isääsi juomasta vaan hänen pitää itse haluta olla juomatta. 

Tähän vielä, että asun palvelutalon vieressä ja aina silloin tällöin eräs siinä asuva nainen käy pizzalla paikallisessa ravintolassa. Juo oluen tai lasin viiniä pizzan kanssa. Tiedän tämän, koska olen useamman kerran istunut ja jutellut hänen kanssaan. Alkoholin käyttö ei siis ole ko talon asukkailta kielletty, humalassa vaan ei saa olla. Eli voiko baarissa käynnin mahdollisuus olla isällesi ongelma, vaikka hän tuettuun asumiseen pääsisikin? 

Vierailija kirjoitti:

 Tiesitkö, että kotihoidossa on jopa vuodepotilaita joten isäsi ei tosiaan ole ilman kotihoidon palveluiden kokeilua saamassa mitään ympärivuorokautista hoitopaikkaa ellet maksa omasta pussistasi. Herätys nyt.

-ohis

Toiset voi olla heikossa kunnossa fyysisesti, toiset henkisesti. Yhtä paha tilanne. /ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tiesitkö, että kotihoidossa on jopa vuodepotilaita joten isäsi ei tosiaan ole ilman kotihoidon palveluiden kokeilua saamassa mitään ympärivuorokautista hoitopaikkaa ellet maksa omasta pussistasi. Herätys nyt.

-ohis

Toiset voi olla heikossa kunnossa fyysisesti, toiset henkisesti. Yhtä paha tilanne. /ap

Miksi sitten kaikille esim. yksinäisille ihmisille ei ole hoitolaitoksia? Koska se tulisi pirun kalliiksi ja fyysisesti toimintakykyinen (ellei totaalisen dementoitunut) pärjää kotona kotihoidon turvin. Mutta ymmärrettävää, ettet osaa katsoa asiaa laajemmassa näkökulmassa vaan näät ainoastaan isäsi tilanteen. Teitä on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tiesitkö, että kotihoidossa on jopa vuodepotilaita joten isäsi ei tosiaan ole ilman kotihoidon palveluiden kokeilua saamassa mitään ympärivuorokautista hoitopaikkaa ellet maksa omasta pussistasi. Herätys nyt.

-ohis

Toiset voi olla heikossa kunnossa fyysisesti, toiset henkisesti. Yhtä paha tilanne. /ap

Liikuntakykyiset kehitysvammaisetkin pyritään nykyisin asuttamaan muualle kuin varsinaisiin laitoksiin eli esim palvelutaloihin tai ihan omiin koteihinsa, joissa käy kotipalvelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivovamma + alkoholi.

Huolestuttaako sua nyt eniten tuo alkoholi? Että isäsi kotona jatkaa juomista? Oliko tapaturma, jonka vuoksi nyt joutui sairaalaan, alkoholin aiheuttama tai seurausta alkoholin käytöstä?

Tapaturma johtui alkoholista. Mutta tosiaan pohjalla on tuo aivovamma melko isolla prosentilla. Huom. isä on siellä on selvin päin kuukausia ja silti sen verran sekaisin, ettei edes hahmota olevansa sairaalassa (ainakaan koko aikaa). Kylpylästä puhuu. /ap

Miksi ja missä isäsi juo? Ja nyt siis en enää odotakaan, että vastaisit tässä ketjussa. Kysyn, jotta vastaat itsellesi :) Sairaalassa isäsi ei tietenkään juonut, koska sairaalavaatteissa olisi ollut aika hankalaa hilpasta baariin tai Alkoon. Palvelutalot ja hoivakodit eivät ole sairaaloita. Niissä ollaan omissa vaatteissa ja liikuntakykyisten kohdalla on jopa toivottavaa, että he ulkoilevat omatoimisesti. Näistä asumismuodoista on siis aivan mahdollista käydä baareissa, Alkossa ja löytää joku ryyppyremmi, jonka seurassa juopotella. Ryyppäämisestä toki seuraa, että menettää tuon palvelutalo- tai hoivakotipaikan, mutta ymmärtääkö isäsi olla juomatta, jos saa tällaisen paikan? Siis kun kaikki juomisen mahdollisuudet ovat yhtä lähellä kuin kotoakin?

Jos isäsi juomisen syy on yksinäisyys ja hän on juopotellut pääasiassa vain yksin kotona, silloin hoitopaikasta voisi olla apua. Tosin pitää muistaa, että ei niistäkään välttämättä saa mieleistään seuraa. Yksinäisyyshän ei poistu sillä, että on ihmisiä ympärillä. Hoivakodeissa varsinkin on aika huonokuntoisia asukkaita eikä heistä välttämättä ole mitään seuraa vaan päinvastoin saattavat ärsyttävät käytöksellään. 

Mietin myös, että voisiko antabus-kapseli olla hyvä asia? Ihan riippumatta siitä, asuuko hän kotona vai ei. Palvelutaloissa ja hoivakodeissa kun ei estetä isääsi juomasta vaan hänen pitää itse haluta olla juomatta. 

Tähän vielä, että asun palvelutalon vieressä ja aina silloin tällöin eräs siinä asuva nainen käy pizzalla paikallisessa ravintolassa. Juo oluen tai lasin viiniä pizzan kanssa. Tiedän tämän, koska olen useamman kerran istunut ja jutellut hänen kanssaan. Alkoholin käyttö ei siis ole ko talon asukkailta kielletty, humalassa vaan ei saa olla. Eli voiko baarissa käynnin mahdollisuus olla isällesi ongelma, vaikka hän tuettuun asumiseen pääsisikin? 

Kiitos paljon näistä huomioista!

En voi varmuudella sanoa että palvelutalossa ei ollenkaan joisi. Ainakin se olisi hillitsemässä, kun tietäisi että humaltuminen on kiellettyä. 

Edunvalvojana pystyn kyllä hillitsemään juomista, kun annan vain vähän rahaa käyttötilille. Näin sosiaalityöntekijä neuvoi.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sairaala ole hyvä paikka montaa kuukautta viettää, monesta syystä. Vanhus laitostuu, kunto menee alaspäin ja pärjääminen kotona vaikeutuu päivien myötä. Vuodepotilaana riski saada erilaisia bakteereja ja viruksia on hyvin suuri, keuhkokuume on yksi. Lisäksi vuoteita tarvitaan muille potilaille - ketkä ap sinun mielestäsi tulisi jättää ottamatta vuodepaikalle, jotta isäsi saisi viettää siellä muutaman kuukauden lisää?

En sitä sairaalapaikkaa tietenkään haluakaan vaan palvelutalopaikan tai hoivakotipaikan. Isän kunto ei ole mennyt laitoksessa alas- vaan ylöspäin. Että sellaiset kotiolot hänellä. Nyt on syönyt kunnolla ja saanut kunnon lääkkeet ja seuraa ja puhtautta. Kotona vointi todennäköisesti menee heikommaksi myös fyysisesti, kun ei osaa huolehtia itsestään. /ap

Kotipalvelun myötä tulee ruoka ja lääkkeet sekä patistetaan pesulle. Seura on ainoa, mikä jää puuttumaan. Seuranpuute ei valitettavasti ole peruste saada edes palvelutalopaikkaa, hoivakotipaikasta puhumattakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaala ei voi mielivaltaisesti kotiuttaa potilasta vaan kotiutuspäätöksen tekee lääkäri lääketieteellisin perustein. Oleellista on, millaista sairaanhoitoa isäsi tarvitsee. Kotiuttamiskokeilussa katsotaan, pärjäisikö isäsi kotona kotisaraanhoidon tarjoaman sairaanhoidon avulla. Syöminen, pukeminen, vessassa käynti yms asiat eivät edellytä sairaalahoitoa. Ei edes lääkkeiden ottaminen, koska senkin voi hoitaa kotisairaanhoito. Kotisairaanhoidon lisäksi tarvitaan mahdollisesti muutakin kotipalvelua. 

Jos isäsi ei näillä palveluilla pärjää kotona, alatte järjestämään hänelle paikkaa palvelutaloon, vanhainkotiin tai missä hän nyt kuntonsa puolesta kykenee asumaan. 

Sen sairaalan pitäisi pitää potilasta niin kauan, että hän saa jatkohoitopaikan. Näin ei aina käy ja tilanne on kamala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivovamma + alkoholi.

Huolestuttaako sua nyt eniten tuo alkoholi? Että isäsi kotona jatkaa juomista? Oliko tapaturma, jonka vuoksi nyt joutui sairaalaan, alkoholin aiheuttama tai seurausta alkoholin käytöstä?

Tapaturma johtui alkoholista. Mutta tosiaan pohjalla on tuo aivovamma melko isolla prosentilla. Huom. isä on siellä on selvin päin kuukausia ja silti sen verran sekaisin, ettei edes hahmota olevansa sairaalassa (ainakaan koko aikaa). Kylpylästä puhuu. /ap

Miksi ja missä isäsi juo? Ja nyt siis en enää odotakaan, että vastaisit tässä ketjussa. Kysyn, jotta vastaat itsellesi :) Sairaalassa isäsi ei tietenkään juonut, koska sairaalavaatteissa olisi ollut aika hankalaa hilpasta baariin tai Alkoon. Palvelutalot ja hoivakodit eivät ole sairaaloita. Niissä ollaan omissa vaatteissa ja liikuntakykyisten kohdalla on jopa toivottavaa, että he ulkoilevat omatoimisesti. Näistä asumismuodoista on siis aivan mahdollista käydä baareissa, Alkossa ja löytää joku ryyppyremmi, jonka seurassa juopotella. Ryyppäämisestä toki seuraa, että menettää tuon palvelutalo- tai hoivakotipaikan, mutta ymmärtääkö isäsi olla juomatta, jos saa tällaisen paikan? Siis kun kaikki juomisen mahdollisuudet ovat yhtä lähellä kuin kotoakin?

Jos isäsi juomisen syy on yksinäisyys ja hän on juopotellut pääasiassa vain yksin kotona, silloin hoitopaikasta voisi olla apua. Tosin pitää muistaa, että ei niistäkään välttämättä saa mieleistään seuraa. Yksinäisyyshän ei poistu sillä, että on ihmisiä ympärillä. Hoivakodeissa varsinkin on aika huonokuntoisia asukkaita eikä heistä välttämättä ole mitään seuraa vaan päinvastoin saattavat ärsyttävät käytöksellään. 

Mietin myös, että voisiko antabus-kapseli olla hyvä asia? Ihan riippumatta siitä, asuuko hän kotona vai ei. Palvelutaloissa ja hoivakodeissa kun ei estetä isääsi juomasta vaan hänen pitää itse haluta olla juomatta. 

Tähän vielä, että asun palvelutalon vieressä ja aina silloin tällöin eräs siinä asuva nainen käy pizzalla paikallisessa ravintolassa. Juo oluen tai lasin viiniä pizzan kanssa. Tiedän tämän, koska olen useamman kerran istunut ja jutellut hänen kanssaan. Alkoholin käyttö ei siis ole ko talon asukkailta kielletty, humalassa vaan ei saa olla. Eli voiko baarissa käynnin mahdollisuus olla isällesi ongelma, vaikka hän tuettuun asumiseen pääsisikin? 

Kiitos paljon näistä huomioista!

En voi varmuudella sanoa että palvelutalossa ei ollenkaan joisi. Ainakin se olisi hillitsemässä, kun tietäisi että humaltuminen on kiellettyä. 

Edunvalvojana pystyn kyllä hillitsemään juomista, kun annan vain vähän rahaa käyttötilille. Näin sosiaalityöntekijä neuvoi.

ap

Mä vastaan sulle vielä huomenna aamulla. Palsta menee ihan just kiinni.

Eli ongelma onkin potilaan juominen ja sen lieveilmiöt, jotka sairaalassa on pysynyt aisoissa?

Ap, taistele isäsi puolesta. Meillä oli sama asia apen kanssa. Sairaala kotiutti hänet väkisin omaisten vastustelusta huolimatta. Appi kuoli 2 päivän kuluttua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähiomaisellakaan ei ole mitään oikeuksia toisen ihmisen salassa pidettäviin potilastietoihin. Muutenhan esimerkiksi minun puolisoni voisi käydä penkomassa minun terveystietojani. Isäsi on aikuinen ja ilmeisesti täysivaltainen ihminen, ei mikään vauva tai lemmikki.

Jos hänelle on määrätty edunvalvoja (tässä tapauksessa omainen) hän nimen omaan ei ole täysivaltainen.

Voi huoh näitä trolleja. Edunvalvojan määrääminen ei vaikuta päämiehen toimintakelpoisuuteen millään tavalla. Jos täysi-ikäisen toimintakelpoisuutta halutaan rajoittaa, siihen tarvitaan erillinen tuomioistuimen päätös. Lähes kaikki edunvalvonnassa olevat ovat täysivaltaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivovamma + alkoholi.

Huolestuttaako sua nyt eniten tuo alkoholi? Että isäsi kotona jatkaa juomista? Oliko tapaturma, jonka vuoksi nyt joutui sairaalaan, alkoholin aiheuttama tai seurausta alkoholin käytöstä?

Tapaturma johtui alkoholista. Mutta tosiaan pohjalla on tuo aivovamma melko isolla prosentilla. Huom. isä on siellä on selvin päin kuukausia ja silti sen verran sekaisin, ettei edes hahmota olevansa sairaalassa (ainakaan koko aikaa). Kylpylästä puhuu. /ap

Miksi ja missä isäsi juo? Ja nyt siis en enää odotakaan, että vastaisit tässä ketjussa. Kysyn, jotta vastaat itsellesi :) Sairaalassa isäsi ei tietenkään juonut, koska sairaalavaatteissa olisi ollut aika hankalaa hilpasta baariin tai Alkoon. Palvelutalot ja hoivakodit eivät ole sairaaloita. Niissä ollaan omissa vaatteissa ja liikuntakykyisten kohdalla on jopa toivottavaa, että he ulkoilevat omatoimisesti. Näistä asumismuodoista on siis aivan mahdollista käydä baareissa, Alkossa ja löytää joku ryyppyremmi, jonka seurassa juopotella. Ryyppäämisestä toki seuraa, että menettää tuon palvelutalo- tai hoivakotipaikan, mutta ymmärtääkö isäsi olla juomatta, jos saa tällaisen paikan? Siis kun kaikki juomisen mahdollisuudet ovat yhtä lähellä kuin kotoakin?

Jos isäsi juomisen syy on yksinäisyys ja hän on juopotellut pääasiassa vain yksin kotona, silloin hoitopaikasta voisi olla apua. Tosin pitää muistaa, että ei niistäkään välttämättä saa mieleistään seuraa. Yksinäisyyshän ei poistu sillä, että on ihmisiä ympärillä. Hoivakodeissa varsinkin on aika huonokuntoisia asukkaita eikä heistä välttämättä ole mitään seuraa vaan päinvastoin saattavat ärsyttävät käytöksellään. 

Mietin myös, että voisiko antabus-kapseli olla hyvä asia? Ihan riippumatta siitä, asuuko hän kotona vai ei. Palvelutaloissa ja hoivakodeissa kun ei estetä isääsi juomasta vaan hänen pitää itse haluta olla juomatta. 

Tähän vielä, että asun palvelutalon vieressä ja aina silloin tällöin eräs siinä asuva nainen käy pizzalla paikallisessa ravintolassa. Juo oluen tai lasin viiniä pizzan kanssa. Tiedän tämän, koska olen useamman kerran istunut ja jutellut hänen kanssaan. Alkoholin käyttö ei siis ole ko talon asukkailta kielletty, humalassa vaan ei saa olla. Eli voiko baarissa käynnin mahdollisuus olla isällesi ongelma, vaikka hän tuettuun asumiseen pääsisikin? 

Kiitos paljon näistä huomioista!

En voi varmuudella sanoa että palvelutalossa ei ollenkaan joisi. Ainakin se olisi hillitsemässä, kun tietäisi että humaltuminen on kiellettyä. 

Edunvalvojana pystyn kyllä hillitsemään juomista, kun annan vain vähän rahaa käyttötilille. Näin sosiaalityöntekijä neuvoi.

ap

Mä vastaan sulle vielä huomenna aamulla. Palsta menee ihan just kiinni.

Jatkan siis nyt. Sä pystyt hillitsemään juomista juuri tuolla tavalla myös silloin, jos isäsi asuu kotona. Kerroit, että isäsi kunto on sairaalassa noussut, koska on siellä syönyt, saanut lääkkeensä ja käynyt pesulla. Ei häntä ole sairaalassa enää pitkään aikaa syötetty, lääkitty ja pesty vaan hän on tehnyt ne ihan itse. Kun vaan on joku muistuttanut asiasta. Kotona kotihoito huolehtii, että isäsi saa ruokaa, ottaa lääkkeensä ja käy pesulla. Seuran puute ja siitä aiheutuva juominen on ongelmana, mutta nuo ongelmat eivät välttämättä poistu palvelutalossakaan. En nyt tarkoita, etteikö palvelutaloasuminen voisi olla isällesi ihan hyvä juttu. Tarkoitan vain, että poistaisiko se ongelman, josta olet eniten huolissasi? Koska musta tuntuu, että olet eniten huolissasi juomisesta. 

Mittä se isä itse haluaa?

Miksi vasta nyt heräsit tähän? Kyselet miten voi saada laitospaikan, miksi et etsinyt tietoa ja hakenut sitä heti sairaalaan joutuessa kerta mielestäsi isäsi ei pärjää yksin? Ei sairaala ole hoitopaikka kuukausiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoita, ettet ota vastaan. Kieltäydy. Eivät voi väkisin kotiuttaa jollei siellä ole joku vastassa. Taistele.

Onhan teillä sosiaalityöntekijä? Ota yhteyttä ja vaadi hoitamaan asiaa ja aloittamaan hoitopaikan haku.

Taistelemaan se HUS:in hoitajakin kehotti. Tuota juuri mietin, että pitääkö siellä olla joku vastaanottamassa. Minä olen töissä, pitäisikö minun muka pyytää töistä vapaata? Miten voin kieltäytyä? Palaverissa sanottiin, ettei ole vaihtoehtoja.

Sosiaalityöntekijä on. Taidan soittaa hänelle huomenna. /ap

Onko paikkakunnalla, missä asut parempi hoitokotitilanne? Onhan myös mahdollista, että isä muuttaa lähemmäksi. Pienemmillä paikkakunnilla on usein parempi tilanne vanhusten hoidossa.