Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2018
Kommentit (2304)
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin vähän pelottaa, että Yle pitää välivuoden, jos ei tänä vuonna mennä finaaliin. Niin paljon tähän on nyt panostettu rahallisesti. :( Euroviisut on mulle se vuoden kohokohta ja menisi kyllä mielenkiinto kokonaan, jos Suomi ei edes yrittäisi.
Tuo UMK-systeemi pitäisi vaihtaa johonkin erilaiseen. Ehkäpä se voisi toimia, että olisi laulukilpailu, jonka voittajalle sävellettäisi sitten edustusbiisi. En olisi sisäistä valintaakaan vastaan, jos se julkistettaisiin alusta alkaen.
Syytäkin pitää tauko ja rakentaa viisuorganisaatio kokonaan uudelleen, sellaisia mämmäreitä. Suurempi harmi on se, että kun Warner oli nyt näyttävästi mukana , Asko Kallonen instaillut asiasta ym. niin voi olla aivan varma, että yksikään suomalainen suuri levy-yhtiö ei tule laittamaan latiakaan viisuihin, eikä ohaamaan artisteaan viisuareenoille, ellei nyt tule menetystä. Ilman rahaa meillä ei ole mitään mahdollisuuksia, emmekä tule saamaan yhtään tunnettua artistia leikkeihin, ellei Saarakaan menesty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin vähän pelottaa, että Yle pitää välivuoden, jos ei tänä vuonna mennä finaaliin. Niin paljon tähän on nyt panostettu rahallisesti. :( Euroviisut on mulle se vuoden kohokohta ja menisi kyllä mielenkiinto kokonaan, jos Suomi ei edes yrittäisi.
Tuo UMK-systeemi pitäisi vaihtaa johonkin erilaiseen. Ehkäpä se voisi toimia, että olisi laulukilpailu, jonka voittajalle sävellettäisi sitten edustusbiisi. En olisi sisäistä valintaakaan vastaan, jos se julkistettaisiin alusta alkaen.
Sitä vaan mietin, että miksi niihin lauluihin piti tehdä hillittömät esitykset asuineen kun niitä vasta oltiin valitsemassa? Sitten vielä muuttaa koko esitys.... Eikö olisi järkevämpää tehdä valinta hiukan aiemmin ja sitten puuhata sille voittajalaululle kunnon esitys? Tehdä voittajalaululle vaikka kolme erilaista esitystä mistä valitaan? Suomessa vaikka laulu olisi periaatteessa kunnossa, se onnistutaan aina kusemaan heikkolaatuisella esityksellä.
Esiintyjä voitaisiin valita jo etukäteen, koska ainakin aiempina vuosina on ollut selvää, että sillä, että jotkut puolikokemattomat esiintyjät menee viisuihin, niin sillä ei menestystä saavuteta. (Toisaalta ei kyllä aina kokeneemmallakaan suositulla artistilla, mutta silloin puhutaan yleensä todella kehnoista lauluista)
Olisi kyllä Ylelle tosi ikävää, että ei päästä finaaliin tämän panostuksenkaan jälkeen.
Saara-heitteri outtasi tänne koko yöksi jo valmiiksi muista syistä kiusaamisen kohteena olevan ulkopuolisen yksityishenkilön nimen, ja ylläpito nukkui. Ihme etteivät saa sitä kuriin, koska sitä on jatkunut jo useamman vuoden ja tyyppi ylittää säännöllisesti rajat.
Eikö MTV kuulu myös EBU:n? Entäs jos Maikkari ottaisikin asiakseen hoitaa Euroviisut, osattaisikohan siellä paremmin? 🤔 Ei kyllä varmaan olisi ihan yksinkertainen muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin vähän pelottaa, että Yle pitää välivuoden, jos ei tänä vuonna mennä finaaliin. Niin paljon tähän on nyt panostettu rahallisesti. :( Euroviisut on mulle se vuoden kohokohta ja menisi kyllä mielenkiinto kokonaan, jos Suomi ei edes yrittäisi.
Tuo UMK-systeemi pitäisi vaihtaa johonkin erilaiseen. Ehkäpä se voisi toimia, että olisi laulukilpailu, jonka voittajalle sävellettäisi sitten edustusbiisi. En olisi sisäistä valintaakaan vastaan, jos se julkistettaisiin alusta alkaen.
Sitä vaan mietin, että miksi niihin lauluihin piti tehdä hillittömät esitykset asuineen kun niitä vasta oltiin valitsemassa? Sitten vielä muuttaa koko esitys.... Eikö olisi järkevämpää tehdä valinta hiukan aiemmin ja sitten puuhata sille voittajalaululle kunnon esitys? Tehdä voittajalaululle vaikka kolme erilaista esitystä mistä valitaan? Suomessa vaikka laulu olisi periaatteessa kunnossa, se onnistutaan aina kusemaan heikkolaatuisella esityksellä.
Esiintyjä voitaisiin valita jo etukäteen, koska ainakin aiempina vuosina on ollut selvää, että sillä, että jotkut puolikokemattomat esiintyjät menee viisuihin, niin sillä ei menestystä saavuteta. (Toisaalta ei kyllä aina kokeneemmallakaan suositulla artistilla, mutta silloin puhutaan yleensä todella kehnoista lauluista)
Olisi kyllä Ylelle tosi ikävää, että ei päästä finaaliin tämän panostuksenkaan jälkeen.
Kaikkiinhan piti olla valmis esitys jo umkissa. Monstersin vain meni persiilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin vähän pelottaa, että Yle pitää välivuoden, jos ei tänä vuonna mennä finaaliin. Niin paljon tähän on nyt panostettu rahallisesti. :( Euroviisut on mulle se vuoden kohokohta ja menisi kyllä mielenkiinto kokonaan, jos Suomi ei edes yrittäisi.
Tuo UMK-systeemi pitäisi vaihtaa johonkin erilaiseen. Ehkäpä se voisi toimia, että olisi laulukilpailu, jonka voittajalle sävellettäisi sitten edustusbiisi. En olisi sisäistä valintaakaan vastaan, jos se julkistettaisiin alusta alkaen.
Syytäkin pitää tauko ja rakentaa viisuorganisaatio kokonaan uudelleen, sellaisia mämmäreitä. Suurempi harmi on se, että kun Warner oli nyt näyttävästi mukana , Asko Kallonen instaillut asiasta ym. niin voi olla aivan varma, että yksikään suomalainen suuri levy-yhtiö ei tule laittamaan latiakaan viisuihin, eikä ohaamaan artisteaan viisuareenoille, ellei nyt tule menetystä. Ilman rahaa meillä ei ole mitään mahdollisuuksia, emmekä tule saamaan yhtään tunnettua artistia leikkeihin, ellei Saarakaan menesty.
Tuo on kyllä ikävää. Jos floppi tulee, varmaan tulemme näkemään tulevaisuudessa pienemmän budjetin viisuissa ja tuskin panostetaankaan varmaan niin paljoa.
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin vähän pelottaa, että Yle pitää välivuoden, jos ei tänä vuonna mennä finaaliin. Niin paljon tähän on nyt panostettu rahallisesti. :( Euroviisut on mulle se vuoden kohokohta ja menisi kyllä mielenkiinto kokonaan, jos Suomi ei edes yrittäisi.
Tuo UMK-systeemi pitäisi vaihtaa johonkin erilaiseen. Ehkäpä se voisi toimia, että olisi laulukilpailu, jonka voittajalle sävellettäisi sitten edustusbiisi. En olisi sisäistä valintaakaan vastaan, jos se julkistettaisiin alusta alkaen.
Laulukilpailu? Miksi ihmeessä, kun ei nytkään lauluäänellä voiteta. Eikä ammattilaiset ainakaan lähde mihinkään laulukilpailuun mukaan, vaan juurikin ennemmin amatöörit. Voita laulukilpailu niin voit saada Euroviisuedustuspaikan. Sitten siellä on taas joku lähinnä koulun joulujuhlissa laulellut Minna-Maarit ekaa kertaa isoilla lavoilla edustamassa. (Kunhan on ensin studiossa pohdittu ja pohdittu mikä Minna-Maaritin tyylisuunta voisi lopulta edes olla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mitään. Toi Saaran show on halpa kalliilla rahalla.
Just toi Kypros. Tanssii vain ja heiluttaa hiuksia. Israel seistä tököttää ja lyllertää. Ei tarvita, ku se hyvä biisi ja karisma.Ulkomaisilla Euroviisufoorumeilla esitetään, että Eleni ei laula itse - näkyy kuulemma selvästi lähikuvista. Sillä on vain neljä taustatanssijaa. Eli kulisseissa on niiden mukaan näkymätön taustalaulaja, joka on siis itseasiassa se joka laulaa Kyproksen biisin. Lavalla saa olla kuusi ihmistä.
Eleni on laulellut useassa haastattelussa ja hyvin onkin laulanut.
No, niin ne kuitenkin sanovat esim täällä:
Sitä mietinkin, että miten se Eleni saa laulettua ja samaan aikaan hetkutettua itseään niin villisti? :-D Salaisuus onkin, taustalaulajat, jotka on piilossa. Lava on kumminkin täynnä toinen toistaan kauniimpia naisia hetkuttamassa itseään. Aika hyvä idea ;) Mutta joo, jotkut maailmantähdet, kuten Britney Spears, eivät harrasta ollenkaan enää laulamista vaan keskittyvät tanssiin. Laulusta pitää huolen playback ja muutama mikrofoniin huokaistu liveähinä.
Haluaisin vaan nähdä, miten Viron edustaja sullotaan tuohon mekkoonsa, tai miten mekko kuljetetaan lavalle. Miksei Suomi keksinyt viime vuonna tota mekkoideaa?
Voin ennustaa, että muutaman vuoden kuluttua euroviisuklipeissä näytetään juuri virolaisen korkeita kirkumisia (ehkä myös Albanian ja Islannin kimeimpiä kiljahduksia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim eilisessä dress rehearsalissa takuulla Eleni lauloi itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne taustalaulajat on kehnohkoja ja liian isossa asemassa lavalla taitoihin nähden tanssissa ja laulussa. Taustat ei ainakaan harkoissa kuulostaneet hyviltä, vaan kummallisilta. Eli siis Saara saa syyttää vaan itseään, jos homma kusee heidän takiaan, jos hän on heidät valinnut. Jos hän on myös valinnut stylistinkin, joka puki tanssijat sotilaiksi, ja tämä vaikuttaa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen, hän saa myös syyttää jälleen itseään. Jos ei ole makua, eikä kykyä nähdä, missä homma kusee, niin ei ole. Eihän hän nähnyt siinä UMK:n Monsters esityksessäänkään oikein mitään vikaa, vaikka olihan se aivan selvää, että siinä kusi puvustusta myöten melkein kaikki. Maun puutetta sanoisin. Kyllä pitäisi tajuta, millainen esitys on onnistunut kokonaisuus ja millainen ei. Onhan hänellä aina välillä tuo maku ollut hieman kadoksissa joissain esityksissä niin pukeutumisen kuin muiden tyylillisten seikkojen osalta. Tuollaiset pikkuseikat on aika olennaisia pinnallisessa popmusiikissa. Liika tekninen kikkailu ei tuo välttämättä hyvää meininkiä ja pahoin pelkään, että kaikki tuo kikkailu, koreografiat, kieppuminen ja "telinevoimistelu" vaikuttaa ääneen ja loppupeleissä kumminkin palataan siihen, että Euroviisut on laulukilpailu. Kypros yksinkertaisen ja menevän esityksen takia, missä fiilis on huippu, saattaa olla vahvoilla. Joskus yksinkertaisempi on parempi kuin liian tekninen, vaikea esitys joka saattaa monimutkaisuudessaan vaikuttaa luotaantyöntävältä ja sekavalta. Tämä ei ole mikään temppurata, tämä on euroviisut, laulukilpailu.
Pienet jutut luovat saumattoman kokonaisuuden. Tai sitten eivät.
Saara mm mainitsee dokkarissa että haluaa yhden lyhyen ja yhden pitkän taustalaulajan. Miksi? Minua on häirinnyt tuo Majakka ja Perävaunu -kombo koko ajan. Esim kyproksella juuri se on hyvännäköistä että taustaryhmä on tasainen ja yhtenäinen. Olisi paljon paremman näköistä Suomellakin jos kerran on vielä ”army”.
Mitääh? Miksi toinen lyhyempi ja toinen pitempi? Nyt ei oikein Aallon visiot aukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lavalla on jättiläismäinen marsun juoksuhäkki, niin Monsters vedetään teknobiitin tahdissa 3 kertaa nopeammin ja Saara juoksee koko biisin ajan marsuhäkissä. Taustalaulajat juoksevat ympäri lavaa ja taikuri vetää hatusta kukkaa, ilmapallokoiraa ja pupua 50 kpl lavalle biisin aikana. Lopuksi marsuhäkki räjähtää ja Saara on vapaa "monsterista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mitään. Toi Saaran show on halpa kalliilla rahalla.
Just toi Kypros. Tanssii vain ja heiluttaa hiuksia. Israel seistä tököttää ja lyllertää. Ei tarvita, ku se hyvä biisi ja karisma.Ulkomaisilla Euroviisufoorumeilla esitetään, että Eleni ei laula itse - näkyy kuulemma selvästi lähikuvista. Sillä on vain neljä taustatanssijaa. Eli kulisseissa on niiden mukaan näkymätön taustalaulaja, joka on siis itseasiassa se joka laulaa Kyproksen biisin. Lavalla saa olla kuusi ihmistä.
Eleni on laulellut useassa haastattelussa ja hyvin onkin laulanut.
No, niin ne kuitenkin sanovat esim täällä:
Sitä mietinkin, että miten se Eleni saa laulettua ja samaan aikaan hetkutettua itseään niin villisti? :-D Salaisuus onkin, taustalaulajat, jotka on piilossa. Lava on kumminkin täynnä toinen toistaan kauniimpia naisia hetkuttamassa itseään. Aika hyvä idea ;) Mutta joo, jotkut maailmantähdet, kuten Britney Spears, eivät harrasta ollenkaan enää laulamista vaan keskittyvät tanssiin. Laulusta pitää huolen playback ja muutama mikrofoniin huokaistu liveähinä.
Miltä Ruotsi kuulostaisi ilman taustalaulajia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi mitään. Toi Saaran show on halpa kalliilla rahalla.
Just toi Kypros. Tanssii vain ja heiluttaa hiuksia. Israel seistä tököttää ja lyllertää. Ei tarvita, ku se hyvä biisi ja karisma.Ulkomaisilla Euroviisufoorumeilla esitetään, että Eleni ei laula itse - näkyy kuulemma selvästi lähikuvista. Sillä on vain neljä taustatanssijaa. Eli kulisseissa on niiden mukaan näkymätön taustalaulaja, joka on siis itseasiassa se joka laulaa Kyproksen biisin. Lavalla saa olla kuusi ihmistä.
Eleni on laulellut useassa haastattelussa ja hyvin onkin laulanut.
No, niin ne kuitenkin sanovat esim täällä:
Sitä mietinkin, että miten se Eleni saa laulettua ja samaan aikaan hetkutettua itseään niin villisti? :-D Salaisuus onkin, taustalaulajat, jotka on piilossa. Lava on kumminkin täynnä toinen toistaan kauniimpia naisia hetkuttamassa itseään. Aika hyvä idea ;) Mutta joo, jotkut maailmantähdet, kuten Britney Spears, eivät harrasta ollenkaan enää laulamista vaan keskittyvät tanssiin. Laulusta pitää huolen playback ja muutama mikrofoniin huokaistu liveähinä.
Siinäpä Saaralle ura. Verhon taa piiloon laulamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua jotenkin vähän pelottaa, että Yle pitää välivuoden, jos ei tänä vuonna mennä finaaliin. Niin paljon tähän on nyt panostettu rahallisesti. :( Euroviisut on mulle se vuoden kohokohta ja menisi kyllä mielenkiinto kokonaan, jos Suomi ei edes yrittäisi.
Tuo UMK-systeemi pitäisi vaihtaa johonkin erilaiseen. Ehkäpä se voisi toimia, että olisi laulukilpailu, jonka voittajalle sävellettäisi sitten edustusbiisi. En olisi sisäistä valintaakaan vastaan, jos se julkistettaisiin alusta alkaen.
Laulukilpailu? Miksi ihmeessä, kun ei nytkään lauluäänellä voiteta. Eikä ammattilaiset ainakaan lähde mihinkään laulukilpailuun mukaan, vaan juurikin ennemmin amatöörit. Voita laulukilpailu niin voit saada Euroviisuedustuspaikan. Sitten siellä on taas joku lähinnä koulun joulujuhlissa laulellut Minna-Maarit ekaa kertaa isoilla lavoilla edustamassa. (Kunhan on ensin studiossa pohdittu ja pohdittu mikä Minna-Maaritin tyylisuunta voisi lopulta edes olla).
Kyllä lauluääni on isossa osassa. Ei kukaan läpeensä paska laulaja voi voittaa Viisuja, mutta taidon lisäksi myös lavakarisma ym. on tietysti tosi isossa osassa.
Eikös Israelin Netta valittu juuri jollain tuollaisella kykykilpailulla? Eihän se olekaan kuin yksi ennakkosuosikeista.
Vierailija kirjoitti:
Jos lavalla on jättiläismäinen marsun juoksuhäkki, niin Monsters vedetään teknobiitin tahdissa 3 kertaa nopeammin ja Saara juoksee koko biisin ajan marsuhäkissä. Taustalaulajat juoksevat ympäri lavaa ja taikuri vetää hatusta kukkaa, ilmapallokoiraa ja pupua 50 kpl lavalle biisin aikana. Lopuksi marsuhäkki räjähtää ja Saara on vapaa "monsterista".
Eikö ole yhtään aikuismaisempia ajatuksia tarjota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lavalla on jättiläismäinen marsun juoksuhäkki, niin Monsters vedetään teknobiitin tahdissa 3 kertaa nopeammin ja Saara juoksee koko biisin ajan marsuhäkissä. Taustalaulajat juoksevat ympäri lavaa ja taikuri vetää hatusta kukkaa, ilmapallokoiraa ja pupua 50 kpl lavalle biisin aikana. Lopuksi marsuhäkki räjähtää ja Saara on vapaa "monsterista".
Eikö ole yhtään aikuismaisempia ajatuksia tarjota?
Ei. Johan se on jo todettu, että tuolla on jotain pahoja mt-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Esim eilisessä dress rehearsalissa takuulla Eleni lauloi itse.
Toisaalta ehkä taustalaulajat saattavat olla suuressa roolissa kannattelemassa esitystä laulaen kuoromaisesti samaan aikaan? Tuskin kukaan voi laulaa kovin tyylipuhtaasti, kun pyörittelee tukkaa ja sheikkaa menemään. Toisaalta Fuegossa rytmi ja meno on niin tärkeässä roolissa, että pienet säröt äänessä ei haittaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Saara pääsee finaaliin, niin ei hän pisteittä jää.
Nyt vain popin ystävät äänestävät Israelia ja Kyprosta. Laulusta ja korkeista nuoteista Viroa.Valitettavasti myös Azerbaijania joka kilpailee just siitä vikasta finaalipaikasta. Vedonlyönneissä Sveitsi on kiilannut nyt Suomen ohi.
Olen ihan varma että jos Suomella olisi kaunis viehättävä artisti ja näyttävät taustalaulajat, menestys olisi parempi.
Niinhän sinä varmasti Saaran heitterinä haluat julistaa - mutta olet niin asiantuntematon, ettet tajua, että Suomen viisuorganisaatio on varsinaisten amatöörien puuhastelukerho ja siksi ne siellä ovat viimeiset kolme vuotta tuottaneet pelkkiä tappioita. Saisivat Kyproksen Eleninkin näyttämään lavalla köyliöläiseltä karjakolta. Mikään ei tule muuttumaan, ennen kuin Ylen viisutiimi vaihtuu.
Jaaha. Just katson täällä Saaran dokkaria ja Saarahan ne taustalaulajatkin valitsi. Eli kyllä hän on vastuussa koko ryhmän ulkonäöstä.
Olen eri, mutta miksi Saara valitsi taustalaulajat?? Eikö se olisi juuri sen ammattimaisen tiimin tai viisuorganisaation tehtävä?
Dokumentissa käy kyllä selkeesti ilmi, että Saara ja Meri on kaikkien päätösten takana.
Ja Saara nimenomaan palkkasi sekä laulajat että tanssijat. Siis järjesti auditionit ja päätti kenet valitaan.
Ja se brittimanageri ei näytä olevan Suomen ”manageria” parempi. Lässyttää vain että ”sinun pitää saada päättää, tärkeintä että sinulla on hyvä olo”.
No voi vitsit. Ja sitten ennen UMK:ta Saara opetti taustalaulajille vähän käsimuuveja. Ei ihme, että vaikuttaa amatöörimäiseltä.
Ketju on lukittu.
Pienet jutut luovat saumattoman kokonaisuuden. Tai sitten eivät.
Saara mm mainitsee dokkarissa että haluaa yhden lyhyen ja yhden pitkän taustalaulajan. Miksi? Minua on häirinnyt tuo Majakka ja Perävaunu -kombo koko ajan. Esim kyproksella juuri se on hyvännäköistä että taustaryhmä on tasainen ja yhtenäinen. Olisi paljon paremman näköistä Suomellakin jos kerran on vielä ”army”.