Euroviisut 2018
Kommentit (2304)
Vierailija kirjoitti:
Waylon on hyvä, muistaakseni äänestin häntä jo edelliskerralla, kun hän edusti Hollantia vaalean naisen kanssa.
Mutta Waylonin muka leikisti soittava tanssiporukka on huvittava.
Totta. Samoin kuin feikkiviulua vinguttaa Rybak ja feikkiloopperilla leikkivä Netta. Ja Sveitsin rumpalipoika. Soitinten kun on sääntöjen mukaan tultava nauhalta.
Mistä tuo musiikin on tultava nauhalta -sääntö muuten kumpuaa?
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo musiikin on tultava nauhalta -sääntö muuten kumpuaa?
Ei mitään hajua, mutta muistan kyllä joskus viimeisen 10 vuoden aikana nähneeni jonkun soittavan lavalla livenä, eli ehkä suht tuore sääntö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, kuinka keskustelu kääntyy jatkuvasti Saara Aaltoon, vaikka ketjun aiha on edelleen euroviisut.
Jos joku yrittää keskustelua vaikka Italian viisusta, niin vastauksena tulee jotakin shittiä Saara Aallosta! Tuolla pitäisi olla hänelle pyhitetty oma ketjunsa, menkää sinne, me viisuista yleisesti kiinnostuneet emme taatusti seuraa perässä.
Sinä olet nimenomaan se keijukerhon pj joka seuraa raivoisasti kaikkia Saara Aalto aiheisia ketjuja. Älä viitsi valehdella. Olisit kerrankin rehellinen. Olet todennäköisesti älykkyydeltäsi niin kehittymätön ettet kykene näkemään oman silmittömän raivon läpi. Ehkä olet loukannut otsasi jossain kolarissa niin että etuotsalohko on saanut vähän osumaa? Niin tai näin, idioottimainen käytöksesi saa minut taas kiihottumaan. Miten sisäisesti ja ulkoisesti ruma ihminen voikin saada minut tuntemaan näin? En tiedä, mutta kiitos!
Vuodatuksesi on kaikessa tökeryydessään aika älytön, lapsellinen ja hyvin vihainen.
Tämäkin ketju suljetaan varmasti pian, minkähän takia?
Olen yrittänyt seurata euroviisuketjuja, mutta työlästä se on, kun keskustelu käännetään koko ajan Saara Aaltoon. En jaksa keskustella tästä Aallosta enää yhtään, kaikki on jo sanottu moneen kertaa. Mutta perustakaa hänelle oma haukkumisketju, pysyttelen sieltä satavarmasti kaukana.
Oli oma ketju, kunnes keijupoliisi riensi sen(kin) poistamaan. Vuoroin vieraissa, heippa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo musiikin on tultava nauhalta -sääntö muuten kumpuaa?
Yksi selitys on nopeat lavavaihdot, ei ehditä laittaa paikkoja kuntoon elävän musiikin vaatimalle tasolle?
Mutta eikö niitä rumpuja soitella ihan oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo musiikin on tultava nauhalta -sääntö muuten kumpuaa?
Ei mitään hajua, mutta muistan kyllä joskus viimeisen 10 vuoden aikana nähneeni jonkun soittavan lavalla livenä, eli ehkä suht tuore sääntö?
Vuoden 1999 jälkeen ei ole soitettu livenä, vuoden 2004 jälkeen se on ollut suoraan kiellettyä. Jos lavalla on soittava henkilö, hän ei oikeasti saa tuottaa musiikkia vaan on siellä vain näön vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo musiikin on tultava nauhalta -sääntö muuten kumpuaa?
Yksi selitys on nopeat lavavaihdot, ei ehditä laittaa paikkoja kuntoon elävän musiikin vaatimalle tasolle?
Mutta eikö niitä rumpuja soitella ihan oikeasti?
Ei. Osa lyönneistä ei edes osunut rumpuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Waylon on hyvä, muistaakseni äänestin häntä jo edelliskerralla, kun hän edusti Hollantia vaalean naisen kanssa.
Mutta Waylonin muka leikisti soittava tanssiporukka on huvittava.
Totta. Samoin kuin feikkiviulua vinguttaa Rybak ja feikkiloopperilla leikkivä Netta. Ja Sveitsin rumpalipoika. Soitinten kun on sääntöjen mukaan tultava nauhalta.
Miksi niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo musiikin on tultava nauhalta -sääntö muuten kumpuaa?
Yksi selitys on nopeat lavavaihdot, ei ehditä laittaa paikkoja kuntoon elävän musiikin vaatimalle tasolle?
Mutta eikö niitä rumpuja soitella ihan oikeasti?
Kyllä niistä varmaan ääntä tulee kun paukutellaan, mutta ei niitä kuule jos ei ole mikitetty. Näin ainakin veikkaan.
Toivottavasti Aalto saisi vihdoin oikean käsityksen suosiostaan Euroopan tasolla ja olisi kolmen vikan joukossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo musiikin on tultava nauhalta -sääntö muuten kumpuaa?
Yksi selitys on nopeat lavavaihdot, ei ehditä laittaa paikkoja kuntoon elävän musiikin vaatimalle tasolle?
Mutta eikö niitä rumpuja soitella ihan oikeasti?
Tuo lavavaihto muuten selittää, en tullut edes ajatelleeksi. Noissa miksauksissahan menisi joka välissä ikuisuus.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo musiikin on tultava nauhalta -sääntö muuten kumpuaa?
Trendi alkoi 1997-8, jolloin sai valita orkesterin tai taustanauhan. Suuri osa valitsi nauhan. Sitten v. 1999 Israel ilmoitti, että heidän halliinsa ei mahdu orkesteri lainkaan, joten kaikkien on käytettävä nauhaa. Siitä lähtien lavalla ei ole tuotettu musiikkia livenä, ja v. 2004 jälkeen muutama osallistuja on pyytänyt saada soittaa oikeasti, mutta lupaa ei ole heltynyt.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Aalto saisi vihdoin oikean käsityksen suosiostaan Euroopan tasolla ja olisi kolmen vikan joukossa!
Suositumpi hän on kuin sinä tulet ikinä olemaan. Siihen ei kyllä tarvitse olla edes suosittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuo musiikin on tultava nauhalta -sääntö muuten kumpuaa?
Trendi alkoi 1997-8, jolloin sai valita orkesterin tai taustanauhan. Suuri osa valitsi nauhan. Sitten v. 1999 Israel ilmoitti, että heidän halliinsa ei mahdu orkesteri lainkaan, joten kaikkien on käytettävä nauhaa. Siitä lähtien lavalla ei ole tuotettu musiikkia livenä, ja v. 2004 jälkeen muutama osallistuja on pyytänyt saada soittaa oikeasti, mutta lupaa ei ole heltynyt.
Ihanaa, kiitos selityksestä! :) Nuo orkesterit olisi hieno saada vielä takaisin. Vaikka 70. juhlavuodelle!
Punaisten kattojen maa tuo Portugal.
Saara juontaa Silvennoisen kanssa?! :D
Onhan tuolla sentään muutama nainenkin, istumakatsomossa.
Vaikkei kiinnosta tätä debattia enää suuremmin jatkaa, katson BBC:ltä eikä Saara todellakaan ole kommentaattorina, mainitsivat kuitenkin että häntä haastatellaan myöhemmin kun kävivät läpi viime semifinaalin jatkoonpääsijöitä.
Aihe vapaa. Siivottu linkit pois. Osaako joku etsiä jatkot ketjun?