Euroviisut 2018
Kommentit (2304)
Vierailija kirjoitti:
Mikä helkkari täällä Suomessa mättää kun ei uskota edes omaan edustajaan. Saara biisi on syvempi kuin mitä aluksi luulee. Jos kuuntelee sanoja. Laulajana äärimmäisen lahjakas.
Toivon että hänen karismansa tulee esille nimenomaan suurimmalla lavalla kuten brittien X factorissa tuli! Jos luette uk:n lehdistöä, niin Saara nostetaan siellä jatkuvasti esille. Toki silläkin on merkitystä, että hän pärjäsi briteissä. Mutta yhtä kaikki, siinä maassa hän on yksi noteeretuimmista viisuehdokkaista. UK please 12 points! We really entertain you!
Ja pidetään mielessä, että tuo Xfactor UK on näytetty/seurataan todella monessa Euroopan maassa. Katsoin jonkun reaktiovideon islantilaiselta (?) naiselta ja hänen ensireaktionsa oli, että hetkonen onko tämä se Saara Aalto Brittien Xfactorista. Tuosta kykykilpailutaustasta voi siis kerrankin olla hyötyä.
Jos toi oli se esitys jonka mukaan tulee juryäänet niin ei kyllä Suomi mene finaaliin.
Monstersin musavideo oli hyvä. Sen jälkeen kaikki on ollut yhtä epätoivoista eloonjäämistaistelua. Nuo taustalaulajat on kaameat. He laulaa pieleen, he ääntää englantia huonosti, he ei osaa kävellä tasamaalla eikä varsinkaan rappusissa edes saappaissa. Ja he näyttää ihan hirveiltä.
Ja koko tuo temppurata on kuin lasten synttäreiltä, enkä hahmota lainkaan mitä tekoa niillä on biisin kanssa. Univormut kruunaa sitten kaiken kaaoksen.
Ekassa semissä on viisi varmaa jatkajaa Bulgaria, Viro, Kypros, Israel ja Tsekki. On myös kaksi varmaa putoajaa eli Islanti ja Makedonia(liven perusteella). Loput 12 kamppailee viidestä paikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helkkari täällä Suomessa mättää kun ei uskota edes omaan edustajaan. Saara biisi on syvempi kuin mitä aluksi luulee. Jos kuuntelee sanoja. Laulajana äärimmäisen lahjakas.
Toivon että hänen karismansa tulee esille nimenomaan suurimmalla lavalla kuten brittien X factorissa tuli! Jos luette uk:n lehdistöä, niin Saara nostetaan siellä jatkuvasti esille. Toki silläkin on merkitystä, että hän pärjäsi briteissä. Mutta yhtä kaikki, siinä maassa hän on yksi noteeretuimmista viisuehdokkaista. UK please 12 points! We really entertain you!
Ja pidetään mielessä, että tuo Xfactor UK on näytetty/seurataan todella monessa Euroopan maassa. Katsoin jonkun reaktiovideon islantilaiselta (?) naiselta ja hänen ensireaktionsa oli, että hetkonen onko tämä se Saara Aalto Brittien Xfactorista. Tuosta kykykilpailutaustasta voi siis kerrankin olla hyötyä.
Oli pakko etsiä tuo video, linkin pitäisi viedä oikeaan kohtaan, mutta jos se ei toimi, niin timestamp seitsemän minuutin kohdalla:
Vierailija kirjoitti:
Mikä helkkari täällä Suomessa mättää kun ei uskota edes omaan edustajaan. Saara biisi on syvempi kuin mitä aluksi luulee. Jos kuuntelee sanoja. Laulajana äärimmäisen lahjakas.
Toivon että hänen karismansa tulee esille nimenomaan suurimmalla lavalla kuten brittien X factorissa tuli! Jos luette uk:n lehdistöä, niin Saara nostetaan siellä jatkuvasti esille. Toki silläkin on merkitystä, että hän pärjäsi briteissä. Mutta yhtä kaikki, siinä maassa hän on yksi noteeretuimmista viisuehdokkaista. UK please 12 points! We really entertain you!
Kiva jos sinä tykkäät, mutta ei nää laulukisat ole uskon asioita. En kannusta Suomea jos tykkään jostain toisesta biisistä enemmän, niin se vain menee.
Vierailija kirjoitti:
Tämä lumihiutaleita hokeva, outtailva saara heitteri ilmeityi jälleen tähän ketjuun. Eikö ylläpito saa sitä pidettyä poissa. Viime yön palstalla keikkunut postaus oli törkeä.
Hei hei, rauhoitu jo. En ole lumihiutaleista kirjoittanut pitkään aikaan. Sekoitat minut nyt johonkin toiseen, tai useampaan. Peace.
Vierailija kirjoitti:
Minusta toi koko Suomen homma on rakennettu ihan väärin.
Pois toi halpa iljettävä päälleliimattu pakkoseksikkyys. Yök. Tilalle raikasta oikeaa älyllistä naisenergiaa.
Pois kaikki kummallinen saksalainen kova tikkaava marssiminen.
Ja kun päätähti ei ole kaunis, sitä paikkaamaan kauniit taustajoukot, vrt Molitva. Nyt on ilmeisesti valittu majdollisimmat rumat, jotta päätähti saisi loistaa.
Taustatanssijoilla on muuten iso visuaalinen merkitys ja heidän avullaan voi kikkailla optisia harhoja. Esim. Madonnan tanssijat ovat tietyn pituisia - rouva itse kun on sellainen 155 senttinen pätkä niin lyhyemmät tanssijat saavat hänet näyttämään "normaalimmalta". Itse asiassa moni asiasta tietämätön on luullut häntä pitkäksi, kiitos videoiden ja esitysten hyvän suunnittelun.
Samoin vähän pyöreämpi tanssija saa päätähden näyttämään sirommalta, tai tummat tanssijat korostavat tähden vaaleutta - tai päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Ekassa semissä on viisi varmaa jatkajaa Bulgaria, Viro, Kypros, Israel ja Tsekki. On myös kaksi varmaa putoajaa eli Islanti ja Makedonia(liven perusteella). Loput 12 kamppailee viidestä paikasta.
Kutakuinkin nämä on ne mitä voi pitää käytännössä varmoina asioina. Eli Saaran pitäisi voittaa noista lopuista ainakin 7. Ei tule olemaan helppo homma, kun suht tasaista sakkia.
Harmillista Saaran ja Suomen kannalta, että satuttiin näin kovaan semiin ja jatkopaikka ei todellakaan ole varma. Monien mielestä vuoden 2018 ensimmäinen semi on kovin semifinaali vuosiin, ja väkisinkin jatkopaikan ansaitsevia hyviä esityksiä jää ulkopuolelle, kun taas kakkossemistä pääsee läpi heikkotasoisempiakin.
Alusta asti olen pitänyt suurimpana ongelmana itse biisiä ja tarkemmin sanottuna sen soveltumattomuutta suurelle areenalle. Monsters on varmastikin radiosoittoon oikein sopiva, mutta se viimeinen wow-efekti jää vaan livevedossa puuttumaan ja se ei ole vaan esittäjän vika. Lisäksi en pidä siitä, että suurin piirtein puolet maista tilaa biisinsä Ruotsista ja toivon tämän trendin loppua. Tänä vuonna ollaan nähty, että ne ruotsalaiset peruspopitukset eivät mitenkään välttämättä menestystä takaa, tai ainakin niihin täytyy tehdä todella vaikuttava lavashow (ala Fuego tai Dance You Off).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta toi koko Suomen homma on rakennettu ihan väärin.
Pois toi halpa iljettävä päälleliimattu pakkoseksikkyys. Yök. Tilalle raikasta oikeaa älyllistä naisenergiaa.
Pois kaikki kummallinen saksalainen kova tikkaava marssiminen.
Ja kun päätähti ei ole kaunis, sitä paikkaamaan kauniit taustajoukot, vrt Molitva. Nyt on ilmeisesti valittu majdollisimmat rumat, jotta päätähti saisi loistaa.
Taustatanssijoilla on muuten iso visuaalinen merkitys ja heidän avullaan voi kikkailla optisia harhoja. Esim. Madonnan tanssijat ovat tietyn pituisia - rouva itse kun on sellainen 155 senttinen pätkä niin lyhyemmät tanssijat saavat hänet näyttämään "normaalimmalta". Itse asiassa moni asiasta tietämätön on luullut häntä pitkäksi, kiitos videoiden ja esitysten hyvän suunnittelun.
Samoin vähän pyöreämpi tanssija saa päätähden näyttämään sirommalta, tai tummat tanssijat korostavat tähden vaaleutta - tai päinvastoin.
Jep. Se viisuesitys on visuaalinen elämys. Haluttiin tai ei. Takuuvarmaa on panna seksikäs nainen könsikkäiden kanssa (Helena P tai Ruslana) tai kypsempi nainen kauniiden nuorten naisten kanssa (Turkin voittobiisi).
Kenellekään ei sovi raskaasti ja veltosti lompsivat kolhot naiset. Anteeksi. Ei vaan näytä kivalta.
Mun lempparit on Valko-Venäjä ja Tanska. Valko-Venäjän lavaesityksessä oon nähnyt vain pätkän ja pelkään, että sillä ei kuitenkaan mennä jatkoon. Musiikkivideo on kiva, mutta itse esitys hieman tylsähkö ja Alekseevin englanti on mitä on. Hyvä kuitenkin kun yrittää englanniksi!
Saaran esityksestä on sanottu jo kaikki tarvittava. Joko menee rimaa hipoen jatkoon tai sitten ei. Toisessa semifinaalissa pärjäisi paremmin. Toivon kyllä jatkoon menemistä, vaikka esitys on mielestäni liian sekava ja liian yritetty. Tarvitsisi paljon yksinkertaisemman esityksen. En ymmärrä, että miksi vaikka musiikkivideon pitkää "Viimeinen ehtoollinen" pöytää ole voitu tuoda esitykseen ja kantaa se puolessa välissä pois. Mielestäni se olisi sopinut esityksen alkuun ja paljon muuta ei minusta olisi edes tarvinnut.
Minusta Robin olisi lähivuosina mitä parhain edustaja Suomelle. Ei yleensä tule huono mieli hänen esityksistään. Mutta toki siinäkin olisi riski, että biisin ja esityksen suhteen voitais mokata kaikki, tyyliin Islanti tänä vuonna. Suloinen ja laulutaitoinen poika, mutta kaikki muu on aika kaameaa (tosin en usko, että Robinin liikkuminen olisi yhtä vaatimatonta).
Toivon, että Kypros ja Israel taktikoivat toisensa kauas kärkikahinoista. Molemmilla on kiihkeät kannattajat ja keskustelu on aika railakasta jo tässä vaiheessa!
Siellä Liettuassa jotenkin fiilis oli ihan eri Saaralla:
Ei ollut kolhoja taustalaulajia, armeijapukuja, pömpeleitä, temppuratoja, sen jännäämistä että mikä menee pieleen kun on niin paljon kämmäämisen mahdollisuuksia portaista pyörimiseen ylösalaisin.
oli ilo ja tanssia. Hyvä meininki. Mulla meni jopa kylmät väreet ton videon lopulla vaikka kamerakuvaus oli mitä sattuu. Laulu toimi hyvin, esiintyjät oli edustavia.
Vaikka lapsikuoroa ei olisi voitu laittaa nauhalta, taustalaulajat olisi voineet olla taustalla, ei lavalla. Tietenkin tavallaan ymmärrän että jos 6 esiintyjää on maksimi, niin jos on kolme taustalaulajaa, kolme tanssijaa on pariton luku ja ei oikein välttis toimi. Mutta tarviko Suomi kolme taustalaulajaa oikeasti? Miksi yrittää jäljitellä "lapsikuoroa" kun se ei vaan toimi?
Joskus vähemmän on enemmän.
Just saying....
Vierailija kirjoitti:
Minusta Robin olisi lähivuosina mitä parhain edustaja Suomelle. Ei yleensä tule huono mieli hänen esityksistään. Mutta toki siinäkin olisi riski, että biisin ja esityksen suhteen voitais mokata kaikki, tyyliin Islanti tänä vuonna. Suloinen ja laulutaitoinen poika, mutta kaikki muu on aika kaameaa (tosin en usko, että Robinin liikkuminen olisi yhtä vaatimatonta).
Mutta miettikääs, kuinka reippaasti Ari jaksaa edustaa, vaikka kaikki merkit näyttä finaalipaikkaa.
Ajattelin nyt äänestää Islantia, kun oma varsinainen ehdokas on vasta finaalissa.
Ei siellä ole pakko olla kuutta. Kuusi on vain maksimi. Moni ulkomaalainen käyttää sanoja "desperation" ja "overdoing" tästä Suomen vedosta... Loppuun asti toivoin, että esitys saadaan näyttäväksi, mutta oikeasti toi juryille mennyt esitys oli ihan levällään.
Vierailija kirjoitti:
Siellä Liettuassa jotenkin fiilis oli ihan eri Saaralla:
Ei ollut kolhoja taustalaulajia, armeijapukuja, pömpeleitä, temppuratoja, sen jännäämistä että mikä menee pieleen kun on niin paljon kämmäämisen mahdollisuuksia portaista pyörimiseen ylösalaisin.
oli ilo ja tanssia. Hyvä meininki. Mulla meni jopa kylmät väreet ton videon lopulla vaikka kamerakuvaus oli mitä sattuu. Laulu toimi hyvin, esiintyjät oli edustavia.
Vaikka lapsikuoroa ei olisi voitu laittaa nauhalta, taustalaulajat olisi voineet olla taustalla, ei lavalla. Tietenkin tavallaan ymmärrän että jos 6 esiintyjää on maksimi, niin jos on kolme taustalaulajaa, kolme tanssijaa on pariton luku ja ei oikein välttis toimi. Mutta tarviko Suomi kolme taustalaulajaa oikeasti? Miksi yrittää jäljitellä "lapsikuoroa" kun se ei vaan toimi?
Joskus vähemmän on enemmän.
Just saying....
Tuossa Liettuan esityksessä myös totetustekniikka on merkittävimpiä tekijöitä musta eikä Lissabonin puuttuvilla ledtauluilla olisi saatu tuota vaikutelmaa.
RKP kirjoitti:
Toivon Ruotsin voittoa. Ansaitsee voittonsa. Paras ansaitsee aina ja tänä vuonna se olkoon Ruotsi.
Artisti ei kyennyt laulamaan edes sitä kisojen vaatimaa vähimmäisaikaa ilman taustakuoroa. Hän lähinnä tanssii esityksessä ja taustakuoro hoitaa lauluhommat. Toki hänen kummitätinsä Charlotte Perrellin-fanit aktivoituvat ja äänestävät.
Muutenhan lavaan ja koreografiaan on satsattu kuten aina ruotsalaisilla.
Harmi että tänä vuonna on hyvä niin hyvä taso, muuten Saara olisi voinut pärjätä hyvin. Biisi varmasti iskee moniin, mutta sitten on pari kourallista muitakin maita, joilla on vähintään yhtä hyvä biisi. Ja sitten on tietysti ne maat, joita on velvollisuus äänestää ihan vain koska ovat naapureita.
Tämä lumihiutaleita hokeva, outtailva saara heitteri ilmeityi jälleen tähän ketjuun. Eikö ylläpito saa sitä pidettyä poissa. Viime yön palstalla keikkunut postaus oli törkeä.