Lue keskustelun säännöt.
Marko Paananen sisustus"arkkitehti"
05.05.2018 |
Tulipa ip lehdessä luetun artikkelin jälkeen mieleen tämä Marko-tapaus.
Ensinnäkin arkkitehti titteli ei oikein pitäne paikkaansa. Jenkeissä suoritettu opistotasoinen opiskelu ei vastaa meidän arkkitehtia.
Sen huomasi yhdessä ohjelmassa, missä tööläiskodin sisäseiniä oltiin poistamassa ja tilaa avartamassa. Ups, seinä olikin kantava ja yläkerros meinasi romahtaa niskaan. Just. Ei sitten "arkkitehti" ollut viitsinyt tutustua pohjapiirrokseen.
Jossain, Westendissä, muistaakseni kohteen pitkää käytävämallista eteistä haluttiin avaramman näköiseksi, eikö arkkitehti laittanut siihen sitten yhden kapean pitkän käytävämaton, joka sai aikaan käytävän näyttävän entistä kapeammalta ja pitemmältä. Asiakkaan ilme oli paljon puhuva tyrmistyksessään.
Verhoviritelmät olivatkin luku sinänsä ja ohjelman huvittavinta antia.
Kommentit (26)
Sisustusarkkitehtuuria voi opiskella sekä Suomessa että ulkomailla. Markon ammatti on siis sisustusarkkitehti, ilman ap:n laittamia lainausmerkkejä.
Hänen estetiikastaan voikin olla sitten monta mieltä, mutta eiköhän hän suunnittelulla itsensä edelleen elätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka mulla olisi miten paljon rahaa, en ikinä palkkaisi ketään sisustamaan mun kotiani.
Ei tuntuisi omalta.
En tiedä, on arkkitehti, eipä kiinnostakaan. Mutta maku sattuu olemaan sama.
Paananenko se siellä alapeukuttaa ?
Sisustusarkkitehti ei ole Arkkitehti edes Taikista valmistuessaan, ei voi toimia pääsuunnittelijana. Pääsuunnittelija tarvitaan jos tarvitaan rakennuslupa ja pääsuunnittelijan täytyy olla teknillisestä korkeakoulusta tai -yliopistosta valmistunut. Rakennuslupa tarvitaan jos kajotaan kantaviin rakenteisiin. Kantavien rakenteiden rakenneasiat suunnittelee kuitenkin rakennesuunnittelua, joka on insinööri. Arkkitehti on siis pääsuunnittelija, jonka tehtävä on johtaa koko suunnitteluorkesteria, pitää huolta mm. siitä että rakennesuunnittelija on pätevä. Sissarilla ei ole koulutusta pääsuunnitelijan tehtäviin. Sisistusarkkitehdit valmistuvat Taideteollisesta. Opistotasoisen sissarin oikea ammattinimike on sisustussuunnittelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun yhdessä ohjemassa laittoinn. 4-kymppiselle naiselle pyöreän sängyn ja huone oli muutenkin kuin bordellista. Ihan kauhea.
Sitten hekutti, että lattioiden pitää aina olla tummat, no se oli sitä aikaa, onkohan mieli muuttunut tästä....?
Mitä tarkoitat amerikkalaisella opistotasolla? Usassa high schoolin voi käydä painottaen ammatillisia kursseja, mutta muuten julkisessa koulujärjestelmässä ei ole varsinaisia opistoja. Yliopistossa usein suoritetaan nelivuotinen kandi, joka voi jossain määrin vastata ammattikorkeaa. Sitten hakeudutaan maisteriksi jos hakeudutaan. Yksityisiä ammatillisia kouluja on jonkin verran. Mutta ei opistotasoista koulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Titteliähän verrataankin Suomen opistotasoiseen. On se kumma, aina joutuu yksinkertaisille selittämään, kun luetun ymmärtäminen mättää.
Vierailija kirjoitti:
Titteliähän verrataankin Suomen opistotasoiseen. On se kumma, aina joutuu yksinkertaisille selittämään, kun luetun ymmärtäminen mättää.
Mikä koulutus Usassa vastaa sinusta Suomen opustotasoista. Voitko selittää yksinkertaiselle, joka on asunut Suomessa ja nyt Usassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensäkin nuo sisustussuunnittelijat ovat melko konservatiivisia....siis tylsiä.
Harmaa, valkoinen ripaus mustaa, siinä niiden värit.
Stailaus: pinotaan kirjoja päällekkäin ja jotain muuta "tyylikästä" kaveriksi. AAARGHHH!
Ehkä jotkut tykkäävät.
Itse rakastan värejä ja omintakeisuutta, olen tyyliä PeppiPitkätossunTalo.
Mustaa, teräksenharmaata ja valkoista.
Missä mielikuvitus?
Äärimmäisen aneemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Titteliähän verrataankin Suomen opistotasoiseen. On se kumma, aina joutuu yksinkertaisille selittämään, kun luetun ymmärtäminen mättää.
Mikä koulutus Usassa vastaa sinusta Suomen opustotasoista. Voitko selittää yksinkertaiselle, joka on asunut Suomessa ja nyt Usassa.
Onko usassa tylsää vai koti-ikävä, kun vauva palstalla vietät aikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Titteliähän verrataankin Suomen opistotasoiseen. On se kumma, aina joutuu yksinkertaisille selittämään, kun luetun ymmärtäminen mättää.
Mikä koulutus Usassa vastaa sinusta Suomen opustotasoista. Voitko selittää yksinkertaiselle, joka on asunut Suomessa ja nyt Usassa.
Onko usassa tylsää vai koti-ikävä, kun vauva palstalla vietät aikaa?
No ihan samalla tavalla välillä tylsää ja välillä ei kuin muuallakin. Nyt on rento lauantaiaamu, käytiin lenkillä ja suihkussa ja kohta lähdemme ruokakauppaan. Kotimaan juttuihin tekee välillä mieli pitää yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Usassa high schoolin voi käydä painottaen ammatillisia kursseja, mutta muuten julkisessa koulujärjestelmässä ei ole varsinaisia opistoja. Yliopistossa usein suoritetaan nelivuotinen kandi, joka voi jossain määrin vastata ammattikorkeaa. Sitten hakeudutaan maisteriksi jos hakeudutaan. Yksityisiä ammatillisia kouluja on jonkin verran. Mutta ei opistotasoista koulutusta.
Community college on esimerkki opistosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat amerikkalaisella opistotasolla? Usassa high schoolin voi käydä painottaen ammatillisia kursseja, mutta muuten julkisessa koulujärjestelmässä ei ole varsinaisia opistoja. Yliopistossa usein suoritetaan nelivuotinen kandi, joka voi jossain määrin vastata ammattikorkeaa. Sitten hakeudutaan maisteriksi jos hakeudutaan. Yksityisiä ammatillisia kouluja on jonkin verran. Mutta ei opistotasoista koulutusta.
Vastauksestasi uupuu community colleget sekä 2-ja 4-vuotiaat collegetutkinnot, joilla ei ole yliopistotason kanssa mitään tekoa.
Julkisuudessa hänen on kerrottu olevan sisustusarkkitehti, eikä suinkaan arkkitehti, niin kuin ap. annat ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa high schoolin voi käydä painottaen ammatillisia kursseja, mutta muuten julkisessa koulujärjestelmässä ei ole varsinaisia opistoja. Yliopistossa usein suoritetaan nelivuotinen kandi, joka voi jossain määrin vastata ammattikorkeaa. Sitten hakeudutaan maisteriksi jos hakeudutaan. Yksityisiä ammatillisia kouluja on jonkin verran. Mutta ei opistotasoista koulutusta.
Community college on esimerkki opistosta.
Ennemminkin avoimesta yliopistosta. Kurssit hyväksytään sellaisenaan yliopistoissa. Meillä on kunnalla highschooltasoinen aikuiskoulu, ja siellä on sekä lukio- että ammattikoulukursseja. Mutta opistotasoa ei ole.
6, korkeakoulusta valmistunut arkkitehti ei ole suoraan pätevä pääsuunnittelijaksi. Siihen vaaditaan erillinen pätevyys.
https://www.safa.fi/fin/koulutus_ja_tutkimus/suunnittelijapatevyydet/nb…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa high schoolin voi käydä painottaen ammatillisia kursseja, mutta muuten julkisessa koulujärjestelmässä ei ole varsinaisia opistoja. Yliopistossa usein suoritetaan nelivuotinen kandi, joka voi jossain määrin vastata ammattikorkeaa. Sitten hakeudutaan maisteriksi jos hakeudutaan. Yksityisiä ammatillisia kouluja on jonkin verran. Mutta ei opistotasoista koulutusta.
Community college on esimerkki opistosta.
Ennemminkin avoimesta yliopistosta. Kurssit hyväksytään sellaisenaan yliopistoissa. Meillä on kunnalla highschooltasoinen aikuiskoulu, ja siellä on sekä lukio- että ammattikoulukursseja. Mutta opistotasoa ei ole.
Höpöhöpö, community collegeista saa myös ihan tutkinnon kasaan. Jotkut jatkaa community collegen jälkeen yliopistoon, muttei läheskään kaikki.
Huonosti olet kyllä asioista perillä (muka) Jenkkilässä asuvaksi.
Markon puhetyyli oli kyllä hupaisaa kuunneltavaa🤓 kuulosti niin tärkeältä ja itsetietoiselta.
Yleensäkin nuo sisustussuunnittelijat ovat melko konservatiivisia....siis tylsiä.
Harmaa, valkoinen ripaus mustaa, siinä niiden värit.
Stailaus: pinotaan kirjoja päällekkäin ja jotain muuta "tyylikästä" kaveriksi. AAARGHHH!
Ehkä jotkut tykkäävät.
Itse rakastan värejä ja omintakeisuutta, olen tyyliä PeppiPitkätossunTalo.