Riikan, 19, nettikiusaaja sai tuomion kunnianloukkauksesta.
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/riikan-19-nettikius…
Huh huh. Ihan sairaita nuo kommentit ja kuvamanipulaatiot. Ja ihan vielä aikuisten ihmisten tekemiä. Millainen ihminen tekee tuollaista saastaa? Voisiko joku käväistä Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa, niin saataisiin tämän sairaan nettikiusaajan nimi selville? Eihän tuollaista henkisesti epävakaata ihmistä voi päästää osalliseksi yhteiskuntaa. Jatkaa kiusaamista vielä työpaikalla, harrastuksissa, jne.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ami Santamäki ja Annika aronen kiusaajina. Näyttävät aika reppanoilta, sellaisilta raasuilta joita tekee mieli sääliä.
Muidenkin nimet kehiin, kiitos
Hey thänks! Kävin katsoo ton arosen ig:n ja ei hitto mikä kävelevä klisee sieltä paljastukaan :Dddd aivan parhautta toi rippiristi kaulassa tissityrkkykuvissa :D oikein tavallinen ja tyypillinen tuleva/ oleva amis jolla ei kyllä ulkonäön puolesta ois varaa haukkua ketään
https://www.instagram.com/p/BhlvK9il5mE/?hl=de&taken-by=annikaronen
Silmiin sattuu tää kuva :D miten tää ei voi itse muka tajuta omaa naurettavuuttaan, seksikkyys pahasti miinuksella jos sitä on yritetty tässä tavoitella :DD emmä tältä välittäiskään kuulla enää mtn selityksiä, ig n perusteella niin yksinkertainen henkilö kyseessä että tietää jo valmiiksi ettei tää muuta ku omaa säälittävyyttä ja tyhjyyttä niillä sairailla kommenteilla yritä peitellä. Rikoksesta vaan vastuuseen, vaikkakaan tuskin oppii elämää yhtään silläkään kun vaikuttaa täysiveriseltä pelleltä
Lähitulevaisuuden ennusteessa häämöttää täysin varmana katkeroitunut yh teiniäitiys ja paisuminen siiderin johdosta +100 kg ksiLemmikkinäkin tietysti tuollainen irvokas eläinrääkkäysrotu.
"Scottish fold -rodulle tyypillinen korvien asento johtuu autosomaalisesta dominantista geenimutaatiosta TRPV-4 -geenissä, joka aiheuttaa homotsygoottisena kissalle vaikeita luusto- ja rusto-oireita, kuten ruston liikakasvua, häntänikamien yhteen sulautumista, vaikeaa nivelrikkoa sekä kroonista, vaikeaa kipua. Heterotsygoottisella kissalla sairaus on lievempi ja se ilmenee myöhemmin, mutta kaikki kissat kärsivät jonkinasteisesta nivelrikosta ja kivuista"
Voiko kukaan varmistaa täällä, että juuri tuo Annika on kyseinen henkilö? Samannimisiä ihmisiä kun on Suomessa.
Olkoon kuka on mutta scottish foldin omistaminen kertoo aika paljon henkilön moraalista. Rodun kissat kärsivät vaikeista kivuista. Ja kaikki vain ulkonäön vuoksi.
No ei kyllä kerro. Kyseessähän voi olla vaikka rescue-kissa eikä välttämättä varta vasten hankittu rotu.
Pentuna otettu... Kallis rotupentu rescue-kissana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta kiusaaminen.
:DD mikö noissa on kiusaamista? Todistin vain sen että osaa ilkeillä, jo ennen tätä casea.
Levität muista ihmisistä tietoja ja kuvia kommenteista, joiden syytä ja tarkoitusta emme voi täysin tietää. Ja vaikka joku olisi kiusannut, se ei tarkoita, että on ok nyt alkaa kiusaamaan ja solvaamaan sitä kiusaajaa. Kiusaamalla kiusaajaa ei kiusaaminen lopu. Itseasiassa sinä teet sitä, mitä he tekevät. Sinä olet kiusaaja siinä missä nämä Riikan kiusaajat ovat. Sinä vain luulet, että se mitä teet on oikein, koska kyseessä on sinun mielestäsi kiusaaja ja paha ihminen, jota saa kohdella huonosti ja josta saa puhua pahasti.
Jos tää ketju jää, tee huomenna tsekkaus->hullun paljon ylänuolta sataa kun häiriintynyt ylläpito hakkaa nappulaa, ja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ami Santamäki ja Annika aronen kiusaajina. Näyttävät aika reppanoilta, sellaisilta raasuilta joita tekee mieli sääliä.
Muidenkin nimet kehiin, kiitos
Hey thänks! Kävin katsoo ton arosen ig:n ja ei hitto mikä kävelevä klisee sieltä paljastukaan :Dddd aivan parhautta toi rippiristi kaulassa tissityrkkykuvissa :D oikein tavallinen ja tyypillinen tuleva/ oleva amis jolla ei kyllä ulkonäön puolesta ois varaa haukkua ketään
https://www.instagram.com/p/BhlvK9il5mE/?hl=de&taken-by=annikaronen
Silmiin sattuu tää kuva :D miten tää ei voi itse muka tajuta omaa naurettavuuttaan, seksikkyys pahasti miinuksella jos sitä on yritetty tässä tavoitella :DD emmä tältä välittäiskään kuulla enää mtn selityksiä, ig n perusteella niin yksinkertainen henkilö kyseessä että tietää jo valmiiksi ettei tää muuta ku omaa säälittävyyttä ja tyhjyyttä niillä sairailla kommenteilla yritä peitellä. Rikoksesta vaan vastuuseen, vaikkakaan tuskin oppii elämää yhtään silläkään kun vaikuttaa täysiveriseltä pelleltä
Lähitulevaisuuden ennusteessa häämöttää täysin varmana katkeroitunut yh teiniäitiys ja paisuminen siiderin johdosta +100 kg ksiLemmikkinäkin tietysti tuollainen irvokas eläinrääkkäysrotu.
"Scottish fold -rodulle tyypillinen korvien asento johtuu autosomaalisesta dominantista geenimutaatiosta TRPV-4 -geenissä, joka aiheuttaa homotsygoottisena kissalle vaikeita luusto- ja rusto-oireita, kuten ruston liikakasvua, häntänikamien yhteen sulautumista, vaikeaa nivelrikkoa sekä kroonista, vaikeaa kipua. Heterotsygoottisella kissalla sairaus on lievempi ja se ilmenee myöhemmin, mutta kaikki kissat kärsivät jonkinasteisesta nivelrikosta ja kivuista"
Voiko kukaan varmistaa täällä, että juuri tuo Annika on kyseinen henkilö? Samannimisiä ihmisiä kun on Suomessa.
Olkoon kuka on mutta scottish foldin omistaminen kertoo aika paljon henkilön moraalista. Rodun kissat kärsivät vaikeista kivuista. Ja kaikki vain ulkonäön vuoksi.
Eli sinun mielestäni on ok kiusata, haukkua ja levitellä jonkun instagramia netissä sen takia, koska heillä on joku tietty kissanrotu joka mielestäsi on eläinrääkkäystä?
Minä en ole linkannut enkä haukkunut henkilön ulkonäköä tms., puutuin vain tuon kissarodun omistamiseen. Suomen kissaliitto ei hyväksy ko. rotua sen vaikeiden terveyongelmien vuoksi. Siksi en mitenkään ymmärrä henkilöä joka tuollaisen kissan ottaa.
Kyllä se on omalta osaltaan haukkumista, kun annat sellaisen kuvan kirjoituksissasi, että kyseisen henkilön moraali olisi jotenkin paha koska heillä on tietty kissarotu, vaikka et tiedä henkilöä ja syytä kissan ostamiseen.
Kyllä sairaan rodun ulkonäön ihastelu on moraalitonta, olkoon tausta mikä on.
Tälläistä ajattelutapaa käyttävät varmasti monet kiusaajatkin.
Etkö tosissasi ymmärrä, että sairaaksi jalostettua rotua ei pitäisi edistää ylistämällä rotuominaisuutta joka tekee eläimen elämästä helvettiä? Jos ihminen ottaa rescuekissana tällaisen sairaan reppanan, hän yleensä pyrkii tekemään valistustyötä eikä todellakaan ihastelemaan ko. rotuominaisuutta. Kaikki tällaista rotua promoavat tekevät epäeettisesti. Tämä ei liity ko. henkilöön sinänsä vaan kaikkiin, jotka haluavat tuollaisen eläimen sen "söpöyden" vuoksi terveydestä piittaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta kiusaaminen.
:DD mikö noissa on kiusaamista? Todistin vain sen että osaa ilkeillä, jo ennen tätä casea.
Levität muista ihmisistä tietoja ja kuvia kommenteista, joiden syytä ja tarkoitusta emme voi täysin tietää. Ja vaikka joku olisi kiusannut, se ei tarkoita, että on ok nyt alkaa kiusaamaan ja solvaamaan sitä kiusaajaa. Kiusaamalla kiusaajaa ei kiusaaminen lopu. Itseasiassa sinä teet sitä, mitä he tekevät. Sinä olet kiusaaja siinä missä nämä Riikan kiusaajat ovat. Sinä vain luulet, että se mitä teet on oikein, koska kyseessä on sinun mielestäsi kiusaaja ja paha ihminen, jota saa kohdella huonosti ja josta saa puhua pahasti.
Voi voi :( Ei hirveästi omatunto kolkuta kun olen ensin lukenut noita "tapa itses"kommentteja ja sitten kerron millanen kokemus minulla on annika a:sta, että tulkoon vaan paha mieli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajien nimet julki vaan. Ei tuollaisista ihmisistä esimerkiksi luotettavia työntekijöitä tule, joten olisi hyvä että työnantajat tietäisivät vältellä heitä.
Sinäkö sitten maksaisit heidän elämisensä, kun et halua antaa heidän ansaita sitä omalla työllään? Monen kymmenen vuoden ajan haluaisit elättää heitä verorahoillasi? Siehän sälli oot.
Yhteiskunnalle tulee halvemmaksi pitää tällaiset yhteiskuntaan sopeutumattomat yksilöt poissa normaalista yhteiskunnasta. Tuollainen myrkyttää kaiken ympärillään ja muut voivat pahoin. Parasta, että tällainen kiusaaja eristetään laumasta ja elää toimeentulotuella loppuelämänsä.
Vaikka en kiusaajia puolustakaan, niin myös tuollainen lynkkausmentaliteetti ja "laumasta eristäminen" on myös ihmeellistä kiusaamista. Kaiken kaikkiaan raadollista menoa. Kun otetaan myös huomioon kuinka pienestä tässä yhteiskunnassa halutaan yksilöitä muutenkin eristää.
Ei tuollaisesta enää saa yhteiskuntakelpoista. Kaikille osapuolille parempi, että jää muovimattokaksioonsa toimeentulotukensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimet nyt vaan sieltä julkisiksi. Mitä nyt tuollaista paskaa suojelemaan. Ei niillä ole käyttöä. Saunan taakse olisi paras ratkaisu.
Mikä teitä vi tun idareita nyt taas vaivaa? Somessa ei näköjään kohtuus ole missään huudossa. Että kun kirjoittelee jotain levotonta nettiin, niin siitä palkkana pitää oleman ikuinen velkavankeus, jalkapuu, hirttotuomio, niskalaukaus ja yhteiskunnasta eristäminen? Näinkö olette sitten parempia kuin kukaan nettikiusaaja tai terroristi?
Kappas. Itse Sontamäki taisi tulla palstalle. Haistoiko oman paskasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien olisi suotavaa keskustella näistä asioista lasten ja teiniensä kanssa. Kun tuollainen tuomio napsahtaa, niin se evää kyllä pääsyn moniin hyviin töihin.
Ja se on kyllä totaalisen väärin. Saatana että tämä maa on verenhimoinen.
Onko sinun mielestä sitten oikein rustailla tuollaisia sairaita viestejä?
Ei tietenkään, mutta jos sellainen estää pääsyn hyviin töihin niin eipä sekään ole missään suhteessa mihinkään.
Nykyään rekryssä selvitetään henkilön taustat hyvin tarkoin läpi ja tietyillä aloilla selvitetään myös rikosrekisterit. Jos tällaisia ”mörköjä” sieltä löytyy niin todellakin jää työpaikka saamatta. Työntekijät edustavat yritystä, niin ei kukaan yritys halua ottaa riskiä palkata henkilöä, joka ei noudata lakia. Pätee niin yksityisellä kuin kunnallisella puolellakin.
Sakkotuomioista ei tule rikosrekisteriä. Joissain töissä teetetään laajempi turvallisuusselvitys, mutta siitäkin infotaan työnhakijaa. Fakta on se, että moniin töihin pääsee pikkutuomioista huolimatta. Mutta en siis puolusta kiusaajia.
Sakot merkitään sakkorekisteriin ja poliisiasiain tietojärjestelmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien olisi suotavaa keskustella näistä asioista lasten ja teiniensä kanssa. Kun tuollainen tuomio napsahtaa, niin se evää kyllä pääsyn moniin hyviin töihin.
Ja se on kyllä totaalisen väärin. Saatana että tämä maa on verenhimoinen.
Onko sinun mielestä sitten oikein rustailla tuollaisia sairaita viestejä?
Ei tietenkään, mutta jos sellainen estää pääsyn hyviin töihin niin eipä sekään ole missään suhteessa mihinkään.
Työelämässä ei tarvita tuollaisia tyyppejä. Pysykööt kotona.
Vierailija kirjoitti:
Annika Aronen, ami Santamäki. White trash
Jos tää Annika on sama Annika jonka löysin FB (siniset hiukset), niin hän seurustelee entisen yläasteluokka"kaverini" kanssa. Jälkimmäinen oli ainakin aikanaan aikamoinen kusipää ja yleensä tällaiset tapaukset löytävät toisensa. Match made in heaven!
Vierailija kirjoitti:
Ami Santamäki ja Annika aronen kiusaajina. Näyttävät aika reppanoilta, sellaisilta raasuilta joita tekee mieli sääliä.
Muidenkin nimet kehiin, kiitos
Sekä ulkoisesti että sisäisesti rumia. Säälittää.
Katsoin kiusaajien kuvia enkä ymmärrä millä oikeudella kiusaavat muita. Tavallisia tallukoita itsekin. Ikävä elää samassa maassa heidän kaltaistensa kanssa!
Ja vaikka se kiusaamiselta kuulostaakin niin toivon etteivät nämä ”isänmaan toivot” lisäänny ja levitä huonoja geenejään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ami Santamäki ja Annika aronen kiusaajina. Näyttävät aika reppanoilta, sellaisilta raasuilta joita tekee mieli sääliä.
Muidenkin nimet kehiin, kiitos
Hey thänks! Kävin katsoo ton arosen ig:n ja ei hitto mikä kävelevä klisee sieltä paljastukaan :Dddd aivan parhautta toi rippiristi kaulassa tissityrkkykuvissa :D oikein tavallinen ja tyypillinen tuleva/ oleva amis jolla ei kyllä ulkonäön puolesta ois varaa haukkua ketään
https://www.instagram.com/p/BhlvK9il5mE/?hl=de&taken-by=annikaronen
Silmiin sattuu tää kuva :D miten tää ei voi itse muka tajuta omaa naurettavuuttaan, seksikkyys pahasti miinuksella jos sitä on yritetty tässä tavoitella :DD emmä tältä välittäiskään kuulla enää mtn selityksiä, ig n perusteella niin yksinkertainen henkilö kyseessä että tietää jo valmiiksi ettei tää muuta ku omaa säälittävyyttä ja tyhjyyttä niillä sairailla kommenteilla yritä peitellä. Rikoksesta vaan vastuuseen, vaikkakaan tuskin oppii elämää yhtään silläkään kun vaikuttaa täysiveriseltä pelleltä
Lähitulevaisuuden ennusteessa häämöttää täysin varmana katkeroitunut yh teiniäitiys ja paisuminen siiderin johdosta +100 kg ksiLemmikkinäkin tietysti tuollainen irvokas eläinrääkkäysrotu.
"Scottish fold -rodulle tyypillinen korvien asento johtuu autosomaalisesta dominantista geenimutaatiosta TRPV-4 -geenissä, joka aiheuttaa homotsygoottisena kissalle vaikeita luusto- ja rusto-oireita, kuten ruston liikakasvua, häntänikamien yhteen sulautumista, vaikeaa nivelrikkoa sekä kroonista, vaikeaa kipua. Heterotsygoottisella kissalla sairaus on lievempi ja se ilmenee myöhemmin, mutta kaikki kissat kärsivät jonkinasteisesta nivelrikosta ja kivuista"
Voiko kukaan varmistaa täällä, että juuri tuo Annika on kyseinen henkilö? Samannimisiä ihmisiä kun on Suomessa.
Olkoon kuka on mutta scottish foldin omistaminen kertoo aika paljon henkilön moraalista. Rodun kissat kärsivät vaikeista kivuista. Ja kaikki vain ulkonäön vuoksi.
Eli sinun mielestäni on ok kiusata, haukkua ja levitellä jonkun instagramia netissä sen takia, koska heillä on joku tietty kissanrotu joka mielestäsi on eläinrääkkäystä?
Minä en ole linkannut enkä haukkunut henkilön ulkonäköä tms., puutuin vain tuon kissarodun omistamiseen. Suomen kissaliitto ei hyväksy ko. rotua sen vaikeiden terveyongelmien vuoksi. Siksi en mitenkään ymmärrä henkilöä joka tuollaisen kissan ottaa.
Kyllä se on omalta osaltaan haukkumista, kun annat sellaisen kuvan kirjoituksissasi, että kyseisen henkilön moraali olisi jotenkin paha koska heillä on tietty kissarotu, vaikka et tiedä henkilöä ja syytä kissan ostamiseen.
Kyllä sairaan rodun ulkonäön ihastelu on moraalitonta, olkoon tausta mikä on.
Tälläistä ajattelutapaa käyttävät varmasti monet kiusaajatkin.
Ylijalostuksen ihannoinnin tuomitseminen moraalittomaksi on kiusaamista? Nyt on vähän heikkoa argumentointia sulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annika Aronen, ami Santamäki. White trash
Jos tää Annika on sama Annika jonka löysin FB (siniset hiukset), niin hän seurustelee entisen yläasteluokka"kaverini" kanssa. Jälkimmäinen oli ainakin aikanaan aikamoinen kusipää ja yleensä tällaiset tapaukset löytävät toisensa. Match made in heaven!
Tuolla olikin Annikan IG yhdessä kommentissa, sama muija. Luulin tän luokkalaisen kasvaneen sitten yläasteen, mutta samalla tasolla ollaan yhä näemmä.
-sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta kiusaaminen.
:DD mikö noissa on kiusaamista? Todistin vain sen että osaa ilkeillä, jo ennen tätä casea.
Levität muista ihmisistä tietoja ja kuvia kommenteista, joiden syytä ja tarkoitusta emme voi täysin tietää. Ja vaikka joku olisi kiusannut, se ei tarkoita, että on ok nyt alkaa kiusaamaan ja solvaamaan sitä kiusaajaa. Kiusaamalla kiusaajaa ei kiusaaminen lopu. Itseasiassa sinä teet sitä, mitä he tekevät. Sinä olet kiusaaja siinä missä nämä Riikan kiusaajat ovat. Sinä vain luulet, että se mitä teet on oikein, koska kyseessä on sinun mielestäsi kiusaaja ja paha ihminen, jota saa kohdella huonosti ja josta saa puhua pahasti.
Voi voi :( Ei hirveästi omatunto kolkuta kun olen ensin lukenut noita "tapa itses"kommentteja ja sitten kerron millanen kokemus minulla on annika a:sta, että tulkoon vaan paha mieli!
Ja varmasti Riikan kommentteja on levitetty, missä hän on saattanut sanoa pahasti ja näin kiusaajat jatkavat kiusaamista. Ja sitten ihmetellään, miksi kiusaajat eivät lopeta kiusaamista, mutta ethän sinäkään lopeta, niin miksi hekään lopettaisi.
Säälittää, miten alas jotkut voi vajota. Harvoin kyllä muutenkaan törmää karismaattisen komeaan / kauniiseen kiusaajaan - eipä tullut poikkeusta tässäkään. Inhoan tätä sanontaa, mutta sopii kuin nenä päähän tähän tilanteeseen: kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Atte hytönen, jussi rantamaa, lunden kristian Nimet mieleen. Tsekkasin nämä tyypit ja eivät vaikuta niiltä penaalin terävimmiltä kyniltä. Tuskin edes pärjäisivät työelämässä. Syy, miksi nettikiusaavat on se, että heillä on pahoja henkisiä ongelmia (ja ovat myös älyllisesti heikkolahjaisia).
Ja nuo majava-kommentit. En ymmärrä niitä yhtään.
Millä tavalla sinun kommentit eroavat heidän kommenteista? Mikä tekee heidän teksistä kiusaamista ja sinun ei?
No voi. Alkoiko Sontamäkeä itkettää? Niele nyt vain kaikki sonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopeta kiusaaminen.
:DD mikö noissa on kiusaamista? Todistin vain sen että osaa ilkeillä, jo ennen tätä casea.
Levität muista ihmisistä tietoja ja kuvia kommenteista, joiden syytä ja tarkoitusta emme voi täysin tietää. Ja vaikka joku olisi kiusannut, se ei tarkoita, että on ok nyt alkaa kiusaamaan ja solvaamaan sitä kiusaajaa. Kiusaamalla kiusaajaa ei kiusaaminen lopu. Itseasiassa sinä teet sitä, mitä he tekevät. Sinä olet kiusaaja siinä missä nämä Riikan kiusaajat ovat. Sinä vain luulet, että se mitä teet on oikein, koska kyseessä on sinun mielestäsi kiusaaja ja paha ihminen, jota saa kohdella huonosti ja josta saa puhua pahasti.
Voi voi :( Ei hirveästi omatunto kolkuta kun olen ensin lukenut noita "tapa itses"kommentteja ja sitten kerron millanen kokemus minulla on annika a:sta, että tulkoon vaan paha mieli!
Ja varmasti Riikan kommentteja on levitetty, missä hän on saattanut sanoa pahasti ja näin kiusaajat jatkavat kiusaamista. Ja sitten ihmetellään, miksi kiusaajat eivät lopeta kiusaamista, mutta ethän sinäkään lopeta, niin miksi hekään lopettaisi.
:D miksi takerrut kommentteihini, on tullut jo parit entisten luokkatoverien muistot, mene niihin riehumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien olisi suotavaa keskustella näistä asioista lasten ja teiniensä kanssa. Kun tuollainen tuomio napsahtaa, niin se evää kyllä pääsyn moniin hyviin töihin.
Ja se on kyllä totaalisen väärin. Saatana että tämä maa on verenhimoinen.
Onko sinun mielestä sitten oikein rustailla tuollaisia sairaita viestejä?
Ei tietenkään, mutta jos sellainen estää pääsyn hyviin töihin niin eipä sekään ole missään suhteessa mihinkään.
Nykyään rekryssä selvitetään henkilön taustat hyvin tarkoin läpi ja tietyillä aloilla selvitetään myös rikosrekisterit. Jos tällaisia ”mörköjä” sieltä löytyy niin todellakin jää työpaikka saamatta. Työntekijät edustavat yritystä, niin ei kukaan yritys halua ottaa riskiä palkata henkilöä, joka ei noudata lakia. Pätee niin yksityisellä kuin kunnallisella puolellakin.
Sakkotuomioista ei tule rikosrekisteriä. Joissain töissä teetetään laajempi turvallisuusselvitys, mutta siitäkin infotaan työnhakijaa. Fakta on se, että moniin töihin pääsee pikkutuomioista huolimatta. Mutta en siis puolusta kiusaajia.
Sakot merkitään sakkorekisteriin ja poliisiasiain tietojärjestelmään.
Kyllä, mutta työnantajalle ne eivät poikkeustilanteita lukuunottamatta mene.
Googletin Hytösen ja Rantamaan. Nehän on ihan luusereita.