Riikan, 19, nettikiusaaja sai tuomion kunnianloukkauksesta.

Minä nostan Riikalle hattua tästä toiminnasta, on aivan oikein että tuollaisesta tehdään jo rikosilmoitus. Järkyttävää, miten tuollaiseen voikin joku ryhtyä.

Nuohan kommentit on ihan järkyttävän noloja! :D jos minä olisin Riikka, niin oisin vastannut samalla mitalla takaisin ja toivottavasti Riikan fb oli yksityinen, koska jos ei oo niin helpostihan sitä toisen kuvat käsiinsä saa... Joskus kiusaamisen loppumiseen ei auta muu kuin poistaa facebookista esimerkiksi koko tunnus, niin kiusaajat vähitellen unohtaa ja pöly laskeutuu. Ei oo tietenkään oikein että kiusattu joutuu näin tekemään, mutta jos ajattelee omaa hyvinvointia ja jaksamista niin joskus tuo on paras vaihtoehto. Kun jutut on tuon tasosia mitä noilla kiusaajilla on, niin se kertoo heistä tarpeeks ja pahoin pelkään ettei mikään saa heitä ymmärtämään nolouttaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ami Santamäki ja Annika aronen kiusaajina. Näyttävät aika reppanoilta, sellaisilta raasuilta joita tekee mieli sääliä.

Muidenkin nimet kehiin, kiitos

Hey thänks! Kävin katsoo ton arosen ig:n ja ei hitto mikä kävelevä klisee sieltä paljastukaan :Dddd aivan parhautta toi rippiristi kaulassa tissityrkkykuvissa :D oikein tavallinen ja tyypillinen tuleva/ oleva amis jolla ei kyllä ulkonäön puolesta ois varaa haukkua ketään

https://www.instagram.com/p/BhlvK9il5mE/?hl=de&taken-by=annikaronen

Silmiin sattuu tää kuva :D miten tää ei voi itse muka tajuta omaa naurettavuuttaan, seksikkyys pahasti miinuksella jos sitä on yritetty tässä tavoitella :DD emmä tältä välittäiskään kuulla enää mtn selityksiä, ig n perusteella niin yksinkertainen henkilö kyseessä että tietää jo valmiiksi ettei tää muuta ku omaa säälittävyyttä ja tyhjyyttä niillä sairailla kommenteilla yritä peitellä. Rikoksesta vaan vastuuseen, vaikkakaan tuskin oppii elämää yhtään silläkään kun vaikuttaa täysiveriseltä pelleltä

Lähitulevaisuuden ennusteessa häämöttää täysin varmana katkeroitunut yh teiniäitiys ja paisuminen siiderin johdosta +100 kg ksi

Ig:n biossa ”some fucktard from finland” :D siinä kyllä on osuva kuvaus.

Kutsuisin tuota melkein jopa itseironiaksi, mutta valitettavasti taitaa olla ihan tosissaan. Myötähäpeä on aika valtava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein ne jolta ovat olleet koulukiusaajia yläkoulussa, ovat kiusaajia myös aikuisina. Sosiopaatiksi ei muututa aikuisena yhtäkkiä.

Nostan hattua Riikalle, ihana ja rohkea nuori nainen.

Eivät kiusaajat ole sosiopaatteja. Puhumatta että yleisemmin sosiopaatin luonteenpiireet alkaa näkyä vasta siellä aikuisuudessa.

Kiusaamiseen voi olla monia syitä, mitkä eivät tarkoita, että olisi persoonallisuushäiriöinen. Kiusaaja voi kiusata, koska on nähnyt vanhempien sanovan samanlaisia kommentteja telkkarissa oleville ihmisille tai ihmisten takana. Kiusaajan kaverit ovat alkaneet kiusaamaan ja tämä henkilö on sitten lähtenyt mukaan. Kiusaaja voi olla entinen kiusattu, joka lähtee kiusaamaan koska pelkää, että jos ei lähde porukkaan mukaan, joutuu uudelleen kiusattavaksi. Kiusaaja voi myös kiusata, koska kotona menee huonosti eikä osaa purkaa omaa turhautumista ja pahaa oloa muulla tavalla. Kiusaaja voi myös kiusata, koska ei tiedä paremmin tai hänelle ei ole opetettu oikeanlaisia tapoja selvitä tilanteista, jos vaikka jonkun kanssa tulee erimielisyyksiä.

Syitä on siis monia ja kun mietitään, että lapsilla aivojen kehitys ei ole samalla asteella kuin aikuisten, niin eivät lapset ymmärrä tai välttämättä tiedä sanojensa ja kiusaamisensa merkitystä. 

Pikkulapsilla tuo voi pitää paikkaansa, mutta yläkoululainen tietää mitä tekee. Persoonallisuushäiriöt muodostuvat lapsuudessa. Jos on ollut julma, systemaatinen ja empatiakyvytön kiusaaja yläkoulussa, kyllä silloin on sosiopaatti.

Työskentelin opiskeluaikana erilaisissa rekryhommissa niin siellä kyllä selvitettiin jokaisen hakijan profiilit, somet ja kaikki. Voin kertoa että liian paljastelevat kuvat ja törkeät kirjoitukset olivat yksiä syitä siihen että henkilö ei päässyt edes haastatteluun. Joten miettikää vähän mitä suollatte internetin ihmeellisessä maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Nuohan kommentit on ihan järkyttävän noloja! :D jos minä olisin Riikka, niin oisin vastannut samalla mitalla takaisin ja toivottavasti Riikan fb oli yksityinen, koska jos ei oo niin helpostihan sitä toisen kuvat käsiinsä saa... Joskus kiusaamisen loppumiseen ei auta muu kuin poistaa facebookista esimerkiksi koko tunnus, niin kiusaajat vähitellen unohtaa ja pöly laskeutuu. Ei oo tietenkään oikein että kiusattu joutuu näin tekemään, mutta jos ajattelee omaa hyvinvointia ja jaksamista niin joskus tuo on paras vaihtoehto. Kun jutut on tuon tasosia mitä noilla kiusaajilla on, niin se kertoo heistä tarpeeks ja pahoin pelkään ettei mikään saa heitä ymmärtämään nolouttaan...

On ihan totta, että joskus oma jaksaminen menee edelle ja haluaa vain unohtaa tällaiset nettihäiriköt. Mutta tulevaisuuden kannalta on hyvä, että joku nettikiusattu vie asian näinkin pitkälle, ihan oikeuteen ja tuomioon asti. Ehkä tämä saa tulevat nettikiusaajat miettimään toisen kerran toimintaansa. Siksi pidän Riikan toimintaa erittäin kehuttavana kansalaisvalppautena.

Surullista nähdä näitä tietoyhteiskunnan lieveilmiöitä nykyään. Nettianonymiteetin käyttö ei todellakaan ole kaikilla hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein ne jolta ovat olleet koulukiusaajia yläkoulussa, ovat kiusaajia myös aikuisina. Sosiopaatiksi ei muututa aikuisena yhtäkkiä.

Nostan hattua Riikalle, ihana ja rohkea nuori nainen.

Eivät kiusaajat ole sosiopaatteja. Puhumatta että yleisemmin sosiopaatin luonteenpiireet alkaa näkyä vasta siellä aikuisuudessa.

Kiusaamiseen voi olla monia syitä, mitkä eivät tarkoita, että olisi persoonallisuushäiriöinen. Kiusaaja voi kiusata, koska on nähnyt vanhempien sanovan samanlaisia kommentteja telkkarissa oleville ihmisille tai ihmisten takana. Kiusaajan kaverit ovat alkaneet kiusaamaan ja tämä henkilö on sitten lähtenyt mukaan. Kiusaaja voi olla entinen kiusattu, joka lähtee kiusaamaan koska pelkää, että jos ei lähde porukkaan mukaan, joutuu uudelleen kiusattavaksi. Kiusaaja voi myös kiusata, koska kotona menee huonosti eikä osaa purkaa omaa turhautumista ja pahaa oloa muulla tavalla. Kiusaaja voi myös kiusata, koska ei tiedä paremmin tai hänelle ei ole opetettu oikeanlaisia tapoja selvitä tilanteista, jos vaikka jonkun kanssa tulee erimielisyyksiä.

Syitä on siis monia ja kun mietitään, että lapsilla aivojen kehitys ei ole samalla asteella kuin aikuisten, niin eivät lapset ymmärrä tai välttämättä tiedä sanojensa ja kiusaamisensa merkitystä. 

Pikkulapsilla tuo voi pitää paikkaansa, mutta yläkoululainen tietää mitä tekee. Persoonallisuushäiriöt muodostuvat lapsuudessa. Jos on ollut julma, systemaatinen ja empatiakyvytön kiusaaja yläkoulussa, kyllä silloin on sosiopaatti.

Jos lapsi on altistunut kiusaajien, esim vanhemmat ovat kiusaajia olleet ei lapsi välttämättä edes yläkoulussa tiedä käyttäytyä paremmin, varsinkin kun mietitään että silloin vielä hormonit hyrrää. Ei ne 13-16v ole vielä aikuisia, vaan lapsia. Eivät he yhtäkkiä ymmärrä ja osaa edes käyttäytyä hyvin. Mieti, tuota ikävaihettahan kutsutaan juuri teiniiäksi, milloin nuoret ovat kaikista "pahimmillaan". 

Ja annetaan psykiatrien antaa ne diagnoosit. 

Yhtä lailla tulisi puuttua mm. tälläkin palstalla ilmeneviin joidenkin julkkisten törkeisiin haukkumisviesteihin!

Saara Aallosta varsinkin kirjoitellaan todella törkeitä juttuja ja en ymmärrä miksi ne sallitaan!

Vierailija kirjoitti:

Annika Aronen, ami Santamäki. White trash

Kas kas, Naurunappulan Aropupuhan siinä ekana. Eipä yllätä yhtään ::DD NN aikoina suurinta huvia oli seurata tämän tyttösen profiilikuvien vaihtoa, mitä enemmän tissivakoa niin sitä enemmän kuolausta muilta käyttäjiltä. Eipä vaikuttanut kovinkaan älykkäältä ja tässähän se todiste onkin :))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien olisi suotavaa keskustella näistä asioista lasten ja teiniensä kanssa. Kun tuollainen tuomio napsahtaa, niin se evää kyllä pääsyn moniin hyviin töihin.

Ja se on kyllä totaalisen väärin. Saatana että tämä maa on verenhimoinen.

Onko sinun mielestä sitten oikein rustailla tuollaisia sairaita viestejä?

Ei tietenkään, mutta jos sellainen estää pääsyn hyviin töihin niin eipä sekään ole missään suhteessa mihinkään.

Nykyään rekryssä selvitetään henkilön taustat hyvin tarkoin läpi ja tietyillä aloilla selvitetään myös rikosrekisterit. Jos tällaisia ”mörköjä” sieltä löytyy niin todellakin jää työpaikka saamatta. Työntekijät edustavat yritystä, niin ei kukaan yritys halua ottaa riskiä palkata henkilöä, joka ei noudata lakia. Pätee niin yksityisellä kuin kunnallisella puolellakin.

Sakkotuomioista ei tule rikosrekisteriä. Joissain töissä teetetään laajempi turvallisuusselvitys, mutta siitäkin infotaan työnhakijaa. Fakta on se, että moniin töihin pääsee pikkutuomioista huolimatta. Mutta en siis puolusta kiusaajia.

Osa työnantajista varmasti googlettaa hakijat, vaikka ei saisi. Sitten jos nimellä löytyy jotain kuvakaappauksia noista kommenteista, joissa näkyy nimi ja naama...

Sepä se. Itse en kehtaa naamakirjassa edes liittyä esim. yliluonnollisiin ilmiöihin liittyviin ryhmiin, kun pelkään miltä tämä näyttää mahdollisen työnantajan silmissä :D

Aikuisiässä somen käyttö on vaan erilaista kuin huolettomassa teini-iässä. On aina ajateltava profiilinsa osana cv:tä ja miltä mikäkin näyttää jos sinut pitäisi ottaa uskottavana työntekijänä.

Minun nimellä löytyy räppisoittolistoja, jotka lapsi on joskus tehnyt. Pidin lapsen pitkään pois somesta, mutta hän näköjään keksi kiertokeinon.

Lähipiirissä taas perheen nelivuotias oli napannut isänsä kännykän ja huomannut, miten sai parilla näpäytyksellä hauskoja hymiöitä, aina perus nauruhymiöistä vähän oudompiin, kuten käsimerkkeihin.

No, oli isukilla vähän selittelemistä, kun lapsi oli tuupannut johonkin työasiajuttuun kymmenittäin erilaisia hymiöitä, aivan kaikki mitä vaan listalta löytyi 😂😂😂

Taisi oppia käyttämään näppäinlukitusta tuon jälkeen 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein ne jolta ovat olleet koulukiusaajia yläkoulussa, ovat kiusaajia myös aikuisina. Sosiopaatiksi ei muututa aikuisena yhtäkkiä.

Nostan hattua Riikalle, ihana ja rohkea nuori nainen.

Eivät kiusaajat ole sosiopaatteja. Puhumatta että yleisemmin sosiopaatin luonteenpiireet alkaa näkyä vasta siellä aikuisuudessa.

Kiusaamiseen voi olla monia syitä, mitkä eivät tarkoita, että olisi persoonallisuushäiriöinen. Kiusaaja voi kiusata, koska on nähnyt vanhempien sanovan samanlaisia kommentteja telkkarissa oleville ihmisille tai ihmisten takana. Kiusaajan kaverit ovat alkaneet kiusaamaan ja tämä henkilö on sitten lähtenyt mukaan. Kiusaaja voi olla entinen kiusattu, joka lähtee kiusaamaan koska pelkää, että jos ei lähde porukkaan mukaan, joutuu uudelleen kiusattavaksi. Kiusaaja voi myös kiusata, koska kotona menee huonosti eikä osaa purkaa omaa turhautumista ja pahaa oloa muulla tavalla. Kiusaaja voi myös kiusata, koska ei tiedä paremmin tai hänelle ei ole opetettu oikeanlaisia tapoja selvitä tilanteista, jos vaikka jonkun kanssa tulee erimielisyyksiä.

Syitä on siis monia ja kun mietitään, että lapsilla aivojen kehitys ei ole samalla asteella kuin aikuisten, niin eivät lapset ymmärrä tai välttämättä tiedä sanojensa ja kiusaamisensa merkitystä. 

Pikkulapsilla tuo voi pitää paikkaansa, mutta yläkoululainen tietää mitä tekee. Persoonallisuushäiriöt muodostuvat lapsuudessa. Jos on ollut julma, systemaatinen ja empatiakyvytön kiusaaja yläkoulussa, kyllä silloin on sosiopaatti.

Jos lapsi on altistunut kiusaajien, esim vanhemmat ovat kiusaajia olleet ei lapsi välttämättä edes yläkoulussa tiedä käyttäytyä paremmin, varsinkin kun mietitään että silloin vielä hormonit hyrrää. Ei ne 13-16v ole vielä aikuisia, vaan lapsia. Eivät he yhtäkkiä ymmärrä ja osaa edes käyttäytyä hyvin. Mieti, tuota ikävaihettahan kutsutaan juuri teiniiäksi, milloin nuoret ovat kaikista "pahimmillaan". 

Ja annetaan psykiatrien antaa ne diagnoosit. 

Hyrräävät hormonit eivät saa ketään kiusaamaan systemaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä lailla tulisi puuttua mm. tälläkin palstalla ilmeneviin joidenkin julkkisten törkeisiin haukkumisviesteihin!

Saara Aallosta varsinkin kirjoitellaan todella törkeitä juttuja ja en ymmärrä miksi ne sallitaan!

Ei tule täällä tai muualla koskaan loppumaan. Vaikka kuinka kovaan ääneen täälläkin puhutaan kiusaamista vastaan, niin silti samaan ääneen haukutaan kiusaajia ties miksi persoonallisuushäiriöisiksi ja toivotaan heille vaan ja pelkästään kaikkea pahaa. 

Vaikka itseäni kiusattiin lähes kymmenen vuotta, niin silti yritän välillä täälläkin puhua kiusaajien puolesta koska vasta näin aikuisena olen ymmärtänyt, että haukkumalla ja nimittelemällä kiusaajia ei kiusaaminen lopu. Itseasiassa se vain lisää kiusaamista. Sen sijaan pitäisi ymmärtää myös kiusaajia. Se ei tarkoita, että meidän pitäisi hyväksyä kiusaaminen, mutta apua pitäisi tarjota kiusatuille mutta myös kiusaajille. Ja apuna kiusaajille tarkoitan sitä, että näille henkilöille voitaisiin opettaa ja tarjota uusia tapoja siihen, miten he kohtelevat toisia, ja etsiä syitä miksi he kiusaavat ja miten sen saisi muutettua joksikin positiiviseksi asiaksi. Haukkumalla ja mollaamalla heitä eivät he varmasti ikinä muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein ne jolta ovat olleet koulukiusaajia yläkoulussa, ovat kiusaajia myös aikuisina. Sosiopaatiksi ei muututa aikuisena yhtäkkiä.

Nostan hattua Riikalle, ihana ja rohkea nuori nainen.

Eivät kiusaajat ole sosiopaatteja. Puhumatta että yleisemmin sosiopaatin luonteenpiireet alkaa näkyä vasta siellä aikuisuudessa.

Kiusaamiseen voi olla monia syitä, mitkä eivät tarkoita, että olisi persoonallisuushäiriöinen. Kiusaaja voi kiusata, koska on nähnyt vanhempien sanovan samanlaisia kommentteja telkkarissa oleville ihmisille tai ihmisten takana. Kiusaajan kaverit ovat alkaneet kiusaamaan ja tämä henkilö on sitten lähtenyt mukaan. Kiusaaja voi olla entinen kiusattu, joka lähtee kiusaamaan koska pelkää, että jos ei lähde porukkaan mukaan, joutuu uudelleen kiusattavaksi. Kiusaaja voi myös kiusata, koska kotona menee huonosti eikä osaa purkaa omaa turhautumista ja pahaa oloa muulla tavalla. Kiusaaja voi myös kiusata, koska ei tiedä paremmin tai hänelle ei ole opetettu oikeanlaisia tapoja selvitä tilanteista, jos vaikka jonkun kanssa tulee erimielisyyksiä.

Syitä on siis monia ja kun mietitään, että lapsilla aivojen kehitys ei ole samalla asteella kuin aikuisten, niin eivät lapset ymmärrä tai välttämättä tiedä sanojensa ja kiusaamisensa merkitystä. 

Pikkulapsilla tuo voi pitää paikkaansa, mutta yläkoululainen tietää mitä tekee. Persoonallisuushäiriöt muodostuvat lapsuudessa. Jos on ollut julma, systemaatinen ja empatiakyvytön kiusaaja yläkoulussa, kyllä silloin on sosiopaatti.

Jos lapsi on altistunut kiusaajien, esim vanhemmat ovat kiusaajia olleet ei lapsi välttämättä edes yläkoulussa tiedä käyttäytyä paremmin, varsinkin kun mietitään että silloin vielä hormonit hyrrää. Ei ne 13-16v ole vielä aikuisia, vaan lapsia. Eivät he yhtäkkiä ymmärrä ja osaa edes käyttäytyä hyvin. Mieti, tuota ikävaihettahan kutsutaan juuri teiniiäksi, milloin nuoret ovat kaikista "pahimmillaan". 

Ja annetaan psykiatrien antaa ne diagnoosit. 

Hyrräävät hormonit eivät saa ketään kiusaamaan systemaattisesti.

En sanonut missään, että hormoonit pelkästään olisi yksi syy. Syitä on varmasti monia, eikä kiusaajien haukkuminen ja luokitteleminen persoonallisuushäiriöisiksi auta tilannetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa ihan joltain 14-vuotiailta noi kaikki viestien lähettäjät. Kysymys kuuluukin, että tarvitsisko heidät ihan oikeasti ottaa pakkohoitoon?

Vaan ei ollut. Ihan aikuinen nainen tuo tuomittukin oli. Ihan käsittämätöntä. Olisi kyllä kiva tietää nimi. Kuka kävisi käräjäoikeudessa?

Alkaisitko siis tehdä tuomitulle samaa, mitä tämä teki uhrilleen? Tuollaisia ääliöitä on Suomi pullollaan. Aloita itsestäsi käytöskoulutus.

Vierailija kirjoitti:

Atte hytönen, jussi rantamaa, lunden kristian Nimet mieleen. Tsekkasin nämä tyypit ja eivät vaikuta niiltä penaalin terävimmiltä kyniltä. Tuskin edes pärjäisivät työelämässä. Syy, miksi nettikiusaavat on se, että heillä on pahoja henkisiä ongelmia (ja ovat myös älyllisesti heikkolahjaisia).

Ja nuo majava-kommentit. En ymmärrä niitä yhtään.

Mitäs näillä nimillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ami Santamäki ja Annika aronen kiusaajina. Näyttävät aika reppanoilta, sellaisilta raasuilta joita tekee mieli sääliä.

Muidenkin nimet kehiin, kiitos

Hey thänks! Kävin katsoo ton arosen ig:n ja ei hitto mikä kävelevä klisee sieltä paljastukaan :Dddd aivan parhautta toi rippiristi kaulassa tissityrkkykuvissa :D oikein tavallinen ja tyypillinen tuleva/ oleva amis jolla ei kyllä ulkonäön puolesta ois varaa haukkua ketään

https://www.instagram.com/p/BhlvK9il5mE/?hl=de&taken-by=annikaronen

Silmiin sattuu tää kuva :D miten tää ei voi itse muka tajuta omaa naurettavuuttaan, seksikkyys pahasti miinuksella jos sitä on yritetty tässä tavoitella :DD emmä tältä välittäiskään kuulla enää mtn selityksiä, ig n perusteella niin yksinkertainen henkilö kyseessä että tietää jo valmiiksi ettei tää muuta ku omaa säälittävyyttä ja tyhjyyttä niillä sairailla kommenteilla yritä peitellä. Rikoksesta vaan vastuuseen, vaikkakaan tuskin oppii elämää yhtään silläkään kun vaikuttaa täysiveriseltä pelleltä

Lähitulevaisuuden ennusteessa häämöttää täysin varmana katkeroitunut yh teiniäitiys ja paisuminen siiderin johdosta +100 kg ksi

Lemmikkinäkin tietysti tuollainen irvokas eläinrääkkäysrotu.

"Scottish fold -rodulle tyypillinen korvien asento johtuu autosomaalisesta dominantista geenimutaatiosta TRPV-4 -geenissä, joka aiheuttaa homotsygoottisena kissalle vaikeita luusto- ja rusto-oireita, kuten ruston liikakasvua, häntänikamien yhteen sulautumista, vaikeaa nivelrikkoa sekä kroonista, vaikeaa kipua. Heterotsygoottisella kissalla sairaus on lievempi ja se ilmenee myöhemmin, mutta kaikki kissat kärsivät jonkinasteisesta nivelrikosta ja kivuista"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ami Santamäki ja Annika aronen kiusaajina. Näyttävät aika reppanoilta, sellaisilta raasuilta joita tekee mieli sääliä.

Muidenkin nimet kehiin, kiitos

Hey thänks! Kävin katsoo ton arosen ig:n ja ei hitto mikä kävelevä klisee sieltä paljastukaan :Dddd aivan parhautta toi rippiristi kaulassa tissityrkkykuvissa :D oikein tavallinen ja tyypillinen tuleva/ oleva amis jolla ei kyllä ulkonäön puolesta ois varaa haukkua ketään

https://www.instagram.com/p/BhlvK9il5mE/?hl=de&taken-by=annikaronen

Silmiin sattuu tää kuva :D miten tää ei voi itse muka tajuta omaa naurettavuuttaan, seksikkyys pahasti miinuksella jos sitä on yritetty tässä tavoitella :DD emmä tältä välittäiskään kuulla enää mtn selityksiä, ig n perusteella niin yksinkertainen henkilö kyseessä että tietää jo valmiiksi ettei tää muuta ku omaa säälittävyyttä ja tyhjyyttä niillä sairailla kommenteilla yritä peitellä. Rikoksesta vaan vastuuseen, vaikkakaan tuskin oppii elämää yhtään silläkään kun vaikuttaa täysiveriseltä pelleltä

Lähitulevaisuuden ennusteessa häämöttää täysin varmana katkeroitunut yh teiniäitiys ja paisuminen siiderin johdosta +100 kg ksi

Lemmikkinäkin tietysti tuollainen irvokas eläinrääkkäysrotu.

"Scottish fold -rodulle tyypillinen korvien asento johtuu autosomaalisesta dominantista geenimutaatiosta TRPV-4 -geenissä, joka aiheuttaa homotsygoottisena kissalle vaikeita luusto- ja rusto-oireita, kuten ruston liikakasvua, häntänikamien yhteen sulautumista, vaikeaa nivelrikkoa sekä kroonista, vaikeaa kipua. Heterotsygoottisella kissalla sairaus on lievempi ja se ilmenee myöhemmin, mutta kaikki kissat kärsivät jonkinasteisesta nivelrikosta ja kivuista"

Voiko kukaan varmistaa täällä, että juuri tuo Annika on kyseinen henkilö? Samannimisiä ihmisiä kun on Suomessa. 

Näidenkin kiusaajien kuvat saisivat ihailua ja kehuja, jos kyseessä olisivat julkisuuteen tulleet voimaantuneet feministit, jotka kertovat bodypositiivisuudestaan. Nyt haukutaan täysin esim se junaratakuva, joka on oikeasti aika hieno.

Mitä enemmän tätäkin keskustelua lukee, sitä enemmän vahvistuu ajatus siitä miten kiusaaminen ei tule koskaan loppumaan. Täälläkin on se sama asenne mikä on kiusaajilla: jos jostain henkilöstä ei tykätä, saa niitä nimitellä ja kiusata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ami Santamäki ja Annika aronen kiusaajina. Näyttävät aika reppanoilta, sellaisilta raasuilta joita tekee mieli sääliä.

Muidenkin nimet kehiin, kiitos

Hey thänks! Kävin katsoo ton arosen ig:n ja ei hitto mikä kävelevä klisee sieltä paljastukaan :Dddd aivan parhautta toi rippiristi kaulassa tissityrkkykuvissa :D oikein tavallinen ja tyypillinen tuleva/ oleva amis jolla ei kyllä ulkonäön puolesta ois varaa haukkua ketään

https://www.instagram.com/p/BhlvK9il5mE/?hl=de&taken-by=annikaronen

Silmiin sattuu tää kuva :D miten tää ei voi itse muka tajuta omaa naurettavuuttaan, seksikkyys pahasti miinuksella jos sitä on yritetty tässä tavoitella :DD emmä tältä välittäiskään kuulla enää mtn selityksiä, ig n perusteella niin yksinkertainen henkilö kyseessä että tietää jo valmiiksi ettei tää muuta ku omaa säälittävyyttä ja tyhjyyttä niillä sairailla kommenteilla yritä peitellä. Rikoksesta vaan vastuuseen, vaikkakaan tuskin oppii elämää yhtään silläkään kun vaikuttaa täysiveriseltä pelleltä

Lähitulevaisuuden ennusteessa häämöttää täysin varmana katkeroitunut yh teiniäitiys ja paisuminen siiderin johdosta +100 kg ksi

Lemmikkinäkin tietysti tuollainen irvokas eläinrääkkäysrotu.

"Scottish fold -rodulle tyypillinen korvien asento johtuu autosomaalisesta dominantista geenimutaatiosta TRPV-4 -geenissä, joka aiheuttaa homotsygoottisena kissalle vaikeita luusto- ja rusto-oireita, kuten ruston liikakasvua, häntänikamien yhteen sulautumista, vaikeaa nivelrikkoa sekä kroonista, vaikeaa kipua. Heterotsygoottisella kissalla sairaus on lievempi ja se ilmenee myöhemmin, mutta kaikki kissat kärsivät jonkinasteisesta nivelrikosta ja kivuista"

Voiko kukaan varmistaa täällä, että juuri tuo Annika on kyseinen henkilö? Samannimisiä ihmisiä kun on Suomessa. 

Olkoon kuka on mutta scottish foldin omistaminen kertoo aika paljon henkilön moraalista. Rodun kissat kärsivät vaikeista kivuista. Ja kaikki vain ulkonäön vuoksi.