Verikokeen mukaan ei keliakiaa, mutta...

Ei edelleenkään ole pakko saada diagnoosia. Kävin lääkärissä valittamassa vatsavaivoja, jolloin lääkäri määräsi verikokeen. Tulos negatiivinen. Ok. Nyt sitten ihmettelen itsekseni että mitä voin syödä ja mitä en. Haluaisin apua ja selityksen oireilleni, en diagnoosia, ainakaan välttämättä keliakiasta. Ap

Hei te jotka ilkutte miksi on pakko saada tuo diagnoosi. Tiedättekö millaista on mennä lääkäriin kun olette näyttäneet vuosia siltä että on kaksosraskaus meneillään, vatsa on niin sekaisin että rajoittaa jo liikkumista, kivut on pistäviä ja niveliä särkee? Sitten kun viimein menette lääkäriin on yksi tai kaksi vaihtoehtoa lääkäristä riippuen jos keliakia ei näy verikokeessa. Joko teitä ei vaivaa mikään ja nuo oireet ovat vain toiminnallista vatsavaivoja tai jotkut tekevät IBS diagnoosin joka käytännössä tarkoittaa että vaiva on, mutta ei tiedetä mistä johtuva ja siten mikä siihen auttaa ja tähän neuvotaan syömään vaikka lisää kuituja kun ratkaisua ei oikeasti tiedetä. Jos jo kokemuksella tiedät että oireiden loppumiseen auttaa sama kuin keliaakikoilla niin onko ihme että toivoo lääkäriltä edes jotain vastausta tieteen puutteeseen perustuvan no älä nyt viljoja ainakaan pois jätä kauhistelujen sijaan. Sanoisivat edes että en tiedä mikä sinua vaivaa, tietämykseni ei vielä ole tarpeeksi kehittynyttä mutta kun sanovat liian usein että ei sinulla mikään ole. Jos lääkärit tuntisivat suolisto ja autoimmuuniasioita sen verran että tietäisivät ja tutkisivat muunkin kuin keliakian ja laktoosi-intoleranssin niin varmasti vatsapotilaat ottaisivat sen oikeankin diagnoosin vastaan.

Sille joka sanoi että gluteenisensitiivisyys on huuhaata niin en jaksa edes luetella kuinka moni asia on ollut keskiverto sivistymättömän suomalaisen mielestä huuhaata kunnes tutkimusten aloittamisesta on kulunut muutama vuosikymmen rahoitusongelmineen ja viimein tutkimukset ovat edistyneet ja todisteet ovat saavuttaneet viimeisenkin suomalaisen savupirtin. Niille joille noista vielä tarpeeksi tutkimattomista asioista on jotakin hyötyä on luonnollisesti aika pitkä aika odotella vaikkapa vatsa kuralla se kolmekymmentä vuotta ja kuunnella piruilua kunnes on sallittua toimia oman olon parantamiseksi.

Sitäpaitsi on jo tutkittu että gluteenilla on muitakin tapoja aiheuttaa elimistössä reaktioita kun vain keliakia ja että viljojen sietämättömyys saattaa johtua fruktaanin heikosta sietämisestä. Mutta kysymys onkin kuinka moni lääkäri on kysynyt vatsavaivaiselta että onko sinulla ongelmia fruktaanin kanssa ja tutkinut asian ja saanut tutkimuksen johonkin päätökseen? Entäpä kuinka monessa ravintolassa olette nähneet vaihtoehtona fruktaanittoman ruoan?

IBS on varmaan yleisin syy siihen, ettei vatsa kestä viljoja. Itse syön gluteenittomia tuotteita siksi, että niissä ei ole viljoja, gluteeni ei välttämättä ole se syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se DIAGNOOSI on pakko saada? Mitä siitä hyödyt?

Älä syö sellaista, mistä tulet kipeäksi. Helppoa.

Jos joku kysyy, miksi, sanot, että koska keliakia tai allergia.

Problem solved.

Keliakia on autoimmuunisairaus, että sikäli jos sellainen on, niin diagnoosi kannattaa saada. Yksi autoimmuunisairaus kun tuppaa altistamaan muillekin autoimmuunisairauksille, niin kynnys näiden tutkimisiin jatkossa matalampaa kuin niillä, joilla ei yhtäkään autoimmuunisairautta ole.

Minulla ihan sama, joten olen lopettanu gluteenin syömisen.

Onko FODMAP-ruokavalio tuttu?

Jotkut keliakiaa epäilevät kokevat saavansa apua gluteiinittomasta ruokavaliosta, mutta heiltä ei löydy vilja-allergiaa tai keliakiaa.

Oireet tulevat FODMAP-hiilihydraateista joita löytyy viljastakin. Mulla oli pitkään kestoripuli, turvotusta ja ärtynyt suoli, mutta kun aloin katselemaan vähän mitä syön (FODMAP-ruokavalio), niin kaikki muuttui kuin taikaiskusta.

Öhöhöhöhöh

Omg