Uusi miesystävä vastaa hellyyden ja ikävän kaipuu viesteihin seksi vihjailulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju sattui kyllä hyvään aikaan, kun tässä mietin, tapaanko miesystäväni pitkästä aikaa ensi viikolla (olen ulkomailla työkeikalla ja palaan Suomeen). Tajusin, että en taida jaksaa nyt kokea sitä suoraan asiaan -seksiä, olen kuitenkin väsynyt pitkästä matkasta ja paljon on aivan käytännön asioita hoidettavan poissaolon jälkeen. On tosi stressaavaa ajatella, että siellä jo kovana odotetaan, että minä tulen hoitelemaan. Ollut hirveästi töitä ja hoidettavia asioita.

Kunpa olisikin sellainen mies, joka laittaisi kaiken valmiiksi: hakisi kentältä, laittaisi ruuat, saunan lämpiämään, kaataisi viiniä lasiin ja kun sitten kuitenkin nukahdan sohvalle, peittelisi ja antaisi olla, eikä suuttuisi seksittömyydestä.

Mutta miehet on kohtuuttomia, itsekeskeisiä ja itsekkäitä. Jos jossain on poikkeus, se on jo varattu. Joten kiitos ketjulaisille, ensi viikko on miehetön viikko. Väsyneenä mun eikä kenenkään tarvi maailman miehiä viihdyttää.

Mahtava teksti! Luepa se itse uudelleen ja kysy itseltäsi miksi ihmeessä kukaan mies tulisi hakemaan tämän tekstin kirjoittajan lentokentältä, laittaisi safkat, lämmittäisi saunan, tarjoilisi viinit ja peittelisi sohvalle...jotta pääsisi vetelemään käteensä vaivanpalkaksi. Ihmetteletkö kun tämä kuvitteelinen mies meneekin mieluummin baariin, taluttelee illan päätteeksi halukkaan neidin kotiinsa ja nussii sitä useasti hymy huulilla samalla kun sinä uinut mikropizzan syöneenä yksin halimassa sohvatyynyä. Mitä luulet kumpi skenaario saa miehen onnelliseksi?

Toimiiko mielestäsi toisinpäin? Mies tulee raskaalta työmatkalta jet lagissa ja toivoo vain että pääsis nukkumaan, on kiva että vaimo on laittanut hyvää ruokaa ja lasin viiniä jonka jälkeen mies voi vajota sohvalle.

Mutta ehei. Tuo nyt on aivan kohtuutonta, onneksi nainen voi mennä baariin ja lähteä sieltä miehen kanssa hymyhuulin nyssimään, se on tuolle työmatkalaiselle aivan oikein!

Mies kun tulee työmatkalta niin sillä on ensimmäisenä mielessä rakastelu vaimonsa kanssa, sen jälkeen mies tiedustelee että onko kaikki lapset vielä tallella ja sitten se käy jääkaapilla katsomassa onko safkaa. Jos ei ole niin se syö sitä mitä siellä sattuu olemaan. Vasta tämän jälkeen jetlagista toipuva mies menee nukkumaan. Viinilasia ei alfa-uroksen edessä näy. Se on kalja tai single-malt.

Huomaa ettei teillä ole miestä.

Tämä. Näin meilläkin on. Jos jompikumpi lähtee reissuun viimeiseksi kotona naidaan ja kun palataan niin ekaksi naidaan. Monesti jo kotimatkalla lentokentältä. Nimimerkillä 30 vuotta yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi "hellyys ilman seksiä" on muka jotenkin parempi asia? Tai tekee ihmisen paremmaksi?

Siksi että ap on tyypillinen lapsinainen, joka ei hae parisuhteesta parisuhdetta vaan eräänlaista lapsen ja aikuisen suhdetta. Hän haluaa olla perheen ikuinen söpö tyttö, joka könyää sinne perheen aikuista markkeeraavan miehen kaikkuun olemaan kippuralla ja helliteltävänä. Mies ahdistuu tästä niskaansa sälytetystä, enemmän kuin himppasen pervosta lapsen äitin ja isän roolista. Tietoisesti tai tiedostamatta hän rankaisee naista torppaamalla naisen hali minua pientä lapsukaista -vaatimukset vastaamalla niihin karkeutetuilla viesteillä, joiden funktio on kahtalainen: a. Ne ovat eräänlainen ilkeä verbaalinen läimäytys naisen naamalle ja b. toisaalta hienovarainen muistutus siitä, että mies haluaa, että kyseessä on kahden aikuisen suhde (jonka merkki on se, että siihen kuuluu seksiä toisin kuin lapsen ja aikuisen suhteeseen, johon se ei ikinä kuulu). Mies ei kestä sitä, että nainen halipula-söpöstelyillään yrittää vääntää suhteen lapsen ja aikuisen suteeksi.

Eläkää yksin. Elämme yhteiskunnassa, joka mahdollistaa uskomattoman määrän vapautta ja hyvinvointia sinkuille. Tällaista yksilönvapauden kulta-aikaa ei ole koskaan aiemmin ollut. Arvostakaa sitä. Parisuheissa ei voi kuin hävitä.

Tiedätkö mitä? Jokaisessa aikuisessa ihmisessä elää edelleen myös lapsi, joka välillä kaipaa lohdutusta, hellyyttä, hoivaa ja kuuntelemista ilman vaatimuksia seksistä tai mistään muusta vastikkeesta. Jopa miehissä on se pikkupoika joka joskus haluaa käpertyä kainaloon itkemään. 

Väärin. Ei se ole mikään ”lapsi”. Jokaisessa terveessä inhimillisessä ihmisen tietoisuudessa on tarve hellyydelle, sen osoittamiselle ja vastaanottamiselle. Rakkaudelle.

Kyllä jokainen ihminen oman historiansa kantaa mukanaan myös parisuhteeseen. Ihmistä määrittävät lapsuuden kokemukset paljonkin. Jopa vanhassa ihmisessä ovat kaikki ikäkaudet läsnä edelleen. Kyse on tarkastelutavasta, sikäli ei voi sanoa että niin sanotun sisäisen lapsen olemassaolo aikuisessa olisi väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju sattui kyllä hyvään aikaan, kun tässä mietin, tapaanko miesystäväni pitkästä aikaa ensi viikolla (olen ulkomailla työkeikalla ja palaan Suomeen). Tajusin, että en taida jaksaa nyt kokea sitä suoraan asiaan -seksiä, olen kuitenkin väsynyt pitkästä matkasta ja paljon on aivan käytännön asioita hoidettavan poissaolon jälkeen. On tosi stressaavaa ajatella, että siellä jo kovana odotetaan, että minä tulen hoitelemaan. Ollut hirveästi töitä ja hoidettavia asioita.

Kunpa olisikin sellainen mies, joka laittaisi kaiken valmiiksi: hakisi kentältä, laittaisi ruuat, saunan lämpiämään, kaataisi viiniä lasiin ja kun sitten kuitenkin nukahdan sohvalle, peittelisi ja antaisi olla, eikä suuttuisi seksittömyydestä.

Mutta miehet on kohtuuttomia, itsekeskeisiä ja itsekkäitä. Jos jossain on poikkeus, se on jo varattu. Joten kiitos ketjulaisille, ensi viikko on miehetön viikko. Väsyneenä mun eikä kenenkään tarvi maailman miehiä viihdyttää.

Mahtava teksti! Luepa se itse uudelleen ja kysy itseltäsi miksi ihmeessä kukaan mies tulisi hakemaan tämän tekstin kirjoittajan lentokentältä, laittaisi safkat, lämmittäisi saunan, tarjoilisi viinit ja peittelisi sohvalle...jotta pääsisi vetelemään käteensä vaivanpalkaksi. Ihmetteletkö kun tämä kuvitteelinen mies meneekin mieluummin baariin, taluttelee illan päätteeksi halukkaan neidin kotiinsa ja nussii sitä useasti hymy huulilla samalla kun sinä uinut mikropizzan syöneenä yksin halimassa sohvatyynyä. Mitä luulet kumpi skenaario saa miehen onnelliseksi?

Toimiiko mielestäsi toisinpäin? Mies tulee raskaalta työmatkalta jet lagissa ja toivoo vain että pääsis nukkumaan, on kiva että vaimo on laittanut hyvää ruokaa ja lasin viiniä jonka jälkeen mies voi vajota sohvalle.

Mutta ehei. Tuo nyt on aivan kohtuutonta, onneksi nainen voi mennä baariin ja lähteä sieltä miehen kanssa hymyhuulin nyssimään, se on tuolle työmatkalaiselle aivan oikein!

Mies kun tulee työmatkalta niin sillä on ensimmäisenä mielessä rakastelu vaimonsa kanssa, sen jälkeen mies tiedustelee että onko kaikki lapset vielä tallella ja sitten se käy jääkaapilla katsomassa onko safkaa. Jos ei ole niin se syö sitä mitä siellä sattuu olemaan. Vasta tämän jälkeen jetlagista toipuva mies menee nukkumaan. Viinilasia ei alfa-uroksen edessä näy. Se on kalja tai single-malt.

Huomaa ettei teillä ole miestä.

Tämä. Näin meilläkin on. Jos jompikumpi lähtee reissuun viimeiseksi kotona naidaan ja kun palataan niin ekaksi naidaan. Monesti jo kotimatkalla lentokentältä. Nimimerkillä 30 vuotta yhdessä.

Miten ne kotimatkalla naitte? Pysähdytte autolla jonnekin levähdyspaikalle bylsimään? Oikeestiko? Luulin, että vain himokkaat teinit, joiden vanhemmat päivystää kotona, harrastavat seksiä autossa tai luonnon helmassa?

miehelle hellyyden osoituskeino on siemensyöksy siihen naiseen josta tykkää ja oikein kovasti kun tykkää niin osoittaa sen laskemalla nesut b rappuun.

paras hellyydenosoituskeino miehellä olisi se että kun on saanut siemennesut sisään voikin samantien lähteä muihin hommiin kuten puun tekoon tms

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju sattui kyllä hyvään aikaan, kun tässä mietin, tapaanko miesystäväni pitkästä aikaa ensi viikolla (olen ulkomailla työkeikalla ja palaan Suomeen). Tajusin, että en taida jaksaa nyt kokea sitä suoraan asiaan -seksiä, olen kuitenkin väsynyt pitkästä matkasta ja paljon on aivan käytännön asioita hoidettavan poissaolon jälkeen. On tosi stressaavaa ajatella, että siellä jo kovana odotetaan, että minä tulen hoitelemaan. Ollut hirveästi töitä ja hoidettavia asioita.

Kunpa olisikin sellainen mies, joka laittaisi kaiken valmiiksi: hakisi kentältä, laittaisi ruuat, saunan lämpiämään, kaataisi viiniä lasiin ja kun sitten kuitenkin nukahdan sohvalle, peittelisi ja antaisi olla, eikä suuttuisi seksittömyydestä.

Mutta miehet on kohtuuttomia, itsekeskeisiä ja itsekkäitä. Jos jossain on poikkeus, se on jo varattu. Joten kiitos ketjulaisille, ensi viikko on miehetön viikko. Väsyneenä mun eikä kenenkään tarvi maailman miehiä viihdyttää.

Mahtava teksti! Luepa se itse uudelleen ja kysy itseltäsi miksi ihmeessä kukaan mies tulisi hakemaan tämän tekstin kirjoittajan lentokentältä, laittaisi safkat, lämmittäisi saunan, tarjoilisi viinit ja peittelisi sohvalle...jotta pääsisi vetelemään käteensä vaivanpalkaksi. Ihmetteletkö kun tämä kuvitteelinen mies meneekin mieluummin baariin, taluttelee illan päätteeksi halukkaan neidin kotiinsa ja nussii sitä useasti hymy huulilla samalla kun sinä uinut mikropizzan syöneenä yksin halimassa sohvatyynyä. Mitä luulet kumpi skenaario saa miehen onnelliseksi?

Toimiiko mielestäsi toisinpäin? Mies tulee raskaalta työmatkalta jet lagissa ja toivoo vain että pääsis nukkumaan, on kiva että vaimo on laittanut hyvää ruokaa ja lasin viiniä jonka jälkeen mies voi vajota sohvalle.

Mutta ehei. Tuo nyt on aivan kohtuutonta, onneksi nainen voi mennä baariin ja lähteä sieltä miehen kanssa hymyhuulin nyssimään, se on tuolle työmatkalaiselle aivan oikein!

Mies kun tulee työmatkalta niin sillä on ensimmäisenä mielessä rakastelu vaimonsa kanssa, sen jälkeen mies tiedustelee että onko kaikki lapset vielä tallella ja sitten se käy jääkaapilla katsomassa onko safkaa. Jos ei ole niin se syö sitä mitä siellä sattuu olemaan. Vasta tämän jälkeen jetlagista toipuva mies menee nukkumaan. Viinilasia ei alfa-uroksen edessä näy. Se on kalja tai single-malt.

Huomaa ettei teillä ole miestä.

Näin meilläkin, vaikka mies ei olisi syönyt koko matkapäivänä mitään kunnollista. Huolestuneena siinä kyselen, että hei eikö sinun pitäisi syödä ensin jotain, mutta ei kuulemma tarvitse, vasta myöhemmin. Eli first things first, ja mikäpä siinä. Kyllä se minulle sopii vallan mainiosti.

Miten aikuiset ihmiset voi olla niin lapsellisia että kun meillä tehdään niin tai näin niin siitä seuraa että kaikilla muillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju sattui kyllä hyvään aikaan, kun tässä mietin, tapaanko miesystäväni pitkästä aikaa ensi viikolla (olen ulkomailla työkeikalla ja palaan Suomeen). Tajusin, että en taida jaksaa nyt kokea sitä suoraan asiaan -seksiä, olen kuitenkin väsynyt pitkästä matkasta ja paljon on aivan käytännön asioita hoidettavan poissaolon jälkeen. On tosi stressaavaa ajatella, että siellä jo kovana odotetaan, että minä tulen hoitelemaan. Ollut hirveästi töitä ja hoidettavia asioita.

Kunpa olisikin sellainen mies, joka laittaisi kaiken valmiiksi: hakisi kentältä, laittaisi ruuat, saunan lämpiämään, kaataisi viiniä lasiin ja kun sitten kuitenkin nukahdan sohvalle, peittelisi ja antaisi olla, eikä suuttuisi seksittömyydestä.

Mutta miehet on kohtuuttomia, itsekeskeisiä ja itsekkäitä. Jos jossain on poikkeus, se on jo varattu. Joten kiitos ketjulaisille, ensi viikko on miehetön viikko. Väsyneenä mun eikä kenenkään tarvi maailman miehiä viihdyttää.

Mahtava teksti! Luepa se itse uudelleen ja kysy itseltäsi miksi ihmeessä kukaan mies tulisi hakemaan tämän tekstin kirjoittajan lentokentältä, laittaisi safkat, lämmittäisi saunan, tarjoilisi viinit ja peittelisi sohvalle...jotta pääsisi vetelemään käteensä vaivanpalkaksi. Ihmetteletkö kun tämä kuvitteelinen mies meneekin mieluummin baariin, taluttelee illan päätteeksi halukkaan neidin kotiinsa ja nussii sitä useasti hymy huulilla samalla kun sinä uinut mikropizzan syöneenä yksin halimassa sohvatyynyä. Mitä luulet kumpi skenaario saa miehen onnelliseksi?

Toimiiko mielestäsi toisinpäin? Mies tulee raskaalta työmatkalta jet lagissa ja toivoo vain että pääsis nukkumaan, on kiva että vaimo on laittanut hyvää ruokaa ja lasin viiniä jonka jälkeen mies voi vajota sohvalle.

Mutta ehei. Tuo nyt on aivan kohtuutonta, onneksi nainen voi mennä baariin ja lähteä sieltä miehen kanssa hymyhuulin nyssimään, se on tuolle työmatkalaiselle aivan oikein!

Mies kun tulee työmatkalta niin sillä on ensimmäisenä mielessä rakastelu vaimonsa kanssa, sen jälkeen mies tiedustelee että onko kaikki lapset vielä tallella ja sitten se käy jääkaapilla katsomassa onko safkaa. Jos ei ole niin se syö sitä mitä siellä sattuu olemaan. Vasta tämän jälkeen jetlagista toipuva mies menee nukkumaan. Viinilasia ei alfa-uroksen edessä näy. Se on kalja tai single-malt.

Huomaa ettei teillä ole miestä.

Tämä. Näin meilläkin on. Jos jompikumpi lähtee reissuun viimeiseksi kotona naidaan ja kun palataan niin ekaksi naidaan. Monesti jo kotimatkalla lentokentältä. Nimimerkillä 30 vuotta yhdessä.

Miten ne kotimatkalla naitte? Pysähdytte autolla jonnekin levähdyspaikalle bylsimään? Oikeestiko? Luulin, että vain himokkaat teinit, joiden vanhemmat päivystää kotona, harrastavat seksiä autossa tai luonnon helmassa?

Taksissa matkalla lentökentältä voi jo tehdä kaikenlaista. Pitää vain varautua siihen panemalla oikeanlaiset vaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatteletko yhtään miehen kannalta? Mitä jos sitä "latistaa" että sinä vastaat seksin kaipuuseen jollain "halipulalla"

Miksi ihmeessä ja millä perusteella sinun tarpeesi ovat tärkeämpiä?

Ei ap:n tarpeet ole tärkeämpiä vaan molempien tarpeet ovat tärkeitä. Kahden kauppa. Mutta homma ei tule toimimaan niin, että ap laittaa tarpeensa syrjään ja mennään vain miehen tarpeiden mukaan.

Ei tietenkään toisin päinkään niin, että mies kokee tarpeensa syrjäytetyksi.

Mutta eikö molemmat ole olleet tässä täysin tasa-arvoisessa asemassa? Miten onnistutte saamaan ap:ta uhrin? Molemmat viestittää omasta näkökulmastaan näillä tiedoilla. Ihan 50-50.

Minusta ap ei ole tässä vaiheessa mikään uhri:) Tässä ketjussa esiintyy myös kirjoittelija, joka toistelee näitä tunne-elämän kehittymättömyys ja henkinen väkivallan uhri -juttuja. En ole itse ko. kirjoittelija.

 Mutta aika tietysti näyttää, kuinka kommunikointi tulee ap:n ja miesystävän kanssa sujumaan. Hänen varmasti kannattaisi keskustella asiasta, tosin ei silloin, kun nämä viestit lentelevät, vaan toisena hetkenä.

Sinusta ei ehkä ole, mutta huomaat varmaan ettei tämä keskustelu täällä ole kovin tasa-arvoista. Kyllä tässäkin on tehty mies jotenkin "pahemmaksi" osapuoleksi... ja ap on se, joka kärsii tästä miehen käytöksestä.

Tämän takia en usko, että tasa-arvoon kykenee ani harva yksilö maailmassa.

Niinhän ap kärsii, se oli aloituksen aihe. Ap haluaa hellyyttä ja seksiä. Mies haluaa seksiä. Ap haluaa antaa miehelle seksiä (ja saada sitä). Mies ei halua antaa ap:lle hellyyttä. Aukeaisiko tällä?

Missä kohtaa APN viestiä sanottiin ettei mies anna myös hellyyttä? Nimenomaan miehen sanottiin sanoneen, että on halipula ja sen lisäksi kaipaa muutakin. Itseasiassa APN kysymys kuului " kaipaako mies minua ollenkaan?" . Tähän ei ole tullut vastausta vaan jokainen omista lähtökohdistaan ja kokemuksistaan vastaa hellyys vs seksi. Voi olla hellyyttä ilman seksiä, seksiä ilman hellyyttä, seksiä ja hellyyttä yhtäaikaa ja lisäksi joillekkin seksi=hellyys. Tämä on tullut selväksi. APN suhteesta emme tiedä muuta kuin nuo pari viestiä. Sitäkään ei sanota onko viesteissä muutakin ja onko kaikki viestit seksuaalisesti latautuneita.

Hmm, olet oikeassa tuossa vastaajien näkökulma-asiassa. Korjaan ajatustani. Ongelma lienee siinä, että ap kaipaa myös irtohellyyttä ilman seksiä. Kun suhde on tuore, ovat halut ja himot pinnassa. Jos ap nykytilanteessakin saa hellyyttä seksin lisäksi, kannattaa olla tyytyväinen, sillä ajan myötä painopisteet usein muuttuvat. Mies taas voisi joskus muistaa tuon ap:n tarpeen erottaa välillä seksi ja hellyys.

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksi katkeroitunut mies spämmii noita vihamielisiä vastauksia ja pilaa oman sukupuolensa mainetta ihan urakalla. Sanokaa nyt normaalitkin miehet jotain siitä, miten hellyys ja seksi tasapainotetaan parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Tämä. Toi haliminen ilman seksiä ei ole mitään muuta kuin vallankäyttöä suhteessa. Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi, ilman mitään helvetin pellehatun päähän vetämistä. "Eiku kulta nyt mä haluun vaan halin, se on voi voi jos sua panettaa."

Älkää sitten saatana vinkuko kun se teidän mies käy kairaamassa vieraita. Sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Vaatiko tuo ylläoleva nainen pelkkää läheisyyttä ja halimista? Mitä näihin voi muuta sanoa kuin että miehet valitsevat huonon seksin olemalla kuuntelematta naisiaan ja siihen heillä on tietysti oikeus. Mutta aika surullista se on. Paljon huonoa ja vastentahtoista seksiä ja pienillä asioilla saisi korjattua tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Tämä. Toi haliminen ilman seksiä ei ole mitään muuta kuin vallankäyttöä suhteessa. Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi, ilman mitään helvetin pellehatun päähän vetämistä. "Eiku kulta nyt mä haluun vaan halin, se on voi voi jos sua panettaa."

Älkää sitten saatana vinkuko kun se teidän mies käy kairaamassa vieraita. Sitä saa mitä tilaa.

Normaaliin maksullisissa käymisiin kuuluu kertomasi käytös. Älä sitten vingu, kun et koskaan keneltäkään ilmaiseksi saa, ja kaikkia naurattaa ja kuvottaa ilmestyksesi ilman pellehattuakin.

Nurettavia nämä kommentit ketjussa. Tiedän tasan tarkkaan mitä ap tarkoittaa, sillä minullakin on aviomies (huom. pitkä suhde eikä mikään vuosi kimpassa -juttu), joka kirjoittelee jatkuvasti p a n ettaa -yms juttuja, joko työmatkoilta, muilta reissuilta, joskus ihan työpäivänkin aikana. Samoin kotona hyvin usein puhuu/kuiskii seksijuttuja. Eikä siinä mitään, hyvä kun haluaa vielä minua vuosienkin jälkeen, MUTTA ei sitä aina jaksaisi kuunnella.

En myöskään useinkaan vastaa näihin viesteihin vaan yksinkertaisesti ohitan ne koska en vain jaksa. Ei ole vähentänyt juurikaan miehen seksivihjailuita. Ja seksiä on kotona riittävästi, mies toki haluaisi 2 kertaa päivässä mutta niin puutteessa hän ei elä, että se selittäisi nuo jatkuvat vihjailut, jos on seksiä ollut vaikka äskettäin niin siitäkin jaksaa fiilistellä viestein...

En halua ekana aamulla kuulla millainen aamuPIIP hänellä on, enkä halua viestiä ajomatkalta, että taas panettaa. Minusta se ei ole aikuisen miehen tapa (eikä naisenkaan) kommunikoida, ja oikeasti käy h-tin tylsäksi pitkän päälle. Tosin mies kirjoittelee myös että on ikävä tms., jos ollaan pidempään eri paikoissa. Että sikäli ehkä hiukan parempi tilanne kuin ap:lla...

(Katsotaas meneekö nyt palstan sensuurista tämä läpi...ihme ettei aikuisten palstalla saa puhua aikuisten asioista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Tämä. Toi haliminen ilman seksiä ei ole mitään muuta kuin vallankäyttöä suhteessa. Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi, ilman mitään helvetin pellehatun päähän vetämistä. "Eiku kulta nyt mä haluun vaan halin, se on voi voi jos sua panettaa."

Älkää sitten saatana vinkuko kun se teidän mies käy kairaamassa vieraita. Sitä saa mitä tilaa.

Normaaliin maksullisissa käymisiin kuuluu kertomasi käytös. Älä sitten vingu, kun et koskaan keneltäkään ilmaiseksi saa, ja kaikkia naurattaa ja kuvottaa ilmestyksesi ilman pellehattuakin.

Ilmeisesti kalikka kalahti. Toivottavasti opit jotain etkä jatkossa pihtaa. Anna vain miehellesi se pettäminen anteeksi, sinun syysihän se kuitenkin oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Tämä. Toi haliminen ilman seksiä ei ole mitään muuta kuin vallankäyttöä suhteessa. Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi, ilman mitään helvetin pellehatun päähän vetämistä. "Eiku kulta nyt mä haluun vaan halin, se on voi voi jos sua panettaa."

Älkää sitten saatana vinkuko kun se teidän mies käy kairaamassa vieraita. Sitä saa mitä tilaa.

Normaaliin maksullisissa käymisiin kuuluu kertomasi käytös. Älä sitten vingu, kun et koskaan keneltäkään ilmaiseksi saa, ja kaikkia naurattaa ja kuvottaa ilmestyksesi ilman pellehattuakin.

Ilmeisesti kalikka kalahti. Toivottavasti opit jotain etkä jatkossa pihtaa. Anna vain miehellesi se pettäminen anteeksi, sinun syysihän se kuitenkin oli.

Ohis, mutta mitä ihmeen lapsimiehiä täällä liikkuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Tämä. Toi haliminen ilman seksiä ei ole mitään muuta kuin vallankäyttöä suhteessa. Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi, ilman mitään helvetin pellehatun päähän vetämistä. "Eiku kulta nyt mä haluun vaan halin, se on voi voi jos sua panettaa."

Älkää sitten saatana vinkuko kun se teidän mies käy kairaamassa vieraita. Sitä saa mitä tilaa.

Joskus on vaan tilanne, jolloin haluaa halauksen ja läheisyyttä ilman seksiä. Eikö sinulla ole koskaan ollut niin? Minulla on, esimerkkinä nyt potkut töistä, diagnoosi tutkimusten jälkeen ja lähiomaisen kuolema. Olisi ollut ihan kauheaa, jos mies olisi tuossa tilanteessa alkanut vaatia seksiä. Ainakin minulle seksi on vastenmielistä, jos pää ei ole mukana.

Minun ex-mieheni otti kaikki hellyydeosoitukset seksikutsuina. Koskaan ei voinut antaa fyysistä huomiota ihan vain miehen itsensä vuoksi tai minun vuokseni tai yhteenkuuluvuuden takia. Lopetin sitten halaamisen ja kainalossa olemisen ja kaiken hyvänäpitämisen. Seksiä meillä oli päivittäin, mutta se oli kylmää panemista, jossa minä lähinnä käskytin miestä. Sitten alkoi mies ällöttää, tuli ero. Sen jälkeen ovat jopa satunnaiset kumppanit kohdelleet minua huomioivammin. Tosin myös seksi on parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisen huomioimattomuus vie halut ja kiinnostuksen.

Jos nainen ei saa hellyyttä, menevät halut, eikä seksi enää kiinnosta ja menee halu koko suhteeseen

Jos mies ei saa seksiä, niin menevät varmaan halut suhteeseenkin.

Miehen kannattaisi antaa enemmän sitä naisen kaipaamaa hrllyyttä ja huomiota, koskaa saa silloin seksiäkin ja kumpikin ovat tyytyväisiä. Ilmeisesti miehen panohalut eivät hellyyden antamisesta nimittäin vähene, mutta naisen panohalut vähenevät ilman ensin tulevaa hellyyttä. Siksi yhtälö toimii vain näin päin.

Oma mieheni ryhtyy myös nykyään hirveän suoraan puuhiin. Olen sanonut monesti, että en pysty napsahtamaan sille tuulelle heti noin vain, että pitäisi olla jotain seksiin virittävää läheisyyttä tai puhetta sitä ennen. Mies ei vaan jotenkin omaksu tätä millään. Olen käytännössä aina haluton seksin sikana ja se on todella huonoa siksi. Olenkin alkanut epäillä, että ehkä meiltä on kipinä kadonnut ja jopa alkanut fantasioida vieraista miehistä. Kun kierre pääsee tarpeeksi pahaksi, syntyy siis ihan oikeita ongelmia, jotka voivat johtaa eroon.

Minun yapauksessani olrn ihan selkeästi ja useasti kertonut miehelle, millainen puhe ja mitkä sanat saisivat minut sille tuulelle ennen seksiä, mutta ei ole auttanut. Melkein pelkään seksiin ryhtymistä nykyään, ku ilman omaa halua se tuntuu vähän epämiellyttävältä. Jos mies vain voisi toteuttaa ne sana-toiveeni, niin kumpikin saisi yhtä paljon. Nyt minä annan ja hän saa.

Jos nainen vaatii pelkkää läheisyyttä ja halimista ilman seksiä, niin kyllä siinä monella miehellä seksihalut kuolee siihen paikkaan.

Tämä. Toi haliminen ilman seksiä ei ole mitään muuta kuin vallankäyttöä suhteessa. Normaaliin tasa-arvoiseen suhteeseen kuuluu seksi, ilman mitään helvetin pellehatun päähän vetämistä. "Eiku kulta nyt mä haluun vaan halin, se on voi voi jos sua panettaa."

Älkää sitten saatana vinkuko kun se teidän mies käy kairaamassa vieraita. Sitä saa mitä tilaa.

Pitäis olla vastavuoroista sen parisuhteen. Jos nainen haluaa hellyyttä, niin nainen voisi sitä tarjota myös miehelleen. Asioiden yksipuolinen vaatiminen ilman toisen huomioimista pilaa kaiken.

Mä olen kokenut tämän. Tein suhteen eteen kaikkea mahdollista, enkä saanut naiselta näistä teoista mitään kiitosta, pelkästään lisää vaatimuksia ja valitusta, mitkä koski yksipuolisesti hänen halujaan ja miltä ikinä hänestä nyt sitten sattuikin tuntumaan. Minäminäminä.

Siinä kävi sitten niin, että kaikki meni päin mäntyä. Kadotin haluni hellyyteen, sekä seksiin. Menetin kunnioitukseni sitä äm#mää kohtaan täysin, aivan kokonaan.

Ei se "ihminen" ottanut minua huomioon lainkaan. Onneksi en ole sen keskenkasvuisen narsistisen manipuloijan kanssa enää. Good riddance. Aivan kamala äm#mä.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että emme ole nähneet 2 viikkoon ja kumpikin kaipaa sänkyhommia. Itsellä kuitenkin ihan ikävä ja hellyyden kaipuu ja olen näistä sanonut, esim, olisipa kiva tulla sinne sun viereen tms niin mies vastaa tyyliin, täällä mä alasti olen tai että joo mullakin halipula ja vähän muukin mielessä. Kyllä ymmärrän että painetta voi olla, mutta latistaa mun mielen kun ei vastaa hellyydenkaipuuseen hellyytenä vaan seksijutuilla.. Kaipaakohan mua yhtään..

Eli ap oli kirjoittanut miehelle, että olisi kiva jos olisin siellä sinun kainalossa. Eli se oli lämmin kaipaava viesti, joka oli osoitettu vain ja ainoastaan sille miehelle. Miehellä olisi mennyt muutama sekunti kirjoittaa, että olisi ihana, jos sinä olisit tuossa kainalossani. Helppo juttu. Siitä viestittelyä olisi ollut helppo jatkaa ja lopputulos olisi mitä luultavimmin ollut, että tavatessa olisi ollut molempia erittäin tyydyttävää seksiä. Muutama sana, muutama empaattinen ja juuri heitä kahta koskeva nätti sana, niin ap ei olisi tuntenut itseään pelkäksi reiäksi.

Nyt kun mies siellä kirjoitti suurinpiirtein alkavansa ihan just käsitöitä tekemään, että olisipa kiva jos ei tarvitsisi itse vemputtaa, vaan ap voisi olla hyvä alusta siihen puuhaan, niin ap oli hänelle vain ja ainoastaan se mahdollinen reikä. Ihme kun mies ei lähettänyt vielä hetkestä kuvaakin tai vaikka olisi lähettänytkin, en olisi yhtään ihmetellyt. Miehelle olisi varmasti kelvannut ihan kuka vain reiäksi, ei hän siinä vain ap:n ihanuutta miettinyt.

Ei se vaadi paljoa keskittyä olennaiseen, eli vastata kysymykseen. Niin ne keskustelutkin etenevät. Keskustelu ei etene, jos toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä.