Alkoholi pilaa elämäni
Olen alkoholisti ja olen viime aikoina juonut itseni täysin humalaan kolme kertaa viikossa. Kolme työpaikkaa olen menettänyt alkoholin takia. Nyt olen osa-aikatyössä, mutta esim. huomiseen työpäivään olen valmistautunut erittäin huonosti, eli saa nähdä, miten kauan pystyn jatkamaan tässä työssä.
Olen tuhonnut terveyteni. On vatsakipuja, hengitysvaikeuksia ja mielenterveys on täysin kadoksissa.
Mies haluaa jättää minut (tietysti, kukapa ei haluaisi). Silti en pysty lopettamaan juomista. Jos huominen työpaikka menee alta, niin en tiedä, miten voin edes jatkaa elämääni. Tapaan huomenna äitini. Tekisi mieli vain purskahtaa itkuun ja pyytää häneltä apua. Mutta en voi rasittaa häntä omilla ongelmillani, sillä hän on sairaana. Mies ei myöskään kuuntele minua enää ollenkaan, olen pettänyt hänet jo liian monta kertaa.
Onko elämäni yhtään minkään arvoinen?
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi ei parane omalla voimalla, vaan tunnustamalla oma heikkous.
Niinpä. Siksi nämä vastuunjankkaajat sais vaikka tappppaaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Niinkauan kun fantasioit että syyllinen on sinusta riippumaton "alkoholi", ei paremmasta ole toivoakaan. Jos joskus tajuat että syyllinen olet yksin sinä, voit haaveilla paremmasta.
Miten joku voi kirjoittaa näin? Miten ap voisi olla syyllinen siihen, mitä alkoholi hänessä aiheuttaa?
Omasta elämästään on parasta ottaa vastuu ihan vaan itselle. Jos sen ulkoistaa muille, on aina uhri. Tämän tajuaminen on ainoa asia joka auttaa.
Tuskinpa se vastu on alkoholilla aloittajankaan mielestä. Et tajua tuosta vastuuasiasta mitään.
Niinkö? Ole hyvä ja valista minua sitten. Kenen on vastuu? Sinun mielestäsi? Aloittajan mielestä? Kenellä se pitäisi olla?
6Se on aloittajalla kokoajan, eikä niin kuin sinä sanoit, ettei se ole hänellä, van hänen pitää ottaa se.
Mitä luulet, auttaako semanttinen saivartelusi aloittajaa raitistumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Niinkauan kun fantasioit että syyllinen on sinusta riippumaton "alkoholi", ei paremmasta ole toivoakaan. Jos joskus tajuat että syyllinen olet yksin sinä, voit haaveilla paremmasta.
Miten joku voi kirjoittaa näin? Miten ap voisi olla syyllinen siihen, mitä alkoholi hänessä aiheuttaa?
Omasta elämästään on parasta ottaa vastuu ihan vaan itselle. Jos sen ulkoistaa muille, on aina uhri. Tämän tajuaminen on ainoa asia joka auttaa.
Tuskinpa se vastu on alkoholilla aloittajankaan mielestä. Et tajua tuosta vastuuasiasta mitään.
Niinkö? Ole hyvä ja valista minua sitten. Kenen on vastuu? Sinun mielestäsi? Aloittajan mielestä? Kenellä se pitäisi olla?
6Se on aloittajalla kokoajan, eikä niin kuin sinä sanoit, ettei se ole hänellä, van hänen pitää ottaa se.
Jahas saivartelija paikalla ketjussa. Anna olla, eihän sinulla ole oikeata sanottavaa.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Juopot ne on taas vauhdissa. Itsehankittu sairaus koko alkoholismi.
Harvoin raittiilla esiintyy alkoholismia. Itse olet valinnut juopon tiesi aloittamalla viinan juomisen.
Mietihän kerrankin rehellisesti, älä aina etsi tilaasi syyllisiä muista ihmisistä tai tapahtumista. Olet nolo.
Niin, laitetaan kaikki alkoholi lukkojen taakse niin AP paranee. .. 8-)
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi ei parane omalla voimalla, vaan tunnustamalla oma heikkous.
Kyllä osa paranee. Korkki kiinni ja se on siinä. Tai siis puhutaan raitistumisesta, ei kai alkoholismista niin parane että addiktio häviäisi.
Isompi osa kyllä tarvitsee apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Niinkauan kun fantasioit että syyllinen on sinusta riippumaton "alkoholi", ei paremmasta ole toivoakaan. Jos joskus tajuat että syyllinen olet yksin sinä, voit haaveilla paremmasta.
Miten joku voi kirjoittaa näin? Miten ap voisi olla syyllinen siihen, mitä alkoholi hänessä aiheuttaa?
Omasta elämästään on parasta ottaa vastuu ihan vaan itselle. Jos sen ulkoistaa muille, on aina uhri. Tämän tajuaminen on ainoa asia joka auttaa.
Tuskinpa se vastu on alkoholilla aloittajankaan mielestä. Et tajua tuosta vastuuasiasta mitään.
Niinkö? Ole hyvä ja valista minua sitten. Kenen on vastuu? Sinun mielestäsi? Aloittajan mielestä? Kenellä se pitäisi olla?
6Se on aloittajalla kokoajan, eikä niin kuin sinä sanoit, ettei se ole hänellä, van hänen pitää ottaa se.
Mitä luulet, auttaako semanttinen saivartelusi aloittajaa raitistumaan?
No mitä luulet, auttaako syyllistäminen tunnustamaan heikkoutensa?
Yksi ja sama jankkaa täällä nyt tuota kovinkin tärkeänä pitämäänsä asiaa. Pääasia, että saa lytätä ap:n maanrakoon. Mikähän on tuonkin lyttääjän oma tarina...
Ap, olet saanut muutaman hyvän vastauksen. Lähde hakemaan apua, kuten tässä on neuvottu. Elämälläsi on väliä. Katsot jonakin päivänä taaksepäin ja muistat, miten vuoden 2018 kevät oli elämäsi käännekohta. Kaikkea hyvää sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Niinkauan kun fantasioit että syyllinen on sinusta riippumaton "alkoholi", ei paremmasta ole toivoakaan. Jos joskus tajuat että syyllinen olet yksin sinä, voit haaveilla paremmasta.
Miten joku voi kirjoittaa näin? Miten ap voisi olla syyllinen siihen, mitä alkoholi hänessä aiheuttaa?
Omasta elämästään on parasta ottaa vastuu ihan vaan itselle. Jos sen ulkoistaa muille, on aina uhri. Tämän tajuaminen on ainoa asia joka auttaa.
Tuskinpa se vastu on alkoholilla aloittajankaan mielestä. Et tajua tuosta vastuuasiasta mitään.
Niinkö? Ole hyvä ja valista minua sitten. Kenen on vastuu? Sinun mielestäsi? Aloittajan mielestä? Kenellä se pitäisi olla?
6Se on aloittajalla kokoajan, eikä niin kuin sinä sanoit, ettei se ole hänellä, van hänen pitää ottaa se.
Jahas saivartelija paikalla ketjussa. Anna olla, eihän sinulla ole oikeata sanottavaa.
Tuo ei ole saivartelua, vaan täyttä totta. Vastuusta ei ole kyse, se on aina ihmisellä itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi ei parane omalla voimalla, vaan tunnustamalla oma heikkous.
Kyllä osa paranee. Korkki kiinni ja se on siinä. Tai siis puhutaan raitistumisesta, ei kai alkoholismista niin parane että addiktio häviäisi.
Isompi osa kyllä tarvitsee apua.
Tällöin voi olla kyse suurkuluttajasta, ei alkoholistista.
Vierailija kirjoitti:
Olen alkoholisti ja olen viime aikoina juonut itseni täysin humalaan kolme kertaa viikossa. Kolme työpaikkaa olen menettänyt alkoholin takia. Nyt olen osa-aikatyössä, mutta esim. huomiseen työpäivään olen valmistautunut erittäin huonosti, eli saa nähdä, miten kauan pystyn jatkamaan tässä työssä.
Olen tuhonnut terveyteni. On vatsakipuja, hengitysvaikeuksia ja mielenterveys on täysin kadoksissa.
Mies haluaa jättää minut (tietysti, kukapa ei haluaisi). Silti en pysty lopettamaan juomista. Jos huominen työpaikka menee alta, niin en tiedä, miten voin edes jatkaa elämääni. Tapaan huomenna äitini. Tekisi mieli vain purskahtaa itkuun ja pyytää häneltä apua. Mutta en voi rasittaa häntä omilla ongelmillani, sillä hän on sairaana. Mies ei myöskään kuuntele minua enää ollenkaan, olen pettänyt hänet jo liian monta kertaa.
Onko elämäni yhtään minkään arvoinen?
Lopetta juominen, ammattilaisen avulla
Vierailija kirjoitti:
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Juopot ne on taas vauhdissa. Itsehankittu sairaus koko alkoholismi.
Harvoin raittiilla esiintyy alkoholismia. Itse olet valinnut juopon tiesi aloittamalla viinan juomisen.
Mietihän kerrankin rehellisesti, älä aina etsi tilaasi syyllisiä muista ihmisistä tai tapahtumista. Olet nolo.
Mites sitten alkoholia normaalisti käyttävät?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?
Anjatteletko sinä? Tiesitkö, että alkoholisti ei voi päästä kuiville, ennen kuin alkoholisti tunnustaa, että se on hän itse, joka alkoholin kurkkuun kumoaa.
Siinä asiassa ei ole mitään tekemistä syyllistämisen kanssa, se on fakta. Jos fakta kuulostaa ikävältä, se ei ole kertojan vika. Viestintuojan ampuminen on kognitiivista dissonanssia.
Totta kai alkoholi on aineena monelle ongelmallinen, mutta niin kauan kuin alkoholisti ja lähipiiri pitävät yllä illuusiota uhrista, paranemista ei tapahdu.
On nimittäin niin, että ap:n ongelmiin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että hän vääntää korkin kiinni. Ap:n lähipiirillekin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että he lopettavat juomisen sallimisen ja selittelyjen kuuntelemisen, kuten ilmeisesti on tapahtunutkin.
Kuvioon kuuluu, että ap hakee nyt olkapäätä muualta, kuten täältä. Tunnen sympatiaa tilanteesta, mutta ainoa toimiva neuvo, jonka voi antaa on se, että lopeta ruikutus ja lopeta juominen. Alkoholismi on ikävä sairaus, mutta se on niitä harvoja sairauksia, jonka oireet voi poistaa omalla päätöksellä. Esimerkiksi syöpäpotilas ei voi tuollaista päättää.
Alkoholistin kohdalla turhauttavaa onkin juuri se, että monta elämää päättyy ennenaikaisesti niin, että uhri on täysin matkustajan roolissa. Alkoholistilla on ratkaisun avaimet omissa käsissään, mutta jos se ei halua niitä käyttää, ei täältä heru sympatiapisteitä. Tukea heruu sitten, kun se oikea päätös on tehty.
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?
Anjatteletko sinä? Tiesitkö, että alkoholisti ei voi päästä kuiville, ennen kuin alkoholisti tunnustaa, että se on hän itse, joka alkoholin kurkkuun kumoaa.
Siinä asiassa ei ole mitään tekemistä syyllistämisen kanssa, se on fakta. Jos fakta kuulostaa ikävältä, se ei ole kertojan vika. Viestintuojan ampuminen on kognitiivista dissonanssia.
Totta kai alkoholi on aineena monelle ongelmallinen, mutta niin kauan kuin alkoholisti ja lähipiiri pitävät yllä illuusiota uhrista, paranemista ei tapahdu.
On nimittäin niin, että ap:n ongelmiin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että hän vääntää korkin kiinni. Ap:n lähipiirillekin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että he lopettavat juomisen sallimisen ja selittelyjen kuuntelemisen, kuten ilmeisesti on tapahtunutkin.
Kuvioon kuuluu, että ap hakee nyt olkapäätä muualta, kuten täältä. Tunnen sympatiaa tilanteesta, mutta ainoa toimiva neuvo, jonka voi antaa on se, että lopeta ruikutus ja lopeta juominen. Alkoholismi on ikävä sairaus, mutta se on niitä harvoja sairauksia, jonka oireet voi poistaa omalla päätöksellä. Esimerkiksi syöpäpotilas ei voi tuollaista päättää.
Alkoholistin kohdalla turhauttavaa onkin juuri se, että monta elämää päättyy ennenaikaisesti niin, että uhri on täysin matkustajan roolissa. Alkoholistilla on ratkaisun avaimet omissa käsissään, mutta jos se ei halua niitä käyttää, ei täältä heru sympatiapisteitä. Tukea heruu sitten, kun se oikea päätös on tehty.
Jos joku sanois mulle noin ilkeästi, että lopeta ruikutus, en varmana lopettaisi. En ole eri mieltä siitä, että aloittajan pitää pystyä lopettamaan juominen, mutta on aika törkeää sanoa vastuuttomaksi, jos ei pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juopolle on tyypillistä ongelmien syyn hakeminen ulkopuolelta. Tämä on löytänyt syylliseksi alkoholin ;-) Alkoholin jakelu on enemmistöpäätöksellä turvattu kaikkialla melkein kellon ympäri, eikä ap voi sitä muuttaa. Muutoksen on lähdettävä itsestä.
No kyllähän se alkoholi sen elämän pilaa. Syy on ihan oikeassa kohdassa.
Usein alkoholista ongelman saavat ihmiset löytävät alkoholista päästyään uuden riippuvuuden, mikä kyllä kertoo, että ongelma ei sinänsä ole alkoholi. Alkoholi on vain sen hetkinen ratkaisu siihen ongelmaan, joka todennäköisesti on voinut seurata ihmistä lapsuudesta saakka ja joka pitäisi käsitellä ja kohdata, jotta sen tuottamaa tuskaa ei tarvitsi enää epätoivoisesti paeta ja turruttaa.
Gonamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?
Anjatteletko sinä? Tiesitkö, että alkoholisti ei voi päästä kuiville, ennen kuin alkoholisti tunnustaa, että se on hän itse, joka alkoholin kurkkuun kumoaa.
Siinä asiassa ei ole mitään tekemistä syyllistämisen kanssa, se on fakta. Jos fakta kuulostaa ikävältä, se ei ole kertojan vika. Viestintuojan ampuminen on kognitiivista dissonanssia.
Totta kai alkoholi on aineena monelle ongelmallinen, mutta niin kauan kuin alkoholisti ja lähipiiri pitävät yllä illuusiota uhrista, paranemista ei tapahdu.
On nimittäin niin, että ap:n ongelmiin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että hän vääntää korkin kiinni. Ap:n lähipiirillekin on vain yksi järkevä ratkaisu. Se, että he lopettavat juomisen sallimisen ja selittelyjen kuuntelemisen, kuten ilmeisesti on tapahtunutkin.
Kuvioon kuuluu, että ap hakee nyt olkapäätä muualta, kuten täältä. Tunnen sympatiaa tilanteesta, mutta ainoa toimiva neuvo, jonka voi antaa on se, että lopeta ruikutus ja lopeta juominen. Alkoholismi on ikävä sairaus, mutta se on niitä harvoja sairauksia, jonka oireet voi poistaa omalla päätöksellä. Esimerkiksi syöpäpotilas ei voi tuollaista päättää.
Alkoholistin kohdalla turhauttavaa onkin juuri se, että monta elämää päättyy ennenaikaisesti niin, että uhri on täysin matkustajan roolissa. Alkoholistilla on ratkaisun avaimet omissa käsissään, mutta jos se ei halua niitä käyttää, ei täältä heru sympatiapisteitä. Tukea heruu sitten, kun se oikea päätös on tehty.
Eli sä et ollenkaan tukis sen oikean päätöksen tekemiseen? Olet täysi paskā.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juopolle on tyypillistä ongelmien syyn hakeminen ulkopuolelta. Tämä on löytänyt syylliseksi alkoholin ;-) Alkoholin jakelu on enemmistöpäätöksellä turvattu kaikkialla melkein kellon ympäri, eikä ap voi sitä muuttaa. Muutoksen on lähdettävä itsestä.
No kyllähän se alkoholi sen elämän pilaa. Syy on ihan oikeassa kohdassa.
Usein alkoholista ongelman saavat ihmiset löytävät alkoholista päästyään uuden riippuvuuden, mikä kyllä kertoo, että ongelma ei sinänsä ole alkoholi. Alkoholi on vain sen hetkinen ratkaisu siihen ongelmaan, joka todennäköisesti on voinut seurata ihmistä lapsuudesta saakka ja joka pitäisi käsitellä ja kohdata, jotta sen tuottamaa tuskaa ei tarvitsi enää epätoivoisesti paeta ja turruttaa.
Ei tämä ole kaikilla se syy, idiootti. Tulet pätemään asialla, josta et tiedä kuin hyvin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se on nimenomaan alkoholi, joka pilaa hnen elämänsä, miten te nyt ette voi sitä täällä myöntää? Puuttuuko ajatteluelin? Se on ikävää, että pilaa. Ja aloittaja tietää sen. Niin miten joku alkaa SYYLLISTÄÄ sitten häntä? Ajatteletko nro 1 ikinä keitään muita joille puhut?
Alkoholi ei vaikuta millään tavalla ap:n elämään, ellei hän itse sitä kurkkuunsa kaada. Miten tämä on niin valtavan vaikea ymmärtää?
Ota yhteyttä Rehappiin jo tänään,jos olet riittävän pohjalla ja valmis jättämään kuningas alkoholin.
Alkoholismi ei parane omalla voimalla, vaan tunnustamalla oma heikkous.