Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys kaikille muualta Helsinkiin muuttaneille
01.05.2018 |
Kuinka hyvin tunnet Helsinkiä? Kerro, mistä olet muuttanut ja kauan olet asunut ja luettele alla olevista paikoista ne, joissa olet käynyt.
-kahvila Kampela
-Hertsikan hyppyrimäki
-Pikkukosken uimaranta
-Haltialan tila
-Liikuntamylly
-Alppiruusupuisto
-Viikin lintutornit
Kommentit (81)
Pohjanmaalta muutin 18v sitten töiden perässä. Olen asunut Mechelininkadulla, Haukilahdessa, Hakaniemessä, Vallilassa, Vuosaaressa, Mellunmäessä, Roihuvuoressa ja nyt Itäkeskuksessa
Kaikissa noissa olen käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No todellakaan ei syntyperäiset stadilaiset tunne jokaista helsinkiläiskahvilaa, varsinkaan jotain pikkuista terassibaaria. Samaten uimarantoja eivät enemmistö ihmisistä kierrä katsastelemassa kaikkia, varsinkaan jotain Vantaanjoessa olevaa (hyi).
Ap kuvittelee, että koska ko. paikat ovat hänen elinpiiriään, niiden pitäisi olla kaikille tuttuja.
Ap:n logiikalla taksikuskit vasta ovatkin "stadilaisia" ja avaramielisiä ja sivistyneitä.... ;-D
Ymmärsin tämän keskustelun myötä, että jopa syntyperäiset helsinkiläiset tuntevat kotikaupunkiaan aika huonosti. Lauttasaarelaiset jopa surkeasti. Ilmeisesti larulaislapsia ei viedä retkille minnekään.
Vierailija kirjoitti:
No todellakaan ei syntyperäiset stadilaiset tunne jokaista helsinkiläiskahvilaa, varsinkaan jotain pikkuista terassibaaria. Samaten uimarantoja eivät enemmistö ihmisistä kierrä katsastelemassa kaikkia, varsinkaan jotain Vantaanjoessa olevaa (hyi).
Ap kuvittelee, että koska ko. paikat ovat hänen elinpiiriään, niiden pitäisi olla kaikille tuttuja.
Ap:n logiikalla taksikuskit vasta ovatkin "stadilaisia" ja avaramielisiä ja sivistyneitä.... ;-D
Sanoisin, että Pikkukoski on aika keskeinenkin paikka jos tykkää yhtään pyöräillä, lenkkeillä tai ulkoilla muuten. Voi siellä aurinkoakin ottaa tai uida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n listan paikoista melkein kaikki on itä-helsingissä. Ei sinne länsi-helsinkiläinen eksy. Ei ole mitään erityistä asiaa.
Ööö idässä on ainostaan Kampela ja Liikuntamylly.
Et taida olla syntyperäinen stadilainen. Larulaisen mielestä esim. Hertsikkakin on itää.
Tämähän olikin hesalaisille tarkoitettu kysely jossa ideana on esittää suurkaupungin asukasta nimeämällä sellaisia itäpuolen nähtävyyksiä joiden takia yksikään oikea stadilainen ei kotoaan poistuisi.
Hesalaisuuden tunnistaa aika nopeasti tuosta aidosta hämmennyksestä jonka aiheuttaa se että "itäpuolta" ei rajatakaan tietyn pituuspiirin mukaan vaan sitä löytyy kaikkialta kaupungista.
En ymmärrä sun kommenttia. Sarkasmia ei voi käyttää silloin, kun ei tunne toista. Se ei vaan toimi.
Itse oletan, että suurin osa syntyperäisistä helsinkiläisistä on käynyt, ei välttämättä kaikissa, mutta ainakin suurimmassa osassa noista paikoista. Kyllähän sitä tehdään jo ala-asteella retkiä vaikka minne. Vähän vanhempana tulee käytyä eri paikoissa mm. harrastusten kautta. Oletan myös että syntyperäisillä stadilaisilla on kavereita, tuttavia ja sukulaisia ympäri Helsinkiä, minkä vuoksi tulee myös käytyä eri paikoissa.
No minä olen syntyperäinen stadilainen, ja minulla ei kylläkään ole ollut koskaan kavereita itä-helsingistä tai pohjois-helsingistä, kaverini on joko keskustan tai eteläisen länsi-helsingin alueelta. Suku samaten, tosin osa sukua Espoossa. Liikuntaharrastukseni myötä käyn kuntosaleilla keskustan kulmilla, en keksi yhtään syytä lähteä Liikuntamyllyyn tai hyppäämään mäkihyppyä Hertsikkaan. Muut harrastukseni on kulttuuriharrastuksia, ja niihin tarjoaa paikkoja lähinnä Keskusta ja Meilahti ja Kuusisaari ym.
Näin siinä helposti käy, jos harrastukset ovat rajoittuneita. Hanki esim. pyörä ja ala tutustua kotikaupunkiisi. Hyppyrimäen torniin, kun kiipeää, niin näkee mielettömät maisemat.
Mihin ihmeen "kotikaupunkiin" ?
Vastasit syntyperäiselle stadilaiselle jonka kotikaupunki on keskusta ja länsipuoli.
Onko se noin vaikea tajuta että Itä-Helsinki on länsipuolen asukkaille toinen kaupunki johon pitäisi ihan vartavasten lähteä matkalle siinä kuin vaikka Porvooseen tai Tampereelle.
Noiden ap:n listaamien "nähtävyyksien" perässä sinne ei kukaan vaan viitsi lähteä kun samalla vaivalla voi mennä johonkin kiinnostavampaan kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No todellakaan ei syntyperäiset stadilaiset tunne jokaista helsinkiläiskahvilaa, varsinkaan jotain pikkuista terassibaaria. Samaten uimarantoja eivät enemmistö ihmisistä kierrä katsastelemassa kaikkia, varsinkaan jotain Vantaanjoessa olevaa (hyi).
Ap kuvittelee, että koska ko. paikat ovat hänen elinpiiriään, niiden pitäisi olla kaikille tuttuja.
Ap:n logiikalla taksikuskit vasta ovatkin "stadilaisia" ja avaramielisiä ja sivistyneitä.... ;-D
Sanoisin, että Pikkukoski on aika keskeinenkin paikka jos tykkää yhtään pyöräillä, lenkkeillä tai ulkoilla muuten. Voi siellä aurinkoakin ottaa tai uida.
Millä perusteella? Itse lenkkeilen, ulkoilen, harrastan patikointia ja luontoa ym ym, myös tykkään uida järvissä ja ottaa aurinkoakin. Ikäni olen asunut helsingissä, mutta en koskaan ennen ole edes kuullut Pikkukoskesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No todellakaan ei syntyperäiset stadilaiset tunne jokaista helsinkiläiskahvilaa, varsinkaan jotain pikkuista terassibaaria. Samaten uimarantoja eivät enemmistö ihmisistä kierrä katsastelemassa kaikkia, varsinkaan jotain Vantaanjoessa olevaa (hyi).
Ap kuvittelee, että koska ko. paikat ovat hänen elinpiiriään, niiden pitäisi olla kaikille tuttuja.
Ap:n logiikalla taksikuskit vasta ovatkin "stadilaisia" ja avaramielisiä ja sivistyneitä.... ;-D
Sanoisin, että Pikkukoski on aika keskeinenkin paikka jos tykkää yhtään pyöräillä, lenkkeillä tai ulkoilla muuten. Voi siellä aurinkoakin ottaa tai uida.
Millä perusteella? Itse lenkkeilen, ulkoilen, harrastan patikointia ja luontoa ym ym, myös tykkään uida järvissä ja ottaa aurinkoakin. Ikäni olen asunut helsingissä, mutta en koskaan ennen ole edes kuullut Pikkukoskesta.
Jos on koskaan ajanut Helsingissä Vantaanjoen vartta, niin vaikeaa on välttää Pikkukoskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen se larulainen, joka ei tiedä Liikuntamyllystä mitään eikä oikeastaan edes että missä se tarkkaan sijaitsee. No googlasin sen, koska täällä sanottiin, että sinne kannattaa mennä harrastamaan liikuntaa. Google kertoi, että
"Lajit:
budolajit, itsepuolustuslajit, kiipeily, koripallo, kuntosali, lentopallo, paini, pöytätennis, salibandy, sähly, sulkapallo, tanssi, voimistelu, telinevoimistelu, yleisurheilu".
Liikuntana minä harrastan kuntosalia, käyn erilaisissa ryhmäliikuntajutuissa, tykkään käydä myös uimassa ja lisäksi purjehdin ja laskettelen, hiihtääkin voin. En kyllä millään keksi, että mitä tekisin tuolla Liikuntamyllyssä. Siellä on siis kuntosali, niin niitä on lähempänäkin larua, tanssisalejakin on keskusta täynnä. Aika kaukainen ajatus mennä yhtäkkiä budoilemaan tai painimaan tai pelaamaan sählyä. Ja jos nyt jostain syystä haluaisin pelata sählyä, niin lähempänä vaikka ruohiksessa tai talissa taitaisi olla hyvät paikat siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No todellakaan ei syntyperäiset stadilaiset tunne jokaista helsinkiläiskahvilaa, varsinkaan jotain pikkuista terassibaaria. Samaten uimarantoja eivät enemmistö ihmisistä kierrä katsastelemassa kaikkia, varsinkaan jotain Vantaanjoessa olevaa (hyi).
Ap kuvittelee, että koska ko. paikat ovat hänen elinpiiriään, niiden pitäisi olla kaikille tuttuja.
Ap:n logiikalla taksikuskit vasta ovatkin "stadilaisia" ja avaramielisiä ja sivistyneitä.... ;-D
Sanoisin, että Pikkukoski on aika keskeinenkin paikka jos tykkää yhtään pyöräillä, lenkkeillä tai ulkoilla muuten. Voi siellä aurinkoakin ottaa tai uida.
Millä perusteella? Itse lenkkeilen, ulkoilen, harrastan patikointia ja luontoa ym ym, myös tykkään uida järvissä ja ottaa aurinkoakin. Ikäni olen asunut helsingissä, mutta en koskaan ennen ole edes kuullut Pikkukoskesta.
Jos on koskaan ajanut Helsingissä Vantaanjoen vartta, niin vaikeaa on välttää Pikkukoskea.
En autoile, asun keskustassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n listan paikoista melkein kaikki on itä-helsingissä. Ei sinne länsi-helsinkiläinen eksy. Ei ole mitään erityistä asiaa.
Ööö idässä on ainostaan Kampela ja Liikuntamylly.
Et taida olla syntyperäinen stadilainen. Larulaisen mielestä esim. Hertsikkakin on itää.
Tämähän olikin hesalaisille tarkoitettu kysely jossa ideana on esittää suurkaupungin asukasta nimeämällä sellaisia itäpuolen nähtävyyksiä joiden takia yksikään oikea stadilainen ei kotoaan poistuisi.
Hesalaisuuden tunnistaa aika nopeasti tuosta aidosta hämmennyksestä jonka aiheuttaa se että "itäpuolta" ei rajatakaan tietyn pituuspiirin mukaan vaan sitä löytyy kaikkialta kaupungista.
En ymmärrä sun kommenttia. Sarkasmia ei voi käyttää silloin, kun ei tunne toista. Se ei vaan toimi.
Itse oletan, että suurin osa syntyperäisistä helsinkiläisistä on käynyt, ei välttämättä kaikissa, mutta ainakin suurimmassa osassa noista paikoista. Kyllähän sitä tehdään jo ala-asteella retkiä vaikka minne. Vähän vanhempana tulee käytyä eri paikoissa mm. harrastusten kautta. Oletan myös että syntyperäisillä stadilaisilla on kavereita, tuttavia ja sukulaisia ympäri Helsinkiä, minkä vuoksi tulee myös käytyä eri paikoissa.
Täähän siinä onkin outoa, että nuo oletukset on vääriä. Stadilainen ylpeilee siitä, että tuntee vain omat kotikulmansa, ja muihin kaupunginosiin ”ei ole mitään asiaa”.
Vierailija kirjoitti:
No todellakaan ei syntyperäiset stadilaiset tunne jokaista helsinkiläiskahvilaa, varsinkaan jotain pikkuista terassibaaria. Samaten uimarantoja eivät enemmistö ihmisistä kierrä katsastelemassa kaikkia, varsinkaan jotain Vantaanjoessa olevaa (hyi).
Ap kuvittelee, että koska ko. paikat ovat hänen elinpiiriään, niiden pitäisi olla kaikille tuttuja.
Ap:n logiikalla taksikuskit vasta ovatkin "stadilaisia" ja avaramielisiä ja sivistyneitä.... ;-D
.. ja siinä toinen, jolta meni totaalisesti ohi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n listan paikoista melkein kaikki on itä-helsingissä. Ei sinne länsi-helsinkiläinen eksy. Ei ole mitään erityistä asiaa.
Ööö idässä on ainostaan Kampela ja Liikuntamylly.
Et taida olla syntyperäinen stadilainen. Larulaisen mielestä esim. Hertsikkakin on itää.
Tämähän olikin hesalaisille tarkoitettu kysely jossa ideana on esittää suurkaupungin asukasta nimeämällä sellaisia itäpuolen nähtävyyksiä joiden takia yksikään oikea stadilainen ei kotoaan poistuisi.
Hesalaisuuden tunnistaa aika nopeasti tuosta aidosta hämmennyksestä jonka aiheuttaa se että "itäpuolta" ei rajatakaan tietyn pituuspiirin mukaan vaan sitä löytyy kaikkialta kaupungista.
En ymmärrä sun kommenttia. Sarkasmia ei voi käyttää silloin, kun ei tunne toista. Se ei vaan toimi.
Itse oletan, että suurin osa syntyperäisistä helsinkiläisistä on käynyt, ei välttämättä kaikissa, mutta ainakin suurimmassa osassa noista paikoista. Kyllähän sitä tehdään jo ala-asteella retkiä vaikka minne. Vähän vanhempana tulee käytyä eri paikoissa mm. harrastusten kautta. Oletan myös että syntyperäisillä stadilaisilla on kavereita, tuttavia ja sukulaisia ympäri Helsinkiä, minkä vuoksi tulee myös käytyä eri paikoissa.
No minä olen syntyperäinen stadilainen, ja minulla ei kylläkään ole ollut koskaan kavereita itä-helsingistä tai pohjois-helsingistä, kaverini on joko keskustan tai eteläisen länsi-helsingin alueelta. Suku samaten, tosin osa sukua Espoossa. Liikuntaharrastukseni myötä käyn kuntosaleilla keskustan kulmilla, en keksi yhtään syytä lähteä Liikuntamyllyyn tai hyppäämään mäkihyppyä Hertsikkaan. Muut harrastukseni on kulttuuriharrastuksia, ja niihin tarjoaa paikkoja lähinnä Keskusta ja Meilahti ja Kuusisaari ym.
Näin siinä helposti käy, jos harrastukset ovat rajoittuneita. Hanki esim. pyörä ja ala tutustua kotikaupunkiisi. Hyppyrimäen torniin, kun kiipeää, niin näkee mielettömät maisemat.
Mihin ihmeen "kotikaupunkiin" ?
Vastasit syntyperäiselle stadilaiselle jonka kotikaupunki on keskusta ja länsipuoli.
Onko se noin vaikea tajuta että Itä-Helsinki on länsipuolen asukkaille toinen kaupunki johon pitäisi ihan vartavasten lähteä matkalle siinä kuin vaikka Porvooseen tai Tampereelle.
Noiden ap:n listaamien "nähtävyyksien" perässä sinne ei kukaan vaan viitsi lähteä kun samalla vaivalla voi mennä johonkin kiinnostavampaan kaupunkiin.
Tuon kun sanoisit ääneen synt. stadilaisten kuullen, niin saisit kyllä räkäiset naurut päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No todellakaan ei syntyperäiset stadilaiset tunne jokaista helsinkiläiskahvilaa, varsinkaan jotain pikkuista terassibaaria. Samaten uimarantoja eivät enemmistö ihmisistä kierrä katsastelemassa kaikkia, varsinkaan jotain Vantaanjoessa olevaa (hyi).
Ap kuvittelee, että koska ko. paikat ovat hänen elinpiiriään, niiden pitäisi olla kaikille tuttuja.
Ap:n logiikalla taksikuskit vasta ovatkin "stadilaisia" ja avaramielisiä ja sivistyneitä.... ;-D
Sanoisin, että Pikkukoski on aika keskeinenkin paikka jos tykkää yhtään pyöräillä, lenkkeillä tai ulkoilla muuten. Voi siellä aurinkoakin ottaa tai uida.
Millä perusteella? Itse lenkkeilen, ulkoilen, harrastan patikointia ja luontoa ym ym, myös tykkään uida järvissä ja ottaa aurinkoakin. Ikäni olen asunut helsingissä, mutta en koskaan ennen ole edes kuullut Pikkukoskesta.
Jos on koskaan ajanut Helsingissä Vantaanjoen vartta, niin vaikeaa on välttää Pikkukoskea.
En autoile, asun keskustassa.
Ajaa pyörällä. Voit vaikka saada kaksi kärpästä yhdellä iskulla jos poljet Pikkukoskelta joen vartta pitkin aina Haltialaan asti. Siellä voit sitten vaikka poimia auringonkukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liittymättä nyt suoraan aloitukseen, tosiasia on se, että pääkaupungeissakin on mahdollista elää nurkkakuntaisesti ja pienessä pussissa koko elämän rajoittuen muutaman korttelin alueelle. Omia ajatuksia ei joudu haastamaan, kun pyörii samoissa ympyröissä samankaltaisten ihmisten kanssa koko elämänsä - ihan riippumatta asuuko Pussinperällä vai Etu-Töölössä. Juntteja on kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No todellakaan ei syntyperäiset stadilaiset tunne jokaista helsinkiläiskahvilaa, varsinkaan jotain pikkuista terassibaaria. Samaten uimarantoja eivät enemmistö ihmisistä kierrä katsastelemassa kaikkia, varsinkaan jotain Vantaanjoessa olevaa (hyi).
Ap kuvittelee, että koska ko. paikat ovat hänen elinpiiriään, niiden pitäisi olla kaikille tuttuja.
Ap:n logiikalla taksikuskit vasta ovatkin "stadilaisia" ja avaramielisiä ja sivistyneitä.... ;-D
Sanoisin, että Pikkukoski on aika keskeinenkin paikka jos tykkää yhtään pyöräillä, lenkkeillä tai ulkoilla muuten. Voi siellä aurinkoakin ottaa tai uida.
Millä perusteella? Itse lenkkeilen, ulkoilen, harrastan patikointia ja luontoa ym ym, myös tykkään uida järvissä ja ottaa aurinkoakin. Ikäni olen asunut helsingissä, mutta en koskaan ennen ole edes kuullut Pikkukoskesta.
Jos on koskaan ajanut Helsingissä Vantaanjoen vartta, niin vaikeaa on välttää Pikkukoskea.
En autoile, asun keskustassa.
Ajaa pyörällä. Voit vaikka saada kaksi kärpästä yhdellä iskulla jos poljet Pikkukoskelta joen vartta pitkin aina Haltialaan asti. Siellä voit sitten vaikka poimia auringonkukkia.
Jotenkin toi "keltaisella jopolla auringonkukat sylissä" ei ole ihan mun tyyliä. Menee liian hipiksi.
Vierailija kirjoitti:
liittymättä nyt suoraan aloitukseen, tosiasia on se, että pääkaupungeissakin on mahdollista elää nurkkakuntaisesti ja pienessä pussissa koko elämän rajoittuen muutaman korttelin alueelle. Omia ajatuksia ei joudu haastamaan, kun pyörii samoissa ympyröissä samankaltaisten ihmisten kanssa koko elämänsä - ihan riippumatta asuuko Pussinperällä vai Etu-Töölössä. Juntteja on kaikkialla.
Miettikää nyt ihmistä, joka sattuu syntymään vanhemmille, jotka asuvat Eirassa, Kaivo-puistossa tai Punavuoressa tms. He käyvät ala- ja yläasteen niillä kulmilla, ja koulukaverit asuu myös Keskusta-Ullanlinna-akselilla. He menevät Ressuun lukioon, ja toki siellä tutustuvat ihmisiin jopa Sipoosta ja Espoosta, mutta viettävät heidän kanssa aikaa vain keskustan kahviloissa. Sitten he menevät Hankenille tai yliopistoon keskusta-kampukselle. Saman tekevät heidän veli tai sisko. Sielläkin he tutustuvat ihmisiin eri puolilta, mutta ajanvietto ja opiskelijabileet tapahtuu keskustan kulmilla. He asuvat iskän omistamassa sijoitusyksiössä Kaivopuistossa opiskeluajan, tai voi olla että ehkä Etu-Töölössä. Opiskelijaliikuntajututkin on keskustakampuksella, samaten lukusalit ym. He hakeutuvat töihin paikkaan, jonka konttori on jossain keskustan kulmilla, ja hankkivat itselleen asunnon Punavuoresta. En näe mitään syytä sille, että tällainen ihminen yhtäkkiä muuttaisi Kontulaan tai Kivikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt edes Hakaniemen kauppahallissa, vaikka asuin vieressä pitkään :D
Listalta ihan sattumalta olen käynyt Liikuntamyllyssä, tosin työn takia. Alppiruusupuiston varmaan voisi käydä tsekkaamassa sitten kun kukkii. Ei ole mikään nähtävyysmatkailu toisaalta ikinä kiinnostanut.
Alppiruusupuisto on muuten tosi kaunis, ja kukkia riittää pidemmäksikin aikaa. Suosittelen!
Nykyään asun lähistöllä niin mikä ettei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liittymättä nyt suoraan aloitukseen, tosiasia on se, että pääkaupungeissakin on mahdollista elää nurkkakuntaisesti ja pienessä pussissa koko elämän rajoittuen muutaman korttelin alueelle. Omia ajatuksia ei joudu haastamaan, kun pyörii samoissa ympyröissä samankaltaisten ihmisten kanssa koko elämänsä - ihan riippumatta asuuko Pussinperällä vai Etu-Töölössä. Juntteja on kaikkialla.
Miettikää nyt ihmistä, joka sattuu syntymään vanhemmille, jotka asuvat Eirassa, Kaivo-puistossa tai Punavuoressa tms. He käyvät ala- ja yläasteen niillä kulmilla, ja koulukaverit asuu myös Keskusta-Ullanlinna-akselilla. He menevät Ressuun lukioon, ja toki siellä tutustuvat ihmisiin jopa Sipoosta ja Espoosta, mutta viettävät heidän kanssa aikaa vain keskustan kahviloissa. Sitten he menevät Hankenille tai yliopistoon keskusta-kampukselle. Saman tekevät heidän veli tai sisko. Sielläkin he tutustuvat ihmisiin eri puolilta, mutta ajanvietto ja opiskelijabileet tapahtuu keskustan kulmilla. He asuvat iskän omistamassa sijoitusyksiössä Kaivopuistossa opiskeluajan, tai voi olla että ehkä Etu-Töölössä. Opiskelijaliikuntajututkin on keskustakampuksella, samaten lukusalit ym. He hakeutuvat töihin paikkaan, jonka konttori on jossain keskustan kulmilla, ja hankkivat itselleen asunnon Punavuoresta. En näe mitään syytä sille, että tällainen ihminen yhtäkkiä muuttaisi Kontulaan tai Kivikkoon.
Suppealla elämänpiirillä ylpeileminen ei ole fiksua. Eikä tässä ketjussa ole muuttamisesta mitään puhuttu. Itse asun Espoossa mutta en ylpeilisi sillä, että en ole jalallani astunut Vantaalle (ja olen astunut).
Selittäkää joku kiltti nyt, mitä ihmeellistä tuossa Kampelassa on (kun siellä oletettavasti pitäisi käydä)? En espoolaisena olettaisi, että muualla kuin lähistöllä asuvia espoolaisia kiinnostaisi paikalliset (merenranta)kahvilat.
Alue: Aihe vapaa
Eikös siellä nimenomaan ole siaton oleskelu kielletty?