Trumpia ja tämän hallintoa pilkannut koomikko närkästytti presidentin Valkoisen talon lehdistöillallisella – ”Se oli nöyryytys kaikille”

Koville ottaa vaalitappio. Demokratia on hirveää, kun jotkut ovat aina oikeassa.

Ei mauttomalla irvailulla voi nöyryyttää kuin korkeintaan itsensä

Koville ottaa edelleen demokraattien tappio. Loan heittoa koko lehdistötilaisuuskin. Politiikka on vajonnut alas puolin ja toisin ala-arvoista kieltä käyttäen.

USA:n vasemmistolaiset (johon kuuluu myös media) ovat erkaantuneet hirveän kauas todellisuudesta.

USA:n ja vapaan maailman onneksi Suomen tai USA:n vihervasemmisto ei yksin omaa valtaa valita presidenttejä. Trump jatkaa ja suosio kasvaa toisen kauden jo häämöttäessä.

Trumppilaiset ovat samanlaisia uhriutujia kuin suomalaiset persut. He latelevat törkeyksiä ja solvaavat kaikkia muita - ennen kaikkea heikompiaan - mutta jos heille vastaa samalla mitalla, niin heti ollaan niin loukkaantuneita ja ruikutetaan, että heitä on kohdeltu asiattomasti. Kun on kerran leikkiin ryhtynyt, se täytyy myös kestää.

Hauskaa tämä republikaanien kollektiivinen loukkantuminen, kun Trumpin mukaan vain "poliittisesti korrektien lumihiutaleiden" kuuluisi loukkaantua ja välittää tunteistaan.

Wolf muuten pilkkasi myös demokraatteja.

Vierailija kirjoitti:

Trumppilaiset ovat samanlaisia uhriutujia kuin suomalaiset persut. He latelevat törkeyksiä ja solvaavat kaikkia muita - ennen kaikkea heikompiaan - mutta jos heille vastaa samalla mitalla, niin heti ollaan niin loukkaantuneita ja ruikutetaan, että heitä on kohdeltu asiattomasti. Kun on kerran leikkiin ryhtynyt, se täytyy myös kestää.

Kerro lisää persujen latelemista törkeyksistä ja lähteet mistä voisin itse lukea niistä, kun en ole vielä löytänyt vaikka olen etsi

nyt, ehkä väärästä paikasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei mauttomalla irvailulla voi nöyryyttää kuin korkeintaan itsensä

Ai kuten esimerkiksi matkimalla pilkaten cp-vammaista toimittajaa?

Yksi tyyppi on näköjään kirjoittanut kaikki tämän ketjun kommentit ja peukuttanut niitä.

Ihan normaalilla medialukutaidolla tuon tajuaa.

Vierailija kirjoitti:

Trumppilaiset ovat samanlaisia uhriutujia kuin suomalaiset persut. He latelevat törkeyksiä ja solvaavat kaikkia muita - ennen kaikkea heikompiaan - mutta jos heille vastaa samalla mitalla, niin heti ollaan niin loukkaantuneita ja ruikutetaan, että heitä on kohdeltu asiattomasti. Kun on kerran leikkiin ryhtynyt, se täytyy myös kestää.

Ja miksi sitten valittaa Trumpin kielenkäytöstä, jos se on ok. Ihme logiikka.

Niin, Obaman presidentillinen perintö jäikin vitsien heittelyyn. Näillä näkymin Trump on se joka muistetaan saavutuksistaan tulevaisuudessakin. Talous ja työllisyys (myös vähemmistöjen) parempi kuin kertaakaan Obaman kaudella ja ulkopolitiikassa tulossa niin suuria konkreet

tisia voittoja, että Nobelin rauhanpalkinto on väistämättä tulossa. Tämä tulee asettamaan Obaman rauhannobelin todella vaivaannuttavaan valoon.

Yksi jenkkituttu totesi, että correspondents'dinnerin komediaosuuden sävy ja "raakuus" on aina mätsännyt olemassaolevan hallinnon tapaan kommunikoida.

Media on täysin kaksinaismoralistinen. Hyvä maku ja hyvä käytös on täysin suhteellista. 

Hyvä esimerkki on Trumpista tehty alaston patsas: https://www.plutobooks.com/blog/even-the-president-of-the-united-states…;

Vastaavaa ei olisi voinut koskaan tehdä jostain Hillarysta tai Obamasta. Ja se olisi herättänyt mediassa hirveän arvostely vyöryn jos olisikin. Mutta kun kyse on Trumpista niin patsas onkin tosi hyvä. Koulukiusaajat toimivat samalla tavalla kuin media.

Vierailija kirjoitti:

Yksi tyyppi on näköjään kirjoittanut kaikki tämän ketjun kommentit ja peukuttanut niitä.

Ihan normaalilla medialukutaidolla tuon tajuaa.

Joo, hämmentävää että Trump-botteja ilmeisesti kannattaa lähettää jopa tänne.

Kyllähän Obamastakin heitettiin aika kovaa huumoria hänen aikanaan. Tosin herra itse oli paikalla nauramassa jutuille parhaassa roast hengessä, ja toisaalta Trumpista ja hänen toilailuistaan pystyy vaan kärventämään helpommin kuin Obaman tekemisistä. Asiaa olisi Trumpin kannalta helpottanut jos hän olisi ottanut jo viime vuonna osaa ja jos hän pystyisi nauramaan itsellee ja häneen itseensä kohdistuvalle pilkalle (tai ainakin esittämään näin). Trumpin kaltaiselle egoistille se ei vain onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Obamastakin heitettiin aika kovaa huumoria hänen aikanaan. Tosin herra itse oli paikalla nauramassa jutuille parhaassa roast hengessä, ja toisaalta Trumpista ja hänen toilailuistaan pystyy vaan kärventämään helpommin kuin Obaman tekemisistä. Asiaa olisi Trumpin kannalta helpottanut jos hän olisi ottanut jo viime vuonna osaa ja jos hän pystyisi nauramaan itsellee ja häneen itseensä kohdistuvalle pilkalle (tai ainakin esittämään näin). Trumpin kaltaiselle egoistille se ei vain onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Obamastakin heitettiin aika kovaa huumoria hänen aikanaan. Tosin herra itse oli paikalla nauramassa jutuille parhaassa roast hengessä, ja toisaalta Trumpista ja hänen toilailuistaan pystyy vaan kärventämään helpommin kuin Obaman tekemisistä. Asiaa olisi Trumpin kannalta helpottanut jos hän olisi ottanut jo viime vuonna osaa ja jos hän pystyisi nauramaan itsellee ja häneen itseensä kohdistuvalle pilkalle (tai ainakin esittämään näin). Trumpin kaltaiselle egoistille se ei vain onnistu.

Öh, ... ei se ihan noin mennyt. Obama ei ollut (koskaan?) ilkeän pilkan kohteena. Kuuluisan 2011 päivällisen, jossa Trump oli paikalla, (ottakaa itse selvää, miksi 2011 on kuuluisa) yhteydessä Obama vitsaili kevyesti kaudestaan, hänestä vitsailtiin vähän ikääntymisestä kautensa aikana. 

Trumppiin kohdistunut pilkka -eritt. Sth Meyersin - oli sen sijaan ilkeää ja henkilöön menevää. Surullista katsella, että ulkoisesti sivistyneen näköiset ihmiset käyttäytyvät tuolla tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Ei mauttomalla irvailulla voi nöyryyttää kuin korkeintaan itsensä

Onko meksikolaisten haukkuminen raiskaajiksi ja murhaajiksi mautonta irvailua vai pelkästään rasismia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Obamastakin heitettiin aika kovaa huumoria hänen aikanaan. Tosin herra itse oli paikalla nauramassa jutuille parhaassa roast hengessä, ja toisaalta Trumpista ja hänen toilailuistaan pystyy vaan kärventämään helpommin kuin Obaman tekemisistä. Asiaa olisi Trumpin kannalta helpottanut jos hän olisi ottanut jo viime vuonna osaa ja jos hän pystyisi nauramaan itsellee ja häneen itseensä kohdistuvalle pilkalle (tai ainakin esittämään näin). Trumpin kaltaiselle egoistille se ei vain onnistu.

Öh, ... ei se ihan noin mennyt. Obama ei ollut (koskaan?) ilkeän pilkan kohteena. Kuuluisan 2011 päivällisen, jossa Trump oli paikalla, (ottakaa itse selvää, miksi 2011 on kuuluisa) yhteydessä Obama vitsaili kevyesti kaudestaan, hänestä vitsailtiin vähän ikääntymisestä kautensa aikana. 

Trumppiin kohdistunut pilkka -eritt. Sth Meyersin - oli sen sijaan ilkeää ja henkilöön menevää. Surullista katsella, että ulkoisesti sivistyneen näköiset ihmiset käyttäytyvät tuolla tavoin.

Mites kehitysvammaisten pilkkaaminen ja matkiminen? Tai sotavankien haukkuminen pelkureiksi? Entäs naisten pillujen kourinta ilman lupaa? Muiden maiden haukkuminen perserei'iksi? Onko tämä "ilkeää" toimintaa?