Mitä yleisesti hyväksyttyä asiaa et voi ymmärtää?
Minkä asioiden tekeminen vielä melkein 2020-luvulla tuntuu sairaalta ja epäedistykselliseltä?
Aloitan: Yksityissaastuttimella ajaminen samaan paikkaan johon pääsee julkisilla / pyörällä.
Kommentit (845)
Muistutus suomalaisten syntyvyysrajoitteita kannattaville:
Kuinkahan monta prosenttia valkoihoisia mahtaakaan olla koko maailman väestöstä…
Varsinkaan kuinka monta prosenttia maailman tai Euroopan väkiluvusta on suomalaisia sinisin silmin varustettuja ihmisiä…
Kyllä se niin on että me olemme tässä maailmassa se vaarantunut silmälläpidettävä ”pohjoinen muunnos” jonka häviäminen ja muuntuminen pitäisi välttää. Että melaa mekkoon vaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitä että omia roskia ei jakseta lajitella
Kun tekin kaikki tietäisitte mitä niille roskille tapahtuu sen jälkeen kun auto vie ne pois. Harvempi jaksaisi enään "kierrättää".
Metallia ja lasia lukuun ottamatta kaikki poltetaan Vantaalla. Sielläkin tuhkasta erotellaan viel edellä mainitut, lopuista tulee täyte maata infran rakentamiseen.
Vaarallinen jäte ja kaikki muu. Siinä on riittävä kierrätys.
Vierailija kirjoitti:
Muiden kulttuurien lihansyönnin (esim koirien tai marsujen syöminen) arvostelu ja kauhistelu, mutta silti itse syödään hymysuin pihviä ja grillataan makkaraa
Tähän pitää nyt vuosien päästä vielä kirjoittaa se, että tähän liittyy sekin asia miten nuo eläimet tapetaan. Yleensä esim suomalaiset siat ja lehmät saavat aika kivuttoman lopun ja pyritään siihen, etteivät kärsisi enempää. Noita juttuja valvotaan myös. Tietysti sattuu myös ikäviä juttuja välillä, kuten esim teurastamoissa kuvatuissa videoissa on ollut. Se ero on kuitenkin suuri jos vertaa esim Aasian koirien kohtaloon. Niitä keitetään elävältä ja kidutetaan, jotta liha mukamas maistuisi paremmalta. Mitään valvontaa ei ole ja niiden tappaminen perustuu kidutukseen. Tämä takia näin tuon kaiken kyllä satoja kertoja pahempana kuin esim teurastukset Suomessa ja lihansyönnin täällä. Jos suomalaiset siat, lehmät ja yms kokisivat saman tuskan kuollessaan kuin nuo koirat niin olisi eri juttu. Nyt niillä on hyvä kuolema siihen verrattuna. Itse en syö lihaa, mutta ajattelen kuitenkin niin, että sillä on väliä miten eläin kuolee ja tämä vaikuttaa. Kaikki halal teurastukset tulee vielä mieleen tähän liittyen.
Ketjun aiheeseen liittyen voisin itse ihmetellä sitä, että miksi ihmiset eivät osaa ajatella asioita eri kulttuurissa ja maassa elävien ihmisten näkökulmasta. Puhutaan esim että Afganistanin naisten pitäisi nousta kapinaan, mutta unohdetaan se kuinka vähän oikeuksia heillä on. Monet täysin kouluja käymättömiä ja ei heillä ole mitään oikeuksia. Sen vuoksi heidän tilannettaan ei voi verrata esim Suomen tilanteeseen ja miettiä, että miksi eivät kapinoi, kun voi olla sitten viimeinen kerta jos siihen ryhtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä että omia roskia ei jakseta lajitella
Kun tekin kaikki tietäisitte mitä niille roskille tapahtuu sen jälkeen kun auto vie ne pois. Harvempi jaksaisi enään "kierrättää".
Metallia ja lasia lukuun ottamatta kaikki poltetaan Vantaalla. Sielläkin tuhkasta erotellaan viel edellä mainitut, lopuista tulee täyte maata infran rakentamiseen.
Vaarallinen jäte ja kaikki muu. Siinä on riittävä kierrätys.
Onko parempi katsoa jätevuoria niinku köyhissä maissa?
Ninna kirjoitti:
Että on tullut vanhemmilta tavaksi lykätä se älypuhelin kouraan heti kun muksu menee esikouluun. Sitten ihmetellään kuinka keskittymishäiriöt vaan lisääntyy
Tähän liittyen ihmettelen sitä, että jopa alle kouluikäisten vanhemmat antavat lapsilleen puhelimen käteen, kun menevät johonkin ostoksille. Olen nähnyt monta kertaa yhdistelmän alle kouluikäinen (ehkä 3-5 v) lapsi istuu ostoskärryn sisällä (ei siinä ns kärryn penkillä) ihan siinä pohjalla kenkineen ja pelaa puhelimella. Tuo ärsyttää kyllä aina. Ensinnäkin kiva laittaa tuonne kärryyn sitten omia ruokiaan tai vaatteita, kun muksu on ulkovaatteissa ja kengissä siellä pyörinyt. Samalla tuo puhelimen käyttö tuon ikäisillä ärsyttää. Eivät voi edes yhtä ostosreissua olla ilman. Joskus olen huomannut myös sen, että lapsi jää autoon pelaamaan kauppareissun ajaksi ja pelaa koko sen ajan. Näin näitä aina välillä, kun odottelin ulkona koirani kanssa, kun toinen oli kaupassa.
Monikulttuuristen ihmisten/perheiden asuttaminen vain tietyille asuinalueille.
Sossupummeilu. En ymmärrä että täysin työhön kykenevä ihminen makaa vuosikymmeniä kotona koska ei vaan jaksa/kiinnosta tehdä töitä ja me veronmaksajat maksamme näiden loisten elämän. Kuvottavaa. Aikuiset ihmiset!
Hevosen vangitseminen pieneen neliöaitaukseen tai karsinaan. Hevonen haluaa elää ja haistella sekä maistella ruohoa ja olla ulkona. Eivät ole syntyneet takki päällä.
Eläinlääkäreitä tulisi kuunnella ja asettaa säädös hevosen pidosta niille sopivassa pihattotallissa ja kesällä laitumella.
Turkistarhaus on barbaarista.
Miettikää mitä on olla eläinten silmien edessä jonain päivänä, kun osat on käännetty toisinpäin.
Baarien ja kapakoiden savuttomuutta. Raittiuskeuhkoille olisi voinut olla omat paikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä että omia roskia ei jakseta lajitella
Kun tekin kaikki tietäisitte mitä niille roskille tapahtuu sen jälkeen kun auto vie ne pois. Harvempi jaksaisi enään "kierrättää".
Metallia ja lasia lukuun ottamatta kaikki poltetaan Vantaalla. Sielläkin tuhkasta erotellaan viel edellä mainitut, lopuista tulee täyte maata infran rakentamiseen.
Vaarallinen jäte ja kaikki muu. Siinä on riittävä kierrätys.
Suomessa käytettävä pahvi on lähes 100%:sti kierrätetty.
Vierailija kirjoitti:
Muistutus suomalaisten syntyvyysrajoitteita kannattaville:
Kuinkahan monta prosenttia valkoihoisia mahtaakaan olla koko maailman väestöstä…
Varsinkaan kuinka monta prosenttia maailman tai Euroopan väkiluvusta on suomalaisia sinisin silmin varustettuja ihmisiä…
Kyllä se niin on että me olemme tässä maailmassa se vaarantunut silmälläpidettävä ”pohjoinen muunnos” jonka häviäminen ja muuntuminen pitäisi välttää. Että melaa mekkoon vaan.
Suomalaiset ovat Euroopan sisäsiittoisin kansa. Itsekin kärsin perinnöllisistä sairauksista jo alle kolmekymppisenä.
Eiköhän jokainen halua ajatella olevansa uniikki lumihiutale. Totuus on että olet siksi ihan samanlainen kuin muutkin: pidät omaa lisääntymistäsi parempana kuin muiden ja olet samasta ruskeasta esi-isästä polveutunut. Ei tainnut olla sillä sinisiä silmiä, jos sillä jotain väliä on. Sinulla ehkä on siniset silmät ja lapsillasi taas ei ole.
Kannattaa etsiä merkitys elämään rotuopin ulkopuolelta. Sinä ja lapsesi kuitenkin kuolette jo kohta, kannattaa elää tässä hetkessä.
Tuulivoimaloiden rakentamista asumusten läheisyyteen ja maisemallisesti herkille paikoille.
On vaikea tajuta, ettei Suomessa välitetä näistä asioista tippaakaan. Se on mielestäni ihmisten hyvän elämänlaadun merkityksen halveksuntaa ja törkeää ympäristön turmelemista. 🤬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset. Ja sossutuilla eläävät äidit. Lapsi on ilmastorikos joka lisäksi kuluttaa verorahoja.
Saunan taakseko heidät pitäisi viedä? Ja varmasti on sossutuilla eläviä yksinholtajaisiä. Entäs he?
Lapsia ilmastorikokseksi kutsuva voisi aloittaa vähentämisen itsestään.
Miksi tähän tulee aina sama vastaus?
Kuitenkin:
syntymättömyys ≠ kuoleminen
oma lisääntymättä jättäminen ≠ oman lapsen kuoleminen
oma lisääntymättä jättäminen ≠ kuoleminen itse
...
Jos on helpompi hahmottaa, niin esimerkiksi:
ikkunoiden peseminen ≠ synnyttäminen
palstalle kirjoittaminen ≠ käyrätorven harjoittelu
naapuri harjoittelee ohjelmoimaan ≠ sinä harjoittelet ohjelmoimaan
Kyseinen, lapsia ilmastorikokseksi kutsunut on ollut itse myös lapsi eli ilmastorikos.
Aborttia. Miten naisen oikeus päättää ruumistaan voi oikeuttaa lapsenmurhan?
Olen nainen, korkeakoulutettu ja arvoliberaali, ”tilastollisesti” minun kuuluisi kuulua abortinkannattajiin, mutta minusta abortti on epähumaani teko.
Ainoastaan mieheni tietää, että ajattelen näin. En ole kertonut kannastani edes parhaimmille ystävilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutus suomalaisten syntyvyysrajoitteita kannattaville:
Kuinkahan monta prosenttia valkoihoisia mahtaakaan olla koko maailman väestöstä…
Varsinkaan kuinka monta prosenttia maailman tai Euroopan väkiluvusta on suomalaisia sinisin silmin varustettuja ihmisiä…
Kyllä se niin on että me olemme tässä maailmassa se vaarantunut silmälläpidettävä ”pohjoinen muunnos” jonka häviäminen ja muuntuminen pitäisi välttää. Että melaa mekkoon vaan.
Suomalaiset ovat Euroopan sisäsiittoisin kansa. Itsekin kärsin perinnöllisistä sairauksista jo alle kolmekymppisenä.
Eiköhän jokainen halua ajatella olevansa uniikki lumihiutale. Totuus on että olet siksi ihan samanlainen kuin muutkin: pidät omaa lisääntymistäsi parempana kuin muiden ja olet samasta ruskeasta esi-isästä polveutunut. Ei tainnut olla sillä sinisiä silmiä, jos sillä jotain väliä on. Sinulla ehkä on siniset silmät ja lapsillasi taas ei ole.
Kannattaa etsiä merkitys elämään rotuopin ulkopuolelta. Sinä ja lapsesi kuitenkin kuolette jo kohta, kannattaa elää tässä hetkessä.
Miksi ollaan huolissaan kasvien ja eläinten osalta sukupuuttoon kuolemisesta? Turha kuvitella, ettei niitä perinnöllisiä sairauksia olisi kymmenien sukupolvien serkusavioliittojen tuotoksilla, joita tänne väkisin haalitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä että omia roskia ei jakseta lajitella
Kun tekin kaikki tietäisitte mitä niille roskille tapahtuu sen jälkeen kun auto vie ne pois. Harvempi jaksaisi enään "kierrättää".
Metallia ja lasia lukuun ottamatta kaikki poltetaan Vantaalla. Sielläkin tuhkasta erotellaan viel edellä mainitut, lopuista tulee täyte maata infran rakentamiseen.
Vaarallinen jäte ja kaikki muu. Siinä on riittävä kierrätys.
Ei pidä paikkaansa. Tämä väite on laiskojen kierrättäjien arkkiveisu.
Koulukiusaaminen.
Paljonhan sitä paheksutaan, eikä pidetä hyväksyttävänä, mutta hiljaisesti hyväksytään kuitenkin.
Hyvin helpolla se saataisi loppumaan, jos todellista tahtoa olisi. Laki, joka kriminalisoisi koulukiusaamisen, niin aina rapsahtaisi rangaistus kiusaajalle, eikä niin kuin nykyisellä mallilla, että kiusattu kärsii ja väistää kiusaajia.
Nykyisin koulut hyssyttelevät ja ummistavat silmänsä, eikä opettajat uskalla puuttua.
Lapset voidaan viedä tilanteesta riippumatta hoidettavaksi yhteiskunnan kustannuksella.
Mielestäni vanhempien on vastattava oman lapsensa hoidosta eikä yhteiskunnan.