Mitä yleisesti hyväksyttyä asiaa et voi ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti. Sen missään vaiheessa, mistään syystä.

Niin että monivammaisen lapsen syntymä on ihan ok ja että on ok, että lapsi elää syntymänsä jälkeen muutaman tunnin tai viikon - ja kärsii.

Kuvitteletko että terve tai sairas sikiö ei elä ja kärsi abortin jälkeen? Onko ihmisen kuoleman aiheuttaminen ok jos se ei aiheuta kärsimystä vaan on "nopea"? Tuo mainitsemasi hirveän surullinen tilanne on äärimmäisen poikkeuksellinen, mikäli raskauksien keskeyttämisten syitä tarkastellaan. Tuossa tilanteessa vauvaa voidaan kohdella ihan samoin kuin aikuista kuolevaa. Itse ajattelen että ihmisen elämällä on aina arvo ja siihen myös perustuu valtava osa lainsäädännöstä, mutta ymmärrän että kaikki eivät näin ajattele. En vain pysty eettisesti perustelemaan miksi syntymättömällä ihmisellä ei ole samoja oikeuksia kuin syntyneellä. Miksi yhtenä päivänä raskautta voi aiheuttaa ihmisen kuoleman, ja maagisesti seuraavana päivänä se onkin epäeettistä. En myöskään ymmärrä miksi vammaisilla ei ole samaa ihmisarvoa kuin ei-vammaisilla, mutta se on iso aihe erikseen.

Ymmärrän erittäin hyvin MIKSI abortteja tehdään, mutta se ei poista sitä että asia ei kestä eettistä tarkastelua.

Uskontoja, ja niiden säännöillä elämistä.

Vihreiden halu ratkaista kestävyysvaje maahanmuutolla ja samaan aikaan ollaan huolissaan maapallon resurssien riittämättömyydestä. 

Että on tullut vanhemmilta tavaksi lykätä se älypuhelin kouraan heti kun muksu menee esikouluun. Sitten ihmetellään kuinka keskittymishäiriöt vaan lisääntyy

Aasialaisten i-n-tegroitumisen onnistumisen unohtaminen kun puhutaan miksi i-n-t-egroituminen ei onnistu...no...tietyistä maista tulleilta. 

Pride kulkueet ja lasten ottaminen mukaan niihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset. Ja sossutuilla eläävät äidit. Lapsi on ilmastorikos joka lisäksi kuluttaa verorahoja.

Saunan taakseko heidät pitäisi viedä? Ja varmasti on sossutuilla eläviä yksinholtajaisiä. Entäs he?

Lapsia ilmastorikokseksi kutsuva voisi aloittaa vähentämisen itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti. Sen missään vaiheessa, mistään syystä.

Niin että monivammaisen lapsen syntymä on ihan ok ja että on ok, että lapsi elää syntymänsä jälkeen muutaman tunnin tai viikon - ja kärsii.

Kuvitteletko että terve tai sairas sikiö ei elä ja kärsi abortin jälkeen? Onko ihmisen kuoleman aiheuttaminen ok jos se ei aiheuta kärsimystä vaan on "nopea"?

Olen n. 135% varma, ettei sikiö - niin sairas kuin tervekään - kärsi abortin jälkeen, eikä etenkään elä.

Lisäksi, sikiö ei vielä ole mikään ihminen. Siksi sitä sanotaan sikiöksi. Se on kasa kehittymättömiä soluja. Kärsii yhtä paljon, kuin kananmuna rikottaessa pannulle.

Kuvitelmaa, että tämä sukupolvi on viisain ja tietää mikä on oikein.

Koulutusjärjestelmästä totaalisen pihalla oleminen. Ei tajuta eroa 2. asteen ammatilliseen tutkinnon (amis), AMK ja yliopisto välillä. Itketään vaikkapa niiden "tarhantätien" yliopistotutkinnoilla. Haloo, siellä on tyypillisesti yksi lto jolla on yliopistotutkinto mutta saattaa olla AMK-sosionomikin joka on suuntautunut varhaiskasvatukseen (ei eskaripuolella). Loput ovat lastenhoitajia, jotka ovat tyypillisesti lähihoitajia jotka ovat suuntautuneet opinnoissaan lastenhoitoon. eli amis-pohjaisia. Ihan menee puurot ja vellit sekaisin. Mä ainakin toivon että joka yksikössä on myös varhaiskasvatuksen yliopistotutkinnon suorittaneita mukana. Laajentaa perspektiiviä ja tuo touhuun sitä pedagogista näkökulmaa. Samoin varhaiskasvatuksen sosionomien mukanaolo (AMK). Toivon myös että loistavia ja supertärkeitä lastenhoitajia on riittävästi turvaamassa sitä perushoitoa (Amis). Jengi niputtaa koko systeemin samaan nippuun, ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Liikakansoituksessa vouhottaminen! Kun siitä syyllistetään suomalaisia. Niin kauan, kun yksikään järjestö on huolissaan maailman lapsikuolleisuudesta ja sameaa sallii kansainvaellukset parempien olosuhteiden vuoksi, on turha olla muka huolissaan maapallon väestön liikakansoituksesta.

Ei syyllistetä mitään kansaa. Mistä aina revitte tämän?

Jos teet yli 2 lasta, lisäät omalta osaltasi maapallon väkilukua kansalaisuudestasi riippumatta.

Suomalaiset kuluttavat yli 2 kertaa oman osuutensa luonnonvaroista. Eli

- myös suomalaisia on liikaa tai

- kulutamme liikaa väkimääräämme nähden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset. Ja sossutuilla eläävät äidit. Lapsi on ilmastorikos joka lisäksi kuluttaa verorahoja.

Saunan taakseko heidät pitäisi viedä? Ja varmasti on sossutuilla eläviä yksinholtajaisiä. Entäs he?

Lapsia ilmastorikokseksi kutsuva voisi aloittaa vähentämisen itsestään.

Miksi tähän tulee aina sama vastaus?

Kuitenkin:

syntymättömyys ≠ kuoleminen

oma lisääntymättä jättäminen ≠ oman lapsen kuoleminen

oma lisääntymättä jättäminen ≠ kuoleminen itse

...

Jos on helpompi hahmottaa, niin esimerkiksi:

ikkunoiden peseminen ≠ synnyttäminen

palstalle kirjoittaminen ≠ käyrätorven harjoittelu

naapuri harjoittelee ohjelmoimaan ≠ sinä harjoittelet ohjelmoimaan

Kehitysmaiden "koulutetun väestön" houkuttelu m-a-ahanmuuttajiksi ja samanaikaisesti kolonialismin ja kehitysmaiden sorron päivittely. 

karuna piikkejä

Vihervasemmistoa, elokapina, uskonnot ja hallituksen viisikko. Typerine päätöksiään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti. Sen missään vaiheessa, mistään syystä.

Niin että monivammaisen lapsen syntymä on ihan ok ja että on ok, että lapsi elää syntymänsä jälkeen muutaman tunnin tai viikon - ja kärsii.

Niin tai että lapsen syntymä ylipäätään vasten tahtoaan on ok. Ja sitten ei edes ehdi elää täysmittaista elämää ilmastokriisin keskellä.

Se, että on oikeus valittaa palkasta, vaikka on itse vapaaehtoisesti kouluttautunut matalapalkka-alalle.

Ja se, että väänettään rautalankaa jonkin työn vaativuudesta ja sillä selitetään, että pitäisi saada enemmän palkkaa. Palkka ei muodostu vaativuuden eikä koulutuksen mukaan. Se muodostuu aina jossain määrin sen mukaan, kuinka helposti työnantaja löytää tekijän työlle. Jos tekijää ei löydy, työnantaja nostaa palkkaa, kunnes tekijä saapuu töihin.

Jos haluatte lisää palkkaa vaikka hoitajille tai tarhantädeille, älkää ryhtykö hoitajiksi tai tarhantädeiksi ja kas! Palkat nousivat.

Nasta juttu kirjoitti:

Käsiin yskiminen.

Kun laittaa nyrkin väliin niin voi näköjään huoletta yskiä muita päin, se nyrkki tappaa virukset ennen kuin ne ehtii perille. Ja sama maskin kanssa.

Auton jättäminen tyhjäkäynnille kun kierrättää. Se vaan on jotenkin niin epäloogista

Homppelit