Lue keskustelun säännöt.
Mitä yleisesti hyväksyttyä asiaa et voi ymmärtää?
Minkä asioiden tekeminen vielä melkein 2020-luvulla tuntuu sairaalta ja epäedistykselliseltä?
Aloitan: Yksityissaastuttimella ajaminen samaan paikkaan johon pääsee julkisilla / pyörällä.
Kommentit (845)
Vierailija kirjoitti:
tavallinen mies 556 kirjoitti:
Eniten maailmassa ihmettelen sitä, kuinka abortti voi olla laillinen toimenpide. Asia, jota vielä muutama vuosikymmen sitten pidettiin iljettävänä, ja joka edelleen meidän tuntevien ihmisten mielestä on murha, tuntuu olevan yleisesti hyväksytty ja jonkinlainen ihmisoikeuksien mittari "positiivisessa mielessä".
SINÄ et muiden naisten kehosta päätä.
Sinulla, eikä yhdelläkään ihmisellä maailmassa ole oikeutta päättää yhdenkään syntymättömän ihmisen kehosta, hengestä puhumattakaan. Kukaan nainen kehoineen ei ole niin poikkeuksellisen tärkeä että saisi toisen hengestä päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabiksen vastustaminen, eutanasian vastustaminen ja se että joku uskoo vielä Raamatun hölinöihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että joka hetki pitää tunkea korvistaan sisään jotain. Bussissa istutaan luurit korvilla musaa kuunnellen, metsässä lenkkeillään luurit korvilla, kuntosalilla luurit korvilla, autolla ajaessa kuunnellaan äänikirjaa. Ja muu aika menee kavereiden kanssa kaakattaessa.
En mäkään ymmärrä miksi pitää koko ajan kuunnella musiikkia tms. Metsään jos menen niin en todellakaan laita kuulokkeita korville vaan nautin luonnon äänistä! Mä olen hoivakodissa töissä ja aina jos telkkari tai radio on päällä ruoka-ajan tullessa, niin mälaitan äänet pois. Ei siihen ruokailutilanteeseen tarvita mitään möykkää taustalle. Sekin ärsyttää kun jotkut työkaverit laittaa musiikit päiväsalissa soimaan kovalla heti aamusta. Mä kylmästi laitan hiljempaa koska se ei ole mukavaa, että heti aamusta alkaa kova möykkä.
Sama. Tykkään kuunnellla musiikkia joskus ihan ajatuksella tai jos teen jotain motorista kuten mökillä tiskatessa. En haluaisi että töissä, salilla, olohuoneessa soi musiikki, eikä varsinkaan mikään tyyliin radio nova jossa on mainoksia, huonoa läppää ja poppismusiikkia.
Salilla jossa käyn on joku kehno soittolista soimassa ja joudun kuuntelemaan omaa musiikkiani vain peittääkseni sen lujaa tuleva höttöpopin.
Tuohon alkuperäiseen viestiin viitaten: todellakin kuuntelen mieluummin musiikki luureista kuin vaikka bussissa istuvien ihmisten typerää pskanjauhamista, teinien mölinää, spurgujen törinää tai parhaimmillaan sitä kun joku riitelee kovaäänisesti puhelimessa jonkun kanssa tai valittaa ja marisee jostain. Luonnossa kuuntelen mieluummin musiikkia kuin puuhapeteä korvamatona. Fakta nyt vaan on että yleensä itse valikoitu podcast, musiikki tai äänimaailma on todellisuuden tarjoamaa parempi.
Ja abortin vastustus, siellä se soluklimppi nyt on viemäriputkistossa enkä kadu yhtään :) helppoa ku heinänteko eikä sattunut tai mitään.
Se mikä koko hommassa sattui oli raiskaus.
En tiedä onko yleisesti hyväksyttyä, mutta fysiologisia sukupuolia on kaksi. Piste. Psyykkisiä ongelmia voi sitten olla useampaa laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ettei Suomessa vaan anneta automaattisesti jo alkuraskaudessa lupaa synnyttää sektiolla jos nainen näin haluaa. Vaan pitää käydä keskustelemassa peloista (jolloin joutuu vaatimaan sektiota ja ehkä tirauttamaan pari kyyneltäkin) jossa terveyden huollon ammattilaiset yrittää käännyttää ja sektio luvataan vasta loppuvaiheessa. Nuo keskustelut on ihan hyviä jos nainen on epävarma, mutta turhia jos hän on jo päätöksensä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tavallinen mies 556 kirjoitti:
Eniten maailmassa ihmettelen sitä, kuinka abortti voi olla laillinen toimenpide. Asia, jota vielä muutama vuosikymmen sitten pidettiin iljettävänä, ja joka edelleen meidän tuntevien ihmisten mielestä on murha, tuntuu olevan yleisesti hyväksytty ja jonkinlainen ihmisoikeuksien mittari "positiivisessa mielessä".
SINÄ et muiden naisten kehosta päätä.
Sinulla, eikä yhdelläkään ihmisellä maailmassa ole oikeutta päättää yhdenkään syntymättömän ihmisen kehosta, hengestä puhumattakaan. Kukaan nainen kehoineen ei ole niin poikkeuksellisen tärkeä että saisi toisen hengestä päättää.
Syntymättömällä lapsella ei ole, eikä mitenkään voikaan olla mitään henkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi hyväksyä sitä, että homo- tai lesbopareja on alettu vihkiä kirkossa. Älkää ymmärtäkö väärin. Minulla ei ole mitään homoja, eikä lesboja vastaan. Jokainen saa rauhassa olla sellainen, mitä on, kunhan ei tee pahaa toisille. Ongelmana on se, että heillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Jumala loi naisen ja miehen ja niin edelleen. Homojen ja lesbojen vihkiminen ei kuulu kirkkoon. Heidän vihkiminen kirkossa on vähän sama asia, jos Bad Religion- bändi heittäisi keikan Senaatintorin kirkossa.
Mutta onhan homomies mies ja lesbo nainen. Eikö Jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen, myös homot ovat jumalan kuvia.
Kyllä, myös homot ja lesbot on Jumala luonut omaksi kuvakseen. Mutta se ei tarkoita sitä että Jumala näyttää luodulta, vaan että luodun on tarkoitus kuvastaa Jumalaa. Jumalassa ei ole syntiä, ja sen vuoksi syntiä ei voi olla Jumalan kuvassakaan. Se mikä on syntiä on tarkasti kerrottu.
En ole se jonka kommenttiin vastasit, mutta ihmettelen myös miksi kukaan kuka on Jumalan kanssa eri mieltä haluaa välttämättä mennä Jumalalle pyhitetyssä tilaisuudessa naimisiin. Kiinnostaisi tietää mutta tästä ei oikein pääse juttelemaan kun aihe on niin hirveän herkkä.
Hölisemistä Suomen CO2 päästöistä, kun jo vain Saksan (tai Puolan) kaksi suurinta hiilivoimalaa tuottaa enemmän päästöjä kuin koko Suomi.
Hölisemistä Persuista natseina, kun vihreän liikkeen perustajiin (Saksassa) kuului herra Haussleiter.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi hyväksyä sitä, että homo- tai lesbopareja on alettu vihkiä kirkossa. Älkää ymmärtäkö väärin. Minulla ei ole mitään homoja, eikä lesboja vastaan. Jokainen saa rauhassa olla sellainen, mitä on, kunhan ei tee pahaa toisille. Ongelmana on se, että heillä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Jumala loi naisen ja miehen ja niin edelleen. Homojen ja lesbojen vihkiminen ei kuulu kirkkoon. Heidän vihkiminen kirkossa on vähän sama asia, jos Bad Religion- bändi heittäisi keikan Senaatintorin kirkossa.
Kiinnostaa että miksi homoseksuaaleja ei tulisi vihkiä kirkossa? Sehän on käännösvirhe missä homous kielletään, ennen sitä teksti kielsi sekaantumisen lapsiin..
Joitakin käännöskukkasia Raamatusta tosiaan löytyy mutta tämä ei ole yksi niistä. Paljon olen tätä jo tutkinut mutta kerro toki lähde.
Vierailija kirjoitti:
Hölisemistä Suomen CO2 päästöistä, kun jo vain Saksan (tai Puolan) kaksi suurinta hiilivoimalaa tuottaa enemmän päästöjä kuin koko Suomi.
Hölisemistä Persuista natseina, kun vihreän liikkeen perustajiin (Saksassa) kuului herra Haussleiter.
Suomen päästöihin lasketaan vain Suomessa tuotetut päästöt. Suomalaisen kulutuksen aiheuttamat päästöt syntyvät osin ulkomailla ja se kokonaisuus vasta karmivaa onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomuushoitoja en ymmärrä. Meitä on tässä maailmassa aivan liikaa muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi vihervasemmisto on (oikeutetusti) huolissaan suomalaisten miesten suomalaisiin naisiin kohdistuvasta väkivallasta mutta samaan aikaan hakemalla hakevat tänne keskiaikaisen ja takapajuisen patriarkaalisen kulttuurin edustajia, joiden mielestä nainen on miehen omaisuutta.
Alapeukuttajat voisivat hieman valaista ko. asiaa, jos ajatteluvinoumiltaan ehtivät.
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että kun kaupassa avautuu uusi kassa, rynnivät takaa ihmiset hirveässä lennossa ja taisteluvietissä ohi edellä jonottajien, jotka saattaneet seista jonossa jo useita minuutteja. Olisi kohteliasta antaa edellä olevien siirtyä toiselle kassalla ensin. Mutta kun "minäminäminä".
Toisaalta, jos alkaa liian kohteliaaksi, ohittajia kyllä löytyy ja olet jatkuvasti jonon päässä. Itse päästän muutenkin ohitseni jonkun pari tavaraa ostavan, jos itselläni on täysi ostoskärry.
Vieläkään ei haluta ymmärtää sitä, että tulevaisuudessa yhä harvemmalle riittää töitä. Automatisaatio ja robotit vievät yhä useamman työpaikan. Tältä halutaan ummistaa silmät ja väkisin hirttäydytään kiinni vanhaan systeemiin ja kaikki on työttömien syytä.
Jatkuva synnyttäminen on asia mitä en ymmärrä. Ylikansoitus tuhoaa tämän maapallon ja saa aikaiseksi kaaosta, sairauksia, sotaa, saasteita, vihreitä, köyhyyttä, orjuutta, elintasosurffareita ym.
En ymmärrä, kuinka miehet, joilla on kaikki ja joita nainen kohtelee hyvin, voivat olla hänelle niin julmia ja sydämettömiä.
Hissillä alas laskeutuminen portaiden sijaan. Perseily eli persekuvien näyttäminen julkisesti. Muoti yksilöllisyyden sijasta. Revityt farkut ( köyhissä maissa pukeudutaan ryysyihin). Paljaat nilkat talvella. Käsiin yskiminen. Roskaaminen. Kantapäillä jyskyttäminen kerrostalossa.
Niin että monivammaisen lapsen syntymä on ihan ok ja että on ok, että lapsi elää syntymänsä jälkeen muutaman tunnin tai viikon - ja kärsii.