Voiko sossut viedä lapsen vain sillä perusteella jos ei suostu ensikotiin?
Kommentit (26)
Riittää, että isovanhempia on edes toiselta puolelta sukua ja masennus ei ole pysyvä olotila. Voi olla sidonnaista ihan senhetkiseen ympäristöön, tapahtumiin tai ihmisiinkin. Monesti onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehellä päihdetaustaa, naisella myös mutta vain pari vuotta. Nainen on korvaushoidossa miehensä kanssa. Molemmat antaa puhtaita seuloja koko ajan. Ap
No siinä tapauksessa ensikoti on kyllä todella hyvä ratkaisu. Siinä kun ajatellaan sitä LAPSEN parasta.
Jos lastensuojelu arvelee, että tarvitaan vanhemmuuden arviointia, niin silloin pitää tehdä se jossakin oli se sitten ensikoti tai joku muu paikka, ehkä ensikoti on fyysisesti läheisin.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä päihdetaustaa, naisella myös mutta vain pari vuotta. Nainen on korvaushoidossa miehensä kanssa. Molemmat antaa puhtaita seuloja koko ajan. Ap
Anteeksi, mutta todella toivon että vievät lapsen jos äiti ei suostu ensikotiin.
Suostu kaikkeen arviointiin, keskustele ja kysy. Kutsut heidät kotiinne, esittelette, miten olette arkenne järjestäneet. Mitään luksusta ja ihmeen hienoa ei tarvitse olla, peruskoti riittää. Jos kaikki on hyvin, he tajuavat sen. He tajuavat myös, että vauvakodissa on pyykkiä eikä äiti ole täydessä tällingissä.
Minusta on hyvä, että päihdetaustavanhempia jututetaan ja tilanne kartoitetaan. Kyllä heillä on osaamista nähdä myös se, että olette sitoutuneet vanhemmuuteen. Älä ota henkilökohtaisesti sitä, että he eivät tunne koko elämääsi ja joutuvat siis kyselemään. Kyllä he kuuntelevat.
Lastensuojelun asiakkuus ei tarkouta huostaanottoa. Se on aina viimeinen keino. Se asiakkuus tarkoittaa esim, että saatte jonkin verran kotiapua veloituksetta ja tukea arjen huoliin. Lastensuojelun asiakkuus ei tarkoita edes sitä, että sinua epäillään huonoksi äidiksi. Ystäväni on auto-onnettomuuden jälkeen itse hakenut lastensuojelusta apua, kun hoitoapua tarvittiin. Sanoo saaneensa hyvää ja ystävällistä apua myös kaikenlaisten hakemusten ja ihan jutteluavun kanssa, oli kovaakin masennusta vammautumisen seurauksena, mutta äitiyden laatua ei epäilty, tukea sen sijaan sai. Näkivät hänet itkemässä sotkuisessa kodissa, että pelkää, ettei suoriudu, mutta ymmärsivät, että kuka hyvänsä itkisi vammautuessaan ja pelkäisi, miten elämä asettuu. Ovat ihmisiä, koulutetutuja, tottuneita näihin juttuihin. Yritä luottaa,
Sitä kannattaa yrittää ymmärtää, että päihdeongelmat ovat suuri ongelma lapsiperheessä, siksi niihin ushtaudutaan hieman hätääntyen. Ja koska he eivät tunne sinua ihmisenä, he eivät voi tietää asioitasi ja siksi he joutuvat utelemaan ja tekemään erilaisia ehdotuksia, jos et itse esimerkiksi ole keskustekuhaluinen, heidän tavoitteenaan on auttaa sinua lapsesi kanssa, taata lapsellesi kaikki hyvä. Jos pystyt esim keksustelemalla osoittamaan, että olet aikuinen, jonka kanssa pystyy neuvottelemaan, sinua tuskin pakotetaan mihinkään.
Älä siis ota henkilökohtaisesti sitä, että he kyselevät. He eivät tee lakeja, heidän on vaan lain mukaan pakko kartoittaa tilanne. Lastensuojelun asiakkuutta arvioidaan eikä se asiakkuus välttämätä ala, mutta vaikka alkaisikin, se on siis sinua ja lastasi tukeva, auttava taho, ei mikä.n pahantahtoinen taho. Ne pahat tarinat ovat lööppikamaa, joista aina puuttuu jokin olennainen tieto. Viranomaiset eivät saa kommentoida ja korjata asiavirheitä.
Ymmärrätkö sä, että se sun kaveris on koko ajan pöllyssä niistä korvaushoitolääkkeistä? Jos sä ottaisit saman määrän subua kun kaveris saa, niin se olis yliannostus ja sulla henki vaarassa.
Ei todellakaan ole liioiteltua pyytää korvaushoitoasiakkaita asumaan ensikotiin 1-3kk, jolloin voidaan tukea ja tarkkailla vanhemmutta. Jos kaverisi ei siihen suostu, sillä ei ole puhtaat jauhot pussissa.
Itse menisin mielelläni ensikotiin, siellä on paljon helpompaa kun yksin vauvan kanssa kotona, ja aikuista seuraa saatavilla. Kuitenkin kaikilla omat huoneet.
Ei käy ketään käyttäjiä, tai muitakaan epämääräisiä ihmisiä. On hyvä tukiverkko ja masennus hoidossa.