Lue keskustelun säännöt.
Temptation Island Suomi - TIS 2019 OFFICIAL
Kommentit (6337)
Kyllä mä olisin ottanut mielummin tuon Eeliksen kuin Jannen. Makunsa kullakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä olisin ottanut mielummin tuon Eeliksen kuin Jannen. Makunsa kullakin...
Eiköhän Janne vaihdu Eelikseen tai johonkin muuhun ihan muutaman viikon sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää sarja on kyllä kummallinen: välillä tuntuu, että ihmisillä alkaa kotisohvallakin ihan sumeta päässä erot ja pettämiset sekä niihin liittyvät moraaliset kysymykset. Puhutaan laatuajasta ja avoimesta mielestä sinkkujen kanssa, kun puhutaan pettämisestä ja vaihtamisesta toiseen ym. Pikku rappioromantisointia, mutta ei kai se niin tarkkaa ole. Jos joku on resortissa täysin kiltisti eli normaalisti, niin suurin piirtein mussutetaan, että eipä tuokaan varattu tehnyt tuolla mitään, olipa tylsä, kun ei pettänyt.
Herää vähän jo kysymys, millaisia nämä ihmiset ovat itse parisuhteissa.
No luulisi kaikkien ymmärtävän, että Temppareihin ei lähde mitkään ihan tylsimmät ja tavallisimmat ihmiset, ja viihteellinen tosi-tv on vähän eri asia kuin tosielämä :D Lisäksi on jotenkin surkeaa, jos nuo kaikki petetyt naiset joiden suhde paljastuu ihan kusetukseksi kokonaan, jättäisivät väliin kaikki mahdollisuudet saarella vain sen kusettaja exän takia.
Mihin mahdollisuuksiin mahdat viitata? Sekoilla kännissä tuntemattomien sinkkumiesten kanssa? Kaikkia ei tällainen toiminta kiinnosta, saati sitten etsiä uutta suhdetta (jos sellaista nyt tuolta olisi mahdollista löytää) kun on juuri päätynyt edellisen kumppanin pettämäksi.
Ei niin mielikuvituksetonta... Jos ei nappaa antaa edes mahdollisuutta sinkuille, niin viettää mukava loma eksoottisessa paikassa lämmöstä ja puitteista nauttien, tehdä kivoja ja erilaisia juttuja treffeillä, tutustua uusiin ihmisiin ja nauttia bileistä. On se ihan ok itkeä eroaankin, mutta harmi, että jotkut naiset ovat noin riippuvaisia noista kusipää-existään ja antavat niille niin paljon vaikutusvaltaa, että oma reissu menee kokonaan pilalle. Sonja osasi kyllä kääntää kaiken voitokseen, mutta eihän kaikilla käy niin hyvä tuuri, että löytyy uusi parempi mies, ja olisi Sonjankin reissu voinut olla erilainen ilman uuden miehen löytämistä. Mutta myös Meiju taitaa keskittyä saarella tilanteen positiivisiin puoliin, ja jätti Iiron omaan arvoonsa. :)
Siis eikö tuossa nimenomaan ole ideana vastustaa houkutusta, ei "antaa mahdollisuutta sinkuille"?
Ai Tiianko olisi mielestäsi pitänyt edelleen vastustaa houkutusta, eikä antaa mahdollisuutta sinkuille? Tuskin Tiia nyt olisi halunnut nöyryyttää itseään, ja roikkua uskollisena suhteessa, jota ei enää edes ole.
Ja kyllä monet olivat esim Danin kohdalla sitä mieltä, että hänen ei ollut mitään mieltä osallistua ohjelmaan, kun hän ei antanut sinkuille edes mahdollisuutta, vaan juoksi näitä karkuun, jotta ei vaan olisi pahoittanut Even mieltä.
Olen eri, mutta totta kai Tian olisi pitänyt silti jatkaa valitsemallaan tiellä eikä olla yhtä moraaliton luuseri kuin toinen. Atsohan sen hyvin sanoikin, että joka tapauksessa tarkoitus poistua TI-reissulta puhtain paperein!
Dani pelasi pelin just oikeaoppisesti. Kenties tylsä monien katsojien mielestä, mutta kysehän on parisuhteesta eikä katsojien miellyttämisestä.
Niinpä. Monet ovat ihan kujalla tämän ohjelman ideasta. Sinkut menevät tuonne viettelemään varattuja ja varatut vastustavat kiusausta tai sitten eivät. Jos jotakuta varattua ei kiinnosta yksikään sinkku, se tarkoittaa, että sinkut ovat epäonnistuneet eikä sitä, että varatut ovat epäonnistuneet. Varatut eivät tuolla ole vastuussa siitä houkutuksesta vaan sinkut.
Tiian ja Jannen kohdalla ohjelman idea kusahti heti alussa Jannen vuoksi.
Ja on mahdotonta yrittää vietellä ihmistä, joka ei anna mitään mahdollisuutta edes keskustelulle. Minusta se ei kerro mistään hyvästä suhteesta, jos kumppani pelkää pettävänsä (?) niin paljon, että ei pysty edes keskustelemaan sinkku naisten kanssa. Silloin ei pysty näkemään, pystyykö toinen vastustamaan houkutuksia.
Ei normaalissa parisuhteessakaan kukaan pysty elämään niin, että ei koskaan ole missään kanssakäymisessä muiden vastakkaista sukupuolta edustavien kanssa, kuin oman kumppaninsa. Eikä sellainen ole tervettä. Pitkissä suhteissa jopa niitä ihastumisia tulee, mutta sitoutuneisuus mitataan juuri siinä, pystyykö niitä ihastuksiakin vastustamaan.
Kyllähän sitä keskustella voi, mutta mitä hemmettiä noiden sinkkujenkin tarvii heti tulla lääppimään ja lässyttämään? Parasta olisikin, kun joku toteaisi, että mene nyt kuuseen siitä, olen varattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää sarja on kyllä kummallinen: välillä tuntuu, että ihmisillä alkaa kotisohvallakin ihan sumeta päässä erot ja pettämiset sekä niihin liittyvät moraaliset kysymykset. Puhutaan laatuajasta ja avoimesta mielestä sinkkujen kanssa, kun puhutaan pettämisestä ja vaihtamisesta toiseen ym. Pikku rappioromantisointia, mutta ei kai se niin tarkkaa ole. Jos joku on resortissa täysin kiltisti eli normaalisti, niin suurin piirtein mussutetaan, että eipä tuokaan varattu tehnyt tuolla mitään, olipa tylsä, kun ei pettänyt.
Herää vähän jo kysymys, millaisia nämä ihmiset ovat itse parisuhteissa.
No luulisi kaikkien ymmärtävän, että Temppareihin ei lähde mitkään ihan tylsimmät ja tavallisimmat ihmiset, ja viihteellinen tosi-tv on vähän eri asia kuin tosielämä :D Lisäksi on jotenkin surkeaa, jos nuo kaikki petetyt naiset joiden suhde paljastuu ihan kusetukseksi kokonaan, jättäisivät väliin kaikki mahdollisuudet saarella vain sen kusettaja exän takia.
Mihin mahdollisuuksiin mahdat viitata? Sekoilla kännissä tuntemattomien sinkkumiesten kanssa? Kaikkia ei tällainen toiminta kiinnosta, saati sitten etsiä uutta suhdetta (jos sellaista nyt tuolta olisi mahdollista löytää) kun on juuri päätynyt edellisen kumppanin pettämäksi.
Ei niin mielikuvituksetonta... Jos ei nappaa antaa edes mahdollisuutta sinkuille, niin viettää mukava loma eksoottisessa paikassa lämmöstä ja puitteista nauttien, tehdä kivoja ja erilaisia juttuja treffeillä, tutustua uusiin ihmisiin ja nauttia bileistä. On se ihan ok itkeä eroaankin, mutta harmi, että jotkut naiset ovat noin riippuvaisia noista kusipää-existään ja antavat niille niin paljon vaikutusvaltaa, että oma reissu menee kokonaan pilalle. Sonja osasi kyllä kääntää kaiken voitokseen, mutta eihän kaikilla käy niin hyvä tuuri, että löytyy uusi parempi mies, ja olisi Sonjankin reissu voinut olla erilainen ilman uuden miehen löytämistä. Mutta myös Meiju taitaa keskittyä saarella tilanteen positiivisiin puoliin, ja jätti Iiron omaan arvoonsa. :)
Siis eikö tuossa nimenomaan ole ideana vastustaa houkutusta, ei "antaa mahdollisuutta sinkuille"?
Ai Tiianko olisi mielestäsi pitänyt edelleen vastustaa houkutusta, eikä antaa mahdollisuutta sinkuille? Tuskin Tiia nyt olisi halunnut nöyryyttää itseään, ja roikkua uskollisena suhteessa, jota ei enää edes ole.
Ja kyllä monet olivat esim Danin kohdalla sitä mieltä, että hänen ei ollut mitään mieltä osallistua ohjelmaan, kun hän ei antanut sinkuille edes mahdollisuutta, vaan juoksi näitä karkuun, jotta ei vaan olisi pahoittanut Even mieltä.
Olen eri, mutta totta kai Tian olisi pitänyt silti jatkaa valitsemallaan tiellä eikä olla yhtä moraaliton luuseri kuin toinen. Atsohan sen hyvin sanoikin, että joka tapauksessa tarkoitus poistua TI-reissulta puhtain paperein!
Dani pelasi pelin just oikeaoppisesti. Kenties tylsä monien katsojien mielestä, mutta kysehän on parisuhteesta eikä katsojien miellyttämisestä.
Niinpä. Monet ovat ihan kujalla tämän ohjelman ideasta. Sinkut menevät tuonne viettelemään varattuja ja varatut vastustavat kiusausta tai sitten eivät. Jos jotakuta varattua ei kiinnosta yksikään sinkku, se tarkoittaa, että sinkut ovat epäonnistuneet eikä sitä, että varatut ovat epäonnistuneet. Varatut eivät tuolla ole vastuussa siitä houkutuksesta vaan sinkut.
Tiian ja Jannen kohdalla ohjelman idea kusahti heti alussa Jannen vuoksi.
Ja on mahdotonta yrittää vietellä ihmistä, joka ei anna mitään mahdollisuutta edes keskustelulle. Minusta se ei kerro mistään hyvästä suhteesta, jos kumppani pelkää pettävänsä (?) niin paljon, että ei pysty edes keskustelemaan sinkku naisten kanssa. Silloin ei pysty näkemään, pystyykö toinen vastustamaan houkutuksia.
Ei normaalissa parisuhteessakaan kukaan pysty elämään niin, että ei koskaan ole missään kanssakäymisessä muiden vastakkaista sukupuolta edustavien kanssa, kuin oman kumppaninsa. Eikä sellainen ole tervettä. Pitkissä suhteissa jopa niitä ihastumisia tulee, mutta sitoutuneisuus mitataan juuri siinä, pystyykö niitä ihastuksiakin vastustamaan.
Kyllähän sitä keskustella voi, mutta mitä hemmettiä noiden sinkkujenkin tarvii heti tulla lääppimään ja lässyttämään? Parasta olisikin, kun joku toteaisi, että mene nyt kuuseen siitä, olen varattu.
Siis mihin ohjelmaan nämä idiootit ovat hakeutuneet? Viettelysten saari. Mitä se kertoo? Ole nainen/mies joka luottaa parisuhteeseen niin paljon että kestää ns viettelykset. Tia parka lähti heti vetämään ja miksi? Janne pussaili. Voi hyvänen aika miten huono itsetunto on naisella.
Mikä ihmeen Tia jankkaaja täällä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää sarja on kyllä kummallinen: välillä tuntuu, että ihmisillä alkaa kotisohvallakin ihan sumeta päässä erot ja pettämiset sekä niihin liittyvät moraaliset kysymykset. Puhutaan laatuajasta ja avoimesta mielestä sinkkujen kanssa, kun puhutaan pettämisestä ja vaihtamisesta toiseen ym. Pikku rappioromantisointia, mutta ei kai se niin tarkkaa ole. Jos joku on resortissa täysin kiltisti eli normaalisti, niin suurin piirtein mussutetaan, että eipä tuokaan varattu tehnyt tuolla mitään, olipa tylsä, kun ei pettänyt.
Herää vähän jo kysymys, millaisia nämä ihmiset ovat itse parisuhteissa.
No luulisi kaikkien ymmärtävän, että Temppareihin ei lähde mitkään ihan tylsimmät ja tavallisimmat ihmiset, ja viihteellinen tosi-tv on vähän eri asia kuin tosielämä :D Lisäksi on jotenkin surkeaa, jos nuo kaikki petetyt naiset joiden suhde paljastuu ihan kusetukseksi kokonaan, jättäisivät väliin kaikki mahdollisuudet saarella vain sen kusettaja exän takia.
Mihin mahdollisuuksiin mahdat viitata? Sekoilla kännissä tuntemattomien sinkkumiesten kanssa? Kaikkia ei tällainen toiminta kiinnosta, saati sitten etsiä uutta suhdetta (jos sellaista nyt tuolta olisi mahdollista löytää) kun on juuri päätynyt edellisen kumppanin pettämäksi.
Ei niin mielikuvituksetonta... Jos ei nappaa antaa edes mahdollisuutta sinkuille, niin viettää mukava loma eksoottisessa paikassa lämmöstä ja puitteista nauttien, tehdä kivoja ja erilaisia juttuja treffeillä, tutustua uusiin ihmisiin ja nauttia bileistä. On se ihan ok itkeä eroaankin, mutta harmi, että jotkut naiset ovat noin riippuvaisia noista kusipää-existään ja antavat niille niin paljon vaikutusvaltaa, että oma reissu menee kokonaan pilalle. Sonja osasi kyllä kääntää kaiken voitokseen, mutta eihän kaikilla käy niin hyvä tuuri, että löytyy uusi parempi mies, ja olisi Sonjankin reissu voinut olla erilainen ilman uuden miehen löytämistä. Mutta myös Meiju taitaa keskittyä saarella tilanteen positiivisiin puoliin, ja jätti Iiron omaan arvoonsa. :)
Siis eikö tuossa nimenomaan ole ideana vastustaa houkutusta, ei "antaa mahdollisuutta sinkuille"?
Ai Tiianko olisi mielestäsi pitänyt edelleen vastustaa houkutusta, eikä antaa mahdollisuutta sinkuille? Tuskin Tiia nyt olisi halunnut nöyryyttää itseään, ja roikkua uskollisena suhteessa, jota ei enää edes ole.
Ja kyllä monet olivat esim Danin kohdalla sitä mieltä, että hänen ei ollut mitään mieltä osallistua ohjelmaan, kun hän ei antanut sinkuille edes mahdollisuutta, vaan juoksi näitä karkuun, jotta ei vaan olisi pahoittanut Even mieltä.
Olen eri, mutta totta kai Tian olisi pitänyt silti jatkaa valitsemallaan tiellä eikä olla yhtä moraaliton luuseri kuin toinen. Atsohan sen hyvin sanoikin, että joka tapauksessa tarkoitus poistua TI-reissulta puhtain paperein!
Dani pelasi pelin just oikeaoppisesti. Kenties tylsä monien katsojien mielestä, mutta kysehän on parisuhteesta eikä katsojien miellyttämisestä.
Niinpä. Monet ovat ihan kujalla tämän ohjelman ideasta. Sinkut menevät tuonne viettelemään varattuja ja varatut vastustavat kiusausta tai sitten eivät. Jos jotakuta varattua ei kiinnosta yksikään sinkku, se tarkoittaa, että sinkut ovat epäonnistuneet eikä sitä, että varatut ovat epäonnistuneet. Varatut eivät tuolla ole vastuussa siitä houkutuksesta vaan sinkut.
Tiian ja Jannen kohdalla ohjelman idea kusahti heti alussa Jannen vuoksi.
Ja on mahdotonta yrittää vietellä ihmistä, joka ei anna mitään mahdollisuutta edes keskustelulle. Minusta se ei kerro mistään hyvästä suhteesta, jos kumppani pelkää pettävänsä (?) niin paljon, että ei pysty edes keskustelemaan sinkku naisten kanssa. Silloin ei pysty näkemään, pystyykö toinen vastustamaan houkutuksia.
Ei normaalissa parisuhteessakaan kukaan pysty elämään niin, että ei koskaan ole missään kanssakäymisessä muiden vastakkaista sukupuolta edustavien kanssa, kuin oman kumppaninsa. Eikä sellainen ole tervettä. Pitkissä suhteissa jopa niitä ihastumisia tulee, mutta sitoutuneisuus mitataan juuri siinä, pystyykö niitä ihastuksiakin vastustamaan.
Kyllähän sitä keskustella voi, mutta mitä hemmettiä noiden sinkkujenkin tarvii heti tulla lääppimään ja lässyttämään? Parasta olisikin, kun joku toteaisi, että mene nyt kuuseen siitä, olen varattu.
Siis mihin ohjelmaan nämä idiootit ovat hakeutuneet? Viettelysten saari. Mitä se kertoo? Ole nainen/mies joka luottaa parisuhteeseen niin paljon että kestää ns viettelykset. Tia parka lähti heti vetämään ja miksi? Janne pussaili. Voi hyvänen aika miten huono itsetunto on naisella.
No ei kai se Tian itsetuntoon liity, vaan siihen, että Janne ryssi pelin. Game over.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää sarja on kyllä kummallinen: välillä tuntuu, että ihmisillä alkaa kotisohvallakin ihan sumeta päässä erot ja pettämiset sekä niihin liittyvät moraaliset kysymykset. Puhutaan laatuajasta ja avoimesta mielestä sinkkujen kanssa, kun puhutaan pettämisestä ja vaihtamisesta toiseen ym. Pikku rappioromantisointia, mutta ei kai se niin tarkkaa ole. Jos joku on resortissa täysin kiltisti eli normaalisti, niin suurin piirtein mussutetaan, että eipä tuokaan varattu tehnyt tuolla mitään, olipa tylsä, kun ei pettänyt.
Herää vähän jo kysymys, millaisia nämä ihmiset ovat itse parisuhteissa.
No luulisi kaikkien ymmärtävän, että Temppareihin ei lähde mitkään ihan tylsimmät ja tavallisimmat ihmiset, ja viihteellinen tosi-tv on vähän eri asia kuin tosielämä :D Lisäksi on jotenkin surkeaa, jos nuo kaikki petetyt naiset joiden suhde paljastuu ihan kusetukseksi kokonaan, jättäisivät väliin kaikki mahdollisuudet saarella vain sen kusettaja exän takia.
Mihin mahdollisuuksiin mahdat viitata? Sekoilla kännissä tuntemattomien sinkkumiesten kanssa? Kaikkia ei tällainen toiminta kiinnosta, saati sitten etsiä uutta suhdetta (jos sellaista nyt tuolta olisi mahdollista löytää) kun on juuri päätynyt edellisen kumppanin pettämäksi.
Ei niin mielikuvituksetonta... Jos ei nappaa antaa edes mahdollisuutta sinkuille, niin viettää mukava loma eksoottisessa paikassa lämmöstä ja puitteista nauttien, tehdä kivoja ja erilaisia juttuja treffeillä, tutustua uusiin ihmisiin ja nauttia bileistä. On se ihan ok itkeä eroaankin, mutta harmi, että jotkut naiset ovat noin riippuvaisia noista kusipää-existään ja antavat niille niin paljon vaikutusvaltaa, että oma reissu menee kokonaan pilalle. Sonja osasi kyllä kääntää kaiken voitokseen, mutta eihän kaikilla käy niin hyvä tuuri, että löytyy uusi parempi mies, ja olisi Sonjankin reissu voinut olla erilainen ilman uuden miehen löytämistä. Mutta myös Meiju taitaa keskittyä saarella tilanteen positiivisiin puoliin, ja jätti Iiron omaan arvoonsa. :)
Siis eikö tuossa nimenomaan ole ideana vastustaa houkutusta, ei "antaa mahdollisuutta sinkuille"?
Ai Tiianko olisi mielestäsi pitänyt edelleen vastustaa houkutusta, eikä antaa mahdollisuutta sinkuille? Tuskin Tiia nyt olisi halunnut nöyryyttää itseään, ja roikkua uskollisena suhteessa, jota ei enää edes ole.
Ja kyllä monet olivat esim Danin kohdalla sitä mieltä, että hänen ei ollut mitään mieltä osallistua ohjelmaan, kun hän ei antanut sinkuille edes mahdollisuutta, vaan juoksi näitä karkuun, jotta ei vaan olisi pahoittanut Even mieltä.
Olen eri, mutta totta kai Tian olisi pitänyt silti jatkaa valitsemallaan tiellä eikä olla yhtä moraaliton luuseri kuin toinen. Atsohan sen hyvin sanoikin, että joka tapauksessa tarkoitus poistua TI-reissulta puhtain paperein!
Dani pelasi pelin just oikeaoppisesti. Kenties tylsä monien katsojien mielestä, mutta kysehän on parisuhteesta eikä katsojien miellyttämisestä.
Niinpä. Monet ovat ihan kujalla tämän ohjelman ideasta. Sinkut menevät tuonne viettelemään varattuja ja varatut vastustavat kiusausta tai sitten eivät. Jos jotakuta varattua ei kiinnosta yksikään sinkku, se tarkoittaa, että sinkut ovat epäonnistuneet eikä sitä, että varatut ovat epäonnistuneet. Varatut eivät tuolla ole vastuussa siitä houkutuksesta vaan sinkut.
Tiian ja Jannen kohdalla ohjelman idea kusahti heti alussa Jannen vuoksi.
Ja on mahdotonta yrittää vietellä ihmistä, joka ei anna mitään mahdollisuutta edes keskustelulle. Minusta se ei kerro mistään hyvästä suhteesta, jos kumppani pelkää pettävänsä (?) niin paljon, että ei pysty edes keskustelemaan sinkku naisten kanssa. Silloin ei pysty näkemään, pystyykö toinen vastustamaan houkutuksia.
Ei normaalissa parisuhteessakaan kukaan pysty elämään niin, että ei koskaan ole missään kanssakäymisessä muiden vastakkaista sukupuolta edustavien kanssa, kuin oman kumppaninsa. Eikä sellainen ole tervettä. Pitkissä suhteissa jopa niitä ihastumisia tulee, mutta sitoutuneisuus mitataan juuri siinä, pystyykö niitä ihastuksiakin vastustamaan.
Kyllähän sitä keskustella voi, mutta mitä hemmettiä noiden sinkkujenkin tarvii heti tulla lääppimään ja lässyttämään? Parasta olisikin, kun joku toteaisi, että mene nyt kuuseen siitä, olen varattu.
Siis mihin ohjelmaan nämä idiootit ovat hakeutuneet? Viettelysten saari. Mitä se kertoo? Ole nainen/mies joka luottaa parisuhteeseen niin paljon että kestää ns viettelykset. Tia parka lähti heti vetämään ja miksi? Janne pussaili. Voi hyvänen aika miten huono itsetunto on naisella.
No ei kai se Tian itsetuntoon liity, vaan siihen, että Janne ryssi pelin. Game over.
siis jos olisin ollut Tia, olisin kyllä ollut saaressa loppuun asti. Jannen pussailutko veti Tian mielenterveyden noin nolliin? Ei, kyllä Tia halusi ettei Jannella ole enää kivaa saarella. Koska Tiasta, ikävä kyllä, kukaan sinkkumiehistä ollut kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin Eelis, pysyisin Jonnasta kaukana. Ehkä tämän jälkeen hän pysyykin kaukana. Eelis on liian hyvä Jonnalle
Miks ihmiset kattoo tätä TIS-kakkelia? Oikeasti jos mietitte oikein kunnolla. Elämän sisältö, anyone? Oisko vähän parempaa ja tärkeämpääkin tekemistä? Mitä seuraavaksi, kun aikaa myöten nää "tosi-tv"-hommat menettää teränsä? En tosin sanoisi tulevatko menettämään, sen verran älykkyysosamäärää laskevaa kamaa on TISsit ja vastaavat, että saattaa pian jatkua vielä vuosikymmenen ihan kysynnästä ja osallistujien tarjonnasta johtuen. Viihdettä ruohonjuuritason valittajakansalle, jotka eivät tosiaankaan osaa mitään parempaakaan tehdä kuin tuijottaa näitä älykääpiöohjelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt pitää muistaa että Jannen pettäminen tapahtui vaan Tiian päässä leikatun videoklipin perusteella!
Spoilerivarotus ruutu+
Juuson ja Vilman juttu tulee menee aikalailla samanlailla ku edelliselläki kerralla🤦🏼♀️Samanlaista vinkumista halaamisesta ku parivuotta sit siit vitu rakkenneest
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi lol mä luulin sillo kolmannel kaudel et se oli joku huvipuistoranneke😂
Vierailija kirjoitti:
Miks ihmiset kattoo tätä TIS-kakkelia? Oikeasti jos mietitte oikein kunnolla. Elämän sisältö, anyone? Oisko vähän parempaa ja tärkeämpääkin tekemistä? Mitä seuraavaksi, kun aikaa myöten nää "tosi-tv"-hommat menettää teränsä? En tosin sanoisi tulevatko menettämään, sen verran älykkyysosamäärää laskevaa kamaa on TISsit ja vastaavat, että saattaa pian jatkua vielä vuosikymmenen ihan kysynnästä ja osallistujien tarjonnasta johtuen. Viihdettä ruohonjuuritason valittajakansalle, jotka eivät tosiaankaan osaa mitään parempaakaan tehdä kuin tuijottaa näitä älykääpiöohjelmia.
Samaa mieltä eli tunnustan idiotismini, mutta katson silti. Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää sarja on kyllä kummallinen: välillä tuntuu, että ihmisillä alkaa kotisohvallakin ihan sumeta päässä erot ja pettämiset sekä niihin liittyvät moraaliset kysymykset. Puhutaan laatuajasta ja avoimesta mielestä sinkkujen kanssa, kun puhutaan pettämisestä ja vaihtamisesta toiseen ym. Pikku rappioromantisointia, mutta ei kai se niin tarkkaa ole. Jos joku on resortissa täysin kiltisti eli normaalisti, niin suurin piirtein mussutetaan, että eipä tuokaan varattu tehnyt tuolla mitään, olipa tylsä, kun ei pettänyt.
Herää vähän jo kysymys, millaisia nämä ihmiset ovat itse parisuhteissa.
No luulisi kaikkien ymmärtävän, että Temppareihin ei lähde mitkään ihan tylsimmät ja tavallisimmat ihmiset, ja viihteellinen tosi-tv on vähän eri asia kuin tosielämä :D Lisäksi on jotenkin surkeaa, jos nuo kaikki petetyt naiset joiden suhde paljastuu ihan kusetukseksi kokonaan, jättäisivät väliin kaikki mahdollisuudet saarella vain sen kusettaja exän takia.
Mihin mahdollisuuksiin mahdat viitata? Sekoilla kännissä tuntemattomien sinkkumiesten kanssa? Kaikkia ei tällainen toiminta kiinnosta, saati sitten etsiä uutta suhdetta (jos sellaista nyt tuolta olisi mahdollista löytää) kun on juuri päätynyt edellisen kumppanin pettämäksi.
Ei niin mielikuvituksetonta... Jos ei nappaa antaa edes mahdollisuutta sinkuille, niin viettää mukava loma eksoottisessa paikassa lämmöstä ja puitteista nauttien, tehdä kivoja ja erilaisia juttuja treffeillä, tutustua uusiin ihmisiin ja nauttia bileistä. On se ihan ok itkeä eroaankin, mutta harmi, että jotkut naiset ovat noin riippuvaisia noista kusipää-existään ja antavat niille niin paljon vaikutusvaltaa, että oma reissu menee kokonaan pilalle. Sonja osasi kyllä kääntää kaiken voitokseen, mutta eihän kaikilla käy niin hyvä tuuri, että löytyy uusi parempi mies, ja olisi Sonjankin reissu voinut olla erilainen ilman uuden miehen löytämistä. Mutta myös Meiju taitaa keskittyä saarella tilanteen positiivisiin puoliin, ja jätti Iiron omaan arvoonsa. :)
Siis eikö tuossa nimenomaan ole ideana vastustaa houkutusta, ei "antaa mahdollisuutta sinkuille"?
Ai Tiianko olisi mielestäsi pitänyt edelleen vastustaa houkutusta, eikä antaa mahdollisuutta sinkuille? Tuskin Tiia nyt olisi halunnut nöyryyttää itseään, ja roikkua uskollisena suhteessa, jota ei enää edes ole.
Ja kyllä monet olivat esim Danin kohdalla sitä mieltä, että hänen ei ollut mitään mieltä osallistua ohjelmaan, kun hän ei antanut sinkuille edes mahdollisuutta, vaan juoksi näitä karkuun, jotta ei vaan olisi pahoittanut Even mieltä.
Olen eri, mutta totta kai Tian olisi pitänyt silti jatkaa valitsemallaan tiellä eikä olla yhtä moraaliton luuseri kuin toinen. Atsohan sen hyvin sanoikin, että joka tapauksessa tarkoitus poistua TI-reissulta puhtain paperein!
Dani pelasi pelin just oikeaoppisesti. Kenties tylsä monien katsojien mielestä, mutta kysehän on parisuhteesta eikä katsojien miellyttämisestä.
Niinpä. Monet ovat ihan kujalla tämän ohjelman ideasta. Sinkut menevät tuonne viettelemään varattuja ja varatut vastustavat kiusausta tai sitten eivät. Jos jotakuta varattua ei kiinnosta yksikään sinkku, se tarkoittaa, että sinkut ovat epäonnistuneet eikä sitä, että varatut ovat epäonnistuneet. Varatut eivät tuolla ole vastuussa siitä houkutuksesta vaan sinkut.
Tiian ja Jannen kohdalla ohjelman idea kusahti heti alussa Jannen vuoksi.
Ja on mahdotonta yrittää vietellä ihmistä, joka ei anna mitään mahdollisuutta edes keskustelulle. Minusta se ei kerro mistään hyvästä suhteesta, jos kumppani pelkää pettävänsä (?) niin paljon, että ei pysty edes keskustelemaan sinkku naisten kanssa. Silloin ei pysty näkemään, pystyykö toinen vastustamaan houkutuksia.
Ei normaalissa parisuhteessakaan kukaan pysty elämään niin, että ei koskaan ole missään kanssakäymisessä muiden vastakkaista sukupuolta edustavien kanssa, kuin oman kumppaninsa. Eikä sellainen ole tervettä. Pitkissä suhteissa jopa niitä ihastumisia tulee, mutta sitoutuneisuus mitataan juuri siinä, pystyykö niitä ihastuksiakin vastustamaan.
Kyllähän sitä keskustella voi, mutta mitä hemmettiä noiden sinkkujenkin tarvii heti tulla lääppimään ja lässyttämään? Parasta olisikin, kun joku toteaisi, että mene nyt kuuseen siitä, olen varattu.
Siis mihin ohjelmaan nämä idiootit ovat hakeutuneet? Viettelysten saari. Mitä se kertoo? Ole nainen/mies joka luottaa parisuhteeseen niin paljon että kestää ns viettelykset. Tia parka lähti heti vetämään ja miksi? Janne pussaili. Voi hyvänen aika miten huono itsetunto on naisella.
Öö, Jannehan tuossa nimenomaan ei kestänyt niitä viettelyksiä vaan lähti heti ensimmäisen vastaantulijan lirkutteluihin mukaan. Ja vielä iltanuotiolla pyysi nöyränä anteeksi ja lähti muka pariskuntana kotiin. Siinä vasta miehellä on huono itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Spoilerivarotus ruutu+
Juuson ja Vilman juttu tulee menee aikalailla samanlailla ku edelliselläki kerralla🤦🏼♀️Samanlaista vinkumista halaamisesta ku parivuotta sit siit vitu rakkenneest
Toi Juuso on kyllä raskas ihminen, varsinainen drama queen,
en kyllä nähnyt pieneintäkään syytä Vilman käytöksessä alkaa riehua käytöksestä.
Jos on tuollaista yhteiselämä, eipä ihm, että Vilma oli noin vapautuneen helpottunut
saadessaan viettää aikaa ilman Juusoa.
Vierailija kirjoitti:
Miks ihmiset kattoo tätä TIS-kakkelia? Oikeasti jos mietitte oikein kunnolla. Elämän sisältö, anyone? Oisko vähän parempaa ja tärkeämpääkin tekemistä? Mitä seuraavaksi, kun aikaa myöten nää "tosi-tv"-hommat menettää teränsä? En tosin sanoisi tulevatko menettämään, sen verran älykkyysosamäärää laskevaa kamaa on TISsit ja vastaavat, että saattaa pian jatkua vielä vuosikymmenen ihan kysynnästä ja osallistujien tarjonnasta johtuen. Viihdettä ruohonjuuritason valittajakansalle, jotka eivät tosiaankaan osaa mitään parempaakaan tehdä kuin tuijottaa näitä älykääpiöohjelmia.
Mistä tiedät, että ohjelma on kakkelia, ellet ole itse katsonut? Miten kauan sinä luulet, että ihmisillä menee aikaa tämän ohjelman seuraamiseen? Pari tuntia viikossa ei ole paljon ainakaan minun elämässäni. Onko parempaa ja tärkeämpää tekemistä sitten valittaa vauvapalstalla?
Kyllä, minulla ei ole ohjelman lähetysaikaan mitään parempaa ja tärkeämpää tekemistä. Tai olisi, mutta en niitä asioita kuitenkaan jaksaisi tehdä enää illalla tuohon aikaan. MIeluummin tätä katson kuin jotain salkkareita tai putousta.
tosiasiat kirjoitti:
Nyt pitää muistaa että Jannen pettäminen tapahtui vaan Tiian päässä leikatun videoklipin perusteella!
No miksi se Janne sitten pyyteli anteeksi eikä kertonut, että mitään ei ole tapahtunut? Ja miksi Janne Suomessa lähti naisen luo, jonka kanssa ei mitään tapahtunut? Ei minulla ainakaan tulisi mieleenikään pyydellä anteeksi asioita, joita en ole tehnyt ja sitten lähteä jonkun tuntemattoman naikkosen luo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää sarja on kyllä kummallinen: välillä tuntuu, että ihmisillä alkaa kotisohvallakin ihan sumeta päässä erot ja pettämiset sekä niihin liittyvät moraaliset kysymykset. Puhutaan laatuajasta ja avoimesta mielestä sinkkujen kanssa, kun puhutaan pettämisestä ja vaihtamisesta toiseen ym. Pikku rappioromantisointia, mutta ei kai se niin tarkkaa ole. Jos joku on resortissa täysin kiltisti eli normaalisti, niin suurin piirtein mussutetaan, että eipä tuokaan varattu tehnyt tuolla mitään, olipa tylsä, kun ei pettänyt.
Herää vähän jo kysymys, millaisia nämä ihmiset ovat itse parisuhteissa.
No luulisi kaikkien ymmärtävän, että Temppareihin ei lähde mitkään ihan tylsimmät ja tavallisimmat ihmiset, ja viihteellinen tosi-tv on vähän eri asia kuin tosielämä :D Lisäksi on jotenkin surkeaa, jos nuo kaikki petetyt naiset joiden suhde paljastuu ihan kusetukseksi kokonaan, jättäisivät väliin kaikki mahdollisuudet saarella vain sen kusettaja exän takia.
Mihin mahdollisuuksiin mahdat viitata? Sekoilla kännissä tuntemattomien sinkkumiesten kanssa? Kaikkia ei tällainen toiminta kiinnosta, saati sitten etsiä uutta suhdetta (jos sellaista nyt tuolta olisi mahdollista löytää) kun on juuri päätynyt edellisen kumppanin pettämäksi.
Ei niin mielikuvituksetonta... Jos ei nappaa antaa edes mahdollisuutta sinkuille, niin viettää mukava loma eksoottisessa paikassa lämmöstä ja puitteista nauttien, tehdä kivoja ja erilaisia juttuja treffeillä, tutustua uusiin ihmisiin ja nauttia bileistä. On se ihan ok itkeä eroaankin, mutta harmi, että jotkut naiset ovat noin riippuvaisia noista kusipää-existään ja antavat niille niin paljon vaikutusvaltaa, että oma reissu menee kokonaan pilalle. Sonja osasi kyllä kääntää kaiken voitokseen, mutta eihän kaikilla käy niin hyvä tuuri, että löytyy uusi parempi mies, ja olisi Sonjankin reissu voinut olla erilainen ilman uuden miehen löytämistä. Mutta myös Meiju taitaa keskittyä saarella tilanteen positiivisiin puoliin, ja jätti Iiron omaan arvoonsa. :)
Siis eikö tuossa nimenomaan ole ideana vastustaa houkutusta, ei "antaa mahdollisuutta sinkuille"?
Ai Tiianko olisi mielestäsi pitänyt edelleen vastustaa houkutusta, eikä antaa mahdollisuutta sinkuille? Tuskin Tiia nyt olisi halunnut nöyryyttää itseään, ja roikkua uskollisena suhteessa, jota ei enää edes ole.
Ja kyllä monet olivat esim Danin kohdalla sitä mieltä, että hänen ei ollut mitään mieltä osallistua ohjelmaan, kun hän ei antanut sinkuille edes mahdollisuutta, vaan juoksi näitä karkuun, jotta ei vaan olisi pahoittanut Even mieltä.
Olen eri, mutta totta kai Tian olisi pitänyt silti jatkaa valitsemallaan tiellä eikä olla yhtä moraaliton luuseri kuin toinen. Atsohan sen hyvin sanoikin, että joka tapauksessa tarkoitus poistua TI-reissulta puhtain paperein!
Dani pelasi pelin just oikeaoppisesti. Kenties tylsä monien katsojien mielestä, mutta kysehän on parisuhteesta eikä katsojien miellyttämisestä.
Niinpä. Monet ovat ihan kujalla tämän ohjelman ideasta. Sinkut menevät tuonne viettelemään varattuja ja varatut vastustavat kiusausta tai sitten eivät. Jos jotakuta varattua ei kiinnosta yksikään sinkku, se tarkoittaa, että sinkut ovat epäonnistuneet eikä sitä, että varatut ovat epäonnistuneet. Varatut eivät tuolla ole vastuussa siitä houkutuksesta vaan sinkut.
Tiian ja Jannen kohdalla ohjelman idea kusahti heti alussa Jannen vuoksi.
Ja on mahdotonta yrittää vietellä ihmistä, joka ei anna mitään mahdollisuutta edes keskustelulle. Minusta se ei kerro mistään hyvästä suhteesta, jos kumppani pelkää pettävänsä (?) niin paljon, että ei pysty edes keskustelemaan sinkku naisten kanssa. Silloin ei pysty näkemään, pystyykö toinen vastustamaan houkutuksia.
Ei normaalissa parisuhteessakaan kukaan pysty elämään niin, että ei koskaan ole missään kanssakäymisessä muiden vastakkaista sukupuolta edustavien kanssa, kuin oman kumppaninsa. Eikä sellainen ole tervettä. Pitkissä suhteissa jopa niitä ihastumisia tulee, mutta sitoutuneisuus mitataan juuri siinä, pystyykö niitä ihastuksiakin vastustamaan.
Kyllähän sitä keskustella voi, mutta mitä hemmettiä noiden sinkkujenkin tarvii heti tulla lääppimään ja lässyttämään? Parasta olisikin, kun joku toteaisi, että mene nyt kuuseen siitä, olen varattu.
Siis mihin ohjelmaan nämä idiootit ovat hakeutuneet? Viettelysten saari. Mitä se kertoo? Ole nainen/mies joka luottaa parisuhteeseen niin paljon että kestää ns viettelykset. Tia parka lähti heti vetämään ja miksi? Janne pussaili. Voi hyvänen aika miten huono itsetunto on naisella.
Öö, Jannehan tuossa nimenomaan ei kestänyt niitä viettelyksiä vaan lähti heti ensimmäisen vastaantulijan lirkutteluihin mukaan. Ja vielä iltanuotiolla pyysi nöyränä anteeksi ja lähti muka pariskuntana kotiin. Siinä vasta miehellä on huono itsetunto.
Sehän sanoi jossain haastattelussa, että tarkoitti vain kotimatkaa, että lähdetään yhdessä kotiin, ettei tarvitse yksin matkustaa XDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää sarja on kyllä kummallinen: välillä tuntuu, että ihmisillä alkaa kotisohvallakin ihan sumeta päässä erot ja pettämiset sekä niihin liittyvät moraaliset kysymykset. Puhutaan laatuajasta ja avoimesta mielestä sinkkujen kanssa, kun puhutaan pettämisestä ja vaihtamisesta toiseen ym. Pikku rappioromantisointia, mutta ei kai se niin tarkkaa ole. Jos joku on resortissa täysin kiltisti eli normaalisti, niin suurin piirtein mussutetaan, että eipä tuokaan varattu tehnyt tuolla mitään, olipa tylsä, kun ei pettänyt.
Herää vähän jo kysymys, millaisia nämä ihmiset ovat itse parisuhteissa.
No luulisi kaikkien ymmärtävän, että Temppareihin ei lähde mitkään ihan tylsimmät ja tavallisimmat ihmiset, ja viihteellinen tosi-tv on vähän eri asia kuin tosielämä :D Lisäksi on jotenkin surkeaa, jos nuo kaikki petetyt naiset joiden suhde paljastuu ihan kusetukseksi kokonaan, jättäisivät väliin kaikki mahdollisuudet saarella vain sen kusettaja exän takia.
Mihin mahdollisuuksiin mahdat viitata? Sekoilla kännissä tuntemattomien sinkkumiesten kanssa? Kaikkia ei tällainen toiminta kiinnosta, saati sitten etsiä uutta suhdetta (jos sellaista nyt tuolta olisi mahdollista löytää) kun on juuri päätynyt edellisen kumppanin pettämäksi.
Ei niin mielikuvituksetonta... Jos ei nappaa antaa edes mahdollisuutta sinkuille, niin viettää mukava loma eksoottisessa paikassa lämmöstä ja puitteista nauttien, tehdä kivoja ja erilaisia juttuja treffeillä, tutustua uusiin ihmisiin ja nauttia bileistä. On se ihan ok itkeä eroaankin, mutta harmi, että jotkut naiset ovat noin riippuvaisia noista kusipää-existään ja antavat niille niin paljon vaikutusvaltaa, että oma reissu menee kokonaan pilalle. Sonja osasi kyllä kääntää kaiken voitokseen, mutta eihän kaikilla käy niin hyvä tuuri, että löytyy uusi parempi mies, ja olisi Sonjankin reissu voinut olla erilainen ilman uuden miehen löytämistä. Mutta myös Meiju taitaa keskittyä saarella tilanteen positiivisiin puoliin, ja jätti Iiron omaan arvoonsa. :)
Siis eikö tuossa nimenomaan ole ideana vastustaa houkutusta, ei "antaa mahdollisuutta sinkuille"?
Ai Tiianko olisi mielestäsi pitänyt edelleen vastustaa houkutusta, eikä antaa mahdollisuutta sinkuille? Tuskin Tiia nyt olisi halunnut nöyryyttää itseään, ja roikkua uskollisena suhteessa, jota ei enää edes ole.
Ja kyllä monet olivat esim Danin kohdalla sitä mieltä, että hänen ei ollut mitään mieltä osallistua ohjelmaan, kun hän ei antanut sinkuille edes mahdollisuutta, vaan juoksi näitä karkuun, jotta ei vaan olisi pahoittanut Even mieltä.
Olen eri, mutta totta kai Tian olisi pitänyt silti jatkaa valitsemallaan tiellä eikä olla yhtä moraaliton luuseri kuin toinen. Atsohan sen hyvin sanoikin, että joka tapauksessa tarkoitus poistua TI-reissulta puhtain paperein!
Dani pelasi pelin just oikeaoppisesti. Kenties tylsä monien katsojien mielestä, mutta kysehän on parisuhteesta eikä katsojien miellyttämisestä.
Niinpä. Monet ovat ihan kujalla tämän ohjelman ideasta. Sinkut menevät tuonne viettelemään varattuja ja varatut vastustavat kiusausta tai sitten eivät. Jos jotakuta varattua ei kiinnosta yksikään sinkku, se tarkoittaa, että sinkut ovat epäonnistuneet eikä sitä, että varatut ovat epäonnistuneet. Varatut eivät tuolla ole vastuussa siitä houkutuksesta vaan sinkut.
Tiian ja Jannen kohdalla ohjelman idea kusahti heti alussa Jannen vuoksi.
Ja on mahdotonta yrittää vietellä ihmistä, joka ei anna mitään mahdollisuutta edes keskustelulle. Minusta se ei kerro mistään hyvästä suhteesta, jos kumppani pelkää pettävänsä (?) niin paljon, että ei pysty edes keskustelemaan sinkku naisten kanssa. Silloin ei pysty näkemään, pystyykö toinen vastustamaan houkutuksia.
Ei normaalissa parisuhteessakaan kukaan pysty elämään niin, että ei koskaan ole missään kanssakäymisessä muiden vastakkaista sukupuolta edustavien kanssa, kuin oman kumppaninsa. Eikä sellainen ole tervettä. Pitkissä suhteissa jopa niitä ihastumisia tulee, mutta sitoutuneisuus mitataan juuri siinä, pystyykö niitä ihastuksiakin vastustamaan.
Kyllähän sitä keskustella voi, mutta mitä hemmettiä noiden sinkkujenkin tarvii heti tulla lääppimään ja lässyttämään? Parasta olisikin, kun joku toteaisi, että mene nyt kuuseen siitä, olen varattu.
Siis mihin ohjelmaan nämä idiootit ovat hakeutuneet? Viettelysten saari. Mitä se kertoo? Ole nainen/mies joka luottaa parisuhteeseen niin paljon että kestää ns viettelykset. Tia parka lähti heti vetämään ja miksi? Janne pussaili. Voi hyvänen aika miten huono itsetunto on naisella.
Öö, Jannehan tuossa nimenomaan ei kestänyt niitä viettelyksiä vaan lähti heti ensimmäisen vastaantulijan lirkutteluihin mukaan. Ja vielä iltanuotiolla pyysi nöyränä anteeksi ja lähti muka pariskuntana kotiin. Siinä vasta miehellä on huono itsetunto.
Sehän sanoi jossain haastattelussa, että tarkoitti vain kotimatkaa, että lähdetään yhdessä kotiin, ettei tarvitse yksin matkustaa XDDDD
Niinpä. Ehkä kuvitteli pelastavansa kasvonsa sanomalla tämän, mutta nolasi vain itsensä pahemmin.
Tiian ja Jannen kohdalla ohjelman idea kusahti heti alussa Jannen vuoksi.
Ja on mahdotonta yrittää vietellä ihmistä, joka ei anna mitään mahdollisuutta edes keskustelulle. Minusta se ei kerro mistään hyvästä suhteesta, jos kumppani pelkää pettävänsä (?) niin paljon, että ei pysty edes keskustelemaan sinkku naisten kanssa. Silloin ei pysty näkemään, pystyykö toinen vastustamaan houkutuksia.
Ei normaalissa parisuhteessakaan kukaan pysty elämään niin, että ei koskaan ole missään kanssakäymisessä muiden vastakkaista sukupuolta edustavien kanssa, kuin oman kumppaninsa. Eikä sellainen ole tervettä. Pitkissä suhteissa jopa niitä ihastumisia tulee, mutta sitoutuneisuus mitataan juuri siinä, pystyykö niitä ihastuksiakin vastustamaan.