Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi naapuri tuli terassillemme lapsensa kanssa leikkimään!
29.04.2018 |
Tämä on kerrostalo ja meillä on ainoa pohjakerroksen asunto. Tähän kuuluu aidattu, isohko kattamaton terassi. Kuulemma terassi kuuluu yleiseen piha-alueeseen. No ei kuulu. Eivät usko. Laitetaan nyt varmaan lukko tuohon aitaan, tähän asti on riittänyt haka. Ei meillä terassilla mitään arvokasta ole, mutta omat puutarhakalusteet ja vähän kukkia laitan myöhemmin. Yhtiöjärjestyksessä ei terassista erikseen mainita, mutta meiltä on tietenkin siihen uloskäynti ja meille se myytiin omana terassina. Juu ja miksi ei voisi leikkiä siellä? Miksi ei naapurin tontilla saa leikkiä, sama asia.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on aina tuollaisia. "Kaikkien yhteistä", kun ei ole oma ja "eihän se siitä kulu". Asun rivitaloyhtiössä, jossa toinen samanlainen yhtiö vieressä. Meidän yhtiössä on lapsille leikkikenttä, naapuriyhtiössä ei ole. Tottakai naapuriyhtiön lapset tulevat leikkimään meidän maksamaan, ylläpitämään, korjaamaan ja siivoamaan pihaan, " koska eihän se siitä kulu" ja "onhan meidän taloyhtiön tyhmää rakentaa oma, kun kerran teillä on jo".
Kädet pystyyn tuhmyyden edessä.
Mutta sitten taas toisaalta:
Rivitalojen lapset tutustuvat toisiinsa, ehkä jopa aikuiset?
Aikuiset molemmista taloyhtiöistä voisivat yhdessä ylläpitää, korjata ja siivota pihaa ja sopia kuluista keskenään. Kuinka paljon kuluja leikkipaikasta vuodessa koituu? Alkup. maksajat pääsevät vähemmällä
Mahtuuko toisen rivitalon pihalle leikkitila?
Jos kyseessä todella on "kenttä", luulisi sinne lapsia sopivan.
Seuraisiko noista vaihtoehdoista kovaakin kipua tai traumoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt selvität asian, onko se teidän alue vai ei. Jos on, niin ajat pois ja tarvittaessa lukko. Jos ei, niin vaikea tehdä mitään. Ei riitä pelkkä ovi ulos, jotkut ovat vaan niin röyhkeitä, että tulevat kuitenkin.
Selvittämättä pystyn täältä käsin sanomaan että tuo terassi on ap:n. Poikkeuksetta tuollaiset kerrostalot myydään niin että asuntoon kuuluu joko parveke tai terassi. Ap:llä ei ole parveketta, mutta on terassi.
En silti jaksa uskoa että noin röyhkeitä naapureita olisi ainakaan kantaväestössä, eli keksitty juttu.
No jätinkin jotain oleellista kertomatta, koska muuten olisi sensuroitu...mutta sinä arvasit. ap. Tämä on kyllä omistustalo, mutta tässä on muutamia sijoittajien asuntoja ja kaupunki omistaa yhden.
Ennenkuin ostaa huoneiston, kannattaa käydä lukemassa käytävän nimitaulu. Välttyy monelta turhalta riidalta ja asunnon arvon laskulta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikaapa täällä on sanoa miten asia on. Nyt selvität sen asian ja jos se "toinen terassi" on yhteiskäytössä niin sitten se on.
Eihän kukaan rakennuta taloyhtiön yhteiskäytössä olevaa terassia suoraan olohuoneensa ikkunan alle. Yhteiskäytyöterassit rakennetaan niin, etteivät ne häiritse ketään.
Ei ole muiden käyttöön tarkoitettu. Teillä on oikeus olla siinä kuin muillakin parevekkeillaan. Vai tuleeko huoltoyhtiö istuttamaan kukat ja hoitamaan pensaat tai pensasaidan jos sellainen on? Löytyykö nurmikon leikkuri varastosta niille keillä se maapläntti on?
Katsos, seuraavan kerran jos se naikkonen sinne tulee ikkunan alle leikkimään niin hae lehti sekä kahvi termarissa mukaan ja pyydä avaimet häneltä ja kysy missääs teillä on pareveke, että aattelin mennä sitten sinne nauttimaan auringosta, kahvista ja lukemisesta!
Sitten ojennat samalla oksasakset, sekä lapion ja näytät sormella osoittaen mistä löytyy loput vermeet, että voi alkaa istutteleen kukkia jne sillä välin. Kun nyt kerran tykkäävät oleilla siinä teidän huoltamalla alueella niin jotain hyödyllistä voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Niin tuttua! Meidän rivitalossa, tulivat muut lapset hyppimään meidän trampalle. Mielestäni oli ok, kun meidän lapset leikki muiden kanssa, mutta kun tramppaa käytettiin myös meidän poissaollessa ilman lupaa, oli mielestäni röyhkeää.
Hankimme loppujen lopuksi pienen lukon, kun suojaverkossa oli kaksi vetoketjua, niin lukitsimme ne yhteen, joten suojaverkkoa ei saanut auki, eikä näin ollen voinut käyttää.
Yksi naapuri tuohtui tästä ja kysyi juurikin ”Mihin se nyt muutaman lapsen hyppimisestä kuluu”. No kyllä se vain kuluu, ja on ostettu ensisijaisesti omien lasten iloksi, toki kaverit saavat siinä hyppiä ollessaan lastemme kanssa. Kehoitin ostamaan naapuria oman, johon tokaisi ”miksi, kun teillähän on jo”. Olin pöyristynyt.
Näistähän on ollut myös uutisissa välillä eli mitä sitten, jos tapahtuu jokin onnettomuus, vaikka suojaverkko olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asutaan kerrostalossa, jossa useammalla on terassi maantasolla.
Olen kieltänyt lapsia parveilemasta tässä terassien edellä olevalla nurmella että saavat asumisrauhan, vaikka se on kyllä yhteistä pihaa.
Normaalia käytöstä taloyhtiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt selvität asian, onko se teidän alue vai ei. Jos on, niin ajat pois ja tarvittaessa lukko. Jos ei, niin vaikea tehdä mitään. Ei riitä pelkkä ovi ulos, jotkut ovat vaan niin röyhkeitä, että tulevat kuitenkin.
Selvittämättä pystyn täältä käsin sanomaan että tuo terassi on ap:n. Poikkeuksetta tuollaiset kerrostalot myydään niin että asuntoon kuuluu joko parveke tai terassi. Ap:llä ei ole parveketta, mutta on terassi.
En silti jaksa uskoa että noin röyhkeitä naapureita olisi ainakaan kantaväestössä, eli keksitty juttu.
Selvittelemättä voin sanoa että noin asia ei ole. Parvekkeetkin on talon julkisivua, eikä varsinaisesti asukkaan hallinnassa, ne ovat vain asukkaiden käytettävissä. Käytännösähhän parvekkeelle pääsee vain asunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan kerrostalossa, jossa useammalla on terassi maantasolla.
Olen kieltänyt lapsia parveilemasta tässä terassien edellä olevalla nurmella että saavat asumisrauhan, vaikka se on kyllä yhteistä pihaa.
Normaalia käytöstä taloyhtiössä.
Joo, valitettavan normaalia käytöstä taloyhtiöissä. Siksi asunkin omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan kerrostalossa, jossa useammalla on terassi maantasolla.
Olen kieltänyt lapsia parveilemasta tässä terassien edellä olevalla nurmella että saavat asumisrauhan, vaikka se on kyllä yhteistä pihaa.
Normaalia käytöstä taloyhtiössä.
Asuin joskus maantasalla ja asuntoon kuului pieni terassi. Hippinaapurien pikkulapset tulivat välillä käymään meillä kun olimme siinä niin kivasti tavoitettavissa😂 Ei se häirinnyt kun olivat mukavia lapsia, mutta hieman ihmetytti miten vanhempia ei näyttänyt kiinnostavan että lapset luuhaavat lapsettoman pariskunnan asunnossa.
En kyllä tykännyt jos istuimme terassilla ja joku näki asiakseen tulla istumaan aidan taakse nurmikolle kun tilaa oli muualla ihan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuttua! Meidän rivitalossa, tulivat muut lapset hyppimään meidän trampalle. Mielestäni oli ok, kun meidän lapset leikki muiden kanssa, mutta kun tramppaa käytettiin myös meidän poissaollessa ilman lupaa, oli mielestäni röyhkeää.
Hankimme loppujen lopuksi pienen lukon, kun suojaverkossa oli kaksi vetoketjua, niin lukitsimme ne yhteen, joten suojaverkkoa ei saanut auki, eikä näin ollen voinut käyttää.
Yksi naapuri tuohtui tästä ja kysyi juurikin ”Mihin se nyt muutaman lapsen hyppimisestä kuluu”. No kyllä se vain kuluu, ja on ostettu ensisijaisesti omien lasten iloksi, toki kaverit saavat siinä hyppiä ollessaan lastemme kanssa. Kehoitin ostamaan naapuria oman, johon tokaisi ”miksi, kun teillähän on jo”. Olin pöyristynyt.
No huhhuh, sama kuin te menisitte grillaamaan naapurin pihalle muina miehinä, ”kun teillä tämä grilli jo on”.
Ei olenkaan huhhuh. Meidän pihassa on grillikota ja aika usein tulee naapuritalosta vanhemmat lapsineen grillaamaan makkaroita ja grillin maksajat pitäisi odottaa kiltisti vuoroaan, jotta nämä vapaamatkustajat saa makkaransa paistettua.
Eikä puhuttakaan, että grillihiilet voisi säilyttää kodassa, vaan pitää säilyttää lukkojen takana.
Kolhoosiasumisen ihanuuksia. Aiemman kerrostaloasunnon pihassa oli grillikatos, jossa sai lainata taloyhtiön kaasugrilliä. Jos siinä grillaili, niin OHIKULKIJAT alkoivat kerääntyä muukaan hengailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin tuttua! Meidän rivitalossa, tulivat muut lapset hyppimään meidän trampalle. Mielestäni oli ok, kun meidän lapset leikki muiden kanssa, mutta kun tramppaa käytettiin myös meidän poissaollessa ilman lupaa, oli mielestäni röyhkeää.
Hankimme loppujen lopuksi pienen lukon, kun suojaverkossa oli kaksi vetoketjua, niin lukitsimme ne yhteen, joten suojaverkkoa ei saanut auki, eikä näin ollen voinut käyttää.
Yksi naapuri tuohtui tästä ja kysyi juurikin ”Mihin se nyt muutaman lapsen hyppimisestä kuluu”. No kyllä se vain kuluu, ja on ostettu ensisijaisesti omien lasten iloksi, toki kaverit saavat siinä hyppiä ollessaan lastemme kanssa. Kehoitin ostamaan naapuria oman, johon tokaisi ”miksi, kun teillähän on jo”. Olin pöyristynyt.
Tolla samalla logiikalla sä voisit varmaan lainata heidän autoa yms, kun eihän se siitä kulu! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.isannointiverkko.fi/vinkkari/parveke-taloyhtion-ja-osakkaan…
Jos terassilta on pääsy pihalle (ja pihalta terassille), niin se on yhtiön yhteisessä käytössä. Jos terassi on virallisesti osakkaan käytössä, niin poistatte pihalle menevän portin.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on aina tuollaisia. "Kaikkien yhteistä", kun ei ole oma ja "eihän se siitä kulu". Asun rivitaloyhtiössä, jossa toinen samanlainen yhtiö vieressä. Meidän yhtiössä on lapsille leikkikenttä, naapuriyhtiössä ei ole. Tottakai naapuriyhtiön lapset tulevat leikkimään meidän maksamaan, ylläpitämään, korjaamaan ja siivoamaan pihaan, " koska eihän se siitä kulu" ja "onhan meidän taloyhtiön tyhmää rakentaa oma, kun kerran teillä on jo".
Kädet pystyyn tuhmyyden edessä.
Mutta sitten taas toisaalta:
Rivitalojen lapset tutustuvat toisiinsa, ehkä jopa aikuiset?
Aikuiset molemmista taloyhtiöistä voisivat yhdessä ylläpitää, korjata ja siivota pihaa ja sopia kuluista keskenään. Kuinka paljon kuluja leikkipaikasta vuodessa koituu? Alkup. maksajat pääsevät vähemmällä
Mahtuuko toisen rivitalon pihalle leikkitila?
Jos kyseessä todella on "kenttä", luulisi sinne lapsia sopivan.
Seuraisiko noista vaihtoehdoista kovaakin kipua tai traumoja?
Missä rinnakkaistodellisuudessa sä elät kun kuvittelet että vapaamatkustajat suostuisivat maksamaan jotain? Hei haloo? Eivät ne sustu kun rakennelma ei ole heidän tontillaan ja ovat tähänkin asti sitä saaneet käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
7y kirjoitti:
Teydän terassi (parvekkeen vastine) on siellä toisella puolella muiden parvekkeiden alla. Sinne eivät muut saa tunkeutua. Ja se on siis lasitettu.
Tämä ko. terassi mistä kerroit on kaikkien taloyhtiön asukkaiden käytössä.
Siitenhän sen terassilaudoituksen huolto kuuluisi taloyhtiölle eikä asukkaalle, vai mitä? Tuosta terassistahan on sanottu, että asukas huoltaa.
Luultavasti edellinen omistaja on itse halunnut laittaa laudat, ja siksi on todettu, että se on sitten hänen vastuullaan. Tosiaan jos on jo toiseen suuntaan parvekkeen "korvike", luultavasti tuo on taloyhtiön yhteistä tilaa, minkä nyt olette "omineet".
Vierailija kirjoitti:
Niin tuttua! Meidän rivitalossa, tulivat muut lapset hyppimään meidän trampalle. Mielestäni oli ok, kun meidän lapset leikki muiden kanssa, mutta kun tramppaa käytettiin myös meidän poissaollessa ilman lupaa, oli mielestäni röyhkeää.
Hankimme loppujen lopuksi pienen lukon, kun suojaverkossa oli kaksi vetoketjua, niin lukitsimme ne yhteen, joten suojaverkkoa ei saanut auki, eikä näin ollen voinut käyttää.
Yksi naapuri tuohtui tästä ja kysyi juurikin ”Mihin se nyt muutaman lapsen hyppimisestä kuluu”. No kyllä se vain kuluu, ja on ostettu ensisijaisesti omien lasten iloksi, toki kaverit saavat siinä hyppiä ollessaan lastemme kanssa. Kehoitin ostamaan naapuria oman, johon tokaisi ”miksi, kun teillähän on jo”. Olin pöyristynyt.
Meillä oli aiemmin Muumitalo aidatulla rivarin takapihalla. Ihmettelimme kun lasten leikkiastiat sieltä löytyvät aidan toiselta puolelta. Asia selvisi kun palasimme lomalta, ja Muumitalossa kolme vierasta lasta, ei siis meidän lasten kavereita. Loikkivat karkuun kun huomasivat omistajien tulleen kotiin, eli ymmärsivät kyllä ettei ollut yleisessä käytössä meidän takapiha. Ongelma poistui kun pilkoin Muumitalon polttopuiksi.
Kannattaa tosiaan tarkistaa yhtiöltä, että kuuluuko teille vai ei. Helposti noissa maantasoasunnoissa käy niin, että asukas omii pihaa omaan käyttöönsä enemmän kuin kuuluu. Se, jos edellinen asukas on sen teille luvannut omaksi, ei tarkoita yhtään mitään. Totta kai tuo toimii myyntivalttina että luvataan iso asuntoonkuuluva terassi, mutta ostajan pitäisi ymmärtää tarkistaa tuo pihojen hallinta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtiöjärjestyksessä mainintaa, mutta ei ole parvekkeistakaan. Meillä on toiseen suuntaan myös lasitettu tila toisten parvekkeiden alla ja sitäkään ei ole mainittu, siitäkin pääsee ulos, mutta ei käytetä, kun se menee naapurin tontille. Mun pitää kysyä hallituksen jäseneltä, tää myytiin meille huoneistoon kuuluvana. Pidettiin jotenkin itsestään selvänä, että aidattu tila, johon haka on vain meillä sisäpuolella ja johon pääsee meiltä suoraan ovesta, kuuluisi asuntoon ja aiemmat asukkaat on sitä myös omanaan käyttäneet.
Meidän taloyhtiössä on vastaavia ja todellakin kuuluu tuo terassi teille! Pitää olla todella röyhkeä että tunkisi sellaiselle.
Laita vihaisen näköinen koiravaroitus ensi hätään?
En tiedä, oli tila mikä oli, mutta en ole koskaan tajunnut että pitää mennä toisten ikkunoiden alle leikkimäään tai oleilemaan. Se jos mikä on ihan perseestä ja typerää.
Vierailija kirjoitti:
https://www.isannointiverkko.fi/vinkkari/parveke-taloyhtion-ja-osakkaan…
Jos terassilta on pääsy pihalle (ja pihalta terassille), niin se on yhtiön yhteisessä käytössä. Jos terassi on virallisesti osakkaan käytössä, niin poistatte pihalle menevän portin.
Entäs kun meillä on selkeä maaparveke ja siinä metallikaiteessa portti. Suoraan kävelyreitille?
Alue: Aihe vapaa
Se, että muilla on parvekkeita, ei tarkoita, että teille kuuluu vain niiden parvekkeiden suuruinen osa terassista/pihasta. Parvekkeitakin voi olla samassa talossa monen kokoisia. Piha voi olla vaikka 100 neliötä, jos se on niin määritelty. Ei parvekkeiden koon mukaan voi päätellä mitään tuon terassin suuruudesta. Se on määritelty yhtiön papereissa, ja jossain on siitä oltava tietoa.