Lue keskustelun säännöt.
Jyväskylään muutto: Jyskä vai Vaajakoski?
29.04.2018 |
Ollaan muuttamassa Jyväskylään ja löydetty pari mukavaa asuntoa netin välityksellä. Asunnot on Jyskässä ja Vaajakoskella. Päästään ensi viikolla katsomaan niitä, mutta osaako kaupungin tuntevat kertoa, millaisia alueita nuo ovat ja onko niissä jotain eroja vaikka vierekkäin ovat?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Mielummin Vaajakoskelle.
Jyskässä ei mitään palveluja.
Juu, eikä Haapaniemessäkään. Aina välillä unohtuu , että osa tosiaan elää ilman autoa tai n.5 minuutinkin automatka palveluiden ääreen on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Ollaan siis katseltu asuntoa Tammirinteen lähettyviltä ja Urheilutieltä. Asutaan nyt Oulun tietämillä ja ensi viikolla tullaan Jyväskylään katsomaan asuinalueita ja muutamia asuntoja.
Unohtakaa Tammirinne, kokemusta on.
Avaisitko vähän lisää?
Nostan kerran keskustelun. Onko muilla kokemuksia Jyskästä tai Vaajakoskesta? T. Aloittaja
Tammirinne ihan jees, jos ei ihan siihen kirrinkydöntien kupeeseen muuta. Kirrinkydöntiellä on kerrostaloja joissa on ollut melko levotonta meininkiä, nykyisin tosin ehkä hieman tainnut rauhoittua. Mitään palveluja jyskästä ei toki löydy mutta vaajakoskelle/seppälään marketeille on lyhyt matka ja esim. busseja menee hyvin.
Urheilutiessä kannattaa ottaa huomioon se, että sitä kautta on osan päivää melko paljon liikennettä, mm. mopoilijat rälläävät usein sitä pitkin kylälle. Tuttu asui siinä ihan tien vieressä ja muutti pois melun vuoksi, mutta tokihan on yksilöllistä mistä kukakin häiriintyy :D
Kummastakin paikasta pääsee hyvin luontoon liikkumaan jos se kiinnostaa, Tammirinteeltä ehkä vielä hieman paremmin/on monipuolisempia ulkoilureittejä käytettävissä.
Eipä noissa eroja ole. Kummassakaannei palveluita ja ihan metsässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä Vaajakoski? Miksi ei Palokka? Homman nimi on silloin aivan toinen. Suosittelen todella että teette ihan yleissilmäyksen Jyväskylän eri puolilla - sinne Vaajikseen ja sitten Palokkaan ja Tikkakoskelle päin. Ja muuallekin. Alkaa selvitä paljon.
Oletteko katselleet Palokkaa sillä silmällä vai eikö Jkl:n pohjoispuoli kiinnosta? Se on nimittäin viihtyisää ja luonnonläheistä seutua, kaupat ja palvelut lähellä, samoin koulut ja päiväkodit. Jyväskylän keskustaan suunnilleen sama km-määrä kuin Vaajakoskelta ja Jyskästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää perusteellinen kierros Jyväskylässä ja lähialueilla (Palokka, Vaajakoski, Äijälä jne.) niin saatte totuudenmukaisen ja omakohtaisen yleiskatsauksen paikkakunnasta. Paperilla hyvältä vaikuttava alue voikin olla njääh ja päinvastoin. Valinnanvaraa täällä riittää koska kaupunkialue on sangen laaja.
Onko teillä auto? Jos on, niin ei ole ongelma tuo ettei kaikki mahdolliset palvelut löydy just kulman takaa. Vaajakoskelta ajaa alta kymmenen minuutin moottoritien kautta Jyväskylän keskustaan. Ja bussitkin kulkee muistaakseni puolen tunnin välein.
Me ollaan asuttu täällä yli kymmenen vuotta ja on viihdytty huippuhyvin. Asutaan tosin okt-alueella rauhallisella paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttäreni perhe asuu Kirrinkydöntiellä. Olen ollut heillä usein ja joskus viikonkin kerrallaan. Ihmettelen, kuinka huonossa maineessa alue on, sillä siellä on rauhallista. Eipä pelota kulkea iltaisin ulkona, enkä muista nähneeni kertaakaan kadulla poliisiautoa. Ilmeisesti "vanhasta vuokratalojen leimasta" on vaikea päästä eroon.
Vaajakoskella on ihania jugend-taloja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tammirinteen lähellä olevat omakotitaloalueet ovat ihan viihtyisiä. Urheilutien myös. Kirrinkydöntiellä on ollut ainakin aiempina vuosina huono maine. Myös Haapaniemi on rauhallinen mukava alue jonne koko ajan rakennetaan uusia omakoti-ja rivitaloja.
Haapaniemi on kaukana kaikesta, julkiset kulkee 1-2 kertaa tunnissa, päivästä ja kellonajasta riippuen ja lähin kauppa ja kioski on noin 4km päässä. Haapaniemessä on myös nuorisokoti, sekä validia hoitokoti, joten kehitysvammaisia/ mielenterveys potilaita liikkuu alueella luonnollisesti paljon, mutta ei nää kellekään pahaa tee.
Omasta kokemuksesta Jyskä ja Vaajakoski ovat rauhallisia alueita, paljon omakotitalo aluetta ja Vaajakoskella ehkä se aivan vaajakosken keskusta on paikallisen pupin takia hieman rauhaton, myös vaajakosken keskustassa on pari kertaa kesän aikana löytynyt käytettyjä huumeneuloja, mikä on todella vähän muuhun Jyväskylään verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asun Vaajakoskella omakotitalossa, eikä mitään ongelmia. Mukavaa ja rauhallista seutua. En tiedä onko sitten kovin eri asia asua vuokrakämpässä.
Minä asun Jyskässä. Täältä hurauttaa viidessä minuutissa Seppälän tai keskustan alueen palveluihin , joten ei tämä nyt niin syrjässä ole. Jyskässä on myös kauppoja, koulu, päiväkoteja, puistoja, metsää, uimaranta. Terveyskeskus on Vaajakoskella muutaman kilometrin päässä. Ihan rauhallista seutua tämä on kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vaajakoskella on ihania jugend-taloja!
Onko mopoille tilaa?
Mopoiluun on äänekkäät mahdollisuudet.
Vaajakoski on ihana paikka! Niin lähellä luontoa ja vesistöä. Erityisesti Leppälahti, Ruokosaari ja Kanavuori on kivoja paikkoja asua, kun useilla on oma ranta. Ruokosaari ja Leppälahti on kylläkin kallista paikkaa asua, varsinkin jos on oma ranta ja niin harvoin mitään kaupan. Etu-Kanavuoressakin taitaa olla omarantaisia
Vierailija kirjoitti:
Eipä noissa eroja ole. Kummassakaannei palveluita ja ihan metsässä.
Siis alko, s-market, k-supermarket, apteekki, parturi, ärrä, pubi, pari kebabbilaa, kotipizza, pandan tehtaanmyymälä, terveyskeskus, hierojat, kuntosalit, kirppari. Mitä palveluita vielä tarviit lisäksi?
Unohtakaa Tammirinne, kokemusta on.