Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meillä piti olla miehen kanssa ihana kahdenkeskinen mökkiloma, siitä näköjään tuleekin miehen kaveriporukan lomailua :(

Vierailija
28.04.2018 |

On parina vuonna vuokrattu sama isohko mökki, mutta ei joka vuosi. Siellä on tilaa kyllä, kolme makkaria, parvi ja tuvassakin peti tilaa, taisi olla 10 hengelle petipaikkoja. Sijainnin takia on vuokrattu tätä mökkiä ja on ollut laatuunsa nähden kohtuuhintainen. Mutta olen nauttinut siitä rauhasta ja hiljaisuudesta, naapureitakaan ei ihan lähellä ole. Mies on tätä kehunut kavereilleen ja nyt nämä noin vain ilmoitttautuvat mukaan ja mies on mennyt lupaamaan. Aiemmin oli käymässä sama, joten ilmoitin, että minä en lähde ja mies loukkaantui ja koko homma peruuntui. Miehen mielestä on hyvä, että on enemmän maksajia, toki hintakin nousee, koska siitä maksetaan perusmaksun lisäksi henkilöluvun mukaan. Mä olisin halunnut rauhallisen loman. Yksi kaveri on tulossa puolisoineen ja pari ilman. Valitettavasti nämä tulevat myös juhlimaan rankasti ja melkein arvaan, että minun odotetaan olevan kodin hengetär. Tänä vuonna kieltäydyn vasta pari päivää ennen lähtöä, menköön mies.

Kommentit (213)

Vierailija
181/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä taas. Osa jättää (tahallaan?) viesteistäni osan lukematta. Olen kirjoittanut, että mies käy sangen paljon kalassa myös kavereiden kanssa. Jos vielä tarkennan suurimman osan lomistaan on kalassa jossain tämä olisi ainoa meidän viikko kodin ulkopuolelle. Mies ei lähde mihinkään ulkomaille tai muuhun sellaiseen paikkaan, mikä minusta voisi olla kivaa, joustan niin paljon, etten edes ehdota, kun ei kerran viihdy. Koko mökki on alunperin minun ideani, koska sinne miehen sain mukaan ja mies on aina käyttänyt suurimman osan lomasta kalastamiseen. Kun lapset olivat pieniä, meillä oli joka kesä vuokralla sellainen mökki, mikä soveltui lapsiperheelle, ja se silloin aikanaan oli miehen idea (sen jälkeen, kun anoppi oli huomauttanut, että etkö sä yhtään lomaile perheen kanssa vaan ainako oot vaan kalalla). Tämän mökin olemassaolosta sain vinkin nimenomaan minä alunperin omilta tuttaviltani, jotka eivät sinne ole olleet koskaan tunkeutumassa samaan aikaan.

Ensimmäisellä kerralla mies ei edes ajatellut, että sinne tulisi muita. Mutta kun tajusi mökin tilavuuden, alkoi mainostaa sitä kavereilleen ja kaverit hoksasivat, että koska sitä on vaikea saada, hehän sopivat sinne samaan aikaan.

Talvella mies on normaali ja on perheen (nykyään minunkin) kanssa, mutta kesä=1. kalastus 2. kalastus 3. kalastus. Mä olisin halunnut vain yhden viikon. En minä niin romantiikasta välitä, vaan omasta rauhasta. Minulla on koko kevät ollut töissä älyttömän kiire ja olin haaveillut että saan rauhoittua yhden viikon.

Kumpa olisikin provo :(. Olen mä tästä pari yksityiskohtaa muuttanut, ettei nuo kaverit tunne itseään, siitäkin huolimatta, etten usko heidän vauva palstalla käyvän.

Niin, eli olet jo vuosikymmenet päsmäröinyt ja päättänyt kaiken mitä perheessänne tapahtuu.

Miehetkö eivät muka osaa kokata eivätkä maksaisi omaa osuuttaan ruoista?

Tämä on vain sinun asenteellinen haihatelmasi.

Mene sinä vaikka muualle, niin mies saa kerrankin viettää lomansa niin kuin haluaa.

Olet myöskin loisinut miehen lompakolla vuosikausia kotona lasten kanssa maaten, joten mistään tasavertaisesta maksamisesta sinun on turha edes sönköttää.

Mökki ei ole sinun eikä sinun päätettävissäsi. Mies sen kuitenkin varmaan lopulta maksaa kun sinä ruikutat ja koitat päteä ja päsmäröidä.

Mitä väliä? Jos miehelle ok niin minulle ok. Se maksaa, kustantaa ja ylläpitää jolla on rahaa. Meillä on rahaa ihan mukavasti.

(Loinen on aika harmiton. Loisimisessa on tavallista, ettei loinen ole isännälleen kohtalokas, vaikka joskus haittoja voikin ilmetä. Mikäli organismi tappaa isäntänsä tarkoituksellisesti, sen sanotaan olevan parasitoidi.)

Miehet osaa tehdä jotain perusruokia mutta ruoka on aika mielikuvituksetonta. Kuten sinun kommenttisikin.

Niin, kuten sanoin, johan olet päättänyt että et ole menossa mökille.

Mitä vielä vingut ja itket?  Miehet on naisia parempia kokkeja, montako maailman naishuippukokkia osaat nimetä?

Ei ne tavalliset miehet osaa kokata. Jos olet katsonut jonkun kokkiohjelman telkusta niin ethän sä mitään osaa. Joko maustat niin, että ruuan maku peittyy tai sitten kypsytät liikaa. Et ymmärrä mitään jälkilämmöstä tai vakuumista. Se mielikuvituksen puute on pahin. Kaikki pöperö maistuu lähes samalta. Ja makunystyröt, et vaan erota vivahteita ja mikä sopii minkäkin kanssa.

Uusavuttomat palstamammat ruokkii perheensä kalapuikoilla ja pussimuusilla ja miltei vedenkeittoonkin pitää kysellä ohjeet palstalla ensin. Siinä sulla on naisten nyansseja kerrakseen.

Niin montako maailman huippukokeista olikaan naisia ja montako nyt nimeät?

Vierailija
182/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ap, ongelmasi kuulostaa niin tutulta, meillä tämä toistuu joka vuosi. Erona kuitenkin se, että meillä kyseessä on miehen ja hänen suvun mökki, ei siis vuokrata tai ainakaan minä en maksa mökin käytöstä mitään. Sen takia olenkin ehkä sietänyt tätä niin kauan. Olemme seurustelleet nyt kuusi vuotta, emmekä ole vielä kertaakaan saaneet olla mökillä kahdestaan (jos ei nyt lasketa jotain päivän, pari pituisia jaksoja eri vieraiden välissä). Joka kerta kun olemme menossa mökille, sinne ilmestyy AINA joku, joko miehen kavereita tai sukulaisia. Toki mies ilmoittaa näistä yleensä vähän etukäteen, mutta kyseessä on tosiaan vain ilmoitusluonteinen asia. Multa ei kysytä mitään ennenkuin asia on jo lyöty lukkoon näiden vieraiden kanssa. 

Osin tää johtuu siitä, että mies rakastaa kaveriporukkaansa/perhettään yli kaiken ja ilahtuu ikihyviksi kun nämä ilmoittautuvat mukaan. Toisaalta taas nämä kaverinsa eivät paljoa kysele, vaan vänkäämällä vänkäävät mukaan, vaikka välillä yritettäisiin kohteliaasti kieltäytyä. Olen välillä todistanut tällaista... Mies ei osaa oikein sanoa jyrkästi vastaan, vaan lopulta myöntyy. Sama sukulaisten kanssa. Sukulaiset myös ilmoittautuvat mukaan ja mies ei saa sanottua, ettei käy. Varmaan johtuu siitä, että kyseessä on tosiaan muutaman sukulaisen yhteismökki. Tästä huolimatta minun mielestä pitäisi vähän ajatella sitäkin, että olemme varanneet mökin jo hyvissä ajoin meidän käyttöömme.

Yhteistä kaikille mökkivieraille on myös se, että alunperin sovittu vierailuaika vaan pitenee ja pitenee. Vieraat vaan ilmoittavat tyytyväisenä, osa naureskellen, että täällähän viihtyy ja ovatkin yksi, kaksi, kolme päivää yli sovitun ajan. Siinä vaiheessa mun pinna on ilmeisesti kiristynyt jo niin paljon, että mies on kaiketi katsonut parhaaksi toppuutella vieraita. Useammat vieraat ovat tässä vaiheessa lähteneet vähän nokkiinsa ottaneina. Inhottavaa, että vierailu päättyy usein näin, kun me ollaan heitä kuitenkin vierainamme kärsivällisesti "siedetty". 

Tänä kesänä olen päättänyt, että ei yhtään vierasta. Ei siis yhtään, ei päivääkään tai ainakaan minä en sinne mökille sitten mene. Mies saa kestitä ja viihdyttää heitä ihan keskenään jos menee kerran lupailemaankin. Satunnaiset vieraat silloin tällöin eivät mua haittaa, mutta se, että me ei saa koskaan olla mökillä rauhassa, on jo liikaa. 

Niin, MIEHESI mökki, jolla sinä loisit.

Ehkäpä loisinkin, mitä sitten? Olemme kuitenkin parisuhteessa, eikä minun mielestäni silloin ole toisen omistuksilla hirveesti merkitystä. En maininnut alkuperäisessä viestissäni, että asumme mieheni kanssa minun omistamassani asunnossa, josta mies joutuu maksamaan pikkuriikkisen vastikeosuuden kuukaudessa. Tuolla logiikalla hänkin "loisii" minun asunnossani vuoden ympäri. Kai minäkin saan siitä vastapalveluksena vähän loisia hänen mökillään? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten joku huippukokki tähän liittyy tai loiset. Ap halusi vain viettää rauhallisen viikon miehen kanssa kaksin. 

Ap:n mies haluaa taas muuta. AP on jo vuosikausia päsmäröinyt ja päättänyt lomanvietoista sekä alistanut miestään. AP jääköön kotiinsa kyhjöttämään jos on noin rajoittunut ja ahdistunut.

Saa sitten syödä sieviä salaattejaan, kasvisruokaansa ja siivota niin paljon kuin ikinä haluaakin tuikkukuppeja kiillotellen.

Vierailija
184/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä taas. Osa jättää (tahallaan?) viesteistäni osan lukematta. Olen kirjoittanut, että mies käy sangen paljon kalassa myös kavereiden kanssa. Jos vielä tarkennan suurimman osan lomistaan on kalassa jossain tämä olisi ainoa meidän viikko kodin ulkopuolelle. Mies ei lähde mihinkään ulkomaille tai muuhun sellaiseen paikkaan, mikä minusta voisi olla kivaa, joustan niin paljon, etten edes ehdota, kun ei kerran viihdy. Koko mökki on alunperin minun ideani, koska sinne miehen sain mukaan ja mies on aina käyttänyt suurimman osan lomasta kalastamiseen. Kun lapset olivat pieniä, meillä oli joka kesä vuokralla sellainen mökki, mikä soveltui lapsiperheelle, ja se silloin aikanaan oli miehen idea (sen jälkeen, kun anoppi oli huomauttanut, että etkö sä yhtään lomaile perheen kanssa vaan ainako oot vaan kalalla). Tämän mökin olemassaolosta sain vinkin nimenomaan minä alunperin omilta tuttaviltani, jotka eivät sinne ole olleet koskaan tunkeutumassa samaan aikaan.

Ensimmäisellä kerralla mies ei edes ajatellut, että sinne tulisi muita. Mutta kun tajusi mökin tilavuuden, alkoi mainostaa sitä kavereilleen ja kaverit hoksasivat, että koska sitä on vaikea saada, hehän sopivat sinne samaan aikaan.

Talvella mies on normaali ja on perheen (nykyään minunkin) kanssa, mutta kesä=1. kalastus 2. kalastus 3. kalastus. Mä olisin halunnut vain yhden viikon. En minä niin romantiikasta välitä, vaan omasta rauhasta. Minulla on koko kevät ollut töissä älyttömän kiire ja olin haaveillut että saan rauhoittua yhden viikon.

Kumpa olisikin provo :(. Olen mä tästä pari yksityiskohtaa muuttanut, ettei nuo kaverit tunne itseään, siitäkin huolimatta, etten usko heidän vauva palstalla käyvän.

Niin, eli olet jo vuosikymmenet päsmäröinyt ja päättänyt kaiken mitä perheessänne tapahtuu.

Miehetkö eivät muka osaa kokata eivätkä maksaisi omaa osuuttaan ruoista?

Tämä on vain sinun asenteellinen haihatelmasi.

Mene sinä vaikka muualle, niin mies saa kerrankin viettää lomansa niin kuin haluaa.

Olet myöskin loisinut miehen lompakolla vuosikausia kotona lasten kanssa maaten, joten mistään tasavertaisesta maksamisesta sinun on turha edes sönköttää.

Mökki ei ole sinun eikä sinun päätettävissäsi. Mies sen kuitenkin varmaan lopulta maksaa kun sinä ruikutat ja koitat päteä ja päsmäröidä.

Mitä väliä? Jos miehelle ok niin minulle ok. Se maksaa, kustantaa ja ylläpitää jolla on rahaa. Meillä on rahaa ihan mukavasti.

(Loinen on aika harmiton. Loisimisessa on tavallista, ettei loinen ole isännälleen kohtalokas, vaikka joskus haittoja voikin ilmetä. Mikäli organismi tappaa isäntänsä tarkoituksellisesti, sen sanotaan olevan parasitoidi.)

Miehet osaa tehdä jotain perusruokia mutta ruoka on aika mielikuvituksetonta. Kuten sinun kommenttisikin.

Niin, kuten sanoin, johan olet päättänyt että et ole menossa mökille.

Mitä vielä vingut ja itket?  Miehet on naisia parempia kokkeja, montako maailman naishuippukokkia osaat nimetä?

Kumma, kun se miesten ylimaallinen kokkaustaito ei näy perheiden arjessa. Luulisi, että joka perheessä mies suunnittelee ruuat, käy kaupassa ja tekee ruuat, kun ne osaa sen homman niin paljon naisia paremmin.

Ehkä ne tekisivätkin, jos saisivat maata vuosikausia kotona naisen rahoilla loisien, eikä nainen olisi koko ajan päsmäröimässä ja alistamassa

Vierailija
185/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä taas. Osa jättää (tahallaan?) viesteistäni osan lukematta. Olen kirjoittanut, että mies käy sangen paljon kalassa myös kavereiden kanssa. Jos vielä tarkennan suurimman osan lomistaan on kalassa jossain tämä olisi ainoa meidän viikko kodin ulkopuolelle. Mies ei lähde mihinkään ulkomaille tai muuhun sellaiseen paikkaan, mikä minusta voisi olla kivaa, joustan niin paljon, etten edes ehdota, kun ei kerran viihdy. Koko mökki on alunperin minun ideani, koska sinne miehen sain mukaan ja mies on aina käyttänyt suurimman osan lomasta kalastamiseen. Kun lapset olivat pieniä, meillä oli joka kesä vuokralla sellainen mökki, mikä soveltui lapsiperheelle, ja se silloin aikanaan oli miehen idea (sen jälkeen, kun anoppi oli huomauttanut, että etkö sä yhtään lomaile perheen kanssa vaan ainako oot vaan kalalla). Tämän mökin olemassaolosta sain vinkin nimenomaan minä alunperin omilta tuttaviltani, jotka eivät sinne ole olleet koskaan tunkeutumassa samaan aikaan.

Ensimmäisellä kerralla mies ei edes ajatellut, että sinne tulisi muita. Mutta kun tajusi mökin tilavuuden, alkoi mainostaa sitä kavereilleen ja kaverit hoksasivat, että koska sitä on vaikea saada, hehän sopivat sinne samaan aikaan.

Talvella mies on normaali ja on perheen (nykyään minunkin) kanssa, mutta kesä=1. kalastus 2. kalastus 3. kalastus. Mä olisin halunnut vain yhden viikon. En minä niin romantiikasta välitä, vaan omasta rauhasta. Minulla on koko kevät ollut töissä älyttömän kiire ja olin haaveillut että saan rauhoittua yhden viikon.

Kumpa olisikin provo :(. Olen mä tästä pari yksityiskohtaa muuttanut, ettei nuo kaverit tunne itseään, siitäkin huolimatta, etten usko heidän vauva palstalla käyvän.

Niin, eli olet jo vuosikymmenet päsmäröinyt ja päättänyt kaiken mitä perheessänne tapahtuu.

Miehetkö eivät muka osaa kokata eivätkä maksaisi omaa osuuttaan ruoista?

Tämä on vain sinun asenteellinen haihatelmasi.

Mene sinä vaikka muualle, niin mies saa kerrankin viettää lomansa niin kuin haluaa.

Olet myöskin loisinut miehen lompakolla vuosikausia kotona lasten kanssa maaten, joten mistään tasavertaisesta maksamisesta sinun on turha edes sönköttää.

Mökki ei ole sinun eikä sinun päätettävissäsi. Mies sen kuitenkin varmaan lopulta maksaa kun sinä ruikutat ja koitat päteä ja päsmäröidä.

Mitä väliä? Jos miehelle ok niin minulle ok. Se maksaa, kustantaa ja ylläpitää jolla on rahaa. Meillä on rahaa ihan mukavasti.

(Loinen on aika harmiton. Loisimisessa on tavallista, ettei loinen ole isännälleen kohtalokas, vaikka joskus haittoja voikin ilmetä. Mikäli organismi tappaa isäntänsä tarkoituksellisesti, sen sanotaan olevan parasitoidi.)

Miehet osaa tehdä jotain perusruokia mutta ruoka on aika mielikuvituksetonta. Kuten sinun kommenttisikin.

Niin, kuten sanoin, johan olet päättänyt että et ole menossa mökille.

Mitä vielä vingut ja itket?  Miehet on naisia parempia kokkeja, montako maailman naishuippukokkia osaat nimetä?

Ei ne tavalliset miehet osaa kokata. Jos olet katsonut jonkun kokkiohjelman telkusta niin ethän sä mitään osaa. Joko maustat niin, että ruuan maku peittyy tai sitten kypsytät liikaa. Et ymmärrä mitään jälkilämmöstä tai vakuumista. Se mielikuvituksen puute on pahin. Kaikki pöperö maistuu lähes samalta. Ja makunystyröt, et vaan erota vivahteita ja mikä sopii minkäkin kanssa.

Uusavuttomat palstamammat ruokkii perheensä kalapuikoilla ja pussimuusilla ja miltei vedenkeittoonkin pitää kysellä ohjeet palstalla ensin. Siinä sulla on naisten nyansseja kerrakseen.

Niin montako maailman huippukokeista olikaan naisia ja montako nyt nimeät?

Sinä taas olet niin pihi mies että teet eilisestä kesäkeiton lopusta kahvin kanssa pannukakun. Eihän ne herneet ja porkkanat pannukakussa haittaa ei laisinkaan. Tunnusta vaan, puolitat leikkeleetkin.

Huippukokeista ja sinusta ei nyt kannata puhua samana päivänä. Jos osaat paistaa pihvin polttamatta sitä niin liha on kuitenkin keittolihaa. Katot ohjeen hirveä saksanpähkinäkastikkeella ja oikaset jauhelihalla ja maapähkinöillä. Ei se vaan maistu samalta.

Vierailija
186/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap tilaa äkkilähdön etelän aurinkoon ja rentoutuu viikon rauhassa.

Mies menee kavereiden kanssa sinne mökille kalastamaan koska kalastus ja kaverit on nro 1.

Ja miehen on ihan turha suuttua koska on ihan itse päättänyt muuttaa mökkiloman kaverilomaksi joten vaimoa ei siinä tarvita.

Muutaman kympin per henkilö/mökkimaksulla ei etelään lähdetä.

Toki jos ap hyvittää miehelleen yhteisiin rahoihin jotenkin tuon matkan, niin mikäs siinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä taas. Osa jättää (tahallaan?) viesteistäni osan lukematta. Olen kirjoittanut, että mies käy sangen paljon kalassa myös kavereiden kanssa. Jos vielä tarkennan suurimman osan lomistaan on kalassa jossain tämä olisi ainoa meidän viikko kodin ulkopuolelle. Mies ei lähde mihinkään ulkomaille tai muuhun sellaiseen paikkaan, mikä minusta voisi olla kivaa, joustan niin paljon, etten edes ehdota, kun ei kerran viihdy. Koko mökki on alunperin minun ideani, koska sinne miehen sain mukaan ja mies on aina käyttänyt suurimman osan lomasta kalastamiseen. Kun lapset olivat pieniä, meillä oli joka kesä vuokralla sellainen mökki, mikä soveltui lapsiperheelle, ja se silloin aikanaan oli miehen idea (sen jälkeen, kun anoppi oli huomauttanut, että etkö sä yhtään lomaile perheen kanssa vaan ainako oot vaan kalalla). Tämän mökin olemassaolosta sain vinkin nimenomaan minä alunperin omilta tuttaviltani, jotka eivät sinne ole olleet koskaan tunkeutumassa samaan aikaan.

Ensimmäisellä kerralla mies ei edes ajatellut, että sinne tulisi muita. Mutta kun tajusi mökin tilavuuden, alkoi mainostaa sitä kavereilleen ja kaverit hoksasivat, että koska sitä on vaikea saada, hehän sopivat sinne samaan aikaan.

Talvella mies on normaali ja on perheen (nykyään minunkin) kanssa, mutta kesä=1. kalastus 2. kalastus 3. kalastus. Mä olisin halunnut vain yhden viikon. En minä niin romantiikasta välitä, vaan omasta rauhasta. Minulla on koko kevät ollut töissä älyttömän kiire ja olin haaveillut että saan rauhoittua yhden viikon.

Kumpa olisikin provo :(. Olen mä tästä pari yksityiskohtaa muuttanut, ettei nuo kaverit tunne itseään, siitäkin huolimatta, etten usko heidän vauva palstalla käyvän.

Niin, eli olet jo vuosikymmenet päsmäröinyt ja päättänyt kaiken mitä perheessänne tapahtuu.

Miehetkö eivät muka osaa kokata eivätkä maksaisi omaa osuuttaan ruoista?

Tämä on vain sinun asenteellinen haihatelmasi.

Mene sinä vaikka muualle, niin mies saa kerrankin viettää lomansa niin kuin haluaa.

Olet myöskin loisinut miehen lompakolla vuosikausia kotona lasten kanssa maaten, joten mistään tasavertaisesta maksamisesta sinun on turha edes sönköttää.

Mökki ei ole sinun eikä sinun päätettävissäsi. Mies sen kuitenkin varmaan lopulta maksaa kun sinä ruikutat ja koitat päteä ja päsmäröidä.

Mitä väliä? Jos miehelle ok niin minulle ok. Se maksaa, kustantaa ja ylläpitää jolla on rahaa. Meillä on rahaa ihan mukavasti.

(Loinen on aika harmiton. Loisimisessa on tavallista, ettei loinen ole isännälleen kohtalokas, vaikka joskus haittoja voikin ilmetä. Mikäli organismi tappaa isäntänsä tarkoituksellisesti, sen sanotaan olevan parasitoidi.)

Miehet osaa tehdä jotain perusruokia mutta ruoka on aika mielikuvituksetonta. Kuten sinun kommenttisikin.

Niin, kuten sanoin, johan olet päättänyt että et ole menossa mökille.

Mitä vielä vingut ja itket?  Miehet on naisia parempia kokkeja, montako maailman naishuippukokkia osaat nimetä?

Ei ne tavalliset miehet osaa kokata. Jos olet katsonut jonkun kokkiohjelman telkusta niin ethän sä mitään osaa. Joko maustat niin, että ruuan maku peittyy tai sitten kypsytät liikaa. Et ymmärrä mitään jälkilämmöstä tai vakuumista. Se mielikuvituksen puute on pahin. Kaikki pöperö maistuu lähes samalta. Ja makunystyröt, et vaan erota vivahteita ja mikä sopii minkäkin kanssa.

Uusavuttomat palstamammat ruokkii perheensä kalapuikoilla ja pussimuusilla ja miltei vedenkeittoonkin pitää kysellä ohjeet palstalla ensin. Siinä sulla on naisten nyansseja kerrakseen.

Niin montako maailman huippukokeista olikaan naisia ja montako nyt nimeät?

Sinä taas olet niin pihi mies että teet eilisestä kesäkeiton lopusta kahvin kanssa pannukakun. Eihän ne herneet ja porkkanat pannukakussa haittaa ei laisinkaan. Tunnusta vaan, puolitat leikkeleetkin.

Huippukokeista ja sinusta ei nyt kannata puhua samana päivänä. Jos osaat paistaa pihvin polttamatta sitä niin liha on kuitenkin keittolihaa. Katot ohjeen hirveä saksanpähkinäkastikkeella ja oikaset jauhelihalla ja maapähkinöillä. Ei se vaan maistu samalta.

Nyt on niin heikkoa olkiukkoilua ettei tosikaan. Jos taas yritit olla hauska, niin metsään meni sekin

Vierailija
188/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä taas. Osa jättää (tahallaan?) viesteistäni osan lukematta. Olen kirjoittanut, että mies käy sangen paljon kalassa myös kavereiden kanssa. Jos vielä tarkennan suurimman osan lomistaan on kalassa jossain tämä olisi ainoa meidän viikko kodin ulkopuolelle. Mies ei lähde mihinkään ulkomaille tai muuhun sellaiseen paikkaan, mikä minusta voisi olla kivaa, joustan niin paljon, etten edes ehdota, kun ei kerran viihdy. Koko mökki on alunperin minun ideani, koska sinne miehen sain mukaan ja mies on aina käyttänyt suurimman osan lomasta kalastamiseen. Kun lapset olivat pieniä, meillä oli joka kesä vuokralla sellainen mökki, mikä soveltui lapsiperheelle, ja se silloin aikanaan oli miehen idea (sen jälkeen, kun anoppi oli huomauttanut, että etkö sä yhtään lomaile perheen kanssa vaan ainako oot vaan kalalla). Tämän mökin olemassaolosta sain vinkin nimenomaan minä alunperin omilta tuttaviltani, jotka eivät sinne ole olleet koskaan tunkeutumassa samaan aikaan.

Ensimmäisellä kerralla mies ei edes ajatellut, että sinne tulisi muita. Mutta kun tajusi mökin tilavuuden, alkoi mainostaa sitä kavereilleen ja kaverit hoksasivat, että koska sitä on vaikea saada, hehän sopivat sinne samaan aikaan.

Talvella mies on normaali ja on perheen (nykyään minunkin) kanssa, mutta kesä=1. kalastus 2. kalastus 3. kalastus. Mä olisin halunnut vain yhden viikon. En minä niin romantiikasta välitä, vaan omasta rauhasta. Minulla on koko kevät ollut töissä älyttömän kiire ja olin haaveillut että saan rauhoittua yhden viikon.

Kumpa olisikin provo :(. Olen mä tästä pari yksityiskohtaa muuttanut, ettei nuo kaverit tunne itseään, siitäkin huolimatta, etten usko heidän vauva palstalla käyvän.

Niin, eli olet jo vuosikymmenet päsmäröinyt ja päättänyt kaiken mitä perheessänne tapahtuu.

Miehetkö eivät muka osaa kokata eivätkä maksaisi omaa osuuttaan ruoista?

Tämä on vain sinun asenteellinen haihatelmasi.

Mene sinä vaikka muualle, niin mies saa kerrankin viettää lomansa niin kuin haluaa.

Olet myöskin loisinut miehen lompakolla vuosikausia kotona lasten kanssa maaten, joten mistään tasavertaisesta maksamisesta sinun on turha edes sönköttää.

Mökki ei ole sinun eikä sinun päätettävissäsi. Mies sen kuitenkin varmaan lopulta maksaa kun sinä ruikutat ja koitat päteä ja päsmäröidä.

Mitä väliä? Jos miehelle ok niin minulle ok. Se maksaa, kustantaa ja ylläpitää jolla on rahaa. Meillä on rahaa ihan mukavasti.

(Loinen on aika harmiton. Loisimisessa on tavallista, ettei loinen ole isännälleen kohtalokas, vaikka joskus haittoja voikin ilmetä. Mikäli organismi tappaa isäntänsä tarkoituksellisesti, sen sanotaan olevan parasitoidi.)

Miehet osaa tehdä jotain perusruokia mutta ruoka on aika mielikuvituksetonta. Kuten sinun kommenttisikin.

Niin, kuten sanoin, johan olet päättänyt että et ole menossa mökille.

Mitä vielä vingut ja itket?  Miehet on naisia parempia kokkeja, montako maailman naishuippukokkia osaat nimetä?

Ei ne tavalliset miehet osaa kokata. Jos olet katsonut jonkun kokkiohjelman telkusta niin ethän sä mitään osaa. Joko maustat niin, että ruuan maku peittyy tai sitten kypsytät liikaa. Et ymmärrä mitään jälkilämmöstä tai vakuumista. Se mielikuvituksen puute on pahin. Kaikki pöperö maistuu lähes samalta. Ja makunystyröt, et vaan erota vivahteita ja mikä sopii minkäkin kanssa.

Uusavuttomat palstamammat ruokkii perheensä kalapuikoilla ja pussimuusilla ja miltei vedenkeittoonkin pitää kysellä ohjeet palstalla ensin. Siinä sulla on naisten nyansseja kerrakseen.

Niin montako maailman huippukokeista olikaan naisia ja montako nyt nimeät?

Sinä taas olet niin pihi mies että teet eilisestä kesäkeiton lopusta kahvin kanssa pannukakun. Eihän ne herneet ja porkkanat pannukakussa haittaa ei laisinkaan. Tunnusta vaan, puolitat leikkeleetkin.

Huippukokeista ja sinusta ei nyt kannata puhua samana päivänä. Jos osaat paistaa pihvin polttamatta sitä niin liha on kuitenkin keittolihaa. Katot ohjeen hirveä saksanpähkinäkastikkeella ja oikaset jauhelihalla ja maapähkinöillä. Ei se vaan maistu samalta.

Nyt on niin heikkoa olkiukkoilua ettei tosikaan. Jos taas yritit olla hauska, niin metsään meni sekin

Mua naurattaa kyllä. Tosin se on tämä sun elämän ahdistuksen ydin. Et pysty ohjailemaan naisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä taas. Osa jättää (tahallaan?) viesteistäni osan lukematta. Olen kirjoittanut, että mies käy sangen paljon kalassa myös kavereiden kanssa. Jos vielä tarkennan suurimman osan lomistaan on kalassa jossain tämä olisi ainoa meidän viikko kodin ulkopuolelle. Mies ei lähde mihinkään ulkomaille tai muuhun sellaiseen paikkaan, mikä minusta voisi olla kivaa, joustan niin paljon, etten edes ehdota, kun ei kerran viihdy. Koko mökki on alunperin minun ideani, koska sinne miehen sain mukaan ja mies on aina käyttänyt suurimman osan lomasta kalastamiseen. Kun lapset olivat pieniä, meillä oli joka kesä vuokralla sellainen mökki, mikä soveltui lapsiperheelle, ja se silloin aikanaan oli miehen idea (sen jälkeen, kun anoppi oli huomauttanut, että etkö sä yhtään lomaile perheen kanssa vaan ainako oot vaan kalalla). Tämän mökin olemassaolosta sain vinkin nimenomaan minä alunperin omilta tuttaviltani, jotka eivät sinne ole olleet koskaan tunkeutumassa samaan aikaan.

Ensimmäisellä kerralla mies ei edes ajatellut, että sinne tulisi muita. Mutta kun tajusi mökin tilavuuden, alkoi mainostaa sitä kavereilleen ja kaverit hoksasivat, että koska sitä on vaikea saada, hehän sopivat sinne samaan aikaan.

Talvella mies on normaali ja on perheen (nykyään minunkin) kanssa, mutta kesä=1. kalastus 2. kalastus 3. kalastus. Mä olisin halunnut vain yhden viikon. En minä niin romantiikasta välitä, vaan omasta rauhasta. Minulla on koko kevät ollut töissä älyttömän kiire ja olin haaveillut että saan rauhoittua yhden viikon.

Kumpa olisikin provo :(. Olen mä tästä pari yksityiskohtaa muuttanut, ettei nuo kaverit tunne itseään, siitäkin huolimatta, etten usko heidän vauva palstalla käyvän.

Niin, eli olet jo vuosikymmenet päsmäröinyt ja päättänyt kaiken mitä perheessänne tapahtuu.

Miehetkö eivät muka osaa kokata eivätkä maksaisi omaa osuuttaan ruoista?

Tämä on vain sinun asenteellinen haihatelmasi.

Mene sinä vaikka muualle, niin mies saa kerrankin viettää lomansa niin kuin haluaa.

Olet myöskin loisinut miehen lompakolla vuosikausia kotona lasten kanssa maaten, joten mistään tasavertaisesta maksamisesta sinun on turha edes sönköttää.

Mökki ei ole sinun eikä sinun päätettävissäsi. Mies sen kuitenkin varmaan lopulta maksaa kun sinä ruikutat ja koitat päteä ja päsmäröidä.

Mitä väliä? Jos miehelle ok niin minulle ok. Se maksaa, kustantaa ja ylläpitää jolla on rahaa. Meillä on rahaa ihan mukavasti.

(Loinen on aika harmiton. Loisimisessa on tavallista, ettei loinen ole isännälleen kohtalokas, vaikka joskus haittoja voikin ilmetä. Mikäli organismi tappaa isäntänsä tarkoituksellisesti, sen sanotaan olevan parasitoidi.)

Miehet osaa tehdä jotain perusruokia mutta ruoka on aika mielikuvituksetonta. Kuten sinun kommenttisikin.

Niin, kuten sanoin, johan olet päättänyt että et ole menossa mökille.

Mitä vielä vingut ja itket?  Miehet on naisia parempia kokkeja, montako maailman naishuippukokkia osaat nimetä?

Kumma, kun se miesten ylimaallinen kokkaustaito ei näy perheiden arjessa. Luulisi, että joka perheessä mies suunnittelee ruuat, käy kaupassa ja tekee ruuat, kun ne osaa sen homman niin paljon naisia paremmin.

Ehkä ne tekisivätkin, jos saisivat maata vuosikausia kotona naisen rahoilla loisien, eikä nainen olisi koko ajan päsmäröimässä ja alistamassa

Kotihoidontuella lapsen hoito kotona ei ole loisimista. Viimeistään lapsen 3-vuotispäivän jälkeen nainen palaa töihin. Sinustako naisen pitää tehdä miehelle ruuat seuraavat 40 vuotta vain siksi, että naien on hoitanut pientä lasta kotona? Kysyn siis uudestaan, miksi miesten kokkaustaito ei näy perheiden arjessa?

Ja jos miehen mielestä nainen päsmäröi ja alistaa, niin miksi se eron ottaminen ei onnistu?

Vierailija
190/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi inhottava temppu mieheltäsi, jos on keskustelematta luvannut kaverinsa mukaan, kun olet varmasti aiemmin tehnyt hänelle selväksi haluavasi rauhallisen loman kahdestaan. Ymmärrän suuttumuksesi.

Kannattaa keskustella asiasta ja sanoa ihan suoraan, että haluat lomallasi olla rauhassa, mieluusti yksin tai kaksin. Jos hän edelleen haluaa mennä mökille, niin voit tottakai mielestäni sanoa, että olet hieman loukkaantunut tapahtuneesta, mutta voit ihan hyvillä mielin viettää loman kotosallakin/omalla minilomalla ja mies voi kavereidensa kanssa mennä kalastelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tilaa äkkilähdön etelän aurinkoon ja rentoutuu viikon rauhassa.

Mies menee kavereiden kanssa sinne mökille kalastamaan koska kalastus ja kaverit on nro 1.

Ja miehen on ihan turha suuttua koska on ihan itse päättänyt muuttaa mökkiloman kaverilomaksi joten vaimoa ei siinä tarvita.

Muutaman kympin per henkilö/mökkimaksulla ei etelään lähdetä.

Toki jos ap hyvittää miehelleen yhteisiin rahoihin jotenkin tuon matkan, niin mikäs siinä.

Miksi naisen pitää hyvittää yhtään mitään mihinkään? Työssä olevalla naisella on varaa maksaa oma matkansa. Jos mökki on maksettu yhteisistä rahoista, niin miehen pitää hyvittää naisen osuus hänelle takaisin.

Vierailija
192/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipas taas onnistunut miesvihanlietsontaketju. Kiitos osallistujille. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kommentoin muutamaan kohtaan ja en ole miesvihaaja, minulla on puolisona hyvä mies, hän ajattelee laatikon ulkopuolelta ja on hyvin itsenäinen, oikeudenmukainen mies.

Sitten ehkä niiden miesviha-asiamiesmiesten ongelma on naisen vaisto. Nainen vaistoaa kuin eläin sairaan yksilön ja eristää hänet laumasta.

Vierailija
194/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpas kummallista taas.. Millaisessa suhteessa tällaisista asioista ei voi keskustella ja sopia yhdessä etukäteen?

Monessa sellaisessa jossa mies ei ymmärrä parisuhdetta vaan on ns kavereiden johdateltavissa ilman kykyä asettaa heille rajoja.

Useimmissa tapauksissa tuntuu, että nainen ei ymmärrä parisuhdetta. Miestä vaaditaan jättämään kaikki kaverinsa ja töistä pitää tulla suoraan kotiin vaimoa palvelemaan. Näitä naisia kutsutaankin yleensä yh:ksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesasia-Matti haluaa kuulua joukkoon ja saada huomiota kanssaihmisiltä, koska yksinäisyys on ohuelle ja hauraalle alt.right-sivustoilta kopioidulle miesasia-minälle niin vaikeaa. Koska Miesasia-Matti on pohjimmiltaan saamaton vetelys, hän ei halua opetella sosiaalisen käytöksen alkeita, vaan haluaisi kaikkien muiden laskeutuvan hänen tasolleen sinne Miesasia-Matin tunkkaiseen ja epätoivoiseen maailmaan rypemään vihassa ja itsesäälissä.

Vierailija
196/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Makkaran grillaukseen ei tartte huippukokkia, tai tässä tapauksessa nuotiolla paistamiseen. Sen osaa lapsetkin. Äläkä sä ulimies valita meidän raha-asioista, mulla on kyllä kohtalaisen hyvä palkka ja yhteenmuuttaessa minä olin se, joka mahdollisti huonekaluhankinnat. Sitä paitsi mies ei olisi saanut opintojaan loppuun, jos mä en olisi rahallisesti tukenut vähäsen. TV-ssä naama näyttäminen ei ole mikään todiste siitä, että se sapuska olisi hyvää. Oletko Ulimies edes maistanut?

Luultavasti miehenikin pitäisi tuota ulimiestä säälittävänä valittajamarisijana, joita kalastusporukoissakin on ollut marisemassa ja valittamassa joka asiasta. Laskis jokaisen kaljan, että kuka on tarjonnut minkäkin verran ja huomauttaisi heti, jos joku syö yhden ylijääneen makkaran, vaikkei se ole kellekään kelvannut...

Mutta me nyt otettiin tämä asia puheeksi. Mies jäi nyt pohtimaan, miten voisi sanoa kavereille ei kun tuli jo luvanneeksi ja yllättäin ymmärsi mun kannan. Toiselle kaverille kieltäminen tuntuu olevan helpompaa.

Ap.

Vierailija
197/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ap, voin vaan kuvitella veetutuksen! Itsellä vähän samanlaisia kokemuksia exän kanssa. Aina piti melkein kavereilta varmistaa ettei heillä nyt ole mitään suunnitelmia ennen kuin me pystyttiin mitään suunnittelemaan. Kaiken huippu oli mielestäni se kun minulle erittäin läheinen henkilö kuoli ja varmistelin mieheltä, että hautajaisilta ollaan kotosalla ja hän vähän pettyneenä vastasi että pojilla olis saunailta. Olin sanaton...

Vierailija
198/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Makkaran grillaukseen ei tartte huippukokkia, tai tässä tapauksessa nuotiolla paistamiseen. Sen osaa lapsetkin. Äläkä sä ulimies valita meidän raha-asioista, mulla on kyllä kohtalaisen hyvä palkka ja yhteenmuuttaessa minä olin se, joka mahdollisti huonekaluhankinnat. Sitä paitsi mies ei olisi saanut opintojaan loppuun, jos mä en olisi rahallisesti tukenut vähäsen. TV-ssä naama näyttäminen ei ole mikään todiste siitä, että se sapuska olisi hyvää. Oletko Ulimies edes maistanut?

Luultavasti miehenikin pitäisi tuota ulimiestä säälittävänä valittajamarisijana, joita kalastusporukoissakin on ollut marisemassa ja valittamassa joka asiasta. Laskis jokaisen kaljan, että kuka on tarjonnut minkäkin verran ja huomauttaisi heti, jos joku syö yhden ylijääneen makkaran, vaikkei se ole kellekään kelvannut...

Mutta me nyt otettiin tämä asia puheeksi. Mies jäi nyt pohtimaan, miten voisi sanoa kavereille ei kun tuli jo luvanneeksi ja yllättäin ymmärsi mun kannan. Toiselle kaverille kieltäminen tuntuu olevan helpompaa.

Ap.

Eli sait taas alistettua miehen tossusi alle, kuten olet tehnyt jo vuosikaudet.

Kovasti uhosit jääväsi reissusta pois vain paria päivää ennen, mutta pirttihirmun egon piti paisua vieläkin enemmän tässäkin asiassa miestä kyykyttäen.

Provohan sä tosin olitkin, kuten 99% näissä mies-saduissa.

Vierailija
199/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Makkaran grillaukseen ei tartte huippukokkia, tai tässä tapauksessa nuotiolla paistamiseen. Sen osaa lapsetkin. Äläkä sä ulimies valita meidän raha-asioista, mulla on kyllä kohtalaisen hyvä palkka ja yhteenmuuttaessa minä olin se, joka mahdollisti huonekaluhankinnat. Sitä paitsi mies ei olisi saanut opintojaan loppuun, jos mä en olisi rahallisesti tukenut vähäsen. TV-ssä naama näyttäminen ei ole mikään todiste siitä, että se sapuska olisi hyvää. Oletko Ulimies edes maistanut?

Luultavasti miehenikin pitäisi tuota ulimiestä säälittävänä valittajamarisijana, joita kalastusporukoissakin on ollut marisemassa ja valittamassa joka asiasta. Laskis jokaisen kaljan, että kuka on tarjonnut minkäkin verran ja huomauttaisi heti, jos joku syö yhden ylijääneen makkaran, vaikkei se ole kellekään kelvannut...

Mutta me nyt otettiin tämä asia puheeksi. Mies jäi nyt pohtimaan, miten voisi sanoa kavereille ei kun tuli jo luvanneeksi ja yllättäin ymmärsi mun kannan. Toiselle kaverille kieltäminen tuntuu olevan helpompaa.

Ap.

Eli sait taas alistettua miehen tossusi alle, kuten olet tehnyt jo vuosikaudet.

Kovasti uhosit jääväsi reissusta pois vain paria päivää ennen, mutta pirttihirmun egon piti paisua vieläkin enemmän tässäkin asiassa miestä kyykyttäen.

Provohan sä tosin olitkin, kuten 99% näissä mies-saduissa.

Olisiko sinulle siis täysin ok, että puolisosi matkustaisi suuren osan lomastanne kavereittensa kanssa, olisit sopinut hänen kanssaan yhdestä kahdenkeskisestä viikosta mökillä ja maksanut mökkivuokrasta puolet, ja yhtäkkiä puolisosi kertoisi, että iso joukko hänen kavereitaan tuleekin mukaan mökille tuoksi viikoksi?

Vierailija
200/213 |
29.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpas kummallista taas.. Millaisessa suhteessa tällaisista asioista ei voi keskustella ja sopia yhdessä etukäteen?

Monessa sellaisessa jossa mies ei ymmärrä parisuhdetta vaan on ns kavereiden johdateltavissa ilman kykyä asettaa heille rajoja.

Useimmissa tapauksissa tuntuu, että nainen ei ymmärrä parisuhdetta. Miestä vaaditaan jättämään kaikki kaverinsa ja töistä pitää tulla suoraan kotiin vaimoa palvelemaan. Näitä naisia kutsutaankin yleensä yh:ksi.

Jos luet ketjun, huomaat, että ap:n tapauksessa ei ole kyse tällaisesta. Ap:n mies lomailee kavereittensa kanssa enemmän kuin ap:n kanssa, tämä keskustelu koski tilannetta, jossa mies oli kutsunut kaverinsa heidän ainoalle yhteiseksi sovitulle lomaviikolle mukaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kuusi