Lue keskustelun säännöt.
Apua viittauskäytännön kanssa (olen tekemässä graduni kirjallisuuskatsausta)
28.04.2018 |
Muutoin on mennyt hyvin mutta nyt pitäisi esittää yhden tutkijan esittämä teoria, jossa on 8 eri vaihetta.
Olen nyt kirjoittanut sisällön auki ja tästä tulee 1,5 sivua tekstiä, jotka on tietenkin jaettu pienempiin kappaleisiin (ehkä noin 4 eri kappaletta). Pitääkö minun laittaa jokaisen kappaleen jälkeen se lähde ja merkitä: (Tutkija ym. 2005.)
Tuntuu tyhmältä ja väkinäiseltä jokaisen kappaleen jälkeen toistaa tuo, kun sehän on itsestään selvää että teorian esitteleminen jatkuu? Teorian eri vaiheet nimittäin erottelen sanoilla: ensimmäisessä vaiheessa, toisessa vaiheessa, seuraavaksi, neljäs vaihe sisältää.. jne joten luulisi olevan päivänselvää että esittelen tuota samaa teoriaa.
Osaako joku neuvoa? :) Kiitos!
Kommentit (28)
PItää laittaa joka kappaleen loppuun lähdeviittaus. Lähdeviittaushan sisältää myös sivun tai sivut, joihin viittaat ko. teoksessa. Näin saat myös viittaukset tarkemmiksi, koska varmaan tuo sinun 1,5 sivun tekstisi lähteenä on aika monta sivua tuosta yhdestä teoksesta.
Terveisin yhden gradun ja kaksi muuta opinnäytetyötä tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähdehän voi olla myös kappaleen alussa?
Esim.
Tutkijan ym. (2005) mallin kolmannessa vaiheessa
päläpälä
pälä
päläpälä
pälä
päläpälä
pälä. <--- kappale loppuu tuohon
Vai mitä?
Kuulostaa siltä että olet plagioimassa yksittäistä julkaisua. Kokeilepa tehdä ihan omaa tekstiä, äläkä "kirjoita auki" jonkun toisen tuotosta. Käsittämätöntä miten huonolla tasolla tieteellinen kirjoittaminen on Suomessa.
Pitää merkitä, mutta riippuu täysin yliopistosta, kuinka se kuuluu tehdä. Ota yhteyttä graduohjaajaasi ja kysy häneltä.
Kysy graduohjaajaltasi, voiko käyttää lyhennettä emt. Eli edellä mainittu teos. Joillain laitoksilla voi ja toisilla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PItää laittaa joka kappaleen loppuun lähdeviittaus. Lähdeviittaushan sisältää myös sivun tai sivut, joihin viittaat ko. teoksessa. Näin saat myös viittaukset tarkemmiksi, koska varmaan tuo sinun 1,5 sivun tekstisi lähteenä on aika monta sivua tuosta yhdestä teoksesta.
Terveisin yhden gradun ja kaksi muuta opinnäytetyötä tehnyt.
En aio merkitä sivunumeroa, sillä esittelen tutkijan tunnettua teoriaa joka julkaistu vuonna 2005. Gradussani käytän sivunumeroja vain silloin jos kerron jonkun tarkan yksittäisen määritelmän jostain asiasta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että olet plagioimassa yksittäistä julkaisua. Kokeilepa tehdä ihan omaa tekstiä, äläkä "kirjoita auki" jonkun toisen tuotosta. Käsittämätöntä miten huonolla tasolla tieteellinen kirjoittaminen on Suomessa.
Kuinka niin olen plagioimassa? Kirjoitan kyllä omin sanoin. Plus vielä se että lähde on englanninkielinen, ja kirjoitan suomeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähdehän voi olla myös kappaleen alussa?
Esim.
Tutkijan ym. (2005) mallin kolmannessa vaiheessa
päläpälä
pälä
päläpälä
pälä
päläpälä
pälä. <--- kappale loppuu tuohon
Vai mitä?
Tuossa tapauksessa vain kappaleen ensimmäinen virke on lainattua ja loput omaa tekstiä. Jos koko kappale lainattua, niin myös loppuun lähdeviite osoittamaan, että viittaus loppuu.
Kuka yliopisto-opiskelija tulee av-vauvapalstalle kyselemään tieteellisen artikkelin kirjoitusohjeita graduun?! Taitaa olla joku Utopian Mammakorkeakoulu kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PItää laittaa joka kappaleen loppuun lähdeviittaus. Lähdeviittaushan sisältää myös sivun tai sivut, joihin viittaat ko. teoksessa. Näin saat myös viittaukset tarkemmiksi, koska varmaan tuo sinun 1,5 sivun tekstisi lähteenä on aika monta sivua tuosta yhdestä teoksesta.
Terveisin yhden gradun ja kaksi muuta opinnäytetyötä tehnyt.
En aio merkitä sivunumeroa, sillä esittelen tutkijan tunnettua teoriaa joka julkaistu vuonna 2005. Gradussani käytän sivunumeroja vain silloin jos kerron jonkun tarkan yksittäisen määritelmän jostain asiasta.
ap
Nyt menee pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PItää laittaa joka kappaleen loppuun lähdeviittaus. Lähdeviittaushan sisältää myös sivun tai sivut, joihin viittaat ko. teoksessa. Näin saat myös viittaukset tarkemmiksi, koska varmaan tuo sinun 1,5 sivun tekstisi lähteenä on aika monta sivua tuosta yhdestä teoksesta.
Terveisin yhden gradun ja kaksi muuta opinnäytetyötä tehnyt.
En aio merkitä sivunumeroa, sillä esittelen tutkijan tunnettua teoriaa joka julkaistu vuonna 2005. Gradussani käytän sivunumeroja vain silloin jos kerron jonkun tarkan yksittäisen määritelmän jostain asiasta.
ap
Nyt menee pieleen.
Ei mene. :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta kuulostaa lähtökohtaisesti hassulta, että etenkin tunnettu teoria pitäisi kirjoittaa KOKONAAN auki ja vieläpä graduun. Mieti että miksi edes teet niin? Sen jälkeen pääset gradun varsinaiseen ideaan, jonka pitäisi olla olemassolevien teorioiden käyttöä omiin, gradusi sisältöön liittyviin reflektioihin. Ei teoriaosakaan ole sitä, että kerrotaan muiden teorioita vaan ilman mitään muuta pointtia, vaan kuljetetaan niitä peilaten toisiin vastaaviin jne? Jos teoria on tunnettu, on siihen kirjoitettu jo tieteessäkin reflektioita ja jopa kritiikkiä
ELi sen sijaan että kirjoitat "tämä teoria sitä ja tätä" 4 kappaletta, niin pitäisi kirjoittaa "Tämä teoria (tutkija 2005, eli tämä teoreetikko) sitä ja tätä. Tutkija kaksi (2007) tosin esitti/vahvisti/. On myös esitetty että näin ja näin tähän nähden (tutkija 3 2009).
Jossain vaiheessa sinun pitäisi sitten löytää omat aivot ja yhdistellä tekstiin jotain omaa teoriapohjaa. Ottaa joku näkökulma, jonka olet itse keksinyt ja sitten perustella miten se liittyy noihin teorioihin (ja miten ei)
Sivunumeron voi jättää merkitsemättä, jos viittaa koko teokseen. Mutta jos on pienikin yksityiskohta, niin sivunro pitää olla (99% viittauksista). Esim. Mönttösen (2015, 176) teorian mukaan asia on näin ja näin. Tuossa ei riittäisi siis pelkkä vuosi, sillä tieto luultavsti löytuisi joltain tietyltä sivulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisen kappaleen jälkeen mainittava lähde. Jos käytät samaa lähdettä muissakin kappaleissa, niin lähdemerkinnäksi riittää (tai ainakin ennen riitti) ibid. joka tarkoittaa, että sama lähde kyseessä. Eikö netistä todellakaan löydy ohjeita, miten lähteet merkitään tekstiin? Eikö teidän yliopistossa vaadittu käymään kurssia, jolla opastettiin tutkielmien tekoon? Jos olet sellaisella käynyt, niin kaivelepa muistiinpanot esille ja tutki, mitä kurssilla opetettiin. Muuten: jos et mainitse sivuja, voi tulla pyyhkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PItää laittaa joka kappaleen loppuun lähdeviittaus. Lähdeviittaushan sisältää myös sivun tai sivut, joihin viittaat ko. teoksessa. Näin saat myös viittaukset tarkemmiksi, koska varmaan tuo sinun 1,5 sivun tekstisi lähteenä on aika monta sivua tuosta yhdestä teoksesta.
Terveisin yhden gradun ja kaksi muuta opinnäytetyötä tehnyt.
En aio merkitä sivunumeroa, sillä esittelen tutkijan tunnettua teoriaa joka julkaistu vuonna 2005. Gradussani käytän sivunumeroja vain silloin jos kerron jonkun tarkan yksittäisen määritelmän jostain asiasta.
ap
Nyt menee pieleen.
Ei mene. :)
ap
Ei mene. Riippuu ihan pääaineesta, vaaditaanko sivunumeroita vai ei. Esim. luonnontieteissä harvemmin, koska lähteet on yleensä tieteellisiä artikkeleita tai artikkeliteoksia, jolloin silloinkin mainitsee teoksesta sen artikkelin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa siltä että olet plagioimassa yksittäistä julkaisua. Kokeilepa tehdä ihan omaa tekstiä, äläkä "kirjoita auki" jonkun toisen tuotosta. Käsittämätöntä miten huonolla tasolla tieteellinen kirjoittaminen on Suomessa.
Kuinka niin olen plagioimassa? Kirjoitan kyllä omin sanoin. Plus vielä se että lähde on englanninkielinen, ja kirjoitan suomeksi.
Tämä minua juuri kirjoittamisen tasossa huolestuttaa, ettei edes tiedetä mitä plagiointi tarkoittaa. Se että kirjoittaa jonkun toisen tekemää tekstiä niin että kääntää eri kielelle ja vähän muuttaa ilmaisuja on edelleen kopiointia eikä oman tekstin kirjoittamista. Sinun tulee ymmärtää lähteenä käyttämäsi artikkelin sisältö, ja viitata siihen. Hyvässä tekstissä ei ole pitkiä kappaleita, joissa kaikissa on viitteenä yksi ja sama lähdeteos. Lukaisepa ihan oikeita vertaisarvioituja review-artikkeleita, ja mieti miten ne on koostettu. Yksi kappale sisältää usein monta eri viitettä.
Saatteko käyttää viittauksissa latinankielisiä ilmauksia kuten ibid?
Vierailija kirjoitti:
Musta kuulostaa lähtökohtaisesti hassulta, että etenkin tunnettu teoria pitäisi kirjoittaa KOKONAAN auki ja vieläpä graduun. Mieti että miksi edes teet niin? Sen jälkeen pääset gradun varsinaiseen ideaan, jonka pitäisi olla olemassolevien teorioiden käyttöä omiin, gradusi sisältöön liittyviin reflektioihin. Ei teoriaosakaan ole sitä, että kerrotaan muiden teorioita vaan ilman mitään muuta pointtia, vaan kuljetetaan niitä peilaten toisiin vastaaviin jne? Jos teoria on tunnettu, on siihen kirjoitettu jo tieteessäkin reflektioita ja jopa kritiikkiä
ELi sen sijaan että kirjoitat "tämä teoria sitä ja tätä" 4 kappaletta, niin pitäisi kirjoittaa "Tämä teoria (tutkija 2005, eli tämä teoreetikko) sitä ja tätä. Tutkija kaksi (2007) tosin esitti/vahvisti/. On myös esitetty että näin ja näin tähän nähden (tutkija 3 2009).
Jossain vaiheessa sinun pitäisi sitten löytää omat aivot ja yhdistellä tekstiin jotain omaa teoriapohjaa. Ottaa joku näkökulma, jonka olet itse keksinyt ja sitten perustella miten se liittyy noihin teorioihin (ja miten ei)
Lisään vielä, että siksi ne lähdeviitteet on olemassa, että lukija voi käydä tutustumassa aiheeseen. Kokonaisten teorioiden kirjoittaminen kuulostaa siksi hassulta. Ehkä kandissa se voisi vielä mennä, mutta graduun en vain älyä, miksi pitäisi kirjoittaa itsestäänselvyyksiä kun tarkoitus on tuottaa omaa tieteellistä tekstiä. Olisi itselläni tullut kyllä hyllymetreittäin kirjoitusta jos olisi kaikki kaikkien tuntemat teoriat tullut viittauksen sijaan kirjoitettua auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PItää laittaa joka kappaleen loppuun lähdeviittaus. Lähdeviittaushan sisältää myös sivun tai sivut, joihin viittaat ko. teoksessa. Näin saat myös viittaukset tarkemmiksi, koska varmaan tuo sinun 1,5 sivun tekstisi lähteenä on aika monta sivua tuosta yhdestä teoksesta.
Terveisin yhden gradun ja kaksi muuta opinnäytetyötä tehnyt.
En aio merkitä sivunumeroa, sillä esittelen tutkijan tunnettua teoriaa joka julkaistu vuonna 2005. Gradussani käytän sivunumeroja vain silloin jos kerron jonkun tarkan yksittäisen määritelmän jostain asiasta.
ap
Nyt menee pieleen.
Ei mene. :)
ap
Ei mene. Riippuu ihan pääaineesta, vaaditaanko sivunumeroita vai ei. Esim. luonnontieteissä harvemmin, koska lähteet on yleensä tieteellisiä artikkeleita tai artikkeliteoksia, jolloin silloinkin mainitsee teoksesta sen artikkelin..
Itselläni 99% lähteistä on nimenomaan tieteellisiä artikkeleita. Joten imekää itseänne!
ap
Jokaiseen kappaleeseen tulee merkitä lähde.