Lue keskustelun säännöt.
Onko vaimolla tähän oikeus?
28.04.2018 |
Minulta on leikattu eturauhassyöpä puoli vuotta sitten eli olen geeniloton häviäjä jo vähän päälle nelikymppisenä. Tämän seurauksena olen kyvytön (mutta en haluton). Koska leikkauksen yhteydessä sain hermoratavaurion, ei edes Viagra auta.
Meidän seksielämä on ollut kuollutta jo vuosia eli seksiä ehkä kaksi kertaa vuodessa. Minulla olisi ollut haluja, mutta vaimolla ei. Nyt kun en enää perinteiseen seksiin kykene, niin vaimo vaatii oikeutta käydä vieraissa. Onko tämä teidän mielestä oikein? Minullekin olisi seksi maistunut, mutta silloin kun kykenin, niin vaimoa ei seksi kiinnostanut.
Kommentit (79)
On täysi oikeus. Ei sairautesi hänen vikansa ole. Terve ihminen tarvitsee seksiä. Oletko yrittänyt muita keinoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avoin (seksi)suhde on ratkaisu teidän tilanteessanne. Tai ero.
Vierailija kirjoitti:
Eikö pistoshoitokaan auta?
Ei koska kyseessä hermovaurio.
Neuvoisin seksuaaliterapeutille, se voi pelastaa parisuhteen. Ulkopuolinen suhde saattaa tuhota tai heikentää sitä. Kaikki riippuu teistä. Mikäli päädytte ulkopuoliseen suhteeseen, ehdotan ammattilaista joka hoitaa osansa ilman erillisiä tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli olette sitä mieltä että vaimolla on oikeus koska olen sairastunut? Ja minulla ei ollut oikeutta silloin kun olimme molemmat terveitä, mutta vaimo ei seksiin suostunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaimoa ei kiinnostanut ennen leikkausta, niin miten nyt sitten vaatii seksiä, en ymmärrä. Ei todellakaan ole oikein mielestäni. Onko vasn vaimon muuta tyytymättömyyttä ja tarvetta hakeutua ulkopuoliseen suhteeseen. Miten teillä muuten menee?
-n44
Vaimosi ei kuulosta kovin reilulta. Onko suhteenne muuten hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö hoitele vaimoa muuten? Sormilla, kielellä, dildolla? Vaikka sulla ei yks paikka toimi niin ei kai muissa oo mitään vikaa? Mistä sä tykkäisit? Miten vaimo saisi sun halut hoideltua? Mä vaihtaisin miestä jos seksi mun kanssa ei kiinnostaisi edes ton vertaa. Puhukaa toisillenne.
Meillä sama ongelma. Rakastan miestäni, en halua eroa. Käyn vieraissa, mieheni tietää ja hyväksyy sen, koska haluaa, että pysymme yhdessä. Tapailen kahta eri miestä, mitään tunnesiteitä ei ole, vaan panemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pistoshoitokaan auta?
Ei koska kyseessä hermovaurio.
Ehkä aloittajalla ei toimi, mutta yleisesti ottaen pistoshoito voi toimia, vaikka olisi hermovauriokin.
"Potilaiden, joilla nämä lääkkeet eivät tehoa, kannattaa kokeilla virtsaputkilääkettä (MUSE) tai pistoslääkettä (Caverject). Nämä tehoavat usein paremmin, koska paikallisvaikutuksensa vuoksi niiden teho ei ole niin riippuvainen hermoratojen toiminnasta kuin suun kautta otettavien lääkkeiden."
http://seksuaaliterveysklinikka.fi/miesten_seksuaalihairiot/sairaudet_j…
Vierailija kirjoitti:
Etkö hoitele vaimoa muuten? Sormilla, kielellä, dildolla? Vaikka sulla ei yks paikka toimi niin ei kai muissa oo mitään vikaa? Mistä sä tykkäisit? Miten vaimo saisi sun halut hoideltua? Mä vaihtaisin miestä jos seksi mun kanssa ei kiinnostaisi edes ton vertaa. Puhukaa toisillenne.
Just joo, mies toipuu syövästä ja vaikka halua olisi, niin sairaus vienyt kyvyn. Syy siitä huolimatta miehen? Kyllä minä olen tarjoutunut vaimon tyydyttämään ja parin kymmenen vuoden ajan, mutta ei ole viimeiseen kymmeneen vuoteen kelvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Joko eroatte tai alatte sitoutua parisuhteeseenne. Se, että vehje ei toimi, ei tarkoita sitä etteikö seksistä pystyisi muulla tavoin nauttimaan.
Että semmonen vaimoprovo tällä kertaa.
Yrittää vain alistaa sinua. Ei sillä oikeasti ole tuollaista tarvetta, muuten voisi ostaa vaikka dildon.
Varmaan avioliittolupauksestanne tai sopimuksesta, mikä siitä nyt tehdään, löydät molempien oikeudet ja velvollisuudet.
Minusta se ettei halua silloin kun on saatavilla ja sitten kun ei pysty enää, haluaakin yllättäin tosi paljon, kuulostaa erikoiselta. En lähestyisi asiaa sen kautta, että mitä saa ja ei saa tehdä, vaan että mikä hitto avioliitossa on pielessä, kun menee noin ristiin halut ja tarpeet. Haluaako vaimosi lähinnä, että sinä et saa sitä mitä haluat? Jos niin, niin miksi? Kantaako jotain kaunaa, mitä et(te) ole pystyneet tai suostuneet käsittelemään? Mars terapeutin puheille ja pois vauvapalstalta hakemasta oikeutusta.
Vierailija kirjoitti:
Että semmonen vaimoprovo tällä kertaa.
Helvetti tämä mikään provo ole! Voin sanoa ettei ole herkkua sairastua nelikymppisenä pappasyöpään ja sen seurauksena vielä menettää kykynsä. Tällaisten huutelijoiden kanssa olidi mukava vaihtaa osia. Tervetuloa kokeilemaan minun elämääni!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Joko eroatte tai alatte sitoutua parisuhteeseenne. Se, että vehje ei toimi, ei tarkoita sitä etteikö seksistä pystyisi muulla tavoin nauttimaan.
Siis miten mies pystyisi tuossa tapauksessa nauttimaan?
Sanoisin että on oikeus toteuttaa tarvettaan sinun määrittelemällä tavalla. Vaikeammaksi asian tekee se että sinulla on edelleen kykyjä toisenlaiseen seksiin ja vaimon tyydyttämiseen. Tämän vuoksi ennen päätöstä turvautuisin parisuhde, tai näihin vaurioihin erikoistuneeseen seksuaaliterapeuttiin.
Tuolla määrittelyllä tarkoitan että voit esim. Vaatia että jokaista miestä tavataan vain kerran, tai että käyttää tiettyä tuttua johon ei ole muita tunteita, tms mikä auttaa sinua hyväksymään asian. Tosiasiahan on että vaimo voi myös ottaa eron.