Onko vaimolla tähän oikeus?

Kyllä se yhdynnän puute voi joskus olla oikeasti tosi iso asia, eikä sille voi mitään. Minullakin on erektiohäiriöinen mies, ja olen nainen jolle yhdyntä seksissä on todella tärkeää. Vain sillä tavalla saan riittävän läheisyyden tunteen, kaikki muu tuntuu vähän kiusalliselta run*kaamisen ulkoistamiselta. Siitä huolimatta harrastamme kyllä myös sitä kaikkea muutakin ja yritän nauttia parhaani mukaan. Turhauttaa kun ihmiset sanovat, että seksiä voi harrastaa muillakin tavoin - aivan niin kun en tietäisi. Niin tosiaan voikin, mutta jos se ainoa ylivoimaisesti paras tapa on samalla myös ainoa, joka ei onnistu, niin.... ei se ole tyydyttävää. Oman mieheni kanssa pärjään vielä, tilanne ei ole niin vakava kun yhdyntöjä on sentään edes joskus, mutta tulevaisuus vähän hirvittää. Jos jo nuorena on tällaista, niin mitenkähän vanhempana. Voi olla, että vanhempana en itsekään enää niin välitä seksistä, toivottavasti käy niin. Mutta jos näin täpärästi kolmekymppisenä täytyisi olla suhteessa kokonaan ilman, niin kyllä pyytäisin avointa suhdetta tai eroaisin. Pettäminen ei ole minulle vaihtoehto. Ap:n tapaus kyllä kuulostaa monin tavoin erilaiselta kuin omani, onhan tuo epäilyttävää jos ei seksi ole aiemmin kiinnostanut. Mutta ei tuolle mitään voi, vaikka olisi miten epäreilua. Ei vaimoa voi pakottaa jäämään, haluamaan, rakastamaan. Päästä hänet menemään, koska niin on varmaan lopulta sinullekin parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olette sitä mieltä että vaimolla on oikeus koska olen sairastunut? Ja minulla ei ollut oikeutta silloin kun olimme molemmat terveitä, mutta vaimo ei seksiin suostunut?

Sinulla oli oikeus silloinkin erota, samoin vaimollasi. Jos ette löydä kummallekin sopivaa kompromissia, niin erohan tuosta tulee.

Miksi pitäisi jatkaa yhdessä, sairautesi takiako? Säälimään sinua? En usko, että haluat sitä itsekään, että vaimosi jää säälin takia.

Laitonta ei ole. Itsekästä kyllä. Siihen asti kunnes olette eronneet.

Jätä se lehmä!

Vierailija kirjoitti:

Siis miten joku pystyy elämään seksittömässä parisuhteessa liki 10 vuotta? Ei se seksi ole voinut sinulle hirmu iso asia olla jos et ole älynnyt kymmenessä vuodessa tehdä asialle jotain. Tyydy vaan lötkökulli tilanteeseen ja lopeta vaimon syyttely omaan tyhmyyteesi. Kyllä silloin pitää panna kun panettaa. Jos ei vaimo anna niin pillua kyllä saa muualtakin.

Miten joku voi sanoa noin rumasti toiselle vaikka netissä ollaankin? Lyöt lyötyä? Kylmää ja ahdistaa tämä ihmisten kusipäisyys.

Vierailija kirjoitti:

Eli olette sitä mieltä että vaimolla on oikeus koska olen sairastunut? Ja minulla ei ollut oikeutta silloin kun olimme molemmat terveitä, mutta vaimo ei seksiin suostunut?

Olisit pyytänyt luvan käydä vieraissa, hölmö. Ja voit sinä nytkin erota ihan vapaasti. Olisit voinut silloinkin.

Hanki implantti, jolla saat seisokin pumppaamalla.

Menin naimisiin mieheni en hänen kullinsa kanssa. Todellakaan en vaatisi ulkopuolista seksiä tai jättäisi miestäni vastaavassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Menin naimisiin mieheni en hänen kullinsa kanssa. Todellakaan en vaatisi ulkopuolista seksiä tai jättäisi miestäni vastaavassa tilanteessa.

Niinhän sitä kaikki luulee, totuus on toisenlainen. Todellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Joko eroatte tai alatte sitoutua parisuhteeseenne. Se, että vehje ei toimi, ei tarkoita sitä etteikö seksistä pystyisi muulla tavoin nauttimaan.

Siis miten mies pystyisi tuossa tapauksessa nauttimaan?

Mun mies on lähemmäs 60 ja aina ei ole kovana. Nauttii silti valtavasti, jos teen suulla ja kielellä, ja on muitakin paikkoja mitä stimuloida käsin ja leluin samalla. Ihan pehmeäkin penis voi ejakuloida.

Samoin hän voi tehdä minulle käsin, suulla, leluilla. Meillä on todella kivaa, hellää ja seksikästä.

Minäkin luulen että vaimolla on pitkältä ajalta muuta kaunaa ja katkeruutta, mikä tuskin johtuu seksistä mutta näkyy ettei halua miestään.

Terapia tai ero.

Oletko ap miettinyt, mistä vaimosi voisi olla katkera sinulle. Onko jotain mitä hän olisi elämässä halunnut, mutta ei ole takiasi saanut? Lisää lapsia, ura, raitis mies? Tasan jaetut kotityöt ja lastenhoito? Kunnioitus?

Teidän kannattaa alkaa kimppakivaileen vaikka neljän ryhmässä. 2 naista ja 2 miestä. Siinä sitten hääritte, jos vaimollasi on haluja. Ota vaikka 3 mies mukaan. Jotain kannattaa keksiä ja luovia, koska sinulla ei ole enää mahdollisuutta normaaliin. Sinuna hankkisin mukaan sellaisia adoniksia, joihin vaimollasi ei olisi muuten mahkuja. Täten varmistat myös, että vaimosi ei lähde keskivertopertin matkaan, vaan pysyy sinun kanssasi.

Jos miehelläni ei seisoisi, harrastaisimme pelkkää "muuta" seksiä.

Jos mieheni alkaisi puhua tyyliin "vaimon oikeus" "miehen oikeus" ja "oikeus seksiin", hän olisi entinen puoliso.

Vierailija kirjoitti:

Minulta on leikattu eturauhassyöpä puoli vuotta sitten eli olen geeniloton häviäjä jo vähän päälle nelikymppisenä. Tämän seurauksena olen kyvytön (mutta en haluton). Koska leikkauksen yhteydessä sain hermoratavaurion, ei edes Viagra auta.

Meidän seksielämä on ollut kuollutta jo vuosia eli seksiä ehkä kaksi kertaa vuodessa. Minulla olisi ollut haluja, mutta vaimolla ei. Nyt kun en enää perinteiseen seksiin kykene, niin vaimo vaatii oikeutta käydä vieraissa. Onko tämä teidän mielestä oikein? Minullekin olisi seksi maistunut, mutta silloin kun kykenin, niin vaimoa ei seksi kiinnostanut.

Mielestäni voisitte toteuttaa uudella tavalla parisuhdeseksiä. Mitä jos pitäisitte hyvänä toisianne oraaalisesti? Suuhoito tuntuu miehestä hyvältä?

Nainen saisi erityishyvää käsin?

Hyvään seksiin ei aina tarvita penetraatiota, tämä tieto lohduttaa vanhenevia miehiä. Luoja on tarkoituksella luonut naiselle klitoriksen ja vaginan... on varaa valita.

Myös minun mieheni oli syöpäleikkauksessa, joka jätti jälkensä seksielämään. Myöhemmin tuli vielä toinen vakava sairaus, joka lopetti seksin pysyvästi hänen osallaan. Mutta seksi ei silti loppunut. Hän tyydytti minut monin eri tavoin. Enempää en olisi voinut toivoa.

Milloinkaan ei olisi tullut mieleenkään olla uskoton. Koska rakastin häntä niin kovasti. Meillä oli uskomaton suhde hänen kuolemaansa asti.

Kerrotkos Ap millaista seksiä teillä oli silloin kun sitä vielä oli? Kuulostaa kummalliselta jos vaimollasi haluja on, mutta ei sinua kohtaan. Siitä kyllä tulee valitettavasti mieleen, ettei teidän seksielämänne ole ollut hänelle kovin tyydyttävä. Tai sitten tosiaan hautoo jotain katkeruuden tunteita sinua kohtaan, jotka ovat aikojen saatossa saaneet hänet menettämään halunsa sinua kohtaan. Eli terapia tai ero. Olisi varmaan kannattanut selvittää tämä asia jo silloin kun seksittömyydestä muodostui sinulle ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Avoin (seksi)suhde on ratkaisu teidän tilanteessanne. Tai ero.

Eikä ole. Ap voi edelleen tyydyttää vaimonsa muilla tavoin, vaikka ei enää kykene erektioon. Ja päinvastoin, myös ap:n vaimo voi tuottaa seksuaalista nautintoa miehelleen muilla tavoin. Miehelläkin on monia erogeenisiä alueita ja myös peppuseksiä kannattaa harkita. Ei seksi ja seksuaalisuus todellakaan merkitse pelkästään yhdyntää, mieli avoimeksi nyt!

Ilmeisesti vaimo on saanut tarpeekseen tossun alla olosta jo vuosia sitten. Nyt on mitta täynnä.

Kuulostaa siltä että vaimo yrittää kontrolloida seksillä. Sillon kun vielä pystyi niin pihtasi ja nyt kun tietää että et voi yhtyä (ainakaan "normaalisti"), niin alkaa pyydellä lupia mennä muiden miesten pantavaksi, että saa sitä kautta alistettua sinua. Toisinsanoen, ei todellakaan ole OK tuommonen.

Hommaatte hänelle dildon/vibran, miesnuken, yms. tai voithan myös nuolla ja sormettaa sekä käyttää strap-onia. Kyllä nykyään keinoja on jos vaan aidosti haluaa.

Voisiko ap katsoa peiliin miksi vaimo haluaa vieraisiin?

Vierailija kirjoitti:

Eli olette sitä mieltä että vaimolla on oikeus koska olen sairastunut? Ja minulla ei ollut oikeutta silloin kun olimme molemmat terveitä, mutta vaimo ei seksiin suostunut?

Oli kyllä, mutta et ilmeisesti hakenut konkreettista ratkaisua asiaan silloin, kun se oli ajankohtaista.